第頁工程事故調(diào)查報告工程事故調(diào)查報告篇1

一，程序方面：從立項，規(guī)劃，設(shè)計，報建，招標，施工圖審查，地質(zhì)災(zāi)難評估，環(huán)境影響評估，消防平安評估，開工報告，施工組織設(shè)計審查，等等，在各道程序關(guān)卡上是否辦理了相關(guān)手續(xù)？手續(xù)是否合法齊全？

二，組織方面：各參建單位是否具有相應(yīng)的資質(zhì)資格？相關(guān)人員是否有相應(yīng)的資質(zhì)證書和上崗證書？證書是否合法有效？現(xiàn)場相關(guān)人員是否齊全在崗？是否有相應(yīng)的管理制度？制度是否得到有效貫徹執(zhí)行？

三，實體方面：所采納的是什么設(shè)計、施工、監(jiān)理規(guī)范？結(jié)構(gòu)設(shè)計，施工組織設(shè)計，監(jiān)理大綱所采納的參數(shù)是否齊全適當(dāng)？是否與實際狀況相符？實施過程中是否嚴格根據(jù)規(guī)范和方案、安排執(zhí)行？是否按期進行各項觀測？是否發(fā)覺異樣并發(fā)出警報？

四，其他方面：包括氣象異樣和其他外部干擾狀況。

在全面了解狀況之后，才能發(fā)覺問題。在這個基礎(chǔ)上才能分析出事故的干脆緣由，間接緣由，主觀緣由，客觀緣由，以及事故隱患和管理漏洞。對事故性質(zhì)（責(zé)任事故或非責(zé)任事故）應(yīng)做出判定；對事故工程應(yīng)做出報廢，返工，修理，補強等處理看法，同時分清各單位和相關(guān)人員的責(zé)任。假如發(fā)覺有刑事犯罪，應(yīng)馬上移送司法機關(guān)。調(diào)查報告出臺前還應(yīng)當(dāng)由建設(shè)單位，勘察單位，施工單位，監(jiān)理單位探討，如有不同看法，應(yīng)當(dāng)加以說明。這樣寫出來的調(diào)查報告才能有根有據(jù)，有理合法。

事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有：

一、背景信息，包括：事故單位的基本狀況、事故發(fā)生的時間與地點、涉及到的人員及其他狀況、職工傷亡事故登記表、操作人員及證人、事故應(yīng)急救援狀況；

二、事故描述，包括：事故發(fā)生的依次，破壞的程度、人員傷亡及經(jīng)濟損失狀況、事故的類型、事故的性質(zhì)、承載物或能量；

三、事故緣由，包括干脆緣由和間接緣由；

四、事故教訓(xùn)和預(yù)防同類事故重復(fù)發(fā)生的建議，包括馬上實行的措施以及長期的行動規(guī)劃；

五、對事故責(zé)任人的處理建議；

六、事故調(diào)查組的成員名單；

七、其他須要說明的事項。

（一）工程名稱、建設(shè)規(guī)模、建設(shè)地點、工期，項目法人、主管部門及負責(zé)人電話；

（二）事故發(fā)生的時間、地點、工程部位以及相應(yīng)的參建單位名稱；

（三）事故發(fā)生的簡要經(jīng)過、傷亡人數(shù)和干脆經(jīng)濟損失的初步估計；

（四）事故發(fā)生緣由初步分析；

（五）事故發(fā)生后實行的措施及事故限制狀況；

（六）事故報告單位、負責(zé)人及聯(lián)系方式。

工程事故調(diào)查報告篇2

一、事故發(fā)生經(jīng)過：

20xx年x月x日中午12：00時左右在二區(qū)民工宿舍其次幢板房二樓走廊的工人(37座外架班)發(fā)覺對面203房電線冒濃煙，班長立刻跑下樓拉電閘，同時打電話通知項目部。此時203、202房電線已噴出火球，板房上部快速燃燒起來。項目管理人員及保安員接到呼叫后，立刻奔赴現(xiàn)場進行搶救，同時拔119求救。由于水源不足，加上風(fēng)力較大，沒多久其次幢板房也燒起來了。幾分鐘后消防隊趕到，并馬上投入搶救，經(jīng)過半個多小時的撲救，大火最終被撲滅。

二、事故造成的損失：

在此次火災(zāi)事故中，由于管理人員剛好趕到，并快速撤離全部人員，沒有造成人員傷亡(注：只有一人從二樓窗口跳下，腿部骨折，傷勢不是很嚴峻)。事故中有兩幢活動板房(一幢3K*9K、一幢3K*15K)被燒掉，還有部分工人的衣物、工具及生活用品;部分工人的手機、身份證、銀行卡、摩托車(一輛)等也被燒掉，約計經(jīng)濟損失三十多萬。

三、事故緣由：

初步確定為用電量過大電線起火，而導(dǎo)致火災(zāi)的發(fā)生。

四、事故處理：

1、受災(zāi)工人均已轉(zhuǎn)移到項目部內(nèi)的生活區(qū)安置，住宿、吃飯等生活問題已解決。并且已按公司規(guī)定每人短暫發(fā)放500元生活費，給工人購買衣物及生活用品，最終處理方案正在協(xié)商中。

2、火災(zāi)現(xiàn)場屋架已用機械拆除，并且支配了人員進行清理，清理工作基本完成。

3、事故發(fā)生后項目部已剛好向甲方、監(jiān)理，以及我公司電話報告了事故發(fā)生的大體狀況。在搶救過程中甲方、監(jiān)理都到現(xiàn)場參加指揮，事后我公司領(lǐng)導(dǎo)也到現(xiàn)場了解狀況，并主持召開現(xiàn)場會，協(xié)商了人員安置及賠償問題。

五、事故總結(jié)：

1、增加平安管理是保證職工生命、財產(chǎn)平安的重要措施。

2、由于其次生活區(qū)離飯?zhí)幂^遠，工人吃飯不便利，以至在宿舍煮飯人員較多，用電量過大，導(dǎo)致電線起火發(fā)生火災(zāi)。

3、平安管理不到位，不能剛好發(fā)覺狀況以預(yù)防隱患，防止事故發(fā)生。

4、臨電安裝不規(guī)范，保險絲沒有發(fā)揮作用。

5、消防平安不到位，現(xiàn)場沒有消防用水，只有生活用水?；馂?zāi)剛發(fā)生時火勢不大，如有消防水可以撲滅，損失不大。

6、吸取事故教訓(xùn)，項目部對生活區(qū)進行了大檢查，對不合格、不規(guī)范的進行大整改。明確生活區(qū)的專職管理人員，落實宿舍的各項管理制度，每周、每月對宿舍進行定期檢查，保證管理出一個平安、舒適的生活區(qū)。

工程事故調(diào)查報告篇3

一、施工單位：福建成森建設(shè)集團有限公司駐安石坑礦區(qū)項目部

二、時間：20XX年12月25日13時30分

三、地點：760中段西Ⅱ叉巷約550m處砼支護工作面

四、設(shè)計斷面：凈斷面4.4×4.5、砼支護（C20墻、帽厚度250cm）

五、作業(yè)工序：拆模施工

六、參與調(diào)查人員：

七、調(diào)查結(jié)果：屬爆破振動及養(yǎng)護時間不夠（應(yīng)12小時以上）造成

八、事發(fā)經(jīng)過：

24日23時該隊隊長李南聲支配：王文教、王文彬、王建安、、王金墩五人去進行砼支護，至凌晨三時半施工結(jié)束。25日13時30分支配王建安等四人去拆模（在此段時間中，隔巷有一掘進班組早班五時左右進行爆破一次）在拆模過程中，砼支護拱頂突然坍塌，造成作業(yè)人員王建安、王金墩、王文彬、不同程度受傷。事故發(fā)生后，我礦山部及監(jiān)理單位有關(guān)人員在第一時間內(nèi)趕到現(xiàn)場，組織人員進行搶救，將受傷人員全部送往德化縣醫(yī)院進行救治。

九、防范措施：

1、加強施工單位監(jiān)管力度，督促檢查，嚴格根據(jù)各項作業(yè)規(guī)格仔細施工，技術(shù)把關(guān)、平安把關(guān)、確保施工全過程平安和技術(shù)；

2、以該事故為典型案例，加大宣揚教化，促進施工單位加強全體員工平安教化“三級教化”，提高員工個人平安意識及自我防范實力，防止人為事故的發(fā)生；

3、加強現(xiàn)場日常巡檢工作，發(fā)覺問題、平安隱患剛好排查消退，重視平安生產(chǎn)，訂正麻痹大意的思想，促進平安工作的發(fā)展。

工程事故調(diào)查報告篇4

20xx年4月20日6時20分左右，山河建設(shè)集團有限公司在天津生態(tài)城南部片區(qū)新加坡美食城項目工地，發(fā)生一起高處墜落事故，造成1人死亡，干脆經(jīng)濟損失227萬元。事故發(fā)生后，該公司隱瞞不報，直至4月26日死者家屬向有關(guān)部門舉報，經(jīng)查實，該事故是一起生產(chǎn)平安責(zé)任事故。

依據(jù)《中華人民共和國平安生產(chǎn)法》（以下簡稱平安生產(chǎn)法）、《生產(chǎn)平安事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第493號）等有關(guān)法律法規(guī)和天津市安委會下發(fā)的《生產(chǎn)平安事故查處掛牌督辦通知書》（津安生督〔20xx〕2號）的要求，經(jīng)區(qū)政府批準，20xx年5月21日成立了由區(qū)平安監(jiān)管局、區(qū)監(jiān)察局、區(qū)公安局、區(qū)總工會、區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量平安監(jiān)管支隊及中新天津生態(tài)城管委會等部門組成的山河建設(shè)集團有限公司“4·20”一般高處墜落死亡事故調(diào)查組（以下簡稱事故調(diào)查組），并邀請區(qū)漢沽人民檢察院反瀆職侵權(quán)局派員參與，開展事故調(diào)查工作。

事故調(diào)查組根據(jù)“四不放過”和“科學(xué)嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注意實效”的原則，通過現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證、綜合分析，查明白事故發(fā)生的經(jīng)過、緣由和事故瞞報過程，認定了事故的性質(zhì)和責(zé)任，提出了對有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理建議，并針對事故緣由及暴露出的突出問題，提出了事故防范措施建議?，F(xiàn)將有關(guān)狀況報告如下：

一、基本狀況

（一）事故單位狀況

山河建設(shè)集團有限公司（以下簡稱山河公司）。

山河公司成立于11019年5月12日，為有限責(zé)任公司（私營）。注冊資本：31560萬元人民幣；法定代表人：程某財；注冊地址：湖北省黃岡市團風(fēng)縣團方大道；從業(yè)人員：3000余人；經(jīng)營范圍：建筑施工。該公司具有房屋建筑工程施工總承包特級、地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級等資質(zhì)。山河公司為天津生態(tài)城南部片區(qū)新加坡美食城項目總承包施工及總包管理工程中標項目總包單位。

（二）相關(guān)單位狀況

1．建設(shè)單位：天津英諾旺地投資有限公司（以下簡稱英諾公司）。

英諾公司成立于20xx年3月15日，為有限責(zé)任公司（私營）。注冊資本：3000萬元人民幣；法定代表人：張甲；注冊地址：天津生態(tài)城動漫中路126號動漫大廈B1區(qū)二層201-101；經(jīng)營范圍：以自有資金向房地產(chǎn)業(yè)進行投資，房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營等。

2．監(jiān)理單位：天津開發(fā)區(qū)建設(shè)工程監(jiān)理公司（以下簡稱開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司）。

開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司成于11012年12月30日，為全民全部制國有企業(yè)。注冊資本：600萬元人民幣；法定代表人：夏某陽；注冊地址：天津開發(fā)區(qū)黃海路3號六層605-609室；從業(yè)人員：500余人；經(jīng)營范圍：工程監(jiān)理服務(wù)、工程詢問服務(wù)、工程造價詢問服務(wù)等。

3.監(jiān)督單位：中新天津生態(tài)城建設(shè)管理中心（以下簡稱建管中心）。建管中心受中新天津生態(tài)城建設(shè)局托付，負責(zé)施工現(xiàn)場監(jiān)督檢查工作。

（三）工程項目基本狀況

1.工程項目整體狀況。

天津生態(tài)城南部片區(qū)新加坡美食城項目立項時間為20xx年3月26日，項目代碼為1223535K7310106，總建筑面積23895平方米。其中地上建筑面積為16110平方米，地基為鉆孔灌注樁，地下一層、主體結(jié)構(gòu)為框架結(jié)構(gòu)。

該項目共分“天津生態(tài)城南部片區(qū)新加坡美食城項目樁基工程”和“天津生態(tài)城南部片區(qū)新加坡美食城項目的總承包施工及總包管理工程”兩個標段，分兩次招標和施工，中標施工總承包單位均為山河公司。樁基工程已經(jīng)竣工。發(fā)生事故的工程是“天津生態(tài)城南部片區(qū)新加坡美食城項目總承包施工及總包管理工程”（以下簡稱美食城項目），該工程招標備案時間為20xx年4月24日，中標開工日期為20xx年4月30日，竣工日期為20xx年8月30日。《建筑工程施工許可證》發(fā)證時間為20xx年5月31日，證書編號為20xx-生態(tài)建施證-0012。

2.工程勞務(wù)分包合同簽訂狀況。

事故調(diào)查過程中，山河公司向事故調(diào)查組提交了與天津渤海華鵬建筑工程有限公司簽訂的兩份勞務(wù)合同，第一份合同為基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)勞務(wù)合同（編號為20xx-4-23，開工時間為20xx年4月30，竣工時間為20xx年9月30），該合同已履行完畢；其次份合同為砌筑工程施工勞務(wù)分包合同（編號為GF-20xx-00010，開工時間為20xx年10月13日，竣工時間為20xx年10月），在其次份合同中明確華鵬公司授權(quán)托付張某謀（男，湖北武漢人）為該項目的代理人。經(jīng)對華鵬公司法人羅某華及張某謀等人詢問和相關(guān)書證的比對，確認其次份合同為山河公司自行編制的假合同。事實上，砌筑工程的二次結(jié)構(gòu)砌筑施工是山河公司干脆雇傭自然人張某謀組織勞務(wù)人員進行施工的。

3.工程施工狀況。

該工程自20xx年1月15日奠基，20xx年12月18日主體封頂，隨后轉(zhuǎn)入二次結(jié)構(gòu)混凝土、地上砌筑等施工。由于春節(jié)緣由，20xx年1月4日，美食城項目建設(shè)單位英諾公司向建管中心遞交了《工程暫停施工告知書》，建管中心也依規(guī)向該工程建設(shè)單位下發(fā)了《中止施工平安監(jiān)督告知書》。20xx年3、4月份在沒有履行任何復(fù)工手續(xù)、也未向建管中心報告的狀況下，接連有工人進入該工程工地進行二次結(jié)構(gòu)砌筑施工。

二、事故發(fā)生經(jīng)過、瞞報核查狀況

（一）事故發(fā)生經(jīng)過及善后狀況

20xx年4月20日上午6時20分左右，張某謀勞務(wù)隊伍的工人張某福在5樓放砌墻墨線作業(yè)時，從沒有平安防護的預(yù)留洞口墜落至1樓地面（高度約16米，墜落過程中砸穿了2-4樓同位置洞口的防護模板）受重傷，于7時35分經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

（二）事故瞞報及核查狀況

事故發(fā)生后，山河公司未按規(guī)定向平安生產(chǎn)監(jiān)管部門及行業(yè)主管部門報告。20xx年4月26日，死者家屬撥打了110報警電話，中新天津生態(tài)城和風(fēng)路派出所接警，經(jīng)民警向報警人張某娟（死者長女，湖北省武漢人）了解，4月20日7時左右，張某福在天津生態(tài)城南部片區(qū)新加坡美食城項目工地施工過程中墜樓，經(jīng)送泰達醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，死者家屬自20日來到天津后與山河公司就賠償問題無法達成協(xié)議，張某娟遂向公安機關(guān)報警。濱海新區(qū)平安監(jiān)管局接到市平安監(jiān)管局核查事故的信息后，馬上會同中新天津生態(tài)城平安監(jiān)管局等部門進行核查，山河公司、開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司均否認發(fā)生生產(chǎn)平安事故，并出具了書面說明，后經(jīng)進一步調(diào)查確認，4月20日上午6時20分左右，該項目發(fā)生一起高處墜落死亡事故，山河公司存在瞞報事故行為。

三、事故造成的人員傷亡和干脆經(jīng)濟損失

（一）事故傷亡狀況

事故造成1人死亡。死者，張某福，男，63歲，外來務(wù)工人員，湖北省武漢東西湖人。

（二）干脆經(jīng)濟損失

依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標準》（GB6731-86），認定該事故造成的干脆經(jīng)濟損失為227萬元。

四、事故緣由和性質(zhì)

（一）干脆緣由

張某福在未設(shè)防護欄桿、洞口下未張設(shè)平安平網(wǎng)的5樓預(yù)留洞口（寬約50cm、長約2800cm）旁作業(yè)時墜落，并且同位置2-4層洞口設(shè)置的防護板不符合平安規(guī)定，未起到防護作用，干脆墜落至1樓。

（二）間接緣由

1.山河公司施工中平安生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位。

（1）違規(guī)分包。將建設(shè)工程分包給不具備砌筑作業(yè)分包資質(zhì)的自然人張某謀。

（2）違規(guī)施工。在沒有履行任何復(fù)工手續(xù)也未向建設(shè)監(jiān)管部門報告的狀況下擅自施工，施工期間中標項目經(jīng)理、平安經(jīng)理不在現(xiàn)場管理。

（3）平安教化、告知和檢查缺失。未對張某福等作業(yè)人員進行平安教化培訓(xùn)；未向作業(yè)人員告知臨邊作業(yè)的危急性；違規(guī)施工期間現(xiàn)場檢查缺失，現(xiàn)場臨邊防護不到位的事故隱患未能得到剛好發(fā)覺和消退。

2.開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司

對建設(shè)項目施工現(xiàn)場平安生產(chǎn)條件及施工單位履行平安職責(zé)狀況督促檢查不到位。發(fā)覺施工現(xiàn)場沒有履行復(fù)工手續(xù)施工，只是向施工方提出停止施工的要求，但在施工方拒絕接收監(jiān)理通知單的狀況下，未向建設(shè)行政主管部門報告，放任違規(guī)施工行為；同時施工現(xiàn)場存在事故隱患，未督促整改，未盡到監(jiān)管職責(zé)。

（三）事故性質(zhì)

經(jīng)調(diào)查認定，山河公司“4·20”一般高處墜落事故是一起隱瞞不報的生產(chǎn)平安責(zé)任事故。

五、對事故有關(guān)責(zé)任人員及責(zé)任單位的處理建議

（一）事故責(zé)任人員的責(zé)任認定及處理建議

1.程某財，山河公司法定代表人，負責(zé)公司的全面工作。履行平安生產(chǎn)管理職責(zé)不到位。未仔細督促、檢查平安生產(chǎn)工作，剛好消退生產(chǎn)平安事故隱患。其行為違反《平安生產(chǎn)法》第十八條第（五）項之規(guī)定，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議中新天津生態(tài)城管委會（平安監(jiān)管部門）依據(jù)《平安生產(chǎn)法》第九十二條第（一）項之規(guī)定，對其處以20xx年年收入30%的罰款。

2.何某，山河公司天津分公司副總經(jīng)理，是該項目的主要負責(zé)人。未履行平安生產(chǎn)管理職責(zé)。事故發(fā)生后沒有依法報告事故。其行為違反《平安生產(chǎn)法》第八十條其次款之規(guī)定，對瞞報事故負干脆責(zé)任。建議中新天津生態(tài)城管委會（平安監(jiān)管部門）依據(jù)《生產(chǎn)平安事故報告和調(diào)查處理條例》第三十六條第（一）項之規(guī)定，對其處以20xx年年收入60%的罰款。

3.周某旺，開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司美食城項目總監(jiān)理工程師代表，是該項目平安監(jiān)理的干脆負責(zé)人。發(fā)覺施工現(xiàn)場沒有履行復(fù)工手續(xù)施工，向總包方下達監(jiān)理通知單要求停止施工，但在總包方不接收的狀況下，沒有向本單位負責(zé)人報告，也未向建設(shè)行政主管部門報告，履行平安職責(zé)不到位。其行為違反《平安生產(chǎn)法》其次十二條第（五）項和第四十三條第一款之規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任。建議開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司參照《平安生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》（監(jiān)察部、安監(jiān)總局第11號令）第十二條第（七）項之規(guī)定，賜予其行政記過處分。

4.張乙，開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司美食城項目監(jiān)理機構(gòu)負責(zé)人及總監(jiān)理工程師，未依據(jù)工程進展檢查監(jiān)理人員工作狀況，致使項目總監(jiān)理工程師代表履行平安生產(chǎn)監(jiān)理職責(zé)不到位，放任違規(guī)施工行為。其行為違反《平安生產(chǎn)法》其次十二條第（五）項和《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-20xx）中3.2.1第3條之規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任。建議開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司參照《平安生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》（監(jiān)察部、安監(jiān)總局第11號令）第十二條第（七）項之規(guī)定，賜予其行政警告處分。

（二）事故責(zé)任單位的責(zé)任認定及處理建議

1.山河公司施工中平安生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位。將建設(shè)工程分包給不具備砌筑作業(yè)分包資質(zhì)的個人；在沒有履行任何復(fù)工手續(xù)也未向監(jiān)管機構(gòu)報告的狀況下帶隱患施工，施工期間中標項目經(jīng)理、平安經(jīng)理不在現(xiàn)場管理；平安教化、告知、檢查缺失，現(xiàn)場事故隱患未能得到剛好消退；事故發(fā)生后，存在瞞報行為。其行為違反《平安生產(chǎn)法》其次十五條第一款、第三十八條第一款、第四十一條、第四十六條第一款和第八十條其次款之規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任。綜合裁量，建議中新天津生態(tài)城管委會（平安監(jiān)管部門）依據(jù)《生產(chǎn)平安事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第493號）第三十六條第（一）項之規(guī)定，對其處以101萬元的罰款，依據(jù)《平安生產(chǎn)法》第一百零一零一零九條第（一）項之規(guī)定，對其處以20萬元的罰款，共計120萬元。依據(jù)《天津市建設(shè)工程施工平安管理條例》、《關(guān)于加強我市建設(shè)工程生產(chǎn)平安事故行政懲罰工作的通知》（建筑〔20xx〕16號）規(guī)定，建議市建委對其處以停止在天津市參與投標活動3個月的行政懲罰。

2.開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司教化和督促項目監(jiān)理人員嚴格執(zhí)行本單位的平安生產(chǎn)規(guī)章制度不夠。監(jiān)理人員發(fā)覺施工現(xiàn)場沒有履行復(fù)工手續(xù)施工，只是向施工方提出停止施工的要求，但在施工方拒絕接收監(jiān)理通知單的狀況下，未向建設(shè)行政主管部門報告，放任違規(guī)施工行為；同時施工現(xiàn)場存在事故隱患，未督促整改，未盡到監(jiān)理職責(zé)。其行為違反了《建設(shè)工程平安生產(chǎn)管理條例》（國務(wù)院令第393號）第十四條其次款之規(guī)定，建議中新天津生態(tài)城管委會（建設(shè)行政主管部門）依據(jù)《建設(shè)工程平安生產(chǎn)管理條例》第五十七條第（三）項之規(guī)定，對其處以10萬元的罰款。

六、事故防范和整改措施

（一）仔細落實企業(yè)平安生產(chǎn)主體責(zé)任

山河公司要深刻吸取事故教訓(xùn)，嚴格執(zhí)行建筑施工相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度，全面履行平安生產(chǎn)主體責(zé)任。一是要建立和完善項目的'平安管理體系，使項目施工全過程受控；二是加強外包隊伍的管理，嚴禁將工程發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位或個人；三是落實平安教化培訓(xùn)，提高管理人員、作業(yè)人員平安責(zé)任和技能，未經(jīng)平安生產(chǎn)教化和培訓(xùn)合格的人員，不得支配其上崗作業(yè)；四是向作業(yè)人員照實告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危急因素和防范措施；五是開展全面平安隱患排查，落實日常平安巡查，剛好消退施工現(xiàn)場物的擔(dān)心全狀態(tài)，訂正現(xiàn)場作業(yè)人員的擔(dān)心全行為；六是依法依規(guī)報告生產(chǎn)平安事故，杜絕瞞報、遲報和漏報行為。

開發(fā)區(qū)監(jiān)理公司要建立健全隱患排查等規(guī)章制度，依法仔細履行監(jiān)理職責(zé)。加強對監(jiān)理人員的管控，確保監(jiān)理人員仔細履職；嚴格審查外包隊伍資質(zhì)；在實施監(jiān)理過程中，要加強施工現(xiàn)場平安隱患巡查，發(fā)覺平安事故隱患，剛好要求施工單位整改或暫停施工，并剛好報告建設(shè)單位；施工單位拒不整改或者不停止施工的，要剛好向建設(shè)行政主管部門報告。

（二）仔細落實行業(yè)主管部門平安生產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任

中新天津生態(tài)城建設(shè)管理中心作為行業(yè)主管部門，要加強對區(qū)域各建設(shè)項目的平安監(jiān)管，仔細組織開展專項檢查，做好日常巡查。對項目建設(shè)過程中的違法違規(guī)行為要剛好發(fā)覺并查處，要督促建設(shè)單位落實平安主體責(zé)任，確保項目建設(shè)的平安。

中新天津生態(tài)城管委會要在事故結(jié)案3個月后，對事故相關(guān)單位的事故防范和整改措施的落實狀況進行檢查。

工程事故調(diào)查報告篇5

某汽車工廠總裝車間臨建設(shè)施倒塌或受損，釀成重大質(zhì)量平安事故，本報告描述事故過程、概況及造成的損失，分析了事故緣由，實行措施，制定處理方案，通過整改實施，完成處理工作。

一、工程基本概況

某大型汽車制造廠總裝車間建設(shè)工程（以下簡稱本工程），位于新疆烏魯木齊市開發(fā)區(qū)，總建筑面積約10.86萬平方米，上部主體采納鋼結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)采納樁基礎(chǔ)，樁型為鋼筋混凝土預(yù)應(yīng)力管樁，建成后將用于某知名汽車廠商總裝生產(chǎn)線專用車間，擔(dān)當(dāng)汽車裝配、焊接及總成等任務(wù)。本工程由某建設(shè)集團第七工程處承建，施工現(xiàn)場長1200米，寬700米，占地面積約84萬平方米，包括工程本身占地面積12.37萬平方米，現(xiàn)場辦公、生產(chǎn)及生活設(shè)施等臨建占地面積0.73萬平方米，各區(qū)之間分區(qū)圍墻約3930延米。本工程2022年6月21日開工建設(shè)，預(yù)料于2022年7月30日完成并交付運用。

二、事故概況

2022年8月11日13點37分左右，新疆烏魯木齊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，某建設(shè)集團第七工程處某大型汽車制造廠總裝車間建設(shè)工地突起大風(fēng)，風(fēng)力約11級，瞬時最大風(fēng)力達到13級，持續(xù)時間約11分鐘，致使現(xiàn)場生產(chǎn)及生活附屬用房、圍墻、臨時供電線路等臨建設(shè)施倒塌、損壞嚴峻，機械設(shè)備、施工材料不同程度受損，三人稍微傷，釀成重大質(zhì)量平安事故。

三、事故造成的損失

本次事故發(fā)生約2小時后，現(xiàn)場馬上組織由當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門、質(zhì)檢及安檢部門、建設(shè)、承建、管理、監(jiān)理等單位參與的事故調(diào)查組綻開調(diào)查。經(jīng)調(diào)查組初步調(diào)查，本次事故共造成現(xiàn)場臨建房屋倒塌1棟31間約500平方米，材料倉庫1棟19間約300平方米，圍墻倒塌約396延米，供電線路損壞1200米，損失或損壞材料約3.9噸，損傷或損壞已進場施工機械11臺套。萬幸的是，事發(fā)時處于當(dāng)?shù)匚绮蜁r間，大批人員因返回烏魯木齊市區(qū)用餐尚未進場，除造成3名值班人員稍微傷外，未造成人員更大傷亡。經(jīng)初步統(tǒng)計，本次事故造成干脆經(jīng)濟損失折合人民幣約56.65萬元，3人稍微傷，工期延誤約31天。

四．事故發(fā)生緣由初步分析。

經(jīng)現(xiàn)場事故調(diào)查組初步分析，造成本次事故緣由如下：

本次大風(fēng)超出當(dāng)?shù)卣庀蠓秶?。?jù)當(dāng)?shù)貧庀筚Y料記載及統(tǒng)計，一般狀況下，烏魯木齊開發(fā)區(qū)一帶發(fā)生11級以上大風(fēng)的概率相當(dāng)?shù)?，本次大風(fēng)偶發(fā)因素較大，嚴峻超出預(yù)期，特殊是瞬間風(fēng)力達到了13級，更是當(dāng)?shù)財?shù)十年來未遇，這是本次事故發(fā)生的客觀緣由；參建單位閱歷不足，思想上沒有引起足夠的重視。設(shè)計緣由?，F(xiàn)場查看設(shè)計圖紙發(fā)覺，所損壞的建筑物，設(shè)計由承建單位擔(dān)當(dāng)，圖紙粗糙，簽字蓋章不全，許多構(gòu)造節(jié)點基本都是根據(jù)內(nèi)地標準設(shè)計，完全沒有結(jié)合當(dāng)?shù)貭顩r，這是造成本次事故的重要緣由之一，詳細內(nèi)容有：

①基礎(chǔ)埋深淺。

②鋼柱斷面過小且柱距較大。

③節(jié)點連接計算有誤。

④現(xiàn)場建筑物總體布局不當(dāng)。

承建單位現(xiàn)場管理緣由。主要包括：

①事故發(fā)生于工程建設(shè)早期，人員正在接連進場，特殊是一些主要的管理人員尚未完全到位，質(zhì)量、平安管理體系尚未建立健全，各項作業(yè)制度、工作流程、驗收程序等尚未成型，大多數(shù)時候作業(yè)處于失控狀態(tài)；加上從思想上沒有充分重視，管理上的漏洞相當(dāng)多；

②選擇分包單位不當(dāng)。

③工期支配嚴峻不合理。

④總包單位對分包單位沒有盡到管理責(zé)任。

五．與本次事故相關(guān)的資料等（附照片，其他見附件）

六．事故發(fā)生后實行的措施。

①建設(shè)單位、監(jiān)理單位馬上發(fā)出停工令，要求停止現(xiàn)場一切作業(yè)；②馬上根據(jù)規(guī)定向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門報告；③馬上實行措施，搶救人員，搶救設(shè)備物資材料。④根據(jù)規(guī)定，馬上組成事故調(diào)查組，開展調(diào)查工作，調(diào)查損失狀況，分析緣由，查找責(zé)任，制定整改措施。

七．處理本次事故的依據(jù)

①本次事故的實況資料，包括時間、地點、部位、過程、事故后續(xù)發(fā)展狀況、人員傷亡狀況、經(jīng)濟損失狀況、工期延誤狀況等；

②有關(guān)的合同及合同文件，主要包括施工總包合同、分包合同、材料選購 供應(yīng)合同、監(jiān)理合同及其補充約定等；

③有關(guān)的技術(shù)文件和資料，包括圖紙、技術(shù)文件、檔案、施工記錄、監(jiān)理記錄、材料證明文件、試驗報告、驗收記錄、事故發(fā)生后的觀測記錄等；

④與本次事故有關(guān)的法律法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范規(guī)程等。

八．事故處理方案

①托付有資質(zhì)的單位對事發(fā)后全部受損建筑物、構(gòu)筑物進行鑒定，依據(jù)鑒定結(jié)果，確定事故中倒塌部分根據(jù)相關(guān)標準重建，事故受損部分中約210平方米房屋、190延米圍墻不能加固也應(yīng)推倒重建，受損部分約270平方米房屋、97延米圍墻加固后可以投入運用；

②指令承建單位必需托付有資質(zhì)的設(shè)計單位擔(dān)當(dāng)并完成受損建筑物、構(gòu)筑物重建、修補、加固等設(shè)計工作，并應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)靥貏e狀況；

③指令承建單位廢除臨建建設(shè)的分包合同，由自身施工隊伍或者托付有資質(zhì)的施工隊伍承建并完成重建、受損建筑物、構(gòu)筑物的處理工作；

④指令監(jiān)理單位，仔細履行監(jiān)理責(zé)任，嚴格審查分包單位，嚴格審查作業(yè)文件，嚴格限制施工工程，嚴格履行驗收手續(xù)，確保工程達到標準；

⑤指令建設(shè)單位，重新計算并核定建設(shè)工期，對不合理要求進行修改，必需確保合理施工工期，不得隨意壓縮；

⑥指令各參建單位結(jié)合自身實際，各自寫出本次事故報告，仔細分析自身緣由，查找管理漏洞，接受教訓(xùn)，避開類似事務(wù)再次發(fā)生；

九．對處理結(jié)果的檢查鑒定的驗收

2022年9月8日，建設(shè)單位和監(jiān)理單位下達復(fù)工令，各參建單位接到處理報告后，歷時約45天左右，完成部署的各項工作，現(xiàn)場復(fù)原正常施工狀態(tài)，本次質(zhì)量平安事故處理結(jié)束。在整個處理過程中，承建單位管理體系到位，必要的人員及設(shè)備到位，作業(yè)措施合理有序。監(jiān)理單位嚴格履行職責(zé)。經(jīng)各單位共同根據(jù)國家標準驗收，整個工程達到設(shè)計標準，滿意運用要求，可以投入運用。

十．本次事故處理結(jié)論

經(jīng)調(diào)查組探討后一樣認為，本次事故屬于嚴峻質(zhì)量平安事故，事故中既有客觀緣由，也有主觀緣由，但主觀緣由是主要的。作為建設(shè)單位，給定的工期過于緊湊不合理，負有肯定管理責(zé)任；作為監(jiān)理單位，建設(shè)過程中存在嚴峻的監(jiān)理不到位狀況，特殊是對分包單位的審查沒有盡到應(yīng)有的責(zé)任，負有監(jiān)理責(zé)任；作為承建單位，質(zhì)量平安管理體系嚴峻不健全，施工現(xiàn)場管理嚴峻不到位，特殊是違規(guī)選定分包單位且疏于對分包的正常管理、監(jiān)督和指導(dǎo)，致使現(xiàn)場失控，釀成事故，是本次事故的主要責(zé)任單位。

調(diào)查組認為，本次事故損失較大，屬于三級重大質(zhì)量平安事故，特別令人痛心，但沒有造成重大人員傷亡，這是不幸中的萬幸。各參建單位必需從中吸取教訓(xùn)，改進工作，嚴格執(zhí)行國家法律法規(guī)、規(guī)章制度、規(guī)范標準，嚴格履行各自責(zé)任，的確保障項目正常、平安、有序進行。

本次事故處理過程及結(jié)論將根據(jù)規(guī)定上報建設(shè)行政主管部門，由建設(shè)省財政主管部門根據(jù)規(guī)定對相關(guān)單位作出進一步處理。

工程事故調(diào)查報告篇6

在學(xué)習(xí)了一個學(xué)期的《工程事故分析與處理》之后，我覺得這是一門特別好用、特別具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義的課程。從這門課程中，我對建筑結(jié)構(gòu)事故的類別、緣由、處理的一般程序等有了也許的了解。

根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)牢靠度設(shè)計統(tǒng)一標準》建筑結(jié)構(gòu)必需滿意以下各項功能的要求：

1、能承受正常施工和正常運用時可能出現(xiàn)的各種作用；

2、在正常運用時具有良好的工作性能；

3、在正常維護條件下具有足夠的耐久性；

4、在偶然作用（如地震作用、爆炸作用、撞擊作用等）發(fā)生時及發(fā)生后，結(jié)構(gòu)仍能保持必要的整體穩(wěn)定性。

當(dāng)建筑結(jié)構(gòu)因工程質(zhì)量低下而不能滿意上述要求時，統(tǒng)稱為質(zhì)量事故。當(dāng)事故發(fā)生時，其緣由是多種多樣的。從已有事故分析，其主要緣由有管理不善；勘測失誤；地基處理不當(dāng)；設(shè)計失誤；施工質(zhì)量差、不達標；運用、改建不當(dāng)?shù)燃偃缡菒盒灾卮笫鹿实陌l(fā)生，往往是多種因素綜合在一起而引起的。

當(dāng)事故發(fā)生后，尤其是重大事故，我們必需實行相應(yīng)的措施盡量把事故造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失等降到最低，并剛好調(diào)查事故發(fā)生的緣由。事故調(diào)查必需按正確、公正的原則進行，一般按下列步驟進行：初步調(diào)查（基本狀況調(diào)查）；初步分析事故最可能發(fā)生的緣由，并確定進一步調(diào)查及必要的測試項目；進一步深化調(diào)查及檢測；依據(jù)調(diào)查及測試結(jié)構(gòu)進行計算分析、邀請專家會商，同時聽取與事故有關(guān)單位的陳述或申辯，最終寫出事故調(diào)查報告，送主管部門及報告有關(guān)單位。調(diào)查時要依據(jù)事故狀況和工程特點確定重點調(diào)查項目。如對砌體結(jié)構(gòu)應(yīng)重點查看砌筑質(zhì)量。對混凝土結(jié)構(gòu)則應(yīng)重點檢查混凝土的質(zhì)量，鋼筋配置的數(shù)量及位置，對構(gòu)建缺陷應(yīng)作為重點調(diào)查項目。對鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)側(cè)重檢查連接處，如焊接質(zhì)量，螺栓質(zhì)量及桿件加工的平直度等。事故的調(diào)查必需真實地反映事故的全部狀況，要以事實為依據(jù)，以規(guī)范、規(guī)程為準繩，以科學(xué)分析為基礎(chǔ)，以實事求是和公正無私的看法寫好調(diào)查報告。報告肯定要精確牢靠，重點突出，抓住要害，讓各方面專家信服。

在建筑主體結(jié)構(gòu)篇中，我們主要學(xué)習(xí)了砌體結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)和其他類型結(jié)構(gòu)工程事故的分析與處理。在我們的生活中，很多的住宅、辦公樓、學(xué)校、醫(yī)院等單層或多層建筑大多采納磚、石或砌塊墻體和鋼筋混凝土樓蓋組成的混合結(jié)構(gòu)體系。因此對砌體結(jié)構(gòu)發(fā)生的工程事故特別具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義，有助于我們提高質(zhì)量意識和平安施工意識。

砌體結(jié)構(gòu)發(fā)生工程事故主要有兩大方面緣由，一是設(shè)計方面，主要包括設(shè)計馬虎，不夠細心；整體方案欠佳，尤其是未留意空曠房屋承載力的降低因素；有的設(shè)計人員留意了墻體總的承載力的計算，但忽視了墻體高厚比和局部承壓的計算以及未留意構(gòu)造要求。二是施工方面的緣由，主要包括砌筑質(zhì)量差；在墻體上隨意開洞，或拆了腳手架，腳手眼未剛好填好或填補不實，過多地減弱了斷面；有的墻體比較高，橫墻間距又大，在其未封頂時，未形成整體結(jié)構(gòu)，處于長懸臂狀態(tài)和對材料質(zhì)量把關(guān)不嚴。

在這篇的學(xué)習(xí)過程中，我對書本上由于砌體強度不足引起的事故（書上例題2—1）有比較深刻的印象。在該車間發(fā)生的工程事故主要是因為托墻梁與吊車基本在同一高度，如設(shè)計成整體，則屋面荷載、屋架及上段墻體重可通過托墻梁傳給帶壁柱的墻體。但設(shè)計者將托墻梁與吊車梁分開，中間空有70mm間隙，這樣屋面?zhèn)鱽淼暮奢d與上段墻體只壓在240mm300mm的磚垛上，形成局部承壓。設(shè)計人員疏忽了，并未進行局部承壓驗算。經(jīng)復(fù)核，這部分局部承壓強度嚴峻不足，這是造成事故的干脆緣由。在我看來，這本是可以避開的事情，但是由于疏忽，釀成了悲劇。以后的我不管是做施工員，還是進入了設(shè)計院，我都要時刻牢記細心的重要性。做事要細心，事后要反復(fù)復(fù)核，不讓小錯釀成大禍，造成人員的傷亡或國家財產(chǎn)的損失。每一次血的教訓(xùn)都提示著我們細微環(huán)節(jié)確定成敗。

在學(xué)習(xí)地基與基礎(chǔ)篇中，我對地基處理質(zhì)量確定建筑工程質(zhì)量的相識有了很大的提高。造成地基與基礎(chǔ)工程事故的緣由主要來自以下幾個方面：

1、對場地工程地質(zhì)狀況缺乏全面、正確的了解。主要包括工程勘察工作不符合要求；建筑場地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)狀況特別困難；沒有按規(guī)定進行工程勘察工作。

2、設(shè)計方案不合理或設(shè)計計算錯誤。

3、施工質(zhì)量造成地基與基礎(chǔ)工程事故。比如說不按設(shè)計施工圖施工或不按技術(shù)操作規(guī)程施工。

4、環(huán)境條件變更或其他緣由造成地基與基礎(chǔ)工程事故。

對于地基與基礎(chǔ)工程不滿意建筑物對它的要求時，我們可以對地基與基礎(chǔ)進