本文格式為Word版，下載可任意編輯——鞍鋼集團(tuán)公司七月份安全通報(bào)

鞍鋼行政部室文件鞍鋼安發(fā)?2023?59號(hào)

鞍鋼集團(tuán)公司七月份安全通報(bào)

一、7月份安全生產(chǎn)總體狀況

2023年7月份，鞍鋼集團(tuán)公司共發(fā)生生產(chǎn)安全事故3起，其中：1起死亡事故、2起輕傷事故；3起事故共造成3人傷亡，其中：死亡1人、輕傷2人。與上年7月相比，事故起數(shù)減少3起，其中：死亡事故增加1起，輕傷事故減少4起；傷亡人數(shù)減少3人，其中：死亡人數(shù)增加1人，輕傷人數(shù)減少4人。

1-7月份，鞍鋼集團(tuán)公司實(shí)現(xiàn)較大及以上生產(chǎn)安全事故為零，共發(fā)生一般生產(chǎn)安全事故18起，其中：死亡事故2起，重傷事故1起，輕傷事故15起；18起事故共造成18人傷亡，其中：死亡2人、重傷1人，輕傷15人。與上年同期相比，事故起數(shù)

-1-

減少2起，其中：一般死亡事故增加1起，重傷事故增加1起，輕傷事故減少4起；傷亡人數(shù)減少3人，其中：死亡人數(shù)增加1人，重傷人數(shù)增加1人，輕傷人數(shù)減少5人。

二、7月份安全生產(chǎn)形勢(shì)簡(jiǎn)要分析

從7月份集團(tuán)公司整體安全生產(chǎn)形勢(shì)看，總體形勢(shì)不穩(wěn)定，雖然事故總起數(shù)與去年同期相比減少3起，減少比例為50%，但事故的傷害程度嚴(yán)重，發(fā)生1起死亡事故。此外，7月份發(fā)生1起相關(guān)方作業(yè)人員中毒死亡事故，暴露出相關(guān)方作業(yè)監(jiān)管以及涉及有毒有害、有限空間作業(yè)等危險(xiǎn)作業(yè)管理上的漏洞，應(yīng)引起各單位高度重視。

三、7月份事故原因綜合分析（一）事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)死亡事故

1、2023年7月7日6時(shí)30分，鞍鋼股份有限公司煉鋼總廠二分廠轉(zhuǎn)檢二作業(yè)區(qū)司爐工陳國(guó)新、王艷洲（男、52歲、1980年入廠）對(duì)鍋爐系統(tǒng)進(jìn)行班中巡檢。兩人先后檢查了位于8米平臺(tái)操作室內(nèi)儀表顯示的鍋爐水位狀況、17米平臺(tái)冷卻系統(tǒng)回水狀況以及位于廠房?jī)?nèi)41米平臺(tái)的鍋爐汽包水位計(jì)、壓力表、安全閥狀況。6時(shí)50分左右，兩人返回8米平臺(tái)后分開(kāi)，陳國(guó)新回值班室填寫(xiě)記錄，王艷洲留在8米平臺(tái)。

7時(shí)30分，工段交接班會(huì)點(diǎn)名時(shí)，發(fā)現(xiàn)王艷洲沒(méi)回來(lái)，屢屢打電話無(wú)回應(yīng)，作業(yè)長(zhǎng)馬上安排人員進(jìn)行尋覓。

8時(shí)10分左右，點(diǎn)檢員劉興濤在廠房?jī)?nèi)41米平臺(tái)西墻處地

-2-

面發(fā)現(xiàn)腳印，進(jìn)而看見(jiàn)廠房外41米平臺(tái)一塊平臺(tái)地板呈半脫落狀態(tài)形成孔洞，王艷洲俯臥在孔洞下方31.6米外平臺(tái)上。

現(xiàn)場(chǎng)人員隨即撥打120進(jìn)行救援，王艷洲因傷勢(shì)過(guò)重經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

事故原因初步分析：

（1）廠房外41米平臺(tái)地板銹蝕嚴(yán)重，在王艷洲踏上后地板一側(cè)脫落，王艷洲從脫落的地板處墜落至31米平臺(tái)摔傷致死，是事故的直接原因。

（2）王艷洲違反作業(yè)區(qū)《轉(zhuǎn)檢二作業(yè)區(qū)關(guān)于走臺(tái)、蓋板隱患處理的臨時(shí)規(guī)定》中“轉(zhuǎn)爐高位汽包西走臺(tái)嚴(yán)禁通行，同時(shí)兩側(cè)封堵〞的規(guī)定，違章通過(guò)廠房西墻彩板缺失處上到41米平臺(tái)，導(dǎo)致事故發(fā)生。

（3）關(guān)于廠房外41米平臺(tái)地板銹蝕嚴(yán)重隱患作業(yè)區(qū)3月份隱患排查過(guò)程中已發(fā)現(xiàn)，并申報(bào)2023年春檢工程（15維鋼土-208、4月28日作業(yè)區(qū)上報(bào)設(shè)備室，設(shè)備室5月5日填寫(xiě)ERP，6月19日公司批準(zhǔn)準(zhǔn)備處理），事故發(fā)生前尚未開(kāi)始施工，導(dǎo)致事故發(fā)生。

目前，鞍山市安監(jiān)局針對(duì)事故的調(diào)查工作已終止，事故的最終定性及原因尚在探討中。

輕傷事故

1、2023年7月20日，鞍鋼集團(tuán)綜合實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司所屬鞍鋼實(shí)業(yè)集團(tuán)鐵發(fā)機(jī)電安裝有限公司機(jī)械廠鉆桿班職工郭勝剛（男、55歲、全民合同工、1979年入廠）依照工作安排，與

-3-

同班組職工亢萬(wàn)庫(kù)共同負(fù)責(zé)加工高爐鉆桿車(chē)床的上下料作業(yè)。16時(shí)40分左右，郭勝剛站在擺放待加工鉆桿臺(tái)架一端準(zhǔn)備上下料時(shí)，身體突然失衡摔倒，頭部撞在待加工鉆桿端部，造成頭部外傷。

事故原因：

傷者郭勝剛本人安全意識(shí)不強(qiáng)，缺乏對(duì)自身工作狀態(tài)的確認(rèn)是造成事故的直接和主要原因。

2、2023年7月29日，攀鋼釩科技公司工電務(wù)作業(yè)區(qū)東部信號(hào)線路維護(hù)班職工吳遠(yuǎn)國(guó)（男，46歲）與作業(yè)小組張奎等人在103站Ⅰ場(chǎng)123#道岔更換2.75米道岔枕木作業(yè)，吳遠(yuǎn)國(guó)使用枕木夾夾住枕木用力向枕木空內(nèi)拖拽過(guò)程中，枕木遇到空底渣阻礙，枕木夾脫落，導(dǎo)致吳遠(yuǎn)國(guó)身體失去重心，仰翻跌倒雙手著地于道心內(nèi)，造成右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折。

事故原因：

（1）危險(xiǎn)辨識(shí)不到位，吳遠(yuǎn)國(guó)在拖入枕木前，未對(duì)枕木空清理深度是否能滿(mǎn)足枕木順利拖入進(jìn)行正確判定。

（2）傷者本人安全確認(rèn)不夠，作業(yè)神態(tài)和用力程度把握不好。

相關(guān)方事故

1、2023年7月16日，攀成鋼工程公司在礦業(yè)集團(tuán)攀礦石灰石礦白灰車(chē)間3#豎窯承受?chē)娡繖z修施工任務(wù)，安排唐飛（男，43歲，焊工）和肖思龍、陳斌等4人（全部為成都鑫金堂勞務(wù)公司勞務(wù)工）進(jìn)行3#窯內(nèi)爐喉保護(hù)板恢復(fù)焊接作業(yè)，其中肖思

-4-

龍等2人在窯外監(jiān)護(hù)，唐飛和陳斌2人進(jìn)入窯內(nèi)作業(yè)。

20時(shí)50左右，窯外監(jiān)護(hù)人員肖思龍身上CO報(bào)警儀鳴叫報(bào)警（另1監(jiān)護(hù)人員當(dāng)時(shí)未在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)），肖思龍馬上通知窯內(nèi)作業(yè)的唐飛和陳斌中止作業(yè)馬上撤出，陳斌先順梯子爬至窯外，唐飛剛到梯子底部時(shí)倒在窯內(nèi)（梯子高度3m左右）。肖思龍又馬上撥打了119和120電話。21時(shí)20分左右，119趕到將唐飛救出，120人員在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行了搶救，22時(shí)宣布搶救無(wú)效死亡。陳斌微弱中毒，住院觀測(cè)治療。

事故初步原因分析：

（1）檢修中的3#豎窯未與生產(chǎn)中的豎窯采取有效隔斷措施，導(dǎo)致煤氣串入檢修中豎窯，是造成事故的直接和主要原因（石灰石礦共有5座豎窯，除3#窯處于檢修外，其余正常生產(chǎn)，除塵管道相互連通，3#豎窯處只用電除塵器蝶閥用于隔斷，而沒(méi)有采取插盲板等可靠隔斷措施）。

（2）有限空間、有毒有害作業(yè)的安全防范和應(yīng)急救援措施不落實(shí)，沒(méi)有按要求配臵空氣呼吸器和拴施救麻繩，是造成事故的重要原因。

（3）作業(yè)組織分散，監(jiān)護(hù)人員擅離職守，一名監(jiān)護(hù)人員脫崗。

詳細(xì)原因攀枝花市安監(jiān)局正在組織調(diào)查分析當(dāng)中。（二）事故原因分類(lèi)

事故原因違章作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)隱患管理不善意識(shí)不強(qiáng)7月份

合計(jì)3-5-

12

比例1-7月份比例33.3%1266.6%211.1%66.6%422.2%100%18100%（三）事故類(lèi)別分布類(lèi)別7月份比例1-7月份比例11.1%11.1%5.6%11.1%16.7%11.1%5.6%5.6%22.2%100%2機(jī)械墜落1觸電起重物擊車(chē)輛爆炸中毒其它266.6%合計(jì)3100%33.3%2123211418（四）事故原因分析

綜合分析7月份事故，主要存在以下問(wèn)題：

1、隱患排查治理工作有漏洞。在鞍鋼股份煉鋼總廠7.7高處墜落死亡中，41米平臺(tái)地板腐蝕嚴(yán)重隱患在3月份就已經(jīng)排查出來(lái)了，但直至7月7日事故發(fā)生時(shí)，尚未進(jìn)行整改，反映出煉鋼總廠隱患整改工作不及時(shí)。還有，在隱患整改前的近4個(gè)月時(shí)間里，煉鋼總廠僅以“告示性〞的作業(yè)區(qū)規(guī)定要求轉(zhuǎn)爐高位汽包西走臺(tái)嚴(yán)禁通行，沒(méi)有采取任何隔離、封堵等有效的本質(zhì)性

-6-

安全措施防止人員進(jìn)入，最終釀成事故，說(shuō)明煉鋼總廠隱患排查治理工作不細(xì)不實(shí)。

2、危險(xiǎn)作業(yè)安全防范措施缺乏科學(xué)有效性。在攀成鋼工程公司相關(guān)方發(fā)生的7.16煤氣中毒死亡中，首先作業(yè)前安全條件不具備，檢修的3#豎窯沒(méi)有在系統(tǒng)的入口端和出口端都采取插盲板等有效隔斷措施與生產(chǎn)運(yùn)行系統(tǒng)完全隔離，導(dǎo)致煤氣串入檢修中豎窯。其次，作業(yè)中安全監(jiān)護(hù)措施不科學(xué)，CO報(bào)警儀窯戴在豎窯外監(jiān)護(hù)人員身上，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)煤氣超標(biāo)時(shí)間滯后。三是有限空間、有毒有害作業(yè)應(yīng)急救治措施不落實(shí)，沒(méi)有按要求配臵空氣呼吸器或拴施救麻繩，導(dǎo)致唐飛中毒倒在窯內(nèi)無(wú)法及時(shí)救出，延誤搶救時(shí)間。

以上問(wèn)題反映出我們各單位的安全基礎(chǔ)工作依舊存在不細(xì)、不實(shí)、不到位的問(wèn)題，需要各單位認(rèn)真的反思，迅速加以改進(jìn)。

四、2023年8月份重點(diǎn)工作

1、各單位要認(rèn)真貫徹落實(shí)集團(tuán)公司三季度安全工作會(huì)議部署，深入學(xué)習(xí)陳平副總經(jīng)理講話精神，做好上半年安全生產(chǎn)工作自我評(píng)價(jià)總結(jié)，細(xì)心查找工作中存在的差距和不足，深刻吸取教訓(xùn)，系統(tǒng)加強(qiáng)自身安全基礎(chǔ)工作，進(jìn)一步推進(jìn)安全標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)創(chuàng)立，促進(jìn)安全生產(chǎn)工作全面上水平。

2、開(kāi)展新一輪反違章、除隱患活動(dòng)。各單位要深刻吸取7.7高處墜落事故教訓(xùn)，全面排查鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)、走梯、吊裝口、吊車(chē)底座、安全欄桿等設(shè)備設(shè)施，發(fā)現(xiàn)隱患，及時(shí)處理，確保設(shè)備設(shè)施功能齊全完好。隱患不能馬上整改的，必需采取可靠有效防護(hù)

-7-

措施，堅(jiān)決防止類(lèi)似事故重復(fù)發(fā)生。

針對(duì)上半年違章事故高發(fā)態(tài)勢(shì)，各單位要組織全體職工開(kāi)展安全規(guī)程學(xué)、練、用活動(dòng)，督促職工學(xué)規(guī)程、練規(guī)程、用規(guī)程，并通過(guò)理論考試和實(shí)際操作考試加強(qiáng)規(guī)程學(xué)、練、用效果，加強(qiáng)職工安全操作技能和自我防護(hù)能力，做到“上標(biāo)準(zhǔn)崗，干標(biāo)準(zhǔn)活〞，操作無(wú)違章。

3、針對(duì)高溫、多雨的季節(jié)特點(diǎn)，各單位要繼續(xù)做好應(yīng)對(duì)極端氣候的安全防汛工作。冶金生產(chǎn)單位要加強(qiáng)排泄洪設(shè)施、河道的檢查、清淤和管理，做好低洼廠房、設(shè)施的防澇工作。井下礦、露天采場(chǎng)要做好排水措施的落實(shí)；尾礦庫(kù)、采場(chǎng)邊坡、排巖場(chǎng)、排土場(chǎng)等重要參數(shù)、安全距離要符合國(guó)