安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控和隱患排查治理體系評審會議記錄本公司建立的安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控與隱患排查治理體系是否持續(xù)有效本公司建立的安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控與隱患排查治理體系是否持續(xù)有效評審目的 定的方針和目標(biāo)，確保體系持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。評審范圍 與公司生產(chǎn)活動相關(guān)的全部設(shè)備設(shè)施和作業(yè)活動。與會人員簽名主持人： 時間：安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控與隱患排查治理體系定期評審報告xxxxxxxxxx年 月 日一、評審目的本公司建立的安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控與隱患排查治理體系是否持續(xù)有效的滿足國家、地方標(biāo)準(zhǔn)的要求及本公司規(guī)定的方針和目標(biāo)，確保體系持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。二、評審范圍與公司相關(guān)的全部作業(yè)活動。三、評審時間年 月 日— 年 月 日四、評審內(nèi)容風(fēng)險點確實定風(fēng)險點劃分是否合理，是否遵循大小適中、便于分類、功能獨立、易于治理、范圍清楚的原則。風(fēng)險點的排查是否全面，排查方法是否合理。危急源辨識危急源辨識是否承受適用的辨識方法，對風(fēng)險點內(nèi)存在的危急源進展辨識，辨識是否掩蓋風(fēng)險點內(nèi)全部的設(shè)備設(shè)施和作業(yè)活動，并充分考慮不同狀態(tài)和不同環(huán)境帶來的影響。設(shè)備設(shè)施危急源辨識及作業(yè)活動危急源辨識的方法是否合理。風(fēng)險評價對危急源所伴隨的風(fēng)險進展定性、定量評價的評價方法確定是否合理。風(fēng)險點級別確定是否合理。制定的風(fēng)險把握措施是否合理，是否適用，在選擇風(fēng)險把握措施時是否考慮可行性、安全性、牢靠性，重點突出人的因素。對判定為重大風(fēng)險的，是否制定相關(guān)把握措施，重大風(fēng)險把握措施是否合理。風(fēng)險分級管控風(fēng)險分級是否合理，是否依據(jù)風(fēng)險分級管控的根本原則，結(jié)合本單位機構(gòu)設(shè)置狀況，合理確定各級風(fēng)險的管控層級。風(fēng)險分級管控清單是否全面。隱患排查隱患排查工程清單制定是否合理，包含全部應(yīng)當(dāng)排查的工程。排查工程確實定是否具有針對性，合理性。隱患排查的類型是否全面，是否做到“做到全面掩蓋、責(zé)任到人，定期排查與日常治理相結(jié)合，專業(yè)排查與綜合排查相結(jié)合，一般排查與隱患排查的排查組織級別和頻次是否合理。隱患治理是否遵循分級治理、分類實施的原則。事故隱患治理流程是否合理。隱患治理完成后，是否依據(jù)隱患級別組織相關(guān)人員對治理狀況進展驗收。文件治理是否符合公司實際。五、存在問題現(xiàn)場風(fēng)險告知欄、牌、卡不完善；少局部班組隱患排查治理效果流于形式，班組每日隱患排查應(yīng)確認；六、評審結(jié)論經(jīng)過持續(xù)性評審會議的爭論，公司安全生產(chǎn)雙重預(yù)防體系文件、指風(fēng)險識別掩蓋公司全部設(shè)備和活動，評價及分級合理有效，隱患排查流程合理。至今未發(fā)生相關(guān)方投訴和埋怨。因此，公司安全生產(chǎn)雙重預(yù)防體