刑事訴訟法考試題及答案北京師范大學(xué)2006,2007學(xué)年第一學(xué)期期末考試試卷（A卷）課程名稱：刑事訴訟法任課教師姓名：卷面總分：100分考試時(shí)長：100分鐘考試類別：閉卷，？開卷？其他？院（系）：法學(xué)院專業(yè)：法學(xué)年級：2004級姓名：學(xué)號：題號笫一題第二題第三題第四題”,，總分得分閱卷教師（簽字）：一、 名詞解釋（共5題，每題4分，共20分）1、管轄2、強(qiáng)制措施3、 附帶民事訴訟4、 書證5、辯護(hù)二、 簡答題（共3題，每題10分，共30分）1、我國刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形有哪些，2、不起訴的種類和適用條件是什么，3、簡易程序適用的案件范圉是什么，三、 案例分析題（共2題，每題15分，共30分）1、被告人王川，男，25歲，某單位司機(jī)。2000年2月7日深夜11點(diǎn)半左右，被告人王川潛入一居民室內(nèi)對女主人欲行強(qiáng)奸，女主人大聲呼救，并奮力反抗，致王川企圖未逞。被告人王川在逃跑時(shí)，適遇該區(qū)人民法院審判員李玉良從辦公室加班后回家，李見王川鬼鬼祟祟急忙逃竄，遂將其扭送公安此案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送該區(qū)人民檢察院。人民檢察院經(jīng)審查，以強(qiáng)奸（未遂）罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以李玉良為審判長與本院二位審判員組成合議庭，公開審理了此案。開庭審理過程中，被告人王川除對指控犯罪供認(rèn)不諱外，還主動交代了半年前實(shí)施的搶劫罪，并表示愿意交出所搶劫的財(cái)物。經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論和被告人最后陳述等程序，最后合議庭評議后當(dāng)庭宣判：以強(qiáng)奸罪判處被告人王川有期徒刑五年，以搶劫罪判處被告人王川有期徒刑三年，并處罰金500元，決定執(zhí)行有期徒刑六年。宣判后，告知被告人王川如果不服本判決，可在接到判決書第二日起五日以內(nèi)上訴于市中級人民法院。被告人王川于接到判決書后的第三天上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到上訴狀后，經(jīng)審理認(rèn)為，原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，III審判員李玉良為審判長，與兩位陪審員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)過重新審理，在原認(rèn)定事實(shí)完全不變的情況下，以強(qiáng)奸罪判處王川有期徒刑十年。并告知本判決為終審判決，不得上訴。問:以上訴訟程序有哪些違反法律規(guī)定之處，2、自訴人包中與被告人季乙的前夫楊丙（訴訟中季與楊已離婚）于某年10月在跳舞中相識，此后往來較多，關(guān)系密切，為此，引起了季乙的不滿。來年1月10日，季乙?guī)е鴥鹤訔疃〉人娜耍宰郊闉橛?，來到包甲的住處，破門而入，在包甲的房內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有人以后，季乙留下一張"今來捉奸，氣憤之際將門打壞，改日再來”的字據(jù)后離去。同月15日晚11時(shí)許，季乙再次帶人（三女一男）來到包甲回家必經(jīng)之路某日用化工廠門口時(shí)，碰到包甲外出返家，季乙便與同伙一同抓打包中。季乙用手將包中的雙側(cè)臉頰抓傷，為此，包中將季乙右手中指末端咬傷，包中被打倒在地后，季乙乂用磚頭砸了包屮，被及時(shí)趕到的某日用化工廠保衛(wèi)人員制止。當(dāng)晚，雙方均到省人民醫(yī)院就診，包中后轉(zhuǎn)至某市第一人民醫(yī)院住院治療三個(gè)多月。此后，雙方的傷情經(jīng)某市法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心鑒定為輕傷。上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：（1） 包屮和季乙對事情發(fā)生經(jīng)過的陳述；（2）某市法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對包屮和季乙的傷情分別作出的法醫(yī)鑒定書；（3） 某日化廠保衛(wèi)科保衛(wèi)人員李某的妻子陳某陳述的曾聽李某說起的關(guān)于包屮和季乙在其廠門前互相抓打經(jīng)過的證言；4）證人楊某、龔某、胡某、唐某、葉某關(guān)于包中和季乙在某日化廠門前互相（抓打經(jīng)過的證言；（5）包中出示的于案發(fā)后所拍攝的作為打人工具的磚頭的照片；6）某省軍區(qū)直屬門診部，某市笫一人民醫(yī)院為包屮出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、（病情診斷書復(fù)印件。問：以上證據(jù)分別屬于法定的七種證據(jù)形式中的哪一種，這些證據(jù)哪些是傳來證據(jù)，哪些是直接證據(jù)，四、論述題（共1題，20分）請論述我國刑事訴訟中的“人民檢察院依法對刑事訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督”原則，裝訂線北京師范大學(xué)2006,2007學(xué)年第一學(xué)期期末考試試卷（B卷）課程名稱：刑事訴訟法任課教師姓名：史立梅卷面總分：100分考試時(shí)長：100分鐘考試類別:,閉卷？開卷？其他？院（系）：法學(xué)院專業(yè)：法學(xué)年級：2004級姓名：學(xué)號：題號第一題第二題第三題第四題””總分得分閱卷教師（簽字）：一、 名詞解釋（共5題，每題4分，共20分）1、拘留裝2、當(dāng)事人3、 鑒定結(jié)論4、 間接證據(jù)5＞死刑復(fù)核程序訂二、 簡答題（共3題，每題10分，共30分）1、回避的理由有哪些，線2、逮捕的適用條件是什么，3、審判監(jiān)督程序的提起主體有哪些，三、 案例分析題（共2題，每題15分，共30分）1、1999年8月，某市印染廠女工趙某突然失蹤，其家人發(fā)現(xiàn)她失蹤后多方尋找未果，兒天后，在郊區(qū)一片廢弄的建筑工地上發(fā)現(xiàn)其尸體。該市公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為該市印染廠的司機(jī)錢某有嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于1999年10月31日將案件移送至該市檢察院審查起訴。市檢察院接到公安局移送起訴的案件后，山檢察員孫某一人僅對犯罪嫌疑人錢某進(jìn)行了訊問，即認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19B,公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴。市檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明錢某實(shí)施了殺人行為，遂于2000年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定。市檢察院公開宣布該不起訴決定，并于2月12日將不起訴決定書送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人錢某、被害人趙某的母親李某。市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押錢某并向上一級檢察院即該省人民檢察院提請復(fù)議，省檢察院維持了不起訴決定。李某對不起訴決定不服，向中級人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為山拒絕受理。問：以上公、檢、法機(jī)關(guān)對案件的處理有哪些違法之處2、張某山某地購進(jìn)了屬國家一級保護(hù)的珍稀動物的皮革250張，打算轉(zhuǎn)賣給王某，雙方用手機(jī)約定于10月10日在王某的家中交貨。按事先約定時(shí)間和地點(diǎn)，III張某乘坐馬某的出租面包車將貨物運(yùn)到王某家中，但并未告知馬某所運(yùn)何物。當(dāng)張某叫馬某從車上卸貨時(shí)，馬某才發(fā)現(xiàn)此貨物屬于國家一級保護(hù)動物的皮革，于是表明自己不參與此事的立場。在張某剛將貨物搬下車時(shí)，公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場，并將張某、王某和馬某三個(gè)一起抓獲，同時(shí)扣押了面包車和張某的手機(jī)。經(jīng)訊問，張某和王某分別供述了販賣珍稀動物皮革的事實(shí)，馬某也將本人運(yùn)送貨物的情況作了陳述。問：（1）本案中，公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)，（2）在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)，哪些是間接證據(jù)，四、論述題（共1題，20分）如何理解我國刑事訴訟法第12條規(guī)定的“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”原則，2007年刑訴法期末考試（A卷）答案一、名詞解釋（共5題，每題4分，共20分）1、管轄:公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院（1分）等依照法律規(guī)定（1分）立案受理案件（1分）以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)部審判第一審刑事案件（1分）的分工制度。2、強(qiáng)制措施:公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院（1分）為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行（1分），依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自山進(jìn)行限制或者剝奪（2分）的各種強(qiáng)制性方法。、附帶民事訴訟:公安司法機(jī)關(guān)（1分）在刑事訴訟過程中（1分），在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)（1分），附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題（1分）而進(jìn)行的訴訟活動。4、書證:指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想（2分）和記載的內(nèi)容（2分）查明案件事實(shí)情況的一切物品。5、 辯護(hù):刑事案件的被追訴人及其辯護(hù)人（1）反駁對被追訴人的指控，提出有利于被追訴人的事實(shí)和理川（I），論證被追訴人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰，以及被追訴人的程序性權(quán)利受到了侵犯（1）,以維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動（1分）。二、簡答題（共3題，每題10分，共30分）1、 法定不追究刑事責(zé)任的情形：（1） 情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（2分）（2） 犯罪已經(jīng)超過追訴時(shí)效的；（2分）（3） 經(jīng)特赦令免除刑罰的；（2分）（4） 依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（2分）（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（2分）（6） 其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。2、 不起訴的種類和適用條件：（1） 法定不起訴（1 5分）：具有法律規(guī)定不追究刑事責(zé)任悄形的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定（1.5分）。（2） 酌定不起訴（1.5分）：犯罪悄節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰處罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定（2分）。（3） 證據(jù)不足不起訴（1.5分）：對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作岀不起訴的決定（1.5分）。3、 簡易程序適用的案件范圍（1） 對于可能依法判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件分），事實(shí)清楚、證據(jù)充分（1分），人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的（2分）；（2）告訴才處理的案件；（2分）（3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（2分）（4）人民法院對公訴案件的被告人可能判處免予刑事處分的。（2分）三、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）1、本案的程序違法之處包括：（D-審法院以審判員李玉良為審判長組成合議庭的程序不對。（2分）（2）第一審人民法院對案件進(jìn)行公開審理不正確。（2分）（3） -審法院僅根據(jù)被告人供述，對未曾指控的搶劫罪進(jìn)行審理，并以數(shù)罪并罰原則作出判決是錯(cuò)誤的。（2分）（4） 一審法院宣判時(shí)，告知被告人王川的上訴期限為5天不對。（2分）（5）第二審人民法院對案件發(fā)回原審人民法院重新審判的理山''量刑過輕”不正確。（2分）（6） 對發(fā)回重審的案件，原審人民法院乂以李玉良為審判長組成的合議庭不合法。（2分）（7） 重新審理該案的法院在原審“事實(shí)完全不變”的情況下，改判被告人犯強(qiáng)奸罪十年的判決有誤，明顯地違背了上訴不加刑原則。（1分）（8） 重新審理的法院告知被告人“本判決為終審判決，不得上訴”錯(cuò)誤。（2分）2、（1）被害人陳述（1分）、被告人供述和辯解（1分）（2）鑒定結(jié)論（1分）（3）證人證言（1分）（4）證人證言（1分）（5）物證（1分）6）書證（1分）傳來證據(jù)：陳某的證人證言（1.5分）、磚頭的照片（1.5分）直接證據(jù):包中的被害人陳述（1.5分）、季乙的被告人供述和辯解（1.5分）、陳某的證人證言（1.5分）、楊某、龔某、胡某、唐某、葉某等人的證人證言（1.5分）。四、論述題（共1題，20分）1、檢察監(jiān)督的意義（5分）2、檢察監(jiān)督的內(nèi)容（1）立案、偵查監(jiān)督（5分）（2）審判監(jiān)督（5分）（3）執(zhí)行監(jiān)督（5分）2007年刑訴法期末考試（B卷）答案一、名詞解釋（共5題，每題4分，共20分）1、拘留:指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院（1分）在偵查過程中，在緊急情況下（1分），依法臨時(shí)剝奪（1分）某些現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子的人身自由（1分）的一種強(qiáng)制方2、響作用3、2、響作用3、2分）的訴訟參與人。鑒定結(jié)論:專門機(jī)關(guān)（1分）就案件中的專門性問題（1分），指派或者聘請專門人員（1分）進(jìn)行鑒定后所作出的結(jié)論性的判斷（1分）。4、 間接證據(jù)：不能獨(dú)立地直接證明案件的主要事實(shí)（2分），只能證明案件事實(shí)的某種情況（2分）的證據(jù)。5、 死刑復(fù)核程序：人民法院（1分）對判處死刑的案件（1分）進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)（1分）所遵循的特別訴訟程序（1分）。二、簡答題（共3題，每題10分，共30分）1、回避的理由：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避:（1）是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的；（2.5分）（2）本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系;（2.5分）（3）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人的；（2.5分）（4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的。（2.5分）2、逮捕的適用條件：（1）有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)（3分）；（2）可能判處有期徒刑以上刑罰（3分）；（3）采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住措施不足以防止發(fā)生社會危險(xiǎn)性（2分）而有逮捕必要（2分）的。3、審判監(jiān)督程序的提起主體：（1）各級人民法院院長（1分）對本院生效判決和裁定（1分），如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)、適用法律上確有錯(cuò)誤（1分），提交審判委員會討論決定（1分）；（2）最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)生效的裁判（1分）、上級人民法院對下級法院已經(jīng)生效的裁判（1分），如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級法院再審（1分）。（3）最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)生效的裁判（1分），上級人民檢察院對下級法院已經(jīng)生效的裁判（1分），如果認(rèn)為確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提起抗訴（1分）。三、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）1、程序違法之處：（1）市檢察院接到公安局移送起訴的案件，不應(yīng)僅111檢察員孫某一人來訊問犯罪嫌疑人錢某。（2分）（2）市檢察院不應(yīng)在僅訊問了犯罪嫌疑人錢某后即認(rèn)為證據(jù)不足。檢察院審查案件應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。（2分）（3）市公安局自11月12日接到案件，至12月19日才補(bǔ)充偵查完畢，超過了補(bǔ)充偵查的法定期限。補(bǔ)充偵查期限是1個(gè)月。（2分）（4）市檢察院自1999年12月19日接到公安局補(bǔ)充偵查完畢再次移送的案件，2000年2月10日才作出不起訴決定，審查起訴超過法定期限。檢察院審查起訴的期限是1個(gè)月，重大、復(fù)雜的的案件，可以延長半個(gè)月。（2分）（5）市檢察院除了應(yīng)將不起訴決定書送達(dá)公安局、犯罪