全面感染控制及護(hù)理在軍隊(duì)呼吸道傳染病患者中的應(yīng)用

Summary：目的：分析全面感染控制及護(hù)理在軍隊(duì)呼吸道傳染病患者中的應(yīng)用效果；方法：研究選取某軍隊(duì)醫(yī)院收治的呼吸道傳染病患者80例，按護(hù)理服務(wù)方法將患者隨機(jī)分為對照組與觀察組兩組，比較各組護(hù)理的效果。結(jié)果：觀察組總有效率為97.50%、對照組總有效率為85.00%，數(shù)據(jù)差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用全面感染控制與護(hù)理，可減輕患者的癥狀，降低感染發(fā)生的幾率。Keys：全面感染控制；護(hù)理；軍隊(duì)呼吸道傳染病患者；應(yīng)用效果；觀察呼吸道傳染疾病作為一種常見的呼吸道疾病，傳染廣，發(fā)病速度快，且難以控制，對軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的提升造成了嚴(yán)重影響。因此，在軍隊(duì)呼吸道感染疾病患者中加強(qiáng)控制管理，可降低疾病的復(fù)發(fā)幾率，改善患者的不良情緒，詳情見下文：資料與方法1.1一般資料研究選取軍隊(duì)醫(yī)院收治的80例呼吸道傳染疾病患者，研究時(shí)間：2019年9月～2020年9月，隨機(jī)數(shù)字法將患者分為對照組，觀察組，各組40例。對照組男性20例，女性20例；觀察組男性30例，女性10例，兩組資料差異不顯著，具有可比性。1.2方法對照組采取常規(guī)護(hù)理?；颊呷朐汉?，加強(qiáng)常規(guī)護(hù)理，對患者生命體征嚴(yán)格監(jiān)測，詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，制定科學(xué)方案。觀察組采取全面感染控制管理：根據(jù)患者的病情制定應(yīng)急預(yù)案，提前備好醫(yī)療物資，為急性事件的處理做好準(zhǔn)備；當(dāng)患者入院以后根據(jù)臨床癥狀啟動應(yīng)急預(yù)案，并對確診患者采取個(gè)性化治療，避免交叉感染的發(fā)生。同時(shí)對患者采取健康宣教活動，對呼吸道傳染疾病的傳播途徑，易感人群，治療方法以及預(yù)防措施詳細(xì)介紹，提高患者的認(rèn)知水平。為增強(qiáng)患者的抵抗力，還應(yīng)指導(dǎo)患者合理運(yùn)動，充分縮短治療的時(shí)間。2結(jié)果2.1比較兩組患者的護(hù)理效果兩組患者護(hù)理效果比較，觀察組總有效率為97.50%、對照組總有效率為85.00%，數(shù)據(jù)差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表1比較兩組患者的效果（例）組別例數(shù)顯效有效無效總有效率觀察組4024（60.00%）15（37.50%）1（2.50%）97.50%對照組4021（52.50%）13（32.50%）6（15.00%）85.00%P<0.05<0.05<0.05<0.052.2比較兩組患者的護(hù)理滿意度

觀察組非常滿意患者22例，滿意16例，不滿意2例，護(hù)理滿意度95.00%；對照組非常滿意患者20例，滿意10例，不滿意10例，護(hù)理滿意度75.00%；數(shù)據(jù)比較，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。2.3比較兩組患者干預(yù)前后焦慮，抑郁情況表2

兩組患者干預(yù)前后焦慮，抑郁情況比較組別時(shí)間HAMAHAMD觀察組（n=40）護(hù)理前19.65±2.915.35±1.29護(hù)理后5.75±1.95.55±0.75對照組（n=40）護(hù)理前19.01±1.5217.05±1.22護(hù)理后9.55±1.579.51±0.202.4比較兩組患者院內(nèi)感染發(fā)生率對照組患者當(dāng)中，院內(nèi)感染患者10例，發(fā)生率為25.00%；觀察組患者當(dāng)中，院內(nèi)感染患者1例，發(fā)生率為2.50%，數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。2.5比較兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量評分通過對兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評分的比較，觀察組患者軀體感覺、健康感覺、睡眠狀態(tài)、生活滿足感以及社會參與能力等各項(xiàng)指標(biāo)分?jǐn)?shù)均高于對照組患者，差異顯著（P<0.05）。3討論對于軍隊(duì)醫(yī)院而言，加強(qiáng)呼吸道傳染疾病控制至關(guān)重要，將全面控制管理手段應(yīng)用其中可有效緩解患者的臨床癥狀，提高患者護(hù)理干預(yù)效果，提升患者生活質(zhì)量評分。兩組患者的護(hù)理滿意度比較，觀察組護(hù)理滿意度95.00%；對照組護(hù)理滿意度75.00%；數(shù)據(jù)比較，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上，在軍隊(duì)呼吸道傳染病患者中采取全面感染控制及護(hù)理，可提高患者護(hù)理效果，有效降低院內(nèi)感染的發(fā)生幾率。Reference[1]張蓋,金曉勝,袁軼俊,張豪,葉侃,王振淵.院前醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)對甲類呼吸道傳染病的感染防控策略[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2021,59(06):155-158.[2]桂梓期,楊瑛,許赤士.基于感染控制理論的傳染病醫(yī)院手術(shù)部平面布局與流線設(shè)計(jì)探討[J].中國醫(yī)院建筑與裝備,2020,21(12):63-66.[3]汪暉,吳欣娟,馬玉芬,胡露紅.呼吸道傳染病產(chǎn)生氣溶膠高風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理操作防護(hù)專家共識[J].中華護(hù)理雜志,2020,55(12):1784.[4]陳蓉蓉.護(hù)士呼吸道傳染病院感防控知識獲得途徑及宣教效果研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,37(09):1086-1088.[5]杜婧.新發(fā)急性呼吸道傳染病的感染控制及護(hù)理[C]//.“決策論壇——決策理論與方法研究學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）.,2