巖土工程勘察常見問題解析與施工圖設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)第一頁，共53頁。第一部分

違反強(qiáng)制性條文部分第二頁，共53頁。常見問題:

①無任務(wù)書、無勘察技術(shù)要求；

②建筑物沒有基礎(chǔ)埋深、沒有標(biāo)高、沒有基底壓力等，勘察工作缺少依據(jù)，影響濕陷性計(jì)算及報(bào)告書有關(guān)章節(jié)的分析評(píng)價(jià)。

問題分析：

設(shè)計(jì)單位未定或項(xiàng)目未經(jīng)規(guī)劃審批的情況下委托勘察。

正確做法：

見GB50021-2001第4.1.11條1款及第14.3.3條1款

第三頁，共53頁。常見問題:

①擬建物周邊道路、既有建筑及界址不標(biāo)注；

②擬建物位置不確定;

③缺地形圖或地面整平標(biāo)高。

問題分析：

①對(duì)規(guī)范的強(qiáng)條不熟悉，也不重視；

②工作不認(rèn)真，敷衍了事；

正確做法：

見GB50021-2001第4.1.11條1款

第四頁，共53頁。常見問題:

主要持力層取樣數(shù)量或測試數(shù)據(jù)不足6個(gè)(多見于小工程或深基坑工程C、φ值)。

問題分析：

①

面積小，工程量少的工程難以滿足取樣數(shù)量要求；

②受利益驅(qū)動(dòng)，有意識(shí)減少數(shù)量。

正確做法：見GB50021-2001第4.1.20條2款

第五頁，共53頁。常見問題:

①進(jìn)行液化評(píng)價(jià)的勘探點(diǎn)深度不足15～20m；

②勘探點(diǎn)平面布置不足3個(gè)或N值頻數(shù)不足6個(gè)：

問題分析：

①多見于面積小,工程量少的鍋爐房、食堂等工程；

②相互壓價(jià)競爭，低價(jià)中標(biāo)，孔深不夠；

③技術(shù)人員不認(rèn)真學(xué)習(xí)規(guī)范，工作浮躁。

正確做法：

見GB50021-2001第5.7.8條和4.1.20條1款2款。第六頁，共53頁。常見問題:

①無充分資料情況下，缺土和水腐蝕性分析；

②取樣數(shù)量少。

問題分析：

①對(duì)GB50021-2001第12.1.1條理解不正確，必須提供充分資料；

②取樣有意或無意漏??；

③周邊無資料也應(yīng)用規(guī)范12.1.1條應(yīng)付差事。

正確做法：

見GB50021-2001第4.1.11條8款第七頁，共53頁。常見問題:

①未提供水位年變化幅度；

②未提供抗浮設(shè)防和防滲水位。

問題分析：

①對(duì)規(guī)范的強(qiáng)條不重視；

②對(duì)水位變幅及抗浮水位用途不了解；

③審核、審定人把關(guān)不嚴(yán)。

正確做法：

見GB50021-2001第4.1.11條6款第八頁，共53頁。常見問題:

微凍區(qū)或冰凍區(qū)未提供場地標(biāo)準(zhǔn)凍深。

問題分析：

①對(duì)規(guī)范的強(qiáng)條不熟悉，也不重視；

②對(duì)標(biāo)準(zhǔn)凍深的用途不了解；

正確做法：

見GB50021-2001第4.1.11條7款

第九頁，共53頁。常見問題:

砂粒土及碎石土不提供變形計(jì)算參數(shù)Es值，設(shè)計(jì)進(jìn)行沉降計(jì)算缺少依據(jù)。

問題分析：

①對(duì)規(guī)范學(xué)習(xí)不深入，理解不正確；

②對(duì)相關(guān)結(jié)構(gòu)專業(yè)，基礎(chǔ)知識(shí)不了解。

正確做法：

見GB50021-2001第4.1.11條4款

GB50021-2001第14.3.3條5款第十頁，共53頁。常見問題:

非濕陷性黃土地基，不進(jìn)行地基均勻性評(píng)價(jià)。

問題分析：

①地基均勻性對(duì)上部結(jié)構(gòu)的影響不理解；

②缺乏相關(guān)結(jié)構(gòu)專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)；

③工作不認(rèn)真，粗枝大葉。

正確做法：

見GB50021-2001第4.1.11條3款及14.3.3條4款

第十一頁，共53頁。常見問題:

①濕陷性黃土地區(qū)，濕陷性土層未穿透；

②未測定Psh值；

③濕陷性黃土場地類型及濕陷等級(jí)平面上分區(qū)未標(biāo)明。

問題分析：

①對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解；

②缺乏相關(guān)結(jié)構(gòu)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)；

③多見于大厚度濕陷性黃土上的丙丁類建筑；

④壓價(jià)競爭，人為減少工作量。

正確做法：

見GB50025-2004第4.1.1條2款、3款、4款第十二頁，共53頁。常見問題:

場地穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中，僅評(píng)價(jià)地裂縫，對(duì)其它不良地質(zhì)作用，不作評(píng)價(jià)。問題分析：場地穩(wěn)定性問題評(píng)價(jià)不全面。若不另增章節(jié)應(yīng)在穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中對(duì)不良地質(zhì)作用作出評(píng)價(jià)或無。正確做法：見GB50021-2001第4.1.11條2款第十三頁，共53頁。常見問題:

①未提供場地類別，未進(jìn)行建筑抗震地段劃分；②建筑抗震地段劃分不正確；③對(duì)高差較大的場地(半挖半填或巖土地基)按整個(gè)場地劃分過于籠統(tǒng)。問題分析：

①對(duì)規(guī)范的規(guī)定不了解；②報(bào)告書粗糙；③不能正確理解規(guī)范及說明。正確做法：

見GB50021-2001第5.7.2條第十四頁，共53頁。常見問題:

特征周期內(nèi)插問題問題分析：西安地區(qū)多數(shù)場地20m深度內(nèi)的等效剪切波速在250m/s附近，是否按“抗震規(guī)范”4.1.6條的規(guī)定進(jìn)行特征周期的內(nèi)插目前尚不一致。正確做法：當(dāng)有可靠的剪切波速和覆蓋厚度且其值處于場地類別的分界線附近(15%范圍內(nèi))允許內(nèi)插。見GB50011-2001第4.1.6條及說明。第十五頁，共53頁。第二部分

違反一般性條文部分第十六頁，共53頁。常見問題:

濕陷性黃土場地，取樣孔少，而過多使用標(biāo)貫或靜探測試手段不妥。問題分析：①低價(jià)競爭，少取土可減少費(fèi)用；②鉆規(guī)范的空子，投機(jī)取巧，濕陷性黃土場地首先必須執(zhí)行黃土規(guī)范；③標(biāo)貫指標(biāo)N及觸探指標(biāo)ps、qc、fs與濕陷性指標(biāo)δzs、δs無相關(guān)關(guān)系。正確做法：見GB50025-2004第4.2.4條4款第十七頁，共53頁。常見問題:

①地下水埋深大的濕陷性黃土場地，未開挖探井；②水上取樣間距2m，直接影響濕陷性評(píng)價(jià)；③雖布置探井，但數(shù)量過少。問題分析：①低價(jià)競爭，少取土可減少費(fèi)用；②鉆規(guī)范的空子，投機(jī)取巧，濕陷性黃土場地首先必須執(zhí)行黃土規(guī)范；正確做法：見GB50025-2004第4.1.7條第十八頁，共53頁。常見問題:

在勘探中當(dāng)發(fā)現(xiàn)局部地段地層復(fù)雜變化，或發(fā)現(xiàn)可能采用端承樁時(shí)，應(yīng)加密勘探點(diǎn)，但仍按原勘探方案進(jìn)行。問題分析：①不應(yīng)受合同金額限制而不調(diào)整勘察方案；②工程負(fù)責(zé)人應(yīng)在現(xiàn)場及時(shí)調(diào)整勘察方案。正確做法：見GB50021-2001第4.1.16條2款及4.9.2條1、2款第十九頁，共53頁。常見問題:

多層建筑和小高層建筑采用樁基時(shí)，勘探點(diǎn)深度僅考慮滿足天然地基要求，忽略了樁基“應(yīng)達(dá)到預(yù)計(jì)樁長下3～5d且不小于3～5m”的要求。問題分析：考慮問題不全面，應(yīng)考慮到采用樁基的可能性。正確做法：見GB50021—2001第4.9.4條第二十頁，共53頁。常見問題:

勘探孔深度不夠：對(duì)自重濕陷性場地，要求控制性鉆孔深度不小于15m（是從基礎(chǔ)底面算起）。對(duì)甲、乙類建筑，也有勘探深度不滿足計(jì)算沉降變形的現(xiàn)象。問題分析：①考慮問題不全面，勘察方案深度不夠；②對(duì)場地的工程地質(zhì)條件認(rèn)識(shí)、初判不正確。正確做法：見GB50021-2001、GB50025-2004、JGJ72-2004有關(guān)孔深的規(guī)定第二十一頁，共53頁。常見問題:

深基坑工程對(duì)周邊范圍的勘探常被忽視問題分析：①不熟悉規(guī)范，它包括勘探地層和周邊建筑設(shè)施(管道)的調(diào)查。②一般場地以調(diào)查研究搜集資料為主，復(fù)雜場地，斜坡場地必須有實(shí)測地質(zhì)剖面正確做法：見GB50021-2001第4.8.3條第二十二頁，共53頁。常見問題:

高程測量基準(zhǔn)點(diǎn)引用位置錯(cuò)誤。普遍的是假定高程，尤其是用假定的鉆孔孔口高程作為引測點(diǎn)更加錯(cuò)誤，這樣將無可追朔。問題分析：相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)差。正確做法：要引測相對(duì)永久性的高程第二十三頁，共53頁。常見問題:

土工試驗(yàn)中，WL測定方法未做說明。問題分析：①對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解；②不重視執(zhí)行一般性條文。正確做法：見GB50021-2001第11.2.2條第二十四頁，共53頁。常見問題:

粉土定名依據(jù)不足，未進(jìn)行顆分。問題分析：①土工試驗(yàn)技術(shù)人員對(duì)規(guī)范不熟悉；②技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)試驗(yàn)結(jié)果不分析，盲目引用。正確做法：見GB50021-2001第3.3.4及GB50007-2002第4.1.11條第二十五頁，共53頁。常見問題:

①

粉土進(jìn)行液化評(píng)價(jià)時(shí)缺少粘粒含量(ρc)值；②粉土作為持力層進(jìn)行深寬修正時(shí)缺少ρc值。問題分析：①對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解；②不注意業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)，忽略或不知道規(guī)范規(guī)定；③不愿花費(fèi)用，作此試驗(yàn)項(xiàng)目。正確做法：見GB50011-2001第4.3.3條2款和4.3.4條；

GB50007-2002第5.2.4條。第二十六頁，共53頁。常見問題:①巖土的分層與描述過于簡單，粉土的密實(shí)度和濕度，砂土的級(jí)配等未描述，不符合規(guī)范要求；②巖土的描述與土工試驗(yàn)和原位測試結(jié)果差異甚大。問題分析：①現(xiàn)場描述和試驗(yàn)結(jié)果沒進(jìn)行綜合；②不重視規(guī)范條款的規(guī)定。正確做法：見GB50021-2001第3.3.7條2款、3款第二十七頁，共53頁。常見問題:

黃土濕陷性試驗(yàn)的壓力常不正確，新近堆積黃土的試驗(yàn)壓力未用1.5kg/cm，而是2.0kg/cm。在挖填方較大地區(qū)的自重濕陷性試驗(yàn)壓力，未按挖填方后的上復(fù)土自重考慮，基底壓力大于300Kpa時(shí)，宜用實(shí)際壓力，常仍用2.0kg/cm2的壓力作試驗(yàn)。問題分析：①工程負(fù)責(zé)人對(duì)土工試驗(yàn)要求未填寫清楚；②業(yè)務(wù)水平差，工作不負(fù)責(zé)任。正確做法：見GB50025-2004第4.3.3條第二十八頁，共53頁。常見問題:①自重濕陷場地10m以下濕陷系數(shù)沒有取土做δzs；②濕陷量計(jì)算時(shí)β及β0取值不正確。

問題分析：①規(guī)范不熟悉；②工作不認(rèn)真。正確做法：見GB50025-2004第4.4.4條及4.4.5條2款第二十九頁，共53頁。常見問題:

大面積填方地段土的試驗(yàn)壓力沒有加上回填土的自重壓力。問題分析：

①勘察時(shí)，設(shè)計(jì)未提供整平標(biāo)高；②對(duì)規(guī)范的規(guī)定沒理解。正確做法：

見GB50025-2004第4.3.4條1款及4.3.2條第三十頁，共53頁。常見問題:

自重濕陷性黃土場地，地基的復(fù)雜程度等級(jí)確定不準(zhǔn)確。問題分析：①閱讀規(guī)范不認(rèn)真；②濕陷性黃土地區(qū)，嚴(yán)重濕陷屬復(fù)雜地基。正確做法：見GB50021-2001第3.1.3條1款2)第三十一頁，共53頁。常見問題:①地層劃分不準(zhǔn)確，硬塑、軟塑劃為一層；②飽和黃土與濕陷性土層合為一層，不能充分反映實(shí)際土層的工程能力。問題分析：①違反規(guī)范關(guān)于地層劃分的規(guī)定；②地質(zhì)劃分應(yīng)根據(jù)土的分類結(jié)合工程特性劃分③黃土地區(qū)還應(yīng)根據(jù)時(shí)代成因和濕陷性質(zhì)劃分。正確做法：見GB50021-2001第3.3條及GB50025-2004第4.1.1條。第三十二頁，共53頁。常見問題:①平面圖勘探點(diǎn)僅有孔號(hào)、孔深，沒有標(biāo)高和水位；②平面圖上的孔深、標(biāo)高、水位與剖面圖不符；③無方向；④無比例尺；⑤無圖名；⑥文字報(bào)告中有界樁高程點(diǎn)，具有坐標(biāo)和高程，但不畫在圖中；⑦勘探點(diǎn)編號(hào)混亂；⑧剖面連線不清楚，連線方向搞錯(cuò)，剖面連線不突出重點(diǎn)；⑨擬建建筑物不用粗線；⑩建筑物名稱、層數(shù)標(biāo)注不全；⑾建設(shè)場地有不同的地貌單元，但在平面圖中沒有畫出分界線來；⑿濕陷類型分界線沒有劃出來等。問題分析：①不熟悉規(guī)定，圖的繪制隨意性大；②工作不認(rèn)真，過于粗略；③審核審定沒有把關(guān)走過場。正確做法：見建質(zhì)[2003]144號(hào)《建筑工程勘察文件編制深度規(guī)定》第4.1.2條、4.2.2條、4.2.4條及4.2.5條；或見CECS99：98巖土工程勘察報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定。第三十三頁，共53頁。常見問題:

地基評(píng)價(jià)中未充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)和類似工程經(jīng)驗(yàn)，評(píng)價(jià)針對(duì)性不強(qiáng)或評(píng)價(jià)有誤問題分析：①對(duì)規(guī)范理解不深，經(jīng)驗(yàn)不足；②加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高專業(yè)技術(shù)水平；③注意工程經(jīng)驗(yàn)積累和工程實(shí)例的收集。正確做法：見GB50021-2001第14.1.2條第三十四頁，共53頁。常見問題:①地基方案羅列了數(shù)種，沒有傾向性意見；②濕陷性黃土地基(濕陷性等級(jí)Ⅱ-Ⅳ級(jí))采用CFG樁方案；③大面積回填土問題。正確做法：①地基方案通過比較后應(yīng)提出建議意見；②CFG樁是復(fù)合地基，地基土也分擔(dān)一部分上部荷載，不對(duì)濕陷性黃土進(jìn)行處理而直接采用CFG樁方案是不合適的；③大面積回填應(yīng)在基礎(chǔ)施工前三個(gè)月完成；土工試驗(yàn)時(shí)要考慮作為附加荷載。第三十五頁，共53頁。常見問題:①抗震設(shè)防丙類建筑(>10F且h>30m)未實(shí)測波速；②中小學(xué)等乙類建筑未實(shí)測波速；③初勘階段未測波速。④高層建筑群，波速試驗(yàn)偏少，達(dá)不到每棟1個(gè)的要求。問題分析：①對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解；②不注意學(xué)習(xí)，忽略了規(guī)范規(guī)定；③為省錢故意不作此試驗(yàn)項(xiàng)目。正確做法：見GB50011-2001第4.1.3條第三十六頁，共53頁。常見問題:

判定飽和砂土和粉土地震液化時(shí)，地下水位深度未按最高水位采用，而是采用勘察時(shí)的實(shí)測水位問題分析：不熟悉規(guī)范正確做法：見GB50011—2001第4.3.3條3款第三十七頁，共53頁。常見問題:

抗震設(shè)防烈度問題

“抗震規(guī)范”規(guī)定長安縣的設(shè)防烈度為7°，設(shè)計(jì)基本地震加速度值0.15g，現(xiàn)改為長安區(qū)，劃歸西安市，地震烈度就有些亂了。有的報(bào)告按8°來提，有的按7°；房地產(chǎn)開發(fā)公司多同意按7°，有的建設(shè)單位自建工程要求按8°提，尤其是象067基地，處于西安市和長安區(qū)交界地段，抗震設(shè)防烈度統(tǒng)一。處于高陵縣境內(nèi)的涇河開發(fā)區(qū)亦有類似的情況。問題分析：根據(jù)新修訂的GB50223-2008《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》的原則①對(duì)學(xué)校、醫(yī)院、體育場館、博物館、文化館、圖書館、影劇院、交通樞紐等人員密集的公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)高于當(dāng)?shù)胤课萁ㄖ拐鹪O(shè)防要求；②城鎮(zhèn)大小是建筑抗震設(shè)防類別劃分的另一原則；③根據(jù)汶川地震總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)設(shè)防烈度按建筑類別能提高但不能降低。正確做法：屬西安管轄并在轄區(qū)備案應(yīng)按西安市設(shè)防烈度考慮，屬長安縣、高陵縣管轄在縣上備案可按當(dāng)?shù)卦O(shè)防烈度考慮。第三十八頁，共53頁。常見問題:

①進(jìn)行復(fù)合地基和樁基評(píng)價(jià)時(shí)，混淆了“特征值”和“極限值”②樁側(cè)阻力特征值qsia與樁的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik混淆不清、樁端阻力特征值qpa與樁的極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk混淆不清、單樁豎向承載力特征值Ra與單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk混淆不清。問題分析：概念不清。正確做法：極限值是指單樁在豎向荷載作用下到達(dá)破壞狀態(tài)前或出現(xiàn)不適于繼續(xù)承載變形時(shí)最大荷載相對(duì)應(yīng)的值，見GB50007-2002、JGJ94-2008、JGJ79-2002及JGJ94-94規(guī)范有關(guān)條款。第三十九頁，共53頁。常見問題:

填土的側(cè)阻力取值，有些報(bào)告取負(fù)值，有些報(bào)告取正值，有些報(bào)告取值為零。如有將含生活垃圾的巨厚區(qū)(16.1m)雜填土的qsik取值18kPa的情況。問題分析：判斷失誤。正確做法：這要根據(jù)填土是否完成自重固結(jié)來判斷，參照GB50025-2004第5.7.5條。第四十頁，共53頁。常見問題:

地基土物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值與提出的承載力特征值相互矛盾，物理力學(xué)指標(biāo)值好的，承載力值反而低，差的反到承載力特征值高：問題分析：①不善于發(fā)現(xiàn)問題查找原因并進(jìn)行處理；②違反規(guī)范關(guān)于巖土參數(shù)的分析和選定以及承載力特征值的取值規(guī)定。正確做法：見GB50021-2001第14.2條及GB50007-2002第5.2.3條第四十一頁，共53頁。常見問題:

對(duì)處理后的地基進(jìn)行承載力深寛修正時(shí)，寬度、深度修正系數(shù)未分別采用0和1.0。問題分析：不熟悉規(guī)范；正確做法：見JGJ79—2002第3.0.4條。第四十二頁，共53頁。常見問題:

嵌巖樁樁基設(shè)計(jì)參數(shù)仍按樁側(cè)阻力和樁端阻力對(duì)待。問題分析：

概念不清。正確做法：

見JGJ94-2008第5.3.9條第四十三頁，共53頁。常見問題:

地基土的參數(shù)統(tǒng)計(jì)未說明統(tǒng)計(jì)時(shí)取舍標(biāo)準(zhǔn)。問題分析：①不重視規(guī)范條款的規(guī)定；②對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)不分析、不舍取。正確做法：見GB50021-2001第14.2.2條3款。第四十四頁，共53頁。常見問題:①不提供素土擠密樁消除自重濕陷性后的樁側(cè)阻力；②濕陷性黃土地區(qū)qsia=qsik問題分析：①不重視業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，概念不清；②規(guī)范GBJ25-90和GB50025-2004本身不一致。正確做法：見GB50025-2004第5.7.5條第四十五頁，共53頁。常見問題:

非自重濕陷性黃土場地，濕陷性土層的樁基參數(shù)不按飽和狀態(tài)進(jìn)行修正。問題分析：