米跨米高超高大模板支撐體系安全第1頁/共16頁

建設工程高大模板支撐系統

施工安全監(jiān)督管理導則

本導則所稱高大模板支撐系統是指建設工程施工現場混凝土構件模板支撐高度超過8m，或搭設跨度超過18m，或施工總荷載大于15kN/㎡，或集中線荷載大于20kN/m的模板支撐系統。（以下所講內容為超高大梁下構造措施）梁截面高度h＝（1/8-1/14）L跨度，大概是1/10跨度，則按此剛度計算配筋可以不計變形。20米跨度，梁高需要2.5米－1.4米。第2頁/共16頁基本概念：立桿間距、步距，大橫桿，小橫桿，豎向、縱向、水平向剪刀撐，自由端，計算長度假設最大梁面積為bXh=0.8X2,立桿間距為1米,計算單根立桿所受恒荷載=1.2X0.8X2X(0.5+0.5)X25=48KN=4.8T/2=2.4噸1米1米垂直需要解決以下兩個問題：1、自重垂直荷載如何計算；2、相同垂直荷載不同高度問題。第3頁/共16頁CompanyNameHereName,Title,Affiliation,Date,etc.超大模板支架倒塌的原因及預防措施前期觀點回顧第4頁/共16頁一.對鋼管支撐2001年版架體垂直力和高度計算公式的質疑★

按此式計算，內力N最大處最危險，同一根立桿內力最大的截面位于立桿底部。換言之，按現行架體計算公式判斷，架體底部是全架最危險的部位，而本文認為架頂是全架最危險的部位，觀點完全相反。哪種觀點正確？★

按此式所表達意思，摧毀架體的力是垂直力，本文認為是水平力，觀點又南轅北轍。哪種觀點正確？★

按此式，立桿的計算長度取，在工程實踐中，通常h=1.5m，a=0.3m，于是立桿的計算長度一般為。無論架高幾許，立桿的計算長度均為2.1m，對4.5m高的低架如此，對67m高的超高架也是如此，對任何高度的架體均如此。這個的取值能反映67m超高架的受力狀況嗎？有普遍意義嗎？這樣的力學模型能解決問題嗎？請大家認真思考這3個問題第5頁/共16頁1、理論化的立桿間距（自己先假定）垂直力問題假設最大梁面積為bXh=0.8X2,立桿間距為1米,計算單根立桿所受恒荷載=1.2X0.8X2X(0.5+0.5)X25=48KN=4.8T/2=2.4噸1米1米垂直需要解決以下兩個問題：1、自重垂直荷載如何計算；2、相同垂直荷載不同高度問題。第6頁/共16頁1.立桿間距：是否過大導致垂直荷載過大？★

強度容許應力[]=205N/mm

★

容許承載力：φ48×3.5mm為100kN（10t）

φ48×3.0mm為87kN（8.7t）★廣西醫(yī)科大倒塌支架中受力最大立桿：

P＝19kN(1.9t)這個怎么算出來呢?遠小于其容許荷載，更達不到其理論破壞荷載，經使用現行規(guī)范的計算公式計算確認安全，但卻倒塌了。（一）鋼管承載力的安全儲備無法防止架體倒塌第7頁/共16頁2、高度問題：

（1）請各位學員判斷下面兩根截面積相同的鋼管，哪A與B柱，一根更安全？第8頁/共16頁（2）.根據2001舊規(guī)范連接了水平桿之后兩個架體還是同樣危險，請各位判斷A與B圖在軸力相等（上面荷載一樣），哪一個更危險？（科學嗎？）由此推理：高度有可能是模板倒塌的可能原因。那是通過什么形式來實現呢？第9頁/共16頁是推車和泵送混凝土的水平力摧毀架體嗎？桂林市某違規(guī)工程作業(yè)面上人員機具已經撤離，塌架了。沒有泵送混凝土也沒人推車，誰是隱形殺手？隱形殺手該工程塌架概況：兩座樓之間相距34m，建一條高17m的走廊將兩樓相連。2008年1月，走廊面混凝土澆搗完成，作業(yè)人員離開工作面后走廊倒塌。此時，工作面上已無人員和機具，摧毀架體的力顯然不是推車或泵送混凝土的水平力。（如果是垂直自重的話，我們的專項方案立桿間距是符合要求的，即垂直力不存在倒塌問題。）3.架體倒塌是水平力還是垂直力？第10頁/共16頁3.一把樓梯的啟示（圖一）斜置的樓梯純粹垂直力在傾斜受力體上引發(fā)水平力第11頁/共16頁3.架體中的水平靜力（圖二）垂直力作用下斜立桿上的水平力架體中的立桿有不少立桿是傾斜的，原因如下：★

立桿有初彎曲★

立桿排列不整齊，或水平桿有初彎曲，有些立桿被扣件硬拉入排或入列★

搗制砼時，立桿松動，桿頂擺動★

原來被硬拉入排入列的立桿，硬拉點上的扣件被震松，立桿發(fā)生傾斜或彎曲?！锸┕r垂直度有偏差R是靜力

第12頁/共16頁3、受力分析立桿桿頂受一偏心力P作用，偏心距為e。求得立桿彎矩圖和支座反力圖如圖17所示；高度問題引起傾斜產生水平力第13頁/共16頁3.立桿桿頂受一水平