審計定價的影響因素文獻綜述論文審計定價的影響因素文獻綜述論文審計是由國家受權(quán)或接受委托的專職機構(gòu)和人員，按照國家法規(guī)、審計準則和會計理論，運用專門的方法，對被審計單位的財政、財務收支、經(jīng)營管理活動及其相關資料的真實性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進行審查和監(jiān)督，評價經(jīng)濟責任，鑒證經(jīng)濟業(yè)務，用以維護財經(jīng)法紀、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益的一項獨立性的經(jīng)濟監(jiān)督活動。以下為學習啦我今天為大家精心準備的：。內(nèi)容僅供參考，歡迎瀏覽。審計定價的影響因素文獻綜述全文如下：審計定價，可以稱為審計費用，由于主體不同給出的定義也不同，針對于事務所來講，是審計定價，而對于被審計單位或者客戶來講，作為審計服務的客體，成為審計費用。本文主要采用審計定價的講法。審計定價作為客戶與注冊會計師直接重要的經(jīng)濟聯(lián)絡，是審計研究的重要對象。其中審計定價的影響因素是審計定價研究中的重要話題。Simunic(1980)是最早對審計定價做研究的學者，確定了顯著影響審計定價的因素，公司資產(chǎn)規(guī)模、子公司數(shù)目、事務所特征等等。此話題一經(jīng)被提出便成為社會各方關系的話題，獲得了相當可觀的成果。但是影響審計定價的模型始終是以Simunic模型為中心，沒有本質(zhì)性變化。該模型被廣泛應用各國家不同時期、不同的細分市場，涉及諸多部門。2002年，王振林開啟了我們國家審計定價研究的大門，十幾年時間，研究成果諸多，由于我們國家屬于社--義市場經(jīng)濟，制度環(huán)境與西方資本主義國家不同，所以合適與資本主義國家的一些模型在我們國家并不是非常適宜，所以找到更適用于我們國家現(xiàn)況的審計定價模型還有待進一步研究。作者將從下面三個方面來闡述審計定價的影響因素：注冊會計師事務所，被審計單位方面，外部治理環(huán)境。相關研究諸多，本文作者只對最近幾年發(fā)表在〔審計研究〕、〔會計研究〕等我們國家核心期刊上的一些文章做列示。一、注冊會計師事務所方面相關狀況首先，從事務所的角度考察審計定價。已有的研究都已證明了事務所的規(guī)模、行業(yè)特長、規(guī)模效應、審計任期和審計意見和事務所獨立性、聲譽、行業(yè)特長等本身特征都對審計定價產(chǎn)生一定影響。規(guī)模較大的事務所為了愈加規(guī)范，制定了嚴格內(nèi)部復核制度，為了提供更高層次質(zhì)量的審計服務，會對本人的員工進行培訓，增加專業(yè)勝任能力和獨立性，進而加大了事務所審計成本，提升了審計費用(DeFond和Jiambalvo1991，TeohWang1993，DeFond和Jiambalvo1993，Beck1998)。漆江娜(2004)，呂兆德、宋常(2007)研究發(fā)四大與非四大相比，審計費用明顯高于當?shù)氐男∈聞账?，而且不管對大公司還是小公司都會收取規(guī)模溢價，抬高審計費用。合并是會計師事務所實現(xiàn)規(guī)模擴大的重要途徑，事務所合并擴張之后，會對客戶收取更高層次的審計費用(姜紅新2021)。事務所規(guī)模擴張的同時，行業(yè)的擴大和分所的持續(xù)增加，也成為研究熱門。王兵、辛清泉(2020)以為事務所分所的規(guī)模越大，收取的審計費用就會越高，另外分所的審計質(zhì)量和費用會比總所低。宋衍蘅(2020)發(fā)現(xiàn)審計風險大大提升了審計定價，但是假如審計風險一定，審計師會談能力強審計定價就會高。規(guī)模效應最近被學者提出并做了相關研究。Simon，F(xiàn)erdinand(2021)以美國的前N大事務所的客戶公司為樣本，考察了市級審計師行業(yè)特長與規(guī)模經(jīng)濟對審計定價的影響。研究表明事務所產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟能力取決于其行業(yè)特長，并且規(guī)模經(jīng)濟與行業(yè)特長是審計費用的影響時高度交互的。文章同時提出當被審計單位的會談能力強，審計事務所不得不把規(guī)模經(jīng)濟盈余傳遞給客戶，讓渡規(guī)模經(jīng)濟，以爭取更多的客戶。二、被審計單位方面相關狀況之前的研究證明了企業(yè)的規(guī)模、審計業(yè)務復雜程度、企業(yè)財務風險、盈余管理、內(nèi)部治理、高管審計背景、審計人員的業(yè)務素質(zhì)被審計單位所處的地區(qū)經(jīng)濟則被以為影響審計收費。(劉斌、葉建中、廖瑩毅2003)。韓曉梅(2020)發(fā)現(xiàn)事務所在做審計的時候，假如由于客戶規(guī)模較大，審計業(yè)務較復雜，就會投入更多工作時間做審計，加大了審計成本，進而提高審計收費。伍利娜、王春飛(2021)以為選擇大所做集團統(tǒng)一審計的費用會比小所低，由于小的事務所可能會以犧牲獨立性為籌碼增加審計費用。若以強迫審計客戶保持一定的會計穩(wěn)健性降低審計風險作為一種風險控制策略，事務所就會收取更低費用，但是這樣的策略只對穿插上市企業(yè)有作用(朱松，陳關亭2021)。內(nèi)部控制已經(jīng)遭到企業(yè)重視，越來越多的公司為了能夠更好的實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目的，獲得更高層次利潤開場逐步采取內(nèi)部控制來治理公司。合理的公司治理機制提高了企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量，降低了審計風險和成本，抬高審計質(zhì)量，最終降低了審計費用(張旺峰、張兆國2020，陳麗蓉2021)。劉明輝，胡波(2006)研究發(fā)現(xiàn)通過給高管分派股權(quán)的薪酬鼓勵政策，能夠使高管愈加為公司利益著想，降低代理成本，內(nèi)控機制得到更好完善，進而降低審計費用。另外，若是令董事長和總經(jīng)理由不同的人員擔任，也能夠減少高管職權(quán)濫用，改善了內(nèi)部治理，也能夠降低審計費用。而假如上市公司高管具有審計背景，那么該類客戶很可能具有高審計風險，進而事務所會對其收取更高層次費用。但是假如高管與事務所存在關聯(lián)關系，校友效應可能發(fā)揮作用，降低審計費用。Simon，F(xiàn)erdinand(2021)對美國市場研究發(fā)現(xiàn)當被審計單位的會談能力強，審計事務所不得不把規(guī)模經(jīng)濟盈余傳遞給客戶，讓渡規(guī)模經(jīng)濟，以爭取更多的客戶。三、外部治理環(huán)境社--義初級階段的大國情下，我們國家的總體經(jīng)濟實力相對較弱，與美國等發(fā)達國家的資本市場相比，相關的法律制度不完善，導致很多企業(yè)鉆法律的空子，嚴重影響著正常的經(jīng)濟秩序。由于制度環(huán)境的薄弱，對審計質(zhì)量的要求相對較低，使得事務所的審計工作比在嚴格市場經(jīng)濟環(huán)境下的審計工作簡單，付出的審計成本偏低，審計費用也就較低。與此同時，我們國家暗箱操作，收賄授賄現(xiàn)象嚴重，在審計服務上也存在很多灰色交易。所以提出愈加完善愈加嚴格的法律制度，規(guī)范審計服務，是勢在必行的。中國審計市場具有明顯的地域特征，上市公司的地域位置會對審計定價產(chǎn)生影響。曹國華(2021)以為物價水平越高的地區(qū)，上市公司審計定價越高;工資水平越高的地區(qū)，上市公司審計定價越高。另外，李訓(2021)發(fā)現(xiàn)中國證券市場上存在普遍的低價攬客現(xiàn)象，很多公司為了支付更少的審計費用，更愿意跨地域聘用外地事務所。同時，上市公司具有選擇事務所的自主性，這就可能會導致自選擇的問題，進而自選擇問題能否對審計定價中的地域關系問題產(chǎn)生更深化的影響，也將是下一步研究需要關注的問題。四、結(jié)束語內(nèi)部控制最近幾年遭到國家的重視，出臺了政策鼓勵企業(yè)執(zhí)行內(nèi)部控制，并對本身內(nèi)控的有效性進行審計。所以，今后有關內(nèi)控的研究是很有前景的，也會有很多可應用的數(shù)據(jù)被披露。內(nèi)部控制在我們國家的發(fā)展還剛剛起步，所以從內(nèi)部控制角度考察審計定價也是很有前景的。由于相關制度的不完善，必然導致很多適用于國外的優(yōu)秀的審計費用理論不能適用于我們國家的企業(yè)。開掘我們國家特有的資本市場特點和規(guī)律，尋找能夠針對我們國家特殊制度環(huán)境