第5章規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭與國際貿(mào)易

第4章的H—O貿(mào)易模型是建立在各國要素稟賦差異引起的比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的。從邏輯上講，該理論是十分完美的。根據(jù)H—O理論，國際貿(mào)易將主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間，因?yàn)樗鼈冮g的要素稟賦差距最大。然而，對(duì)H—O理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)以及20世紀(jì)60年代以后國際貿(mào)易的新發(fā)展第一頁，共五十三頁。（尤其是后者）對(duì)H—O貿(mào)易模型提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。關(guān)于對(duì)H—O貿(mào)易模型的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果，第4章已從幾方面給予了解釋。而以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要特征的20世紀(jì)60年代以后國際貿(mào)易的新發(fā)展，則是不能用H—O理論來解釋的。以克魯格曼為代表的一批美國年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為了解釋20世紀(jì)60年代以來出現(xiàn)的貿(mào)易新現(xiàn)象，提出了以“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”為貿(mào)易基礎(chǔ)的國際貿(mào)易新理論。第二頁，共五十三頁。本章我們將對(duì)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭”作為國際貿(mào)易新基礎(chǔ)的國際貿(mào)易新理論，作詳細(xì)的介紹。內(nèi)容包括：國際貿(mào)易新理論提出的背景規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易不完全競爭與國際貿(mào)易技術(shù)差距與國際貿(mào)易第三頁，共五十三頁。5.1國際貿(mào)易新理論提出的背景5.1.120世紀(jì)60年代后國際貿(mào)易出現(xiàn)的兩個(gè)新傾向⑴發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易量大大增加。50年代，工業(yè)國家之間的貿(mào)易兩之占世界貿(mào)易量的40%左右，大部分貿(mào)易發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間。而60年代以后，發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易成為國際貿(mào)易的主要組成部分。第四頁，共五十三頁。⑵產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大大增加。許多國家不僅出口工業(yè)產(chǎn)品，而且大量進(jìn)口相似的工業(yè)（有著相似的要素密集度）。發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)的進(jìn)口“進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品—出口工業(yè)制成品”的模式逐步改變，出現(xiàn)了許多同一產(chǎn)業(yè)既進(jìn)口又出口的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（intraindustrytrade）第五頁，共五十三頁。5.1.2傳統(tǒng)的H—O貿(mào)易理論與國際貿(mào)易實(shí)踐的沖突國際貿(mào)易的新傾向立即引起了對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論，尤其是對(duì)H—O要素稟賦理論的挑戰(zhàn)。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的要素稟賦是相似的，都屬于資本相對(duì)豐裕的國家，而同類工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)又具有相似的要素密集性。國際貿(mào)易為什么會(huì)在相似的要素密集度產(chǎn)品和相似的要素豐裕度的國家間進(jìn)行呢。第六頁，共五十三頁。5.1.3解決問題的角度與主要貢獻(xiàn)者針對(duì)傳統(tǒng)H—O貿(mào)易理論與國際貿(mào)易實(shí)踐的沖突，同解釋“里昂惕夫之迷”的思路一樣，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅．克魯格曼（PaulP.Krugman）和默瑞．肯普（MurrayC.Kemp），通過放松H—O貿(mào)易模型的假設(shè)，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭的角度來解釋國際貿(mào)易的新發(fā)展，從而指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭也是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。第七頁，共五十三頁。5.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易5.2.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟(jì)又稱規(guī)模報(bào)酬遞增（increasingreturnstoscale），指的是產(chǎn)出水平的增長比例高于要素投入增長比率的生產(chǎn)狀況。換句話說，所有的投入都增加1%，產(chǎn)出的增加將超過1%。由于大規(guī)模生產(chǎn)可以更有效地利用勞動(dòng)力進(jìn)行專業(yè)化分工，提高一些專用設(shè)備的適用效率，因而規(guī)模經(jīng)濟(jì)是可能發(fā)生的。第八頁，共五十三頁。在現(xiàn)代社會(huì)化大生產(chǎn)中，許多產(chǎn)品的生產(chǎn)具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，意味擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)品的成本會(huì)降低，從而為降低價(jià)格，提高產(chǎn)品的競爭力提供基礎(chǔ)。第九頁，共五十三頁。5.2.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易學(xué)說規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易學(xué)說認(rèn)為，規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以成為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。圖5—1顯示了兩國在規(guī)模報(bào)酬遞增的基礎(chǔ)上進(jìn)行互利貿(mào)易的過程。第十頁，共五十三頁。圖5—1基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易第十一頁，共五十三頁。圖5—1解析⑴封閉經(jīng)濟(jì)條件下的生產(chǎn)與消費(fèi)

如果A、B兩國在各方面完全一樣，我們可以用相同的生產(chǎn)可能性曲線和相同的無差異曲線圖來表示兩國的情況。規(guī)模報(bào)酬遞增使得生產(chǎn)可能性曲線凸向原點(diǎn)。由于生產(chǎn)可能性曲線和無差異曲線完全相同，兩國無貿(mào)易時(shí)的均衡相對(duì)價(jià)格也是相同的。在圖5—1中，兩國無貿(mào)易時(shí)均衡商品價(jià)格為PX/PY=PA。這也是兩國生產(chǎn)可能性曲線和無差異曲線Ⅰ在點(diǎn)A的公切線的斜率。第十二頁，共五十三頁。⑵貿(mào)易條件下的生產(chǎn)與消費(fèi)在貿(mào)易中，A國將在B點(diǎn)完全分工生產(chǎn)商品X，而B國將在B完全分工生產(chǎn)商品Y。然后通過彼此間用60X與60Y交換，每一個(gè)國家的最終消費(fèi)組合均將達(dá)到無差異曲線Ⅱ上的E點(diǎn)。兩國在貿(mào)易過程中均獲利20X和20Y。只有各國都在一種商品生產(chǎn)上面臨規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)貿(mào)易獲利才會(huì)發(fā)生。第十三頁，共五十三頁。⑶貿(mào)易利益的源泉建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的貿(mào)易利益來源與生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)的成本下降。而在無貿(mào)易的條件下，消費(fèi)者不能得到這些貿(mào)易利益。因?yàn)?，在無貿(mào)易的條件下，由于各國均想消費(fèi)兩種產(chǎn)品，所以每一個(gè)國家都不會(huì)完全分工生產(chǎn)其中的一種商品。第十四頁，共五十三頁。5.2.3規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的國際分工與貿(mào)易模式規(guī)模經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中時(shí)普遍存在的。但由于資源的稀缺性和產(chǎn)品的多樣性，任何一個(gè)國家都不可能囊括一個(gè)行業(yè)的全部產(chǎn)品，從而是國際分工和貿(mào)易成為必然。至于具體哪一個(gè)國家生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，則沒有固定的模式。規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的國際分工與貿(mào)易模式，既可能由第十五頁，共五十三頁。于某種歷史原因造成（自然競爭產(chǎn)生），也可能來源于協(xié)議分工?？傊a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而不是技術(shù)差距或資源稟賦差異所產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)。第十六頁，共五十三頁。5.3不完全競爭與國際貿(mào)易H——O的貿(mào)易模型假設(shè)市場是完全競爭的，產(chǎn)品是同質(zhì)的。然而當(dāng)代發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易差不多一半是基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的。產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)一樣也可以成為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。第十七頁，共五十三頁。5.3.1基于差別產(chǎn)品的貿(mào)易⑴差別產(chǎn)品貿(mào)易的重要性

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，大部分產(chǎn)品是有差別的，而不是同質(zhì)的。例如，一輛雪佛萊汽車與豐田、大眾、沃爾沃或雷諾汽車都是不完全相同的。這就使得國際貿(mào)易中有很大一部分包含了同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)或同一類商品組中差別產(chǎn)品（differentiatedproducts）的交易。在現(xiàn)代國際貿(mào)易中，完全不同的商品之間的國際貿(mào)易所占的比重不大，很大一部分國際貿(mào)易是差別產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。第十八頁，共五十三頁。⑵產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生完全是為了利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這是因?yàn)?，國際競爭迫使工業(yè)化國家的各企業(yè)或工廠只生產(chǎn)某一類產(chǎn)品的一種或少數(shù)幾種款式，而不是生產(chǎn)全部款式，企業(yè)就可以長期持續(xù)生產(chǎn)使用更專業(yè)化和快捷的機(jī)器設(shè)備。這樣可以大幅度地降低單位成本。至于其他款式和種類的商品，該國可以從他國進(jìn)口，消費(fèi)者也因此可以在生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的較低的價(jià)格水平上有更多的選擇，所以消費(fèi)者在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的過程中或益匪淺。第十九頁，共五十三頁。5.3.2互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模型和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型1979年以來，赫爾普曼（Helpman）、克魯格曼（Krugman）、蘭開斯特（Lancaster）等人提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型和H—O貿(mào)易模型要說明的問題是不同，二者是互為補(bǔ)充的。二者的區(qū)別表現(xiàn)在：第二十頁，共五十三頁。⑴貿(mào)易的基礎(chǔ)不同H—O貿(mào)易模型中的貿(mào)易是基于各國比較優(yōu)勢(shì)或要素稟賦（勞動(dòng)力、資本、自然資源及技術(shù)）差別的。而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的。這樣，要素稟賦差別較大的國家之間基于比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易額也較大，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則在具有相同的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和要素比例的國家之間較大。第二十一頁，共五十三頁。⑵對(duì)貿(mào)易模式預(yù)測的準(zhǔn)確性存在較大差異H—O貿(mào)易模型預(yù)測貿(mào)易模式比較準(zhǔn)確：一個(gè)國家將出口密集地使用其相對(duì)豐裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口密集地使用其相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品（里昂惕夫之迷并不能推翻H—O貿(mào)易模型）。而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型是在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下進(jìn)行差別產(chǎn)品的生產(chǎn)，因此依據(jù)貿(mào)易前的相對(duì)商品價(jià)格不能準(zhǔn)確地預(yù)測貿(mào)易模式。（考慮大國與小國的情況）第二十二頁，共五十三頁。⑶對(duì)收入分配的影響不同基于H—O貿(mào)易模型的貿(mào)易會(huì)降低一國稀缺要素的收入，與之相比，基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以使所有要素都獲得收入。這可以用下述事實(shí)來證實(shí)：歐盟的形成以及戰(zhàn)后制成品的貿(mào)易開放都沒有遇到利益集團(tuán)的阻撓。而勞工力量強(qiáng)烈反對(duì)工業(yè)化國家與新興的發(fā)展中國家開展自由貿(mào)易。原因在于后一種貿(mào)易模式是產(chǎn)業(yè)間而不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這會(huì)引起工業(yè)化國家某些產(chǎn)業(yè)的完全崩潰和大批老婆動(dòng)力在其他產(chǎn)業(yè)的再就業(yè)問題。第二十三頁，共五十三頁。⑷

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)品零部件國際貿(mào)易的飛速發(fā)展密切相關(guān)不少大企業(yè)為了使其生產(chǎn)成本最小化，經(jīng)常在不同國家生產(chǎn)同一產(chǎn)品的不同零件。這樣做是為了利用那里的較為便宜的勞動(dòng)力。為使生產(chǎn)總成本最小化而利用每一個(gè)國家的比較優(yōu)勢(shì)可以被看作是在現(xiàn)代生產(chǎn)條件下對(duì)H—O貿(mào)易模型的拓展。第二十四頁，共五十三頁。⑸基本結(jié)論

比較優(yōu)勢(shì)確定產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易模式，差別產(chǎn)品生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在現(xiàn)實(shí)世界中，兩種類型的國際貿(mào)易都在發(fā)生同時(shí)著。要素稟賦的差別越大，比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易就越重要。而當(dāng)要素稟賦比較相似時(shí)（如發(fā)達(dá)國家間的差別），產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會(huì)占主導(dǎo)地位。不過即使是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，背景中還是有些比較優(yōu)勢(shì)的成分。我們可以說，產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易反映了自然形成的比較優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映的是獲得性的比較優(yōu)勢(shì)。第二十五頁，共五十三頁。5.3.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平可以用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來衡量。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的計(jì)算公式有如下三種：第二十六頁，共五十三頁。

⑴單個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)式中，Ti為i產(chǎn)品D的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；Xi和Mi分別表示一國i商品的出口額和進(jìn)口額。Ti∈（0，1），當(dāng)一個(gè)國家只有出口或只有進(jìn)口（即不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）時(shí)，Ti=0。當(dāng)某一商品的進(jìn)口等于出口時(shí)，Ti=1（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到最大）。第二十七頁，共五十三頁。⑵產(chǎn)業(yè)內(nèi)綜合貿(mào)易指數(shù)式中，A為產(chǎn)業(yè)內(nèi)綜合貿(mào)易指數(shù)，n為產(chǎn)品的種類數(shù)。第二十八頁，共五十三頁。⑶修正的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)第二十九頁，共五十三頁。5.3.5產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正規(guī)模型圖5—2是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正規(guī)模型。D為銷售差別產(chǎn)品所面臨的需求曲線。由于許多其他廠商也出售相同的產(chǎn)品，該廠商所面對(duì)的需求曲線是比較有彈性的（即斜率較?。＿@意味著價(jià)格的微小變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致廠商銷售額的較大變動(dòng)。許多廠商出售同一種差別產(chǎn)品，而且進(jìn)出該行業(yè)都比較容易的一種市場組織形式稱為壟斷競爭。第三十頁，共五十三頁。壟斷競爭的特點(diǎn)在壟斷競爭的市場上，廠商為了增加銷售額就必須降低其商品售價(jià)（P），故該廠商的邊際收益曲線（MR）低于其需求曲線，即MR＜P。第三十一頁，共五十三頁。圖5—2壟斷競爭下的生產(chǎn)和定價(jià)第三十二頁，共五十三頁。圖5—2解析如果只生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品或少數(shù)幾種產(chǎn)品，廠商在生產(chǎn)中就會(huì)面臨規(guī)模報(bào)酬遞增，因此其平均成本曲線（AC）是向下傾斜的（即當(dāng)產(chǎn)量增加時(shí)AC下降），同時(shí)，廠商的邊際成本曲線（MC）低于AC曲線。原因是如果AC是下降的，則MC一定小于AC。廠商的最優(yōu)產(chǎn)量為3個(gè)單位，即MC于MR曲線的交點(diǎn)。在較小的產(chǎn)出水第三十三頁，共五十三頁。平上，MR＞MC，該廠商將擴(kuò)大產(chǎn)量；而當(dāng)MR＜MC時(shí)，該廠商就應(yīng)當(dāng)減少產(chǎn)量。因此，最優(yōu)產(chǎn)量是3單位，在需求曲線上的點(diǎn)A，廠商得到的單價(jià)是4美元。另外，如果該行業(yè)中的廠商可以獲得超額利潤，越來越多的廠商會(huì)被吸引進(jìn)入這一行業(yè)，該廠商面臨的需求曲線（D）與AC相切，因此，在Q=3處，D=AC=4美元。這意味著該廠商正好保證回收其成本（即它只獲得投資的正常利潤）。第三十四頁，共五十三頁。圖5—2

對(duì)國際貿(mào)易的啟示在國際貿(mào)易的情況下，由于需求的擴(kuò)大，（在圖5—2中）需求曲線D和邊際收益曲線MR將變得更為平坦（當(dāng)然，MC總是在D的下方），MC與MR的新的交點(diǎn)將在原來的點(diǎn)E的右邊，新的需求曲線與平均成本曲線AC的切點(diǎn)（比如A）將沿AC曲線向右移動(dòng)。這樣，貿(mào)易品的價(jià)格就會(huì)降低，國內(nèi)外的消費(fèi)者也因此從中獲益。第三十五頁，共五十三頁。5.4動(dòng)態(tài)技術(shù)差異與國際貿(mào)易前面的章節(jié)的分析表明，資源稟賦的差異，以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差別的存在均是國際貿(mào)易的重要基礎(chǔ)，貿(mào)易的實(shí)踐表明，各國技術(shù)的動(dòng)態(tài)變化也是一個(gè)引發(fā)國際貿(mào)易的重要因素。產(chǎn)品的周期理論研究的就是這一問題。第三十六頁，共五十三頁。5.4.1研究的起點(diǎn)：幾個(gè)經(jīng)典的例子

⑴國際汽車進(jìn)出口格局的變化最早美國是汽車最重要的生產(chǎn)國和出口國，后來大量進(jìn)口日本汽車。最近幾年韓國和馬來西亞又成為了重要的汽車出口國。第三十七頁，共五十三頁。

⑵國際紡織品貿(mào)易格局的變化最早歐美國家向其他國家大量出口紡織品。如今紡織品的主要生產(chǎn)和出口國變成了發(fā)展中國家，尤其是中國的紡織品，充滿了歐美市場，歐美反而成了紡織品的凈進(jìn)口市場。第三十八頁，共五十三頁。

⑶美日在無線電產(chǎn)品上的競爭

二戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，由于真空管技術(shù)在美國迅速發(fā)展，美國壟斷了無線電產(chǎn)品的世界市場。但是，幾年之后，日本也達(dá)到了同樣的技術(shù)水平，由于其低價(jià)的勞動(dòng)力，日本也占居了很大一部分市場份額。隨后美國發(fā)明了晶體管，重新在技術(shù)上領(lǐng)先，但是，幾年之后，日本也獲得了這一技術(shù)，又一次可以用低價(jià)和美國競爭。這時(shí)，美國又通過對(duì)印刷電路的使用再一次在同日本的競爭中占了上風(fēng)。第三十九頁，共五十三頁。5.4.2問題的要害：產(chǎn)品生產(chǎn)中所用技術(shù)的變化如何解釋上述的貿(mào)易現(xiàn)象呢？美國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德．弗農(nóng)（R.Vernon）從產(chǎn)品生產(chǎn)中所用的技術(shù)的變化進(jìn)行分析，提出了“產(chǎn)品周期”模型（ProductCycleModel）。產(chǎn)品周期模型認(rèn)為，前述貿(mào)易現(xiàn)象的發(fā)生，在于“新產(chǎn)品的技術(shù)周期及其引起的比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化”。第四十頁，共五十三頁。⑴新產(chǎn)品的技術(shù)周期產(chǎn)品周期理論認(rèn)為，一個(gè)新產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展大致有三個(gè)階段：新產(chǎn)品階段（stageofintroduction）、成熟階段（stageofmaturity）和標(biāo)準(zhǔn)化階段（stageofstandardization）第四十一頁，共五十三頁。在第一階段，產(chǎn)品屬于新穎，技術(shù)上是新發(fā)明，由于受到為鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造而建立的專利和版權(quán)制度的限制，其他國家對(duì)這一新技術(shù)知之不多。而且生產(chǎn)者基于市場反映對(duì)新產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)尚處于不斷的探索和完善中。在這一階段，需求主要來自本國市場，生產(chǎn)也重要是針對(duì)本國需求。因此，基本上沒有出口。第四十二頁，共五十三頁。在第二階段，技術(shù)已趨成熟，生產(chǎn)過程已經(jīng)比較標(biāo)準(zhǔn)化，與此同時(shí)，國外的需求開始增加。同時(shí)創(chuàng)新國開始大量生產(chǎn)并向其他國家出口。成熟的生產(chǎn)技術(shù)也隨著產(chǎn)品的出口而轉(zhuǎn)移出去，產(chǎn)品進(jìn)口國能夠迅速地模仿和掌握技術(shù)并開始在本國生產(chǎn)。第四十三頁，共五十三頁。在第三階段，技術(shù)已不再是什么新穎和秘密的了，甚至已經(jīng)開始老化了，許多技術(shù)都已經(jīng)包含在生產(chǎn)該商品的機(jī)器中了。技術(shù)本身的重要性已逐漸喪失。至此，新產(chǎn)品的技術(shù)已完成了其生命周期。第四十四頁，共五十三頁。⑵技術(shù)周期與比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的不同階段對(duì)生產(chǎn)要素的需求是不同的。即使各國的要素稟賦不變，其生產(chǎn)和出口該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，也會(huì)由于產(chǎn)品生產(chǎn)要素密集度的變動(dòng)而轉(zhuǎn)移。第四十五頁，共五十三頁。在第一階段，技術(shù)尚處于發(fā)明創(chuàng)新階段，所需要的資源主要是發(fā)達(dá)的科學(xué)知識(shí)、大量的研究經(jīng)費(fèi)和高素質(zhì)的勞動(dòng)力，新產(chǎn)品實(shí)際上是一種科技知識(shí)密集型產(chǎn)品，而只有少數(shù)科技發(fā)達(dá)的國家才擁有這些資源，從而擁有新產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，因此高技術(shù)新產(chǎn)品往往出現(xiàn)在少數(shù)發(fā)達(dá)國家。第四十六頁，共五十三頁。當(dāng)?shù)诙A段技術(shù)成熟以后，大規(guī)模生產(chǎn)成為主要目標(biāo)。這時(shí)所需的資源是機(jī)器設(shè)備和熟練的勞動(dòng)技能。產(chǎn)品也從知識(shí)密集型變成技能密集型和資本密集型。資本和熟練工人充裕的國家開始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，并逐漸取代發(fā)明國而成為主要的生產(chǎn)和出口國。第四十七頁，共五十三頁。到了第三階段，一方面，產(chǎn)品的技術(shù)已經(jīng)已完成了其生命周期，生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)被設(shè)計(jì)到機(jī)器或生產(chǎn)裝配線中了，生產(chǎn)過程已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了，操作也變得簡單了。另一方面，生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)器本身也成為標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品而變得比較便宜。因此，到了這一階段，技術(shù)和資本也已經(jīng)失去了重要性，，而勞動(dòng)力成本則成為決定產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)的主要因素。此時(shí)，最初的創(chuàng)新發(fā)明國既喪失了技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，又缺乏生產(chǎn)要素配置上的比較優(yōu)勢(shì)，不得不開始進(jìn)口，而發(fā)展中國家豐富的