2023年全省職業(yè)院校技能大賽蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)大學(xué)賽點(diǎn)支持企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分一、企業(yè)基本情況主要從企業(yè)獨(dú)立法人資格、企業(yè)資信、經(jīng)營(yíng)情況、市場(chǎng)地位（市場(chǎng)份額）及社會(huì)聲譽(yù)等方面評(píng)價(jià)。201.企業(yè)資信：企業(yè)近三年獲得行業(yè)最高級(jí)資信證書(shū)得5分，次高級(jí)資信證書(shū)得3分，達(dá)不到不得分。2.國(guó)家產(chǎn)教融合型企業(yè)，教育部公布的現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)企業(yè)，滿足一項(xiàng)即可得7分；規(guī)模以上企業(yè)、省級(jí)產(chǎn)教融合型企業(yè)，滿足一項(xiàng)得4分；都不滿足得0分。3.社會(huì)聲譽(yù)：企業(yè)在近三年中獲得國(guó)家級(jí)榮譽(yù)得5分，省級(jí)榮譽(yù)得3分。（企業(yè)自主舉證，專家評(píng)議）4.是否取得質(zhì)量管理體系認(rèn)證：取得，得3分；未取得，不得分。二、大賽合作經(jīng)歷主要從企業(yè)參與職業(yè)院校技能競(jìng)賽（國(guó)賽、省賽、世界選拔賽或行業(yè)賽等）的合作經(jīng)歷方面評(píng)價(jià)。5有參與國(guó)賽或世賽選拔賽合作的經(jīng)歷，設(shè)備技術(shù)穩(wěn)定且評(píng)價(jià)良好，得5分；有參與省賽和行業(yè)賽經(jīng)歷，設(shè)備技術(shù)穩(wěn)定且評(píng)價(jià)良好，得3分；其他合作經(jīng)歷等，得1分。三、校企合作情況主要從企業(yè)的校企合作基101.合作院校：覆蓋全省三分之二省份以上得4分、覆蓋三分之一及以上得2分、覆蓋三分之一以下得1分。評(píng)價(jià)項(xiàng)目分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分礎(chǔ)是否扎實(shí)，合作廣泛性、深入性等方面評(píng)價(jià)。合作內(nèi)容包含專業(yè)課程建設(shè)、實(shí)訓(xùn)室建設(shè)等方面。2.合作內(nèi)容：專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、實(shí)訓(xùn)室建設(shè)、教學(xué)條件建設(shè)等內(nèi)容豐富得2分，單一得1分；具有教育部教師企業(yè)實(shí)踐基地等服務(wù)平臺(tái)得2分；都不滿足得0分。3.合作成效：獲得國(guó)家或省級(jí)政府部門(mén)表彰、獎(jiǎng)勵(lì)或應(yīng)用推廣等得2分，沒(méi)有得0分。四、技術(shù)平臺(tái)質(zhì)量與賽項(xiàng)匹配度主要從企業(yè)提供的技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量穩(wěn)定性，技術(shù)平臺(tái)與賽項(xiàng)匹配情況（含組合平臺(tái)中單項(xiàng)設(shè)備或軟件的匹配情況），技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備有無(wú)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面評(píng)價(jià)。151.技術(shù)平臺(tái)的匹配度：在評(píng)判所提供賽項(xiàng)技術(shù)平臺(tái)先進(jìn)性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)評(píng)判技術(shù)平臺(tái)與賽項(xiàng)匹配度。匹配度高，得3-5分；基本匹配，得『2分；若技術(shù)平臺(tái)與規(guī)程要求不匹配，則該處寫(xiě)“否決”，不填具體分?jǐn)?shù)。12.提供的技術(shù)平臺(tái)的先進(jìn)性與穩(wěn)定性：在明確提供賽項(xiàng)技術(shù)平臺(tái)（硬或軟，全部或部分）的基礎(chǔ)上，評(píng)判該技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的先進(jìn)性、穩(wěn)定性，既先進(jìn)又穩(wěn)定（有相關(guān)行業(yè)部門(mén)鑒定書(shū)）得5分；沒(méi)有相關(guān)鑒定書(shū)不得分。3,技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的自主權(quán)：為賽項(xiàng)提供的技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備知識(shí)產(chǎn)權(quán)清晰，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占權(quán)與授予權(quán)得5分，沒(méi)有的不得分。如專家認(rèn)為存在被訴侵權(quán)或?qū)＜艺J(rèn)為有風(fēng)險(xiǎn)或糾紛情況的則該處寫(xiě)“否決”，不填具體分?jǐn)?shù)。2五、技術(shù)平臺(tái)普及程度主要從企業(yè)提供的技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備在職業(yè)院校（或行業(yè)）10L技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的普及度：覆蓋全省三分之二省份院?；蚴袌?chǎng)占有率廣泛，得5分；覆蓋三分之一或市場(chǎng)占有率中等，得3分；市場(chǎng)占有率較低的，得1分。2.技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的使用情況：在使用該技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的院校中，得到院校和師生的表中上標(biāo)1、2、3、4處如有任何一處超過(guò)半數(shù)專家建議否決，直接取消該企業(yè)的參與資格。評(píng)價(jià)項(xiàng)目分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分中普及度、使用情況及供貨保障情況評(píng)價(jià)。一致好評(píng)，得5分；評(píng)價(jià)一般得2分。六、技術(shù)平臺(tái)價(jià)格主要從企業(yè)提供的技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的價(jià)格合理性評(píng)價(jià)。101.技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備的價(jià)格與市場(chǎng)同類技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備價(jià)格比較：有比較且合理得5分，基本合理得3分，如專家認(rèn)為技術(shù)平臺(tái)價(jià)格不合理則該處寫(xiě)“否決”，不填具體分?jǐn)?shù)。32.技術(shù)平臺(tái)與設(shè)備最終的承諾價(jià)格：合理得5分，基本合理得3分，價(jià)格不合理的建議否決。如專家認(rèn)為技術(shù)平臺(tái)最終的承諾價(jià)格不合理則該處寫(xiě)“否決”，不填具體分?jǐn)?shù)。4七、對(duì)大賽支持力度主要從企業(yè)對(duì)大賽提供的經(jīng)費(fèi)、人員、技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)等方面綜合評(píng)價(jià)。201.經(jīng)費(fèi)捐贈(zèng)：根據(jù)實(shí)際捐贈(zèng)費(fèi)用與賽項(xiàng)運(yùn)營(yíng)全部費(fèi)用比值，按1?10分賦分，往年承諾未兌現(xiàn)的取消當(dāng)年合作企業(yè)參評(píng)資格，且未來(lái)三年禁止參與大賽。2.提供設(shè)備支持：承諾為賽項(xiàng)免費(fèi)提供設(shè)備支持得8分，沒(méi)有不得分，往年承諾未兌現(xiàn)的取消當(dāng)年合作企業(yè)參評(píng)資格，且未來(lái)三年禁止參與大賽。3.提供其他服務(wù)：承諾為賽項(xiàng)免費(fèi)提供其他服務(wù)得2分，沒(méi)有不得分，往年承諾未