瑞芬太尼在小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中的應(yīng)用_第1頁
瑞芬太尼在小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中的應(yīng)用_第2頁
瑞芬太尼在小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中的應(yīng)用_第3頁
瑞芬太尼在小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中的應(yīng)用_第4頁
瑞芬太尼在小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中的應(yīng)用_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

瑞芬太尼在小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中的應(yīng)用

Summary:目的:探究將瑞芬太尼應(yīng)用于小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中所取得效果。方法:抽選我院收治的相關(guān)疾病患兒總計39例,分為兩個實驗小組,即實驗A組(19例)和實驗B組(20例)。比較兩組患兒的血流動力學(xué)參數(shù)。比較兩組患兒術(shù)后恢復(fù)時間。結(jié)果:實驗A組和實驗B組患兒在誘導(dǎo)前無差別。在進(jìn)行誘導(dǎo)后,兩組的參數(shù)均有所下降,但是兩組之間進(jìn)行比較,無較大差別。實驗A組患兒的術(shù)后拔管時間為(121±37)min,實驗B組患兒的時間為(72±25)min,則實驗B組患兒的術(shù)后拔管時間比實驗A組患兒的時間較短一些。實驗A組患兒再次插管的例數(shù)有1例,實驗B組患兒再次插管的例數(shù)有0例,則實驗A組患兒再次插管的例數(shù)比實驗B組患兒再次插管的例數(shù)較多一些。實驗A組患兒ICU留觀時間為(17±9)h,實驗B組患兒ICU留觀時間為(11±7)h,則實驗B組患兒ICU留觀時間比實驗A組患兒ICU留觀時間較短一些。結(jié)論:瑞芬太尼在本次研究中的應(yīng)用效果較好,能加快患兒恢復(fù)的速率,值得推崇。Keys:瑞芬太尼;小兒先天性心臟?。皇中g(shù)麻醉小兒先天性心臟病需進(jìn)行手術(shù)治療,目前在手術(shù)中使用了FTCA麻醉技術(shù)(快通道),其可促進(jìn)患兒術(shù)后恢復(fù)速率[1]。在手術(shù)的過程中需用到鎮(zhèn)痛藥物,瑞芬太尼是一種新興的止痛藥物,其具有快速發(fā)揮作用的特點。研究將瑞芬太尼應(yīng)用于小兒先天性心臟病手術(shù)麻醉中所取得效果,其報告如下。資料和方法1.1資料抽選我院近一年期間收治的先天性心臟病患兒總計39例,均需進(jìn)行手術(shù),其中男性患兒總共有21例,女性患兒總共有18例,年齡范圍6至12歲,均齡(9.2±1.03)歲。使用計算機(jī)亂序的方法打亂患兒的順序,并進(jìn)行重新分組,分為兩個實驗小組,即實驗A組和實驗B組。實驗A組分有19例患兒,實驗B組分有20例患兒。所抽選的患兒腦部均無異常,可正常表達(dá),同時患兒家屬參加研究均屬自愿,并且大致了解此次實驗的內(nèi)容。對實驗A組和實驗B組患兒的基本信息進(jìn)行調(diào)查,無較大差別,可用于研究,P>0.05。1.2方法兩組患兒手術(shù)的過程中進(jìn)行麻醉,使用靜脈注射的方式,注射一定藥量的藥物咪達(dá)唑侖,維庫溴銨,芬太尼,丙泊酚,而后使用機(jī)械通氣的方式為患兒進(jìn)行供氧處理[2]。在對患兒進(jìn)行氣管插管后,對實驗B組患兒使用一定藥量的瑞芬太尼,在手術(shù)完成后再停藥。而在手術(shù)期間,對實驗A組患兒間斷注入一定藥量的芬太尼,在手術(shù)完成前的半個小時停藥[3]。在手術(shù)的過程中,根據(jù)患兒的情況對瑞芬太尼以及芬太尼進(jìn)行調(diào)整,其余藥物均使用相同[4]。手術(shù)結(jié)束后,兩組患兒均使用芬太尼進(jìn)行止痛處理。1.3觀察指標(biāo)根據(jù)實驗要求,第一,比較兩組患兒的血流動力學(xué)參數(shù)。第二,比較兩組患兒術(shù)后恢復(fù)時間。1.4統(tǒng)計學(xué)方法研究數(shù)據(jù)使用SPSS21.2軟件處理,使用t值查驗分析,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果2.1比較兩組患兒的血流動力學(xué)參數(shù)根據(jù)實驗數(shù)據(jù)可知,實驗A組和實驗B組患兒在誘導(dǎo)前的血流動力學(xué)參數(shù)比較,無較大差別,P>0.05。在進(jìn)行誘導(dǎo)后,兩組的血流動力學(xué)參數(shù)均有所下降,但是兩組之間進(jìn)行比較,無較大差別,P>0.05。具體數(shù)據(jù)如下表2-1所示:表2-1比較兩組患兒的血流動力學(xué)參數(shù)組別誘導(dǎo)前誘導(dǎo)后SBP(mmHg)A組116±1286±11B組119±1191±11DBP(mmHg)A組66±1153±11B組67±1154±11HR(bpm)A組124±12122±11B組125±11121±112.2比較兩組患兒術(shù)后恢復(fù)時間根據(jù)實驗數(shù)據(jù)可得,實驗A組患兒的術(shù)后拔管時間為(121±37)min,實驗B組患兒的時間為(72±25)min,則實驗B組患兒的術(shù)后拔管時間比實驗A組患兒的時間較短一些。實驗A組患兒再次插管的例數(shù)有1例,實驗B組患兒再次插管的例數(shù)有0例,則實驗A組患兒再次插管的例數(shù)比實驗B組患兒再次插管的例數(shù)較多一些。實驗A組患兒ICU留觀時間為(17±9)h,實驗B組患兒ICU留觀時間為(11±7)h,則實驗B組患兒ICU留觀時間比實驗A組患兒ICU留觀時間較短一些。綜合來看,實驗B組患兒的恢復(fù)速度較快一些,P<0.05,實驗數(shù)據(jù)如下表2-2所示:表2-2比較兩組患兒術(shù)后恢復(fù)時間組別病例數(shù)術(shù)后拔管時間(min)再次插管數(shù)(例)ICU留觀時間(h)A組19121±37117±9B組2072±25011±7結(jié)論傳統(tǒng)的小兒先天性心臟病手術(shù)使用較大藥量的芬太尼,但是其具有呼吸抑制時間較長,蘇醒時間較長等特點,不利于患兒的恢復(fù)[5]。瑞芬太尼是新型的鎮(zhèn)痛類藥物,與芬太尼相比,其發(fā)揮作用的速度較快,使得患兒血液中藥物的濃度比較穩(wěn)定,同時在停止給藥之后,患兒能夠盡快恢復(fù)呼吸,但是兩種藥物對于麻醉深度均有較好的效果。根據(jù)本次實驗結(jié)果可知,瑞芬太尼在本次研究中的應(yīng)用效果較好,能加快患兒恢復(fù)的速率,值得推崇。Reference[1]劉新燕,董麗蘊,陳永學(xué),王新波,孫顏,呂航宇.瑞芬太尼聯(lián)合丙泊酚靶控輸注及丙泊酚復(fù)合吸入七氟醚靜吸全麻用于小兒先天性心臟病介入術(shù)的安全性與有效性觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2022,43(02):208-212+228.[2]王俊偉,孫利芳.七氟烷聯(lián)合舒芬太尼在小兒先天性心臟病手術(shù)治療中的應(yīng)用效果及對血流動力學(xué)的影響分析[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2022,31(02):220-222.DOI:10.13517/ki.ccm.2022.02.032.[3]么娜,楊鴻源,賈玉剛,藺杰,白耀武.瑞芬太尼聯(lián)合小劑量舒芬太尼快通道麻醉對小兒心臟手術(shù)后C反應(yīng)蛋白和降鈣素原的影響[J].實用藥物與臨床,2020,23(04):337-340.DOI:10.14053/ki.ppcr.202004012.[4]劉新燕,孫顏,馬漫漫,陳永學(xué).小兒先天性心臟病介入手術(shù)麻醉中瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚與氯胺酮復(fù)合丙泊酚的對比觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論