中國網絡輿論中的民主與“暴政”摘要:在當今中國社會輿論方向的來源出處與傳播管道目前正向著更加多元化，復雜化，不可控制化的趨向發(fā)展，。在網絡的新媒介的助力之下，輿論傳播必然會產生與其它時代更加巨大的影響，當然處于現階段的中國當前社會，輿論發(fā)展并，不十分完善，輿論所能起到的作用，也有好有壞，近年來，各種各樣的網絡突發(fā)事件，無論影響如何，都體現了這一點。輿論傳播對人類生活，體制改革，政治監(jiān)督，都產生巨大影響，特別是對中國社會民主進程的影響，使我們在當前輿論網絡體系發(fā)展下所應當探討的問題，同時這也是我們應當引起我們高度重視，并進行正確引導利用的傳播工具。關鍵詞:中國社會，網絡，輿論，民主，暴政“輿”者，原義是指古代奴隸中的一個等級，同時在后世也用來泛指地位低下，卑微的人群，亦用以至眾人的，眾多的?！罢摗凹词侵秆哉?，那么，我們所說的輿論，在當今社會的指義也就應該是眾多人的言論與觀點。既然有人數的基礎作為其產生力量和引發(fā)廣泛影響的基礎。那么我們就可以認為，在當今社會傳播的輿論擁有廣泛的受眾和巨大社會影響力。很多時候，輿論的影響層面不僅僅限于大眾輿論方面，在網絡的影響下，輿論對社會上的各種人或事形成了巨大的傳播，擴大，監(jiān)督力量。那么這種影響都體現在什么方面，這些分散于不同方面的影響是否是合理的存在，如果存在有不合理的地方，那么何處不合理，怎樣去糾正這些不合理的東西呢?其實，不光是網絡輿論，世界其它各種東西都難逃一分為二的觀點分析。從網絡輿論所體現出來的各種優(yōu)點，和現階段它所起到的作用來看。輿論對社會的利好方面?？梢詮囊韵聨c來分析:

一、從參與群體上來說，在當今社會完全為網絡所覆蓋的情形之下，許許多多的底層“屌絲”通過網絡獲得發(fā)言管道，完成對社會黑暗面的“逆襲“。在當今中國，網民量已經高達十億之巨，每一個人，通過網絡，都能獲得比從前更為均等的發(fā)言機會和更為安全的輿論安全保障。每一個網絡輿論的制造者，傳播者，以及廣的接受者。通過網絡這一e時代廣闊天地，獲得面向大眾的發(fā)言平臺，隱私安全的信息傳播途徑和更通暢廣泛的信息來源。也就是說，網絡通過自身虛擬化，擴大化，高速化的特點，從技術手段上。為每一個參與到網絡輿論制造，傳播，接受的人們，提供了安全，便捷的保證。使每一個參與者都擁有說話的權利，途徑與勇氣。諸如“表哥”楊達財的落馬事件，“房叔”蔡彬，以及前不久被曝光出不雅艷照得“雷冠?！崩渍?。大抵都因為，眾多網民的不斷參與，挖出事件本身背后更深層的內容，又或者是使事件本身受到來自社會各界的廣泛而持續(xù)的關注。這樣的網絡輿論或許在某種程度上真的是廣大網民，解氣，痛快，酣暢淋漓，有一種久違的當家作主的感覺。公民的言論自由和監(jiān)督權利通過這樣的管道得到的是更加充分的發(fā)揮與保證。每一個社會細節(jié)都能夠引發(fā)廣泛的影響，包括政府在內的群體或個體，無不時刻處于這種無形監(jiān)督之下，社會行為更加公開透明，這本身就是民主廣泛性的體現，實在是有其不可替代的好處。從網絡熱點與網絡輿論的參與者即廣大網民的關系改變方面看。也就是說，輿論參與者和輿論所針對對象之間的關系在網絡輿論的大前提下有了較大的變化。以網絡為代表的新生傳播媒介，對輿論熱點的報導無疑比從前的技術條件下所進行的更加全面化，深入化，清晰化。這就使得網絡輿論的參與者得以比以前更加具體、全面、深入的了解事情發(fā)生的來龍去脈，使得他們更容易對事件本身追根溯源，從而形成更加客觀的，公正的觀點與看法。增加對事件本身的了解程度，使得每一個人更易參與到事件的討論中來，也能夠形成更具發(fā)言權的，更能夠代表公眾價值取向和情感傾向的輿論導向。因此，這樣的更加切中要害，鋒銳而中肯的輿論導向更加理想化，理性化，在引發(fā)共鳴的同時，又不會走向歧途。如“釣魚執(zhí)法”事件，廣東佛山“小悅悅事件”等，在引發(fā)社會討論的同時，在形成對錯誤者一致批判的同時，也促進了整個社會，乃至國家的道德法律方面的進步與發(fā)展。這也是否可以看作是對民主化進程的一種推動呢？從網絡傳播速度上來看，網絡輿論的效果可以說是立竿見影。一件事件發(fā)生，到成為網絡輿論的關注熱點，再到引發(fā)有關部門的注意而采取措施，往往只有不到一月甚至更短的時間。這是網絡傳播的速度化迫使，政府為代表的輿論受監(jiān)督方不得不做出快速的反應。在校車安全事故頻發(fā)的不斷曝光中，國務院采取了相關措施，進行補救。在西部山區(qū)，“愛心午餐”的愛心得到網絡稱贊的同時，政府出臺規(guī)定，將這一行為規(guī)范化，制度化，使之更有保證。許多貪官從被網民揭發(fā)到被采取措施。往往不過一周時間，這樣的速率，我想只有在網絡輿論所盛行的今天才能夠得以實現。這推動了法律機制的完善，政府工作的落實，應急機制的建立，而這些意味著我國社會民主化進程步伐的加快。以上說的這幾點是在當前中國社會網絡輿論迅速發(fā)展的趨勢下，輿論對揭露社會黑暗面，推動社會制度完善，乃至整個民主化過程中所起到的作用。但是不可否認的是，處于各種方面的原因，中國網絡輿情的發(fā)展仍舊存在一些問題，這對中國網絡輿論的長期發(fā)展必然會產生一些負面影響，同時比其作用更值得我們去思考。一、從網絡輿論來源的可靠度上分析。我們不得不必須正視的一點現實是：在網絡輿論來源管道日趨多元化的今天，它的不可控性愈發(fā)凸顯，其作為傳播輿論的真實可靠程度也難以得到充分保證。例如“周老虎事件”發(fā)到網上立即飽受廣大網民的質疑。而四川會理縣政府官員經過PS的懸浮視察照片，更是被無數網民吐槽、惡搞乃至成為人們茶余飯后的談資與笑料。試問連經過政府檢驗的“周老虎”，和本身就來源于政府宣傳部門的照片都不能保證絕對的真實，那么我們當前的網絡輿論的真實性不得不說面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。而缺乏可信賴來源的輿論勢必不能對輿論受眾乃至整個社會群體形成有益的正確導向。又譬如“后媽虐童”事件一經報導，廣大未能真正了解事實真相的群眾就舉起道德良知的“大刀長矛”向當事人揮舞過去。但直至當事人跪地喊冤，街道辦事處，當地派出所紛紛出來澄清事實真相，這件事情才得以水落石出，當事者也得有清白。毛主席說過：“沒有調查就沒有發(fā)言權，沒有正確的調查同樣也沒有發(fā)言權。”事情并非總發(fā)生在我們身邊，我們并不能了解事實真正的發(fā)生經過，往往會對當事者形成一種“多數人的輿論暴政”。事非經過，難知真?zhèn)?。這一點無疑對網絡輿論民主化的長期發(fā)展埋下了隱患。二、輿論來源渠道的合法性和合理性。還記得當年陳冠希的“艷照門”，可謂轟動一時，波及整個香港娛樂圈。陳冠希因此事遠走國外，宣布退出香港娛樂界，無數女明星因此名聲掃地。當時，所有輿論的矛頭一致指向陳冠希本人，指責陳冠希身為男人卻不負責任地逃跑的懦夫和下賤行為。但是我請所有人注意這件事情發(fā)生的整個過程即這個網絡輿論熱點是如何傳播的，這也是整件事情的重點：陳冠希的一臺筆記本電腦送去維修，沒有想到，硬盤上保存了許多陳冠希和眾多女藝人的照片被人打包拷貝走了，進而引發(fā)了這次丑聞。但是，在這次艷照泄漏的過程中，陳冠希完全處在不知情的狀態(tài)下，也就是說這種拷貝他人照片并曝光的行為，不僅僅是不道德，而且不合法，他侵害了當事者的隱私權。令人無奈的是，媒體大眾的槍口一致指向了艷照門的涉案藝人，當中不排除有心人HYPERLINK"/view/109858.htm