新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

—區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的新視角

李凱東北大學(xué)工商管理學(xué)院第一頁，共五十八頁。目錄新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的界定新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論脈絡(luò)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要研究成果新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易理論的差異新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對研究中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的啟示沈陽裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚案例分析第二頁，共五十八頁。O新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的界定經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)的一個(gè)重要分支,是地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科最近幾年來,以克魯格曼(PaulKrugman)和波特(MichaclPorter)為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家將注意力轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)地理學(xué),提出了許多新見解和新觀點(diǎn),創(chuàng)立了“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”新的研究假設(shè)：不完全競爭、報(bào)酬遞增和多樣化需求的假設(shè),不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理的完全競爭、報(bào)酬不變(或報(bào)酬遞減)和同質(zhì)需求的新古典假設(shè)第三頁，共五十八頁。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要研究的問題空間聚集在一般均衡框架下研究經(jīng)濟(jì)聚集的內(nèi)在機(jī)理、均衡解的規(guī)律及影響因素路徑問題偶然性和必然性，鎖定效應(yīng)區(qū)域增長收斂的動(dòng)態(tài)變化應(yīng)用問題：政策影響，專業(yè)化等第四頁，共五十八頁。新經(jīng)濟(jì)地理的研究框架理論基礎(chǔ)研究視角動(dòng)力機(jī)制區(qū)域發(fā)展模式不完全競爭理論新國際貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)組織論經(jīng)濟(jì)區(qū)位論收入遞增規(guī)模經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸費(fèi)用路徑依賴核心——邊緣模型城市發(fā)展模型產(chǎn)業(yè)集聚和擴(kuò)散模型貿(mào)易與地理模型集聚力分散力第五頁，共五十八頁。一、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論脈絡(luò)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的差異源自地區(qū)自身特征的不同,如地理環(huán)境、稟賦、技術(shù)或政策——被新經(jīng)濟(jì)地理的文獻(xiàn)成為“第一性”優(yōu)勢傳統(tǒng)理論的缺陷“第一性”因素相同或接近的地區(qū)會有完全不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，甚至有的變成“中心”，有的則化為“外圍”第六頁，共五十八頁?！暗诙浴眱?yōu)勢的傳統(tǒng)解釋

Marshall(1920)強(qiáng)調(diào)因?yàn)楦蟮膭趧?dòng)力“蓄水池”,非貿(mào)易投入的可得性和知識外溢帶來的外部性會使得一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚于某地,但是其分析只適合于一個(gè)產(chǎn)業(yè)，無法解釋不同產(chǎn)業(yè)的集聚Ottaviano與Puga(1997)區(qū)分了技術(shù)外部性和貨幣外部性。技術(shù)外部性強(qiáng)調(diào)知識外溢對生產(chǎn)的貢獻(xiàn),只是適于分析幾個(gè)廠商之間的相互影響及其帶來的小規(guī)模集聚,而貨幣外部性更適合于分析大規(guī)模集聚。貨幣外部性指與供給或需求相聯(lián)系的外部性,也就是Hirschman(1958)所說的“前向聯(lián)系”和“后向聯(lián)系”第七頁，共五十八頁。前向、后向聯(lián)系下的因果循環(huán)因果循環(huán)關(guān)系廠商會選擇在廠商數(shù)目較多的地方設(shè)廠，進(jìn)而又會吸引更多的廠商（Myrdal,1957），產(chǎn)生的收益遞增成為促成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚的重要力量，這正是新經(jīng)濟(jì)地理側(cè)重解決的問題第八頁，共五十八頁。新經(jīng)濟(jì)地理理論的產(chǎn)生空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的“大眾定理”(folktheorem)：規(guī)模收益遞增的存在是解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布不平等的核心要素”Dixit和Stiglitz(1977)的壟斷競爭模型和“冰山成本”方法(Samuelson1954)將收益遞增和貿(mào)易成本納入經(jīng)典的一般均衡分析框架中

第九頁，共五十八頁。理論脈絡(luò)：早期模型Helpman和Krugman(1985)建立了一個(gè)存在遞增收益和壟斷競爭的貿(mào)易模型,認(rèn)為相互之間沒有明顯的比較優(yōu)勢的國家可以因?yàn)槭袌鼋咏牟煌l(fā)展出不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)Krugman和Venables(1990)在此基礎(chǔ)上通過研究了收益遞增、壟斷競爭以及貿(mào)易成本對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位選擇的影響,認(rèn)為集聚程度會隨著貿(mào)易成本的上升,先提高后下降,提高是因?yàn)榫奂瘞淼囊?guī)模收益會吸引更多的廠商,下降是因?yàn)楹诵牡貐^(qū)投入品價(jià)格的上漲這些模型已經(jīng)開始為產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象尋求不同于傳統(tǒng)理論的解釋,但是他們沒有闡明集聚發(fā)生的具體機(jī)制；由于假設(shè)存在一個(gè)市場規(guī)模較大的中心地區(qū)，所以不能解釋“中心-外圍”模式的形成第十頁，共五十八頁。理論脈絡(luò)：中心—外圍模型Krugman(1991)的新經(jīng)濟(jì)地理模型主要是圍繞著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集這一主題來進(jìn)行探討，在一般均衡分析框架中,通過勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)來探討集聚發(fā)生的機(jī)制。主要貢獻(xiàn)及缺點(diǎn)將規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競爭、固定比率的運(yùn)輸成本、將過程的演進(jìn)性和動(dòng)態(tài)模擬引入模型當(dāng)?shù)貐^(qū)（國家）之間存在勞動(dòng)力或要素流動(dòng)存在障礙時(shí),勞動(dòng)力或要素流動(dòng)機(jī)制是不存在的,而且研究發(fā)現(xiàn),在美國存在一個(gè)勞動(dòng)力流動(dòng)的調(diào)整機(jī)制(Blanchard，Katz,1992)，而在歐洲并不存在第十一頁，共五十八頁。理論脈絡(luò)：集聚機(jī)制模型Venables(1996)的觀點(diǎn)不依靠勞動(dòng)力的流動(dòng),上下游產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系也會促成集聚,即通過“前向聯(lián)系”和“后向聯(lián)系”帶來的投入品供給增加和需求擴(kuò)大,使得某地吸引越來越多的廠商而形成集聚；Baldwin(1997)的觀點(diǎn)在模型中引入研究開發(fā)活動(dòng)，認(rèn)為通過要素的內(nèi)生積累也可以促成集聚；Martin和Ottaviano(1998)的觀點(diǎn)研發(fā)部門通過投入多樣化而獲得的收益與Krugman模型中的勞動(dòng)力流動(dòng)扮演的角色相同，要素積累中局部的技術(shù)外溢會使集聚強(qiáng)化；第十二頁，共五十八頁。理論脈絡(luò)：集聚機(jī)制模型的評價(jià)積聚機(jī)制模型的主要結(jié)論與Krugman(1991)模型十分接近，集聚程度仍然會隨著貿(mào)易成本的上升,先提高后下降。這些模型解釋了集聚機(jī)制,但沒有說明集聚發(fā)生的確切地點(diǎn)。第十三頁，共五十八頁。理論脈絡(luò)：理論發(fā)展（1）討論兩個(gè)地區(qū)兩種產(chǎn)業(yè)的模型很多都可以拓展為多地區(qū)或多產(chǎn)業(yè)的模型(如Krugman,1992)模型既可以用來分析一個(gè)國家內(nèi)部各地區(qū)之間的情況,也可以用來分析國家之間的情況,兩者的不同在于,要素的流動(dòng)性以及貿(mào)易成本可能會有差異,但是并不影響主要的分析結(jié)果很多研究表明歷史偶然因素(Krugman,1993)、地理位置優(yōu)勢(如中心地區(qū)和港口)(Krugman,1993)的作用是非常重要的。Matsuyama(1991)認(rèn)為對集聚地、成本和收益及促成積聚因素的預(yù)期也是十分重要的，如貿(mào)易成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等(Ottaviano,1996)。第十四頁，共五十八頁。理論脈絡(luò)：理論發(fā)展（2）全球化對一國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理的影響也同樣受到關(guān)注(Tomiura2003;AdesandGlaeser,1995),研究認(rèn)為貿(mào)易自由化對一國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布影響很大,產(chǎn)業(yè)會向有利于對外貿(mào)易的地區(qū)聚積。Livas-Eliezondo和Krugman(1996)建立的單部門模型用來討論國際貿(mào)易對一國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地理集聚的影響，后來Fujita,Krugman,Venables(1999)通過引入產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系對這一模型做了擴(kuò)展第十五頁，共五十八頁。新經(jīng)濟(jì)地理理論評價(jià)創(chuàng)新豐富了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的內(nèi)涵，比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更接近現(xiàn)實(shí)；從經(jīng)濟(jì)全球化視野下重新考察國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題；相對于傳統(tǒng)的區(qū)位科學(xué)模型有了很大進(jìn)步和改觀不足依賴數(shù)學(xué)模型；區(qū)域過分抽象化；缺乏實(shí)證研究第十六頁，共五十八頁。二、新經(jīng)濟(jì)地理主要研究成果新經(jīng)濟(jì)地理分布的一般均衡分析集聚機(jī)制問題——集聚與分工的要素區(qū)域?qū)I(yè)化問題全球化對一國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理分布的影響自由貿(mào)易一體化政策對經(jīng)濟(jì)地理的影響第十七頁，共五十八頁。1、新經(jīng)濟(jì)地理分布的一般均衡分析尋求中心—外圍模式的內(nèi)生解釋

Krugman(1991)在考慮收益遞增、壟斷競爭和貿(mào)易成本的一般均衡分析框架中,通過勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)來探討集聚發(fā)生的機(jī)制。模型的假定:有兩個(gè)地區(qū),兩個(gè)部門農(nóng)業(yè)部門:規(guī)模收益不變、以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力為投入的完全競爭制造業(yè)部門：規(guī)模收益遞增、以工人為投入的壟斷競爭、制造品的貿(mào)易存在運(yùn)輸成本農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力：農(nóng)業(yè)人口在兩地平均分布制造業(yè)勞動(dòng)力：工人受兩地的工資差異的驅(qū)動(dòng)自由流動(dòng)第十八頁，共五十八頁。均衡分析得出均衡結(jié)果的思路

根據(jù)工人流動(dòng)機(jī)制,通過求解廠商和消費(fèi)者最大化問題,可以得到均衡時(shí)兩個(gè)地區(qū)工人的工資，再分析在什么條件下會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的均衡結(jié)果:工人完全流向一個(gè)地區(qū)即制造業(yè)集聚于一個(gè)地區(qū)(也會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)完全分散或部分分散)、以及均衡是否唯一、是否穩(wěn)定。影響均衡結(jié)果的因素

在均衡形成和演化的過程中,規(guī)模經(jīng)濟(jì)(在該模型中用替代彈性來衡量)、運(yùn)輸成本(也就是貿(mào)易成本)和制造業(yè)份額(即需求因素)這三個(gè)變量起著決定性作用。第十九頁，共五十八頁。長期均衡高運(yùn)輸成本、微弱的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及在制造業(yè)商品上低消費(fèi)份額將阻止產(chǎn)業(yè)的地理集聚,刺激制造業(yè)部門選擇靠近消費(fèi)市場的區(qū)位進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn),所以產(chǎn)業(yè)將在兩個(gè)區(qū)域均勻分布。低運(yùn)輸成本形成企業(yè)集聚的原因：在運(yùn)輸成本低于中間水平時(shí),一個(gè)地區(qū)的市場需求越大,由于存在較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、價(jià)格指數(shù)效應(yīng)以及累積循環(huán)因果效應(yīng),該地區(qū)的制造業(yè)份額(f)也越大,商品的價(jià)格指數(shù)(ω1/ω2)也就越低,廠商能夠支付給工人的工資也越高,也就能夠吸引更多的外地區(qū)工人,這將促使該地區(qū)的市場容量進(jìn)一步變大由于存在規(guī)模報(bào)酬遞增,越來越多的制造性企業(yè)就會進(jìn)入該地區(qū)

f是指區(qū)域1中的制造業(yè)工人的比重

ω1/ω2是指區(qū)域1與區(qū)域2的相對工資

τ是指兩區(qū)域之間的運(yùn)輸成本；

τ=0.75運(yùn)輸費(fèi)用較低，趨于集聚

τ=0.5運(yùn)輸費(fèi)用較高，趨于分散第二十頁，共五十八頁。2、集聚機(jī)制問題——影響要素影響因素舉例因素作用運(yùn)輸成本企業(yè)間距離的縮短降低了運(yùn)輸成本基礎(chǔ)設(shè)施公共設(shè)施共享帶來公共投入的效率提高知識外溢集聚區(qū)內(nèi)便于知識流動(dòng)和共享網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新技術(shù)模仿的便利降低了企業(yè)的學(xué)習(xí)成本差異化集聚內(nèi)部企業(yè)競爭程度升級的結(jié)果信任源于區(qū)內(nèi)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和集體行動(dòng)第二十一頁，共五十八頁。路徑依賴歷史和預(yù)期模型討論的路徑依賴問題回答了為什么制造業(yè)選擇某一地區(qū)而不選擇另外的地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集貼現(xiàn)率、外部經(jīng)濟(jì)、調(diào)整速度決定兩種理論作用的發(fā)揮代表人物觀點(diǎn)歷史偶然性觀點(diǎn)馬歇爾偶然性因素導(dǎo)致區(qū)位集聚事件和穩(wěn)定的集聚結(jié)果預(yù)期決定觀點(diǎn)克魯格曼預(yù)期決定均衡選擇的關(guān)鍵因素貼現(xiàn)率大

個(gè)體不關(guān)心未來行為沒有影響決策得力量排除自我實(shí)現(xiàn)的可能性

貼現(xiàn)率小

經(jīng)濟(jì)調(diào)整速度慢要素報(bào)酬將接近目前水平

歷史具有決定性作用

第二十二頁，共五十八頁。市場規(guī)模效應(yīng)(homemarketeffect)TheHomeMarket,Trade,andIndustrialStructure(DonaldR.Davis1998):市場規(guī)模效應(yīng)連同運(yùn)輸成本以及區(qū)域間勞動(dòng)流動(dòng)性決定一體化經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)富的空間分布的影響同質(zhì)化產(chǎn)品和差異化產(chǎn)品同質(zhì)產(chǎn)業(yè)和異質(zhì)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模當(dāng)二者貿(mào)易成本相同時(shí)，東道國市場效應(yīng)就會消失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不依賴于市場規(guī)模產(chǎn)品異質(zhì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易成本較高的假設(shè)未得到實(shí)證證明，東道國市場對于生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響需要進(jìn)一步研究第二十三頁，共五十八頁。市場規(guī)模效應(yīng)(homemarketeffect)市場規(guī)模效應(yīng)連同運(yùn)輸成本以及區(qū)域間勞動(dòng)流動(dòng)性決定一體化經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)富的空間分布的影響市場規(guī)模效應(yīng)包括后向關(guān)聯(lián)性和前向關(guān)聯(lián)性后向關(guān)聯(lián)性是指在一個(gè)接近較大規(guī)模市場的區(qū)域從事商品的生產(chǎn)所能夠帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性;前向關(guān)聯(lián)性是指一個(gè)大的區(qū)域市場能夠支持該區(qū)域中間商品的生產(chǎn),進(jìn)而降低下游生產(chǎn)者的成本第二十四頁，共五十八頁。3、區(qū)域?qū)I(yè)化問題區(qū)域?qū)I(yè)化模型由于國界、語言以及文化等差異阻礙人口的跨國流動(dòng)以要素流動(dòng)性假設(shè)為基礎(chǔ)的聚集模型一般來講只適合國內(nèi)范圍的空間聚集研究。Krugman的區(qū)域?qū)I(yè)化模型用一個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集和國際貿(mào)易關(guān)系分析的程式化理論模型來研究歐洲統(tǒng)一大市場形成區(qū)域?qū)I(yè)化市場的可能性，以及給歐洲一體化組織內(nèi)部的國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來何種影響。產(chǎn)業(yè)之間的垂直關(guān)聯(lián)、運(yùn)輸成本和要素的流動(dòng)性三個(gè)方面來研究產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化的形成情況第二十五頁，共五十八頁。4、全球化對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理分布的影響模型中的地區(qū)選擇既可以用來是一個(gè)國家內(nèi)部各地之間的情況，也可以是國家之間的分析，兩者的不同在于，要素的流動(dòng)性與貿(mào)易成本可能會有差異，但是并不影響主要的分析結(jié)果。另外，還有許多研究專門討論全球化對一個(gè)國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理的影響(Tomiur2003；Ades，Glaeser，1995)，研究認(rèn)為貿(mào)易自由化對一國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布影響很大，產(chǎn)業(yè)會向有利于對外貿(mào)易的地區(qū)聚積。Livas-Elizondo和Krugman(1996)建立一個(gè)單部門模型來討論國際貿(mào)易對一國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地理集聚的影響，后來Fujita，Kruman，Venables(1999)通過引入產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系對這一模型做了擴(kuò)展。第二十六頁，共五十八頁。5、自由貿(mào)易政策對經(jīng)濟(jì)地理的影響美國與墨西哥的自由貿(mào)易協(xié)定對兩國經(jīng)濟(jì)地理的影響第二十七頁，共五十八頁。三、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較與貿(mào)易理論研究方法的比較第二十八頁，共五十八頁。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較:學(xué)科淵源相通之處：學(xué)科淵源、理論淵源、學(xué)科實(shí)踐的對象范圍、研究方法等，使兩個(gè)學(xué)科表現(xiàn)出一定的整合趨向區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科淵源主要是經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué),是經(jīng)濟(jì)學(xué)把研究側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向空間、區(qū)域而誕生的一門新學(xué)科。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)來源于地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。古代地理學(xué)就有區(qū)域描述的傳統(tǒng),稱為傳統(tǒng)區(qū)域地理學(xué)?，F(xiàn)代地理學(xué)不斷發(fā)展分化,理論和研究方法突破傳統(tǒng)的局限,又專門分化出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的淵源較深,部分理論和方法是直接或間接地從經(jīng)濟(jì)學(xué)中借用而來的?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)已經(jīng)日益“經(jīng)濟(jì)化”,與經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多分支學(xué)科關(guān)系越來越密切,在研究方法、觀點(diǎn)、理論等方面彼此相互借鑒,存在著交叉和滲透。

第二十九頁，共五十八頁。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)比較:共同理論淵源區(qū)位理論是確定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最佳區(qū)位和最佳空間結(jié)構(gòu)的理論,產(chǎn)生于19世紀(jì)的德國在早期的區(qū)位理論中已經(jīng)有了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最優(yōu)區(qū)位選擇以及最優(yōu)空間結(jié)構(gòu)的思想。這一思想后來演變成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一個(gè)重要理論區(qū)位理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)最早的理論淵源第三十頁，共五十八頁。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)比較：共同的研究對象實(shí)踐的對象都是世界各國各地區(qū)面臨的區(qū)域問題都要對改善國民經(jīng)濟(jì)地域組織問題進(jìn)行科學(xué)地分析

國民經(jīng)濟(jì)地域組織是指人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與具體時(shí)空條件緊密結(jié)合而形成的具有特定功能、結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)的相對完整地理空間經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為獨(dú)立的分支學(xué)科之前,在相當(dāng)長的一段時(shí)間里,相關(guān)的文獻(xiàn)多為人們對一些經(jīng)濟(jì)、地理和區(qū)域現(xiàn)象的觀察和描述,這些觀察和描述構(gòu)成了這兩門學(xué)科研究及發(fā)展的基礎(chǔ)。

第三十一頁，共五十八頁。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異新經(jīng)濟(jì)地理區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史背景第二次科技革命時(shí)期近代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)前身——商業(yè)地理學(xué)應(yīng)運(yùn)而生20世紀(jì)20年代以后區(qū)域間發(fā)展差距日益擴(kuò)大、區(qū)域兩極分化現(xiàn)象加劇學(xué)科屬性人文地理學(xué)的分支，介乎自然、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)之間的邊緣科學(xué)，屬性存在爭論經(jīng)濟(jì)學(xué)的一門分支，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，屬于社會科學(xué)思維方式地理思維：針對具體區(qū)域根據(jù)區(qū)域的條件結(jié)合經(jīng)濟(jì)思維研究經(jīng)濟(jì)思維:基于成本收益假設(shè)—抽象化—經(jīng)濟(jì)要素—?dú)w納理論—演繹推廣研究對象經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和地理環(huán)境相關(guān)聯(lián)的地域系統(tǒng)、生產(chǎn)的地域布局系統(tǒng)（二維空間）區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部構(gòu)造和外部關(guān)聯(lián)及其發(fā)展優(yōu)化的規(guī)律性（一維空間）第三十二頁，共五十八頁。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異新經(jīng)濟(jì)地理區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)理論、勞動(dòng)地域分工理論、經(jīng)濟(jì)地域運(yùn)動(dòng)理論由區(qū)位理論、空間結(jié)構(gòu)理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論組成對象范圍根據(jù)地理?xiàng)l件的合理性評價(jià)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，側(cè)重人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間形態(tài)針對經(jīng)濟(jì)的目，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素，側(cè)重于空間形態(tài)下的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

研究方法地理學(xué)研究方法為主的抽象和直觀結(jié)合的表達(dá)方法，如要素分析/數(shù)學(xué)模擬經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法為主的抽象的表達(dá)方法，如系統(tǒng)分析法、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模式法式第三十三頁，共五十八頁。與貿(mào)易理論研究方法的比較新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)貿(mào)易成本理論地區(qū)間的差異討論產(chǎn)業(yè)分工時(shí)淡化區(qū)域之間的差異在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上擴(kuò)展其它影響因素，強(qiáng)化地區(qū)之間的差異影響因素尋求收益遞增的規(guī)模經(jīng)濟(jì)等影響因素的內(nèi)生解釋前述各影響因素作為外生變量考慮因素的流動(dòng)性考慮勞動(dòng)力等因素的流動(dòng)性，并計(jì)入成本分析不考慮影響因素（如勞動(dòng)力）的流動(dòng)性對政策的影響關(guān)注區(qū)域內(nèi)部的一體化布局，政策制定是在整體考慮基礎(chǔ)上突出區(qū)域內(nèi)分工尋找區(qū)域的自然條件稟賦，根據(jù)比較是制定產(chǎn)業(yè)政策第三十四頁，共五十八頁。四、對研究中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的啟示新經(jīng)濟(jì)地理理論在中國的適用性：考慮的問題收益遞增、壟斷競爭等相應(yīng)集聚機(jī)制在中國是否存在一般均衡分析方法是否適用于中國基本結(jié)論是否可以基于中國的經(jīng)驗(yàn)得到檢驗(yàn)收益遞增和壟斷競爭在中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中并不少見主要考慮集聚機(jī)制是否存在

第三十五頁，共五十八頁。適用性：集聚模型的應(yīng)用促成集聚的因素雖然中國不存在完全意義上的工人流動(dòng),但大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的存在就相當(dāng)于處于非完全就業(yè)狀態(tài)的工人。資本作為一種重要的生產(chǎn)要素,其在中國的流動(dòng)可能還是存在的,特別值得關(guān)注的是FDI在中國有著鮮明的集聚特征(范劍勇,2003)。在中國產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)力機(jī)制是存在的集聚的確切機(jī)制不同模型擴(kuò)展大多數(shù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的模型是在一個(gè)很抽象的框架內(nèi)從總體上討論兩部門兩地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布；事實(shí)上,其完全可以用來考慮多個(gè)行業(yè)間的空間集聚問題;也可用來思考地區(qū)的中心—外圍模式,比如長江三角洲和珠江三角洲的產(chǎn)業(yè)集聚問題,這時(shí)中心外圍模型中的勞動(dòng)力流動(dòng)機(jī)制同樣存在。第三十六頁，共五十八頁。適用性：中心—外圍模型中心—外圍模型關(guān)于集聚機(jī)制的重要假定在兩地之間，工人自由流動(dòng)；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力平均分布，不能在地區(qū)間及向工業(yè)部門流動(dòng)此假定與中國就業(yè)情況不同改革開放前，戶籍制度、就業(yè)和社會保障制度限制了勞動(dòng)力流動(dòng)；跨地區(qū)的工人流動(dòng)很少。改革開放后，農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模流向地區(qū)內(nèi)工業(yè)部門，部分流向異地的工業(yè)部門。中心—外圍模型中的工人流動(dòng)機(jī)制在中國不存在有研究(李國平，范紅忠，2003)認(rèn)為中國生產(chǎn)向東部集中，勞動(dòng)力集中程度不明顯；而且生產(chǎn)和人口極化不顯著該模型中勞動(dòng)力流動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制至關(guān)重要，因此分析中國集聚均衡的問題僅僅可以借鑒新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的思想來思考中國產(chǎn)業(yè)集聚的形成和演化。第三十七頁，共五十八頁。適用性：均衡方法新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一般均衡方法可以廣義的理解為各種因素相互作用的一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài),而不必一定是在理性經(jīng)濟(jì)人最大化行為基礎(chǔ)上的供求均衡。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的適用性所受制度環(huán)境的制約不大。因?yàn)槠洳灰蕾囉谝粋€(gè)完全競爭的市場環(huán)境,而是關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布,而空間分布的差異在任何經(jīng)濟(jì)制度下都是存在的,所以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)可以很好的解釋許多市場不完善的發(fā)展中國家的有關(guān)問題。第三十八頁，共五十八頁。適用性：中國的具體情況中國的情況：發(fā)展中國家、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、政策特殊如傳統(tǒng)的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略、漸進(jìn)的改革和開放政策(如財(cái)政分權(quán)、貿(mào)易優(yōu)惠政策)、各地區(qū)在歷史地理文化上的巨大差異。影響集聚的發(fā)生地的外生因素很多,這些因素會通過影響集聚發(fā)生機(jī)制的有效性,進(jìn)而影響集聚發(fā)生的速度。運(yùn)輸成本或貿(mào)易成本在不同情景中會有所不同在中國，貿(mào)易成本主要是由區(qū)域市場分割和貿(mào)易壁壘造成的，應(yīng)在相關(guān)分析中加以關(guān)注。第三十九頁，共五十八頁。國內(nèi)新經(jīng)濟(jì)地理主要研究成果舉例范劍勇(2003)、李國平和范紅忠(2003)從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度分析了產(chǎn)業(yè)集聚和中國地區(qū)差距之間的關(guān)系文玫(2004)用第二、三次工業(yè)普查數(shù)據(jù)實(shí)證分析中國工業(yè)區(qū)域集聚的成因，認(rèn)為區(qū)域的人口規(guī)模、外資和城市數(shù)目對工業(yè)集聚有顯著的正影響，交通運(yùn)輸條件有顯著的負(fù)總效應(yīng)，區(qū)域間的工資和價(jià)格水平差異對廠商的選址沒有顯著影響第四十頁，共五十八頁。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的政策啟示政策的作用：政策——集聚力/分散力——經(jīng)濟(jì)的空間分布新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對于政策的指導(dǎo)：關(guān)注區(qū)內(nèi)一體化布局和區(qū)域內(nèi)部分工強(qiáng)調(diào)環(huán)境、設(shè)施、知識等因素形成的整體區(qū)域的外部性多角度考慮地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展第四十一頁，共五十八頁。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的政策啟示梯度戰(zhàn)略：聚集還是轉(zhuǎn)移西部開發(fā)：政策的門檻效應(yīng)城市營銷與預(yù)期實(shí)現(xiàn)效應(yīng)（基于別人認(rèn)同）區(qū)域壁壘的作用與消除條件勞動(dòng)力流動(dòng)的區(qū)域附帶效應(yīng)第四十二頁，共五十八頁。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的政策啟示對經(jīng)濟(jì)增長理論的補(bǔ)充對貿(mào)易理論的補(bǔ)充對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究啟示對區(qū)域定位和戰(zhàn)略的啟示第四十三頁，共五十八頁。五、沈陽裝備制造產(chǎn)業(yè)集聚案例分析新經(jīng)濟(jì)地理理論的中國產(chǎn)業(yè)集群研究中的應(yīng)用裝備制造業(yè)集群的耦合結(jié)構(gòu)裝備制造業(yè)集群耦合度分析沈陽市裝備制造業(yè)集群的耦合結(jié)構(gòu)沈陽市裝備制造業(yè)集群耦合度分析第四十四頁，共五十八頁。裝備制造業(yè)集群耦合研究裝備制造業(yè)集群的耦合結(jié)構(gòu)裝備制造業(yè)集群耦合模型蘊(yùn)含三層耦合機(jī)制:制造企業(yè)耦合(內(nèi)層)、集群產(chǎn)業(yè)耦合(中間層)和區(qū)域社會網(wǎng)絡(luò)耦合(外層)，集群耦合就是由制造企業(yè)耦合、產(chǎn)業(yè)間耦合和社會網(wǎng)絡(luò)耦合疊加而成的復(fù)合結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)集群經(jīng)濟(jì)、社會功能的共增。第四十五頁，共五十八頁。裝備制造業(yè)集群耦合度分析公式:E為集群耦合度指數(shù);α為產(chǎn)品服務(wù)關(guān)聯(lián)度;β為技術(shù)共享程度;γ為知識流動(dòng)規(guī)模第四十六頁，共五十八頁。裝備制造業(yè)集群耦合結(jié)構(gòu)圖裝備制造業(yè)集群耦合結(jié)構(gòu)圖中耦合鏈條均以產(chǎn)品服務(wù)配套、技術(shù)關(guān)聯(lián)和知識共享為耦合內(nèi)容，但α,β,γ三個(gè)因素對集群各耦合層次的作用程度不同?？偨Y(jié)前文的研究，結(jié)合裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，上表對裝備制造業(yè)集群要素耦合度進(jìn)行了分解第四十七頁，共五十八頁。沈陽市裝備制造業(yè)集群集群發(fā)展概況——集群優(yōu)勢門類齊全，全國裝備產(chǎn)品共216種，沈陽能生產(chǎn)172種，占70%以上；2003年資產(chǎn)合計(jì)985億元，固定資產(chǎn)312億元，工業(yè)總產(chǎn)值635億元。一些重大裝備產(chǎn)品居于國內(nèi)市場主導(dǎo)地位，如通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等都具有較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢,主要產(chǎn)品在國內(nèi)具有相當(dāng)比例的市場占有率。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)也具有相對優(yōu)勢,呈現(xiàn)出集聚特征。第四十八頁，共五十八頁。沈陽裝備制造業(yè)集群集群耦合結(jié)構(gòu)（1）沈陽裝備制造業(yè)集群存在不同行業(yè)制造企業(yè)間耦合涵蓋通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)以及沈陽高新區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)等各產(chǎn)業(yè)擁有具備規(guī)模優(yōu)勢的大型核心制造企業(yè),并在其周圍吸聚大批中小型配套企業(yè)第四十九頁，共五十八頁。沈陽裝備制造業(yè)集群集群耦合結(jié)構(gòu)（2）沈陽裝備制造跨產(chǎn)業(yè)耦合結(jié)構(gòu)完整不同產(chǎn)業(yè)的大企業(yè)之間存在著配套關(guān)系，但不表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈的上下游關(guān)系大型制造企業(yè)之間核心技術(shù)存在關(guān)聯(lián)，即技術(shù)內(nèi)在存在相似性、關(guān)聯(lián)性(如工藝的銜接、技術(shù)同源以及技術(shù)的創(chuàng)新交叉)核心制造企業(yè)進(jìn)一步集聚，催生出更多共性制造技術(shù)(如東北輸變電集團(tuán)、沈陽機(jī)電集團(tuán)、沈陽機(jī)床集團(tuán)等企業(yè))第五十頁，共五十八頁。沈陽裝備制造業(yè)集群集群耦合結(jié)構(gòu)（3）沈陽裝備制造業(yè)集群的社會耦合網(wǎng)絡(luò)適合大型制造企業(yè)集聚沈陽市擁有工業(yè)自動(dòng)化、機(jī)械制造、冶金、石化等科研機(jī)構(gòu),眾多理工科高校也紛紛向科研型大學(xué)轉(zhuǎn)型,不斷壯大的科研隊(duì)伍成為沈陽裝備制造業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新源沈陽市高校多年來培養(yǎng)了大批技術(shù)人才,為裝備制造業(yè)發(fā)展提供豐富的人力資源,同時(shí)也傳承制造知識和制造文化,推動(dòng)本地區(qū)制造業(yè)氛圍營造第五十一頁，共五十八頁。沈陽裝備制造業(yè)集群集群耦合度分析（1）制造企業(yè)層耦合度低,產(chǎn)品本地化配套能力不足沈陽大型裝備制造企業(yè)的中間產(chǎn)品配套對區(qū)域外依賴性很大集群大—中—小型企業(yè)結(jié)構(gòu)比例不合適,靈活、富有生命力的小企業(yè)數(shù)量不能保證大型企業(yè)發(fā)展所需的生存土壤本地中間產(chǎn)品生產(chǎn)制造不足以支撐裝備制造業(yè)的發(fā)展,出現(xiàn)裝備制造中場產(chǎn)業(yè)的“發(fā)育不良”大中小型企業(yè)的耦合單純體現(xiàn)在產(chǎn)品交易關(guān)系上,技術(shù)和知識交流不夠活躍,彼此的技術(shù)配套主要來自政府的計(jì)劃組織,缺乏創(chuàng)新協(xié)同慣例第五十二頁，共五十八頁。沈陽裝備制造業(yè)集群集群耦合度分析（2）裝備制造行業(yè)專業(yè)化水平受到通用設(shè)備制造業(yè)的影響

通用設(shè)備制造業(yè)具有強(qiáng)產(chǎn)業(yè)輻射力，通用設(shè)備制造業(yè)與其他制造產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度,知識共享程度很高,居于裝備制造業(yè)的中樞產(chǎn)業(yè)地位。產(chǎn)業(yè)耦合層的跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同差,中樞產(chǎn)業(yè)地位不突出

中樞產(chǎn)業(yè)往往扮演著發(fā)動(dòng)機(jī)的作用,與中樞產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度直接決定集群耦合效應(yīng)的大小。裝備制造業(yè)發(fā)展,要協(xié)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,重點(diǎn)發(fā)展關(guān)聯(lián)度強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),關(guān)注裝備制造業(yè)的中樞產(chǎn)業(yè),以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第五十三頁，共五十八頁。沈陽裝備制造集群集群耦合度分析（3）官產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制尚未真正有效運(yùn)作

科研、高校等機(jī)構(gòu)與制造企業(yè)缺乏良好合作機(jī)制,大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)沒有成為區(qū)域創(chuàng)新的知識源頭,科研成果也不能轉(zhuǎn)化為企業(yè)生產(chǎn)力集群內(nèi)部技術(shù)管理人才參與本地的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)活動(dòng)不多企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間俱樂部式的經(jīng)常性交流很少,人才本地化流動(dòng)的機(jī)制比較呆板中介服務(wù)體系發(fā)展相對滯后,金融、保險(xiǎn)、行會等服務(wù)機(jī)構(gòu)的功能沒有得到發(fā)揮,未能有效參與