信用證與貿(mào)易合同的獨立性糾紛案案例分析_第1頁
信用證與貿(mào)易合同的獨立性糾紛案案例分析_第2頁
信用證與貿(mào)易合同的獨立性糾紛案案例分析_第3頁
信用證與貿(mào)易合同的獨立性糾紛案案例分析_第4頁
信用證與貿(mào)易合同的獨立性糾紛案案例分析_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

信用證與貿(mào)易合同的獨立性糾紛案主講人：范越龍案例分析案例分析本案的糾紛在于銀行處理信用證業(yè)務需不需要依據(jù)貿(mào)易合同。信用證結(jié)算的其中一個特點是：信用證是獨立自足的文件，也即在國際貿(mào)易中，信用證依據(jù)貿(mào)易合同開立，但是一經(jīng)開立，便成為獨立于貿(mào)易合同的一份自足文件。開證行自開立信用證之時起即不可撤銷地承擔付款責任。只要受益人提交給開證行的單據(jù)符合信用證規(guī)定，做到相符交單，則開證行必須承付。指定銀行承付或議付相符單據(jù)并將單據(jù)轉(zhuǎn)讓給開證行之后，開證行即承擔償付該指定銀行的責任。在信用證業(yè)務中，信用證是開證行的付款承諾，開證行承擔第一性的付款責任。在本案中，開證行的拒付違背了信用證的獨立性原則，以合同不符為由拒付，違背了國際慣例。開證行為了維護自身利益，偏袒開證申請人拖延付款，甚至對H銀行的電報查詢置之不理，拖延付款，嚴重損害了其自身信譽。在本案中，H銀行為維護受益人利益據(jù)理力爭，先后三次致電開證行，對其不合理拒付進行交涉，最終迫使開證行付款。案例啟示信用證業(yè)務中要堅持信用證的獨立性原則，無論是進出口商，還是銀行，都不要試圖通過信用證之外的合同提出拒付抗辯。作為銀行，拒付信用證項下的單據(jù)，提出不符點一定要符合國際慣例及信用證條款，否則不僅有損自身信譽，而且影響與代理行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論