第十章證據(jù)的分類第一節(jié)證據(jù)的分類概述證據(jù)的分類，是將刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法中規(guī)定的各種證據(jù)，從不同的角度、按不同的標準所作的學理上的劃分。目的在于對證據(jù)進行科學的分組研究，揭示各類不同證據(jù)的特點，提出正確運用各類證據(jù)的一般規(guī)則，以利于收集、審查判斷證據(jù)的工作，使之進行得更自覺、更有效。第二節(jié)言詞證據(jù)與實物證據(jù)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式，可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。言詞證據(jù)，是指以人的陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù)，如證人證言，刑事被害人陳述，刑事犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事、行政訴訟當事人的陳述等都是。鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。實物證據(jù)，是指以客觀存在的物體作為證據(jù)事實表現(xiàn)形式的證據(jù)。貯存有特殊信息(包括語言、圖像)可供司法人員視聽，并能據(jù)以查明案件事實的視聽資料，是一種特殊的物品，宜劃歸為實物證據(jù)。國內(nèi)外有的學者將這種分類稱為人證與物證，劃分標準又有來源說、形態(tài)與程序說等。羅納德·沃克在闡述英國訴訟證據(jù)分類中的口頭證據(jù)、書證與實物證據(jù)時，認為“書證和實物證據(jù)的區(qū)分是重要的，因為最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證而不適用于實物證據(jù)”。言辭證據(jù)與食物證據(jù)劃分的意義第三節(jié)有罪證據(jù)與無罪證據(jù)、本證與反證有罪證據(jù)與無罪證據(jù)1、在刑事訴訟中，根據(jù)證據(jù)是證明犯罪嫌疑人、被告人有罪還是無罪，可將其劃分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。A凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為的證據(jù)，稱為有罪證據(jù)。B凡是能夠否定犯罪事實存在或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人并未實施犯罪行為的證據(jù)，都是無罪證據(jù)。2、有的學者將上述證據(jù)分類，稱之為控訴證據(jù)與辯護證據(jù)，或者稱之為有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)與不利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)。本證與反證1、民事訴訟與行政訴訟中的證據(jù)，按其是否為負有舉證責任的當事人所提出及其所能證明的事實是否為其所主張的事實，可以分為本證與反證。A本證：凡是由負舉證責任的當事人所提出，用以證明其主張的事實存在的證據(jù)。B反證：是指當事人一方為否定對方當事人所主張的事實而提出其他的事實，為證明該事實存在而提出的證據(jù)。2、反證與答辯的區(qū)別第四節(jié)原始證據(jù)與傳來證據(jù)在英美法系國家的訴訟中，原始證據(jù)與傳聞證據(jù)的區(qū)分是十分重要的。因為它涉及英美法系證據(jù)法中十分重要而又煩瑣的“傳聞證據(jù)規(guī)則”，也稱傳聞法則。所謂“傳聞證據(jù)規(guī)則”是指，證