一級注冊計量師計量專業(yè)案例分析第一題（20分）

焦度計是用于檢測鏡片頂焦度儀器。

某省級計量院光學(xué)試驗室于年以數(shù)字式一級焦度計作為主標(biāo)準(zhǔn)器建立了工作鏡片組檢定裝置，經(jīng)授權(quán)對列入國家強(qiáng)檢目錄工作鏡片組開展檢定。建標(biāo)后，該標(biāo)準(zhǔn)檢定工作量很大，還經(jīng)常到現(xiàn)場開展檢定服務(wù)。

該試驗室于年以標(biāo)準(zhǔn)鏡片組為主標(biāo)準(zhǔn)器建立了焦度計檢定裝置，作為該試驗室最高計量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)授權(quán)開展一級和二級焦度計檢定。同時，試驗室購置了一套工作鏡片組和一臺二級焦度計，用于內(nèi)部計量培訓(xùn)。

焦度計檢定裝置建立時重復(fù)性試驗統(tǒng)計：選擇一臺常規(guī)焦度計，并將其分度值設(shè)置為，對焦度計檢定裝置中一塊標(biāo)稱值為-10m-1標(biāo)準(zhǔn)鏡片重復(fù)測量10次，測量數(shù)據(jù)（單位：m-1）為：，，，，，，，，，。

焦度計檢定規(guī)程中要求：①標(biāo)準(zhǔn)器為標(biāo)準(zhǔn)鏡片組，其頂焦度值擴(kuò)展不確定度為U=m-1，k=2；②對每個標(biāo)準(zhǔn)鏡片進(jìn)行3次重復(fù)測量，取其算術(shù)平均值作為測得值計算頂焦度示值誤差；③在（0，5]m-1頂焦度測量范圍內(nèi)，一級焦度計頂焦度示值最大允許誤差為±m(xù)-1。

（1）試驗室過去將其一級焦度計溯源至上級計量技術(shù)機(jī)構(gòu)。今年利用本試驗室焦度計檢定裝置對其進(jìn)行計量檢定。經(jīng)檢定，該焦度計5m-1檢定點頂焦度示值修正值為m-1。

（2）試驗室分析了自由四套計量儀器結(jié)構(gòu)特點和使用需求后，決定僅對一級焦度計開展期間核查，并使用其自有工作鏡片組中部分鏡片作為核查標(biāo)準(zhǔn)。

（3）試驗室對一級焦度計頂焦度進(jìn)行期間核查時，選擇了包含頂焦度為5m-1在內(nèi)幾個核查點。首次核查中，用5m-1頂焦度鏡片作為核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一組測量，所得到測量數(shù)據(jù)算術(shù)平均值為。問題：

1.(1)中，該試驗室做法是否正確說明原因。

2.(2)中，試驗室作出僅對一級焦度計開展期間核查決定是否正確說明原因。

3.(2)中，試驗室采取工作鏡片組中部分鏡片做核查標(biāo)準(zhǔn)是否合理說明原因。

4.試驗室應(yīng)怎樣確定時間核查時機(jī)？

5.給出(3)期間核查參考值及控制區(qū)間。

6.依照建標(biāo)時重復(fù)性試驗統(tǒng)計，評定利用焦度計檢定裝置測量頂焦度時，由測量重復(fù)性引入標(biāo)準(zhǔn)不確定度。答：1.不正確，標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)溯源至上一級計量技術(shù)機(jī)構(gòu)。正確，驗光鏡片箱屬于實物量具，不用進(jìn)行期間核查，另外兩臺不屬于標(biāo)準(zhǔn)器，也不用進(jìn)行期間核。自有工作鏡片組中鏡片是實物量具，穩(wěn)定性好，能夠作為核查標(biāo)準(zhǔn)。期間核查分為定時和不定時兩種。對定時期間核查應(yīng)要求兩次核查之間最長時間間隔，視被核查儀器設(shè)備情況和計量人員經(jīng)驗確定。期間核查為了能充分反應(yīng)實際工作中各種影響原因改變，在要求最長間隔內(nèi)能夠隨機(jī)地選擇時間進(jìn)行。假如僅僅要了解儀器改變情況，則核查時必須注意保持全部試驗條件復(fù)現(xiàn)，才能夠確保數(shù)據(jù)改變只反應(yīng)儀器狀態(tài)改變。測量儀器剛才完成溯源（送上級計量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時做首次核查，有利于確定初始校準(zhǔn)狀態(tài)或初始測量過程狀態(tài)，方便于對比觀察以后數(shù)據(jù)改變。所以，這是最好時機(jī)。其間核查在2次校準(zhǔn)或檢定之間通常不止1次。通常在測量儀器剛才完成溯源（送上級計量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時做首次核查，以后進(jìn)行核查與首次核查結(jié)果比較。有些試驗室僅在2次校準(zhǔn)或檢定之間進(jìn)行1次期間核查是不正確。不定時期間核查核查時機(jī)通常包含：測量儀器即將用于非常主要測量，或非常高準(zhǔn)確度測量，測量對儀器準(zhǔn)確度要求已經(jīng)靠近測量儀器極限時，測量前應(yīng)進(jìn)行核查；測量儀器即將用于外出測量時；測量儀器剛才從外出測量回來時；大型測量儀器環(huán)境溫、濕度或其余測量條件發(fā)生了大改變，剛才恢復(fù)；測量儀器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后；對測量儀器性能有懷疑時。參考值為m-1，控制區(qū)間為[，+]s=,u=s/=×10-3m-1第二題（20分）

某技術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)了一項檢定規(guī)程制訂工作。

（1）審定時提交報審資料有：檢定規(guī)程報審稿、編寫說明、不確定度評定匯報和試驗匯報（含所使用計量標(biāo)準(zhǔn)器具溯源證書）。所提交檢定規(guī)程報審稿（以下簡稱規(guī)程）內(nèi)容包含：封面、扉頁、目錄、引用文件、術(shù)語和計量單位、計量性能要求、通用技術(shù)要求、計量器具控制和附錄。

（2）規(guī)程中要求

①計量標(biāo)準(zhǔn)器采取數(shù)字電壓表，最大允許誤差為±%；

②直流電壓檢定方法：使用數(shù)字電壓表對被檢直流電壓源輸出電壓進(jìn)行測量，以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值；

③被檢直流電壓源最大允許誤差±%。

（3）不確定度評定匯報（以下摘錄為原匯報內(nèi)容）

①采取符合規(guī)程要求數(shù)字電壓表對直流電壓源開展檢定。

②對標(biāo)稱值10V點重復(fù)測量10次，數(shù)據(jù)如表所表示。表重復(fù)性測量數(shù)據(jù)序號12345678910測量數(shù)據(jù)（V）平均值x

試驗標(biāo)準(zhǔn)偏差s

重復(fù)性引入標(biāo)準(zhǔn)不確定度：u1s/1010

③數(shù)字電壓表測量不準(zhǔn)引入不確定度：u2r對于標(biāo)稱值為10V測量點，u2④合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度：因為其余不確定度分量很小，可忽略，所以uc擴(kuò)展不確定度：U2uc⑤結(jié)論：被檢直流電壓源最大允許誤差為±%，即對于標(biāo)稱值為10V測量點，MPE為±。擴(kuò)展不確定度滿足小于被檢計量器具最大允許誤差絕對值1/3要求。（4）利用經(jīng)溯源數(shù)字電壓表和直流電壓源（溯源數(shù)據(jù)分別如表和所表示）進(jìn)行試驗，驗證檢定方法不確定度。表數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù)示值/V最大允許誤差參考值/V不確定度（k=2）±%%表直流電壓源溯源數(shù)據(jù)示值/V最大允許誤差修正值/V不確定度（k=2）±%%試驗匯報中，使用數(shù)字電壓表檢定10V直流電壓源試驗數(shù)據(jù)如表所表示。表試驗數(shù)據(jù)示值/V參考值/V不確定度（k=2）/V注：不確定度數(shù)據(jù)為制訂規(guī)程所編寫不確定度評定匯報中結(jié)果。問題：1.(1)中提交審定資料是否齊全說明理由。2.(1)中檢定規(guī)程報審稿中缺乏哪些內(nèi)容3.(3)中存在哪些錯誤說明理由。4.(4)中試驗所用示值電壓表是否滿足檢定規(guī)程要求說明理由。5.利用已知條件和計算結(jié)果，采取歸一化偏差驗證不確定度評定結(jié)果，列出計算過程答：不齊全，缺采取國際提議、國際文件或國際標(biāo)準(zhǔn)原文及漢字譯本。報審稿缺引言、范圍、概述。3.（1）重復(fù)性引入標(biāo)準(zhǔn)不確定度應(yīng)保留為(2)數(shù)字電壓表測量不準(zhǔn)引入不確定度應(yīng)為u2r==%,u2=4.因為U＝<MPE=%*,所以誤差為%<%,所以試驗所用示值電壓表滿足規(guī)程要求。5.>1，超出合理預(yù)期，應(yīng)分析原因。第三題（20分）

3月至5月，M市計量測試學(xué)會受計量行政部門委托組織本市7家法定計量檢定機(jī)構(gòu)開展了一項計量比對。其中A試驗室為主導(dǎo)試驗室，B、C、D、E、F和G試驗室為參比試驗室。

（1）A試驗室經(jīng)過前期調(diào)研和試驗，擇優(yōu)選擇傳遞標(biāo)準(zhǔn)，并編制了比對實施方案初稿，要求了比對試驗方法、比對傳遞路線和參考值確定方法等內(nèi)容。其中比對傳遞路線如圖所表示，參考值為7個試驗室比對結(jié)果加權(quán)算術(shù)平均值。AABCDEFG圖計量比對傳遞路線圖（2）為節(jié)約經(jīng)費(fèi)，M市計量測試學(xué)會召集3位相關(guān)技術(shù)教授對A試驗室編制比對實施方案初稿進(jìn)行討論。在得到3位教授一致同意后，M市計量測試學(xué)會同意了該比對實施方案，發(fā)送給各參比試驗室實施。

（3）D試驗室因迎接法定計量檢定機(jī)構(gòu)考評，不能按期完成比對試驗，超期十個工作日后才將傳遞標(biāo)準(zhǔn)發(fā)送給E試驗室。

（4）E試驗室在與B試驗室交流比對試驗數(shù)據(jù)后，將比對原始統(tǒng)計原件和比對匯報（包含測量條件、測量用設(shè)備、測得值及不確定度等內(nèi)容）兩種資料提交給主導(dǎo)試驗室。

（5）F試驗室提交比對結(jié)果后，發(fā)覺書面匯報有顯著筆誤，立刻向A試驗室提出更改申請，并在比對數(shù)據(jù)公布前提交書面勘誤匯報。A試驗室接收了F試驗室更改要求。

（6）7家試驗室比對結(jié)果匯總?cè)绫硭硎颈肀葘Y(jié)果匯總試驗室測得值擴(kuò)展不確定度（k=2）ABCDEFG（7）A試驗室對傳遞標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果證實，傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性影響能夠忽略。問題：

1.按照傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞路線形式和形狀分類，該比對分別采取是什么比對方式？

2.從該比對選取比對方式，可推測該比對中選取傳遞標(biāo)準(zhǔn)具備哪些特點？

3.（2）中，M市計量測試學(xué)會行為是否合理說明理由。

4.（3）中，D試驗室不能按期完成比對試驗，應(yīng)該采取哪些應(yīng)對方法？

5.指出（4）中E試驗室不合理行為，說明理由。

6.主導(dǎo)試驗室接收F試驗室數(shù)據(jù)更改要求是否合理說明理由。

7.依照表數(shù)據(jù)計算該比正確參考值及其擴(kuò)展不確定度（包含因子k=2）。8.用歸一化偏差法評價G試驗室比對結(jié)果。答：環(huán)型方式。穩(wěn)定性高。不合理。主導(dǎo)試驗室應(yīng)針對傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行前期試驗，起草比對方案，并征求參比試驗室意見，意見統(tǒng)一后執(zhí)行。假如比對過程中因為標(biāo)準(zhǔn)裝置故障，停電等出現(xiàn)時間延誤，應(yīng)及時通知主導(dǎo)試驗室并停頓試驗，等候處理。通常情況下，若延誤時間較短，則比對工作順延并通知相關(guān)試驗室，若延誤時間較長，則此試驗室不再參加比對，傳遞標(biāo)準(zhǔn)器向下一試驗室傳遞。各參比試驗室間應(yīng)恪守關(guān)于比正確保密要求，不得相互串通數(shù)據(jù)。合理。在比對總結(jié)匯報發(fā)出之前，參比試驗室對數(shù)據(jù)任何修改均應(yīng)以正式書面方式，且應(yīng)在匯報中表現(xiàn)修改過程和原因，主導(dǎo)試驗室不得以任何理由提醒參比試驗室修改數(shù)據(jù)或匯報。==×10-4U=2*uri=×10-4=,在合理預(yù)期范圍之內(nèi)，比對結(jié)果可接收。：第四題（20分）

某電子天平生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)出新型YP系列b級電子天平，型號規(guī)格如表所表示。表YP系列電子天平型號規(guī)格型號最大秤量（g）實際分度值（g）YP203N200YP503N500YP802N800YP1002N1000YP6001N6000（1）為盡快取得該系列產(chǎn)品型式同意證書，該企業(yè)向當(dāng)?shù)厥〖壵嬃啃姓块T提出型式同意申請后，第二天就將型式評價申請資料送至當(dāng)?shù)鼐邆潆娮犹炱叫褪皆u價資質(zhì)計量技術(shù)機(jī)構(gòu)，并向負(fù)責(zé)資料審查老李解釋，《計量器具型式同意申請書》已經(jīng)遞交到政府計量行政部門，過兩天補(bǔ)交。老李以為該企業(yè)是當(dāng)?shù)刂髽I(yè)，考慮到企業(yè)應(yīng)對商業(yè)需要急迫心情，在審查該企業(yè)產(chǎn)品包裝、總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單、使用說明書、試驗匯報等資料無誤情況下，對已經(jīng)提交技術(shù)資料加蓋齊縫審核確認(rèn)章后交給型式評價試驗人員小張。數(shù)天后老李收到企業(yè)補(bǔ)交過來《計量器具型式同意申請書》，他給申請書加蓋了齊縫審核確認(rèn)章后也交給了小張。

（2）因為電子天平型式評價綱領(lǐng)未要求試驗樣機(jī)選定方法，小張選取YP503N和YP1002N兩個具備代表性型號進(jìn)行樣機(jī)試驗，表是YP503N型號001號樣機(jī)示值誤差試驗原始統(tǒng)計。表YP503N型號001號樣機(jī)示值誤差試驗統(tǒng)計砝碼質(zhì)量（g）天平示值（g）示值誤差（g）最大允許誤差（g）0±±5±20±50±100±200±500±

（3）小張在對樣機(jī)進(jìn)行電干擾試驗時發(fā)覺YP1002N型號03號樣機(jī)不合格，馬上通知企業(yè)進(jìn)行整改。企業(yè)在要求3個月期限內(nèi)沒有提交整改說明和新樣機(jī)。小張判定YP1002N型號型式評價不合格。鑒于YP503N樣機(jī)均合格情況，小張在計量器具型式評價匯報中給出結(jié)論為：該企業(yè)生產(chǎn)YP系列b級電子天平型式符合電子天平型式評價綱領(lǐng)要求，型式評價合格。

問題：1.企業(yè)申請型式同意過程中做法是否正確說明理由。2.老李關(guān)于資料審查做法是否正確說明理由。3.小張選擇試驗樣機(jī)方法是否符合要求說明理由。4.依照表數(shù)據(jù)，計算該天平示值誤差，填入答題卡對應(yīng)表格中。5.小張對型號和系列給出型式評價結(jié)論是否正確說明理由。6.完成型式評價后，小張應(yīng)怎樣處理技術(shù)資料、樣機(jī)和型式評價匯報？

答：1.不正確。申請型式評價單位應(yīng)該提供以下資料一式兩份：被政府計量行政部門受理，并委托進(jìn)行型式評價《計量器具型式同意申請書》；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單；使用說明書；制造單位或技術(shù)機(jī)構(gòu)所做試驗匯報；對于需要在爆炸環(huán)境中進(jìn)行試驗，應(yīng)提供防爆合格證；授權(quán)機(jī)構(gòu)出具軟件測評匯報（政府計量行政部門有要求）。負(fù)擔(dān)型式評價技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)首先審查上述資料是否齊全，符合要求。申請型式評價提供資料與申請型式同意資料有所差異，因為兩個階段關(guān)注重點不一樣。不正確。審查技術(shù)資料中計量單位、外部結(jié)構(gòu)、標(biāo)識、防坑騙方法等是否符正當(dāng)制管理要求。審查計量器具命名是否符合JJF1051《計量器具合名與分類編碼》和《中華人民共和國依法管理計量器具目錄（型式同意部分）》要求。審查所依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和使用說明書中計量指標(biāo)、功效和技術(shù)要求是否滿足型式評價綱領(lǐng)要求。對審查合格技術(shù)資料，應(yīng)加蓋騎縫審核確認(rèn)標(biāo)注，標(biāo)注上應(yīng)注明審核單位，審核人，審核日期，型式評價匯報編號。對于審查不合格技術(shù)資料應(yīng)指出不合格情況，退回申請單位，申請單位修改后重新送審。不符合要求。全部樣機(jī)全部評價項目均符合型式評價綱領(lǐng)要求為合格，有一項或一項以上項目不合格，綜合判定為不合格，所以每個型號都要有樣機(jī)。示值誤差(g)4.5.不正確。全部樣機(jī)全部評價項目均符合型式評價綱領(lǐng)要求為合格，有一項或一項以上項目不合格，綜合判定為不合格，所以每個型號都要有樣機(jī)。即：對于單一產(chǎn)品申請，有一項及一項以上項目不合格，綜合判定為不合格；對按照系列產(chǎn)品申請，對每個型號有一項及一項以上項目不合格，綜合判定該型號為不合格；而有一個或一個以上型號不合格，判定該系列不合格。6.（1）合格樣機(jī)處理。負(fù)擔(dān)型式評價技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)對合格樣機(jī)或關(guān)鍵零部件進(jìn)行有效封印和標(biāo)識。標(biāo)識應(yīng)粘貼在顯著位置。封印和標(biāo)識應(yīng)確保樣機(jī)關(guān)鍵零部件和材料不被更換和調(diào)整。負(fù)擔(dān)型式評價技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)對粘貼好標(biāo)識樣機(jī)進(jìn)行拍照，照片上應(yīng)能夠清楚地看清楚標(biāo)識上文字，照片列入型式評價匯報附件2；為了滿足已同意型式符合性能檢驗工作需要，負(fù)擔(dān)型式評價技術(shù)機(jī)構(gòu)將經(jīng)封印和標(biāo)識試驗樣機(jī)交給申請單位，申請單位應(yīng)妥善保留封印和標(biāo)識好試驗樣機(jī)，應(yīng)保留試驗樣機(jī)至停頓生產(chǎn)該型式計量器具后第五年。（2）不合格樣機(jī)處理。型式評介結(jié)束后，對于不合格樣機(jī)在復(fù)議期過后，退回申請單位。（3）技術(shù)資料處理。型式評價結(jié)束后，申請單位提交兩套技術(shù)資料，一套返還給申請者，另一套由技術(shù)機(jī)構(gòu)保留。技術(shù)機(jī)構(gòu)保留技術(shù)資料還包含各種文件、型式評價匯報和各種統(tǒng)計。全部技術(shù)資料必須按照J(rèn)JF1069要求進(jìn)行保留。第五題（20分）

評審員在對某計量技術(shù)機(jī)構(gòu)考評時，以一個比較熟悉計量器具作為對象，開始了現(xiàn)場考評工作。

1.評審員在考評現(xiàn)場選取了一臺已經(jīng)完成校準(zhǔn)計量器具A作為樣品，委托被考評試驗室進(jìn)行檢定。儀器收發(fā)室小劉告訴評審員，因為沒有檢定規(guī)程，本機(jī)構(gòu)僅依照計量器具A國家計量校準(zhǔn)規(guī)范開展校準(zhǔn)工作，只能接收該儀器校準(zhǔn)委托。評審員同意，并按照要求簽署了校準(zhǔn)工作委托單。

2.評審員在觀察計量人員小吳對計量器具A進(jìn)行校按時，注意到試驗室里溫度計示值為22℃，問小吳：“試驗室環(huán)境溫度要求是多少”小吳回答：“校準(zhǔn)規(guī)范沒有要求環(huán)境溫度技術(shù)指標(biāo)，我們試驗室天天早晨8點開始工作時都會檢驗并統(tǒng)計環(huán)境溫度，通常都在20℃左右，有時差1℃或者2℃也是正常?！?/p>

3.評審員問小吳：“能告訴我這臺標(biāo)準(zhǔn)儀器準(zhǔn)確度等級嗎”小吳答：“我得查一下相關(guān)文件，我記得不分等級，準(zhǔn)確度是±℃。我是操作員，只要確認(rèn)儀器上有綠色合格標(biāo)簽，就能夠按照培訓(xùn)操作方法使用了。”

4.評審員問：“你們培訓(xùn)內(nèi)容和校準(zhǔn)規(guī)范一致嗎”小吳答：“一致。但校準(zhǔn)規(guī)范對操作方法要求不細(xì)致。師傅依照我們試驗室配置儀器講解怎么操作，從準(zhǔn)備樣品四處理數(shù)據(jù)都教了。我們嚴(yán)格按照師傅教方法操作。”

5.評審員問：“在你出具證書里，不確定度怎么計算”小吳答：“我直接引用了建標(biāo)匯報中不確定度?！迸阃囼炇抑魅卫侠罱忉屨f：“我們在籌備這個項目建標(biāo)時，就依照現(xiàn)有試驗室條件和配置計量器具進(jìn)行了不確定度評定，評定了按照校準(zhǔn)規(guī)范開展工作能夠達(dá)成不確定度。只要環(huán)境條件在要求范圍內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備也是合格，我們對校準(zhǔn)結(jié)果不確定度就不再進(jìn)行評定了?！?/p>

6.評審員問：“你們操作過程有文件控制嗎”老李答：“因為有國家基準(zhǔn)規(guī)范，我們就沒有編寫自己作業(yè)指導(dǎo)書?！?/p>

7.評審員拿出計量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)匯報，問老李：“這個不確定度評定結(jié)果怎么驗證”老李答：“建標(biāo)考評前我們和一個一樣水平檢測設(shè)備進(jìn)行了比對驗證。”

8.評審員問老李：“儀器更新合格標(biāo)簽程序是什么”老李答：“儀器按計劃完成周檢后，我們按照新證書日期和要求復(fù)校周期，簽發(fā)新合格標(biāo)簽，并進(jìn)行更換?！?/p>

9.評審員注意到計量器具A現(xiàn)場試驗重復(fù)性比技術(shù)匯報中重復(fù)性數(shù)據(jù)大，問老李應(yīng)采取什么方法。老李解釋，技術(shù)匯報中重復(fù)性試驗使用是試驗室自備儀器，比送校儀器重復(fù)性會好一些，所以不需要采取方法。

問題：依照評審員經(jīng)過觀察和問詢?nèi)〉眯畔ⅲ痦棇υ囼炇易龇ㄟM(jìn)行合理性評判，并說明理由。答：小劉依照計量器具A國家計量校準(zhǔn)規(guī)范開展校準(zhǔn)工作，只接收校準(zhǔn)委托做法是正確，因為沒有計量檢定規(guī)程。機(jī)構(gòu)用于檢定、校準(zhǔn)和檢測有設(shè)施，包含但不限于能源、照明和環(huán)境條件，應(yīng)符合所開展項目標(biāo)技術(shù)規(guī)范或規(guī)程所要求要求且應(yīng)有利于檢定、校準(zhǔn)和檢測工作正確實施。計量技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)確保其環(huán)境條件不會影響檢定、校準(zhǔn)和檢測結(jié)果有效性，或?qū)λ鬁y量質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在機(jī)構(gòu)固定設(shè)施以外場所進(jìn)行抽樣、檢定、校準(zhǔn)和檢測時，應(yīng)給予尤其注意。對影響檢定、校準(zhǔn)和檢測結(jié)果設(shè)施和環(huán)境條件技術(shù)要求應(yīng)制訂成文件。假如相關(guān)規(guī)范、方法和程序有要求，或者對結(jié)果質(zhì)量有影響時，機(jī)構(gòu)應(yīng)監(jiān)測、控制和統(tǒng)計環(huán)境條件。對諸如生物消毒、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級和振動等應(yīng)給予重視，使其適應(yīng)于相關(guān)技術(shù)活動。當(dāng)環(huán)境條件危及到檢定、校準(zhǔn)和檢測結(jié)果時，應(yīng)停頓工作。所以小吳做法正確，但不全方面，還需要完善。應(yīng)為：最大允許誤差是±℃，另外不但有有綠色合格標(biāo)簽，操作員還要有對應(yīng)項目標(biāo)檢定員證或注冊計量師證。一切檢定校準(zhǔn)操作，一定要按照計量檢定規(guī)程或規(guī)范或作業(yè)指導(dǎo)書要求來操作，不能憑經(jīng)驗操作。每一次出具校準(zhǔn)匯報都需要指出擴(kuò)展不確定度，都需要重新計算，不能直接引用建標(biāo)匯報中數(shù)據(jù)。機(jī)構(gòu)應(yīng)控制管理體系所要求全部文件（內(nèi)部制訂或來自外部），諸如法律法規(guī)、規(guī)章、其余規(guī)范性文件、檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、檢測（檢驗）規(guī)則或方法、抽樣方案、標(biāo)準(zhǔn)以及圖紙、軟件、規(guī)范、指導(dǎo)書和手冊等。應(yīng)編制形成文件程序，以要求以下方面所需控制：為使文件是充分與適宜，文件公布前得到同意。必要時對文件進(jìn)行評審與更新，并再次同意。確保文件更改和現(xiàn)行修訂狀態(tài)得到識別。修訂應(yīng)給予控制，除非有別特殊決定，應(yīng)由原審查和同意人員審查同意方可。這種人員須能利用適當(dāng)背景信息作為其審查和同意依據(jù)。確保在使用處可取得適用文件有效版本。確保文件保持清楚、易于識別。確保機(jī)構(gòu)所確定策劃和運(yùn)行管理體系所需外來文件得到識別，并控制其分發(fā)。預(yù)防作廢文件非預(yù)期使用，假如出于某種目標(biāo)而保留作廢文件時，對這些文件進(jìn)行適當(dāng)標(biāo)識。所以老李做法不對。不確定度評定結(jié)果，應(yīng)和高一級計量標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行驗證。曾經(jīng)過載或處置不妥，給出可疑結(jié)果、已顯示缺點、超出要求程度設(shè)備，均應(yīng)停頓使用。這些設(shè)備慶予隔離以防誤用，或加巾標(biāo)簽、標(biāo)識以清楚表明該設(shè)備已停用，直至修復(fù)并經(jīng)過檢定、校準(zhǔn)或檢測表明正常工作為止。機(jī)構(gòu)應(yīng)核查這些缺點或偏離要求極限對先前檢定、校準(zhǔn)和（或）檢測影響，并執(zhí)行“不符合工作控制”程序。機(jī)構(gòu)控制下需檢定或校準(zhǔn)全部測量設(shè)備，只要可能，應(yīng)使用標(biāo)簽、編碼或其余標(biāo)識表明其檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)，包含上次檢定或校準(zhǔn)日期和再檢定、校準(zhǔn)或失效日期。對于已建計量標(biāo)準(zhǔn)，假如測得重復(fù)性小于新建計量標(biāo)按時測得重復(fù)性，則重復(fù)性符合要求；假如測得重復(fù)性大于新建計量標(biāo)按時測得重復(fù)性，則應(yīng)該依據(jù)新測得重復(fù)性重新進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果不確定度評定，假如評定結(jié)果仍滿足開展檢定或校準(zhǔn)項目標(biāo)要求，則重復(fù)性試驗符合要求，并或以將新測得重復(fù)性作為下次重復(fù)性試驗是否合格判定依據(jù)；假如評定結(jié)果不滿足開展檢定或校準(zhǔn)項目標(biāo)要求，則重復(fù)性試驗不符合要求。第六題（20分）（1）A企業(yè)1月建立了企業(yè)最高計量標(biāo)準(zhǔn)：F1等級砝碼組計量標(biāo)準(zhǔn)裝置，測量范圍1mg～80kg。在未經(jīng)授權(quán)情況下，對本企業(yè)生產(chǎn)控制、貿(mào)易結(jié)算等用途幾十臺衡器進(jìn)行檢定。計劃在1月申請計量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查。該裝置主標(biāo)準(zhǔn)器是多組F1等級砝碼，每年送XXX校準(zhǔn)企業(yè)溯源，其中一組砝碼證書見圖和圖。因為砝碼為實物量具，以砝碼歷年溯源數(shù)據(jù)繪成穩(wěn)定性曲線圖作為該計量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考評結(jié)果。因為該標(biāo)準(zhǔn)裝置是利用實物量具開展非實物量具量值傳遞工作，所以重復(fù)性試驗沒有做。圖砝碼校準(zhǔn)證書首頁圖砝碼校準(zhǔn)證書內(nèi)頁（2）F1等級砝碼組計量標(biāo)準(zhǔn)裝置技術(shù)匯報（部分摘錄）

A4輸入量標(biāo)準(zhǔn)不確定度評定輸入量標(biāo)準(zhǔn)不確定度ui主要起源于數(shù)字指示秤測量重復(fù)性、偏載誤差、分辨力和標(biāo)準(zhǔn)砝碼溯源，各不確定度起源相互獨立。

測量重復(fù)性引發(fā)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u1評定用F1等級砝碼在重復(fù)性條件下對ACS-3型數(shù)字指示秤200g點進(jìn)行10次連續(xù)測量，得到測量列（單位：g）：，，，，，，，，，。以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值。