常見心律失常心電圖診斷的誤區(qū)第一頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

心電圖是診斷心律失常最簡便而且相當準確的方法，絕大多數(shù)的心律失常通過描記體表心電圖可在短時間內(nèi)作出診斷。但是心律失常心電圖常易發(fā)生誤診，其原因不外乎診斷醫(yī)生學識不足，概念錯誤、缺乏邏輯的分析方法和觀察不細致等。本文重點分析筆者在臨床上常遇到的心律失常心電圖診斷誤區(qū)，其原因主要是由于診斷醫(yī)生觀察不細致和概念錯誤所致。第二頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

1.人工偽差引起的偽心律失常由于人工偽差可造成一些類似心律失常心電圖表現(xiàn)，初學者容易發(fā)生誤診，有經(jīng)驗的醫(yī)生一眼就可看出，不致發(fā)生失誤。此處從略。

2.非心律失常心電圖誤診為心律失常此類診斷錯誤在臨床上屢見不鮮，發(fā)生原因多由于診斷醫(yī)生觀察不細致所致。第三頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六(1)TUP現(xiàn)象誤診為心房顫動：某些病例U波相對增高（可能由于低血鉀所致），P、T、U波幾乎等高，看來心電圖基線似乎在不停的波動，酷似心房顫動，即所謂TUP現(xiàn)象。仔細觀察，不難發(fā)現(xiàn)其與心房顫動有明顯不同之處：①R-R間期勻齊；②每一個QRS波群之前有一個按規(guī)律出現(xiàn)的P波；③P-R間期基本一致(圖1)。第四頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

(2)雙峰T波誤診為Ⅱ度房室傳導阻滯：有一些病例T波可出現(xiàn)雙峰（功能性或病理性因素），類似Ⅱ度房室傳導阻滯。仔細觀察其具有以下特點：①T'波圖(T波第二波峰)與P波形態(tài)明顯不同；②P-T與T'-P間距明顯不等(圖2)。第五頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六(3)高鉀血癥誤診為室性異位心律：當血鉀>8mmol/L，QRS時間逐漸加寬，P波逐漸低平甚至消失，此時可誤診為室性異位心律，如心率>100次/min，可被誤診為室速。注意到患者臨床有引起高血鉀的病史（如尿少、尿閉）、心電圖QRS時間逐漸加寬、P波振幅逐漸減低和T波高聳等表現(xiàn)，不難識別。第六頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六(4)“巨R型ST段抬高”誤診為室性心律失常。巨R型ST段抬高可見于急性心肌梗死、心肌缺血、暴發(fā)性心肌炎等。在某些導聯(lián)抬高的ST段與R波的下降支接合，呈類三角形，酷似增寬的QRS波群。如合并竇性心動過速，竇性P波可能與T波融合而不易辨認。此類情況可能誤診為室性心動過速而導致誤治。多導聯(lián)對比觀察不難發(fā)現(xiàn)在ST段不抬高或抬高不明顯的導聯(lián)QRS波群的真實寬度，甚至可發(fā)現(xiàn)竇性P波，不難做出診斷（圖3）。第七頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六3.心動過緩—心搏間歇的誤診

(1)未下傳的房性早搏誤診為竇房傳導阻滯：未下傳的房性早搏之后常出現(xiàn)一長間歇，有時被誤診為Ⅱ度竇房傳導阻滯。未下傳的房性早搏常隱藏于長間歇前的T波內(nèi)使其變形（尖聳、平坦或雙峰），T波變形在有些導聯(lián)比較明顯，有些導聯(lián)則不易分辯，故易發(fā)生誤診。當前采用多導聯(lián)特別是12導聯(lián)同步描記，不難發(fā)現(xiàn)長間歇前的T波在某些導聯(lián)明顯變形。遇到心電圖出現(xiàn)長間歇，應注意長間歇前的T波是否變形，長間歇中有無按規(guī)律出現(xiàn)的竇性P波(排除Ⅱ度房室傳導阻滯)(圖4)。第八頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

(2)未下傳的房性早搏呈二聯(lián)律誤診為竇性心動過緩：心率在正常范圍的竇性心律如合并未下傳的房性早搏二聯(lián)律，可能被誤診為竇性心動過緩。仔細觀察，不難發(fā)現(xiàn)ST段或T波上有按規(guī)律出現(xiàn)的未下傳的房性早搏(圖5)。第九頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六4.房室傳導阻滯的診斷誤區(qū)房室傳導阻滯的診斷誤區(qū)多半是由于概念錯誤，把房室分離與房室傳導阻滯等同起來，認為完全性房室分離就意味著完全性房室傳導阻滯，有多個竇性P連續(xù)未獲下傳就反映高度房室傳導阻滯，忽略了干擾性因素—心房率或心室率增速對房室傳導的影響。此外，未認識到一過性房室傳導阻滯往往只是某種心律失常如隱匿性傳導造成的后果。遇到P-R間期突然延長或QRS波群突然漏搏時，應進一步“追究”它的基礎(chǔ)病因。第十頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六((1)干擾性房室分離誤診為完全性房室傳導阻滯：加速的室性自主心律（非陣發(fā)性室速)、加速的交界性自搏心律（非陣發(fā)性交界性心動過速），心室率>60次/min，常可出現(xiàn)完全性房室分離，竇性P波與QRS波群完全無關(guān)，如合并Ⅰ度房室傳導阻滯，此種現(xiàn)象更易發(fā)生。第十一頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六此種心電圖有時被誤診為完全性房室傳導阻滯，甚至于安放了人工心臟起搏器。因此，不少學者提出，診斷完全性房室傳導阻滯，除完全性房室分離外，還要求心室率緩慢，一般應在40~50次/min，低于40次/min，診斷更為肯定，如＞60次/min，則難排除干擾性因素對房室傳導的影響。第十二頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

(2)由于心房率增速合并Ⅰ度房室傳導阻滯引起的“高度房室傳導阻滯”：心房率增速可引起干擾性“房室傳導阻滯”，如合并Ⅰ度房室傳導阻滯，更易發(fā)生。圖6P波為竇性，心房率108次/min,QRS時間≥0.12s,心室率60次/min。本幀心電圖中26個P波中僅有5個P波下傳奪獲心室（上圖第3、6個P波，有C字標記；下圖第1、4、7個P波），類似高度房室傳導阻滯。仔細觀察，可發(fā)現(xiàn)R-P間期0.56s的竇性P波均可下傳奪獲心室，但其P-R間期輕度延長(0.24s)。心室奪獲的R-P間期+P-R間期=0.56s+0.24s=0.80s,相當于75次/min。第十三頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六由此可見，本圖患者如果心房率75次/min，每一個P波均可下傳，僅P-R間期延長。由于心房率增速(108次/min)合并Ⅰ度房室傳導阻滯，干擾性因素合并輕度房室傳導阻滯造成了高度房室傳導阻滯的假相。第十四頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

(3)隱匿性交界性早搏引起“房室傳導阻滯”：隱匿性交界性早搏既未能下傳產(chǎn)生QRS波群，也未能逆?zhèn)鳟a(chǎn)生P'波，但可造成交界區(qū)新的不應期，影響下一個竇性激動的傳導，輕則引起P-R間期延長，重則引起QRS波群脫漏，如連續(xù)發(fā)生，則酷似Ⅱ度Ⅰ型（文氏型）房室傳導阻滯。此種心電圖如不進一步分析，很易發(fā)生誤診。第十五頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

圖8基礎(chǔ)心律為竇性，所有的心搏P-R間期均呈延長（0.28s)，為Ⅰ度房室傳導阻滯。Ⅱ?qū)?lián)第3個QRS波群為間插性交界性早搏，其后心搏P-R間期明顯延長（0.40s）。aVR導聯(lián)第2個心搏、aVL導聯(lián)第3個心搏P-R間期均延長0.40s以上，其前R-R間期與包含交界性早搏的R-R間期基本一致，推測其內(nèi)含有隱匿性交界性早搏，產(chǎn)生了與Ⅱ?qū)?lián)間插性交界性早搏對房室傳導相同的影響，造成新的不應期，使下一個激動傳導延緩。如果沒有Ⅱ?qū)?lián)心電圖對比，就不易肯定隱匿性交界性早搏的診斷。遇到某一個心搏P-R間期突然延長或突然發(fā)生房室傳導受阻，應多考慮干擾性因素。第十六頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六5.室內(nèi)差傳與室性異位心搏之間的誤診室上性心搏合并室內(nèi)差異性傳導（室內(nèi)差傳）很易與室性異位心搏發(fā)生混淆。

(1)房性早搏合并室內(nèi)差傳與房性早搏、室性早搏合并存在的鑒別：一般認為提早出現(xiàn)的P波，其后繼以畸形QRS波群即可診斷為房性早搏合并室內(nèi)差傳，但有時也可能是房性早搏與室性早搏同時發(fā)生，合并或不合并室性融合波。第十七頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六圖9上圖有2個P'波提早發(fā)生，其后繼的QRS波群寬大畸形，P-R間期略長于基礎(chǔ)心律的P-R間期，因此很容易診斷為房性早搏合并室內(nèi)差傳。中圖第3、6個QRS波群形態(tài)與上圖畸形QRS波群一致，其前有提早出現(xiàn)的P'波，但P'-R間期太短，反映P'波與R波之間無傳導關(guān)系。中圖最后1個QRS波群也呈畸形,其前無P'波。下圖第4、8個QRS波群呈同樣的畸形，其前也無P'波。所有的畸形QRS波群聯(lián)律間距均是一致的，由此可見，三圖中的畸形QRS波群均為室性早搏，與其前的P'波無傳導關(guān)系，本圖為房性早搏與室性早搏同時發(fā)生，而非房性早搏合并室內(nèi)差傳。第十八頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

(2)心房撲動1:1房室傳導與2:1房室傳導交替出現(xiàn)，或2:1房室傳導與4:1房室傳導交替出現(xiàn)，出現(xiàn)于長-短周期的心搏常呈室內(nèi)差傳，可誤診為室性早搏二聯(lián)律。房性心動過速1:1房室傳導與2:1房室傳導交替出現(xiàn)時也可出現(xiàn)同樣情況。注意到P波(F波)的頻率及房室傳導情況，不難作出診斷。第十九頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六6.窄QRS心動過速之間的誤診(1)順傳型房室折返性心動過速（O-AVRT）與慢快型房室結(jié)折返性心動過速（AVNRT）的鑒別。兩者的鑒別有時十分困難。如能見到明確的逆P與QRS波群截然分開（RP間期>70ms）多為O-AVRT。兩者的治療原則基本一致，因此鑒別診斷不成為重要的臨床問題。有學者提出，對AVRT應排除高危亞型，即在竇性心律時出現(xiàn)預激圖形、發(fā)作過逆?zhèn)餍停ˋ-AVRT）或旁路下傳型房顫。如出現(xiàn)過上述情況，即使本次發(fā)作為窄QRS心動過速，最好采用普羅帕酮、普魯卡因胺靜注。若采用維拉帕米等靜注，必須在心電監(jiān)測下進行，一旦發(fā)現(xiàn)心率增速、QRS增寬，應立即停止靜注，改用普羅帕酮等靜注或使用電復律。第二十頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六(2)心房撲動伴2:1房室傳導誤診為竇性心動過速或房性心動過速：心房撲動房室傳導比率常為2:1，此時往往只有一個F波明顯，另一個F波隱藏于QRST波群中而無法辨認，種情況很容易誤診為竇性心動過速或房性心動過速。鑒別的要點為，遇到150次/min左右的心動過速，要注意以下兩點：①Ⅱ、Ⅲ、aVF導聯(lián)的基線是否呈波浪狀；②V1導聯(lián)有無頻率為心室率2倍的小“P”波。如兩點均肯定，心房撲動的診斷可以成立；如不十分肯定，可施行頸動脈竇按摩或靜注維拉帕米5~10mg抑制房室結(jié)傳導，“暴露”出隱藏于QRST波群中的F波，從而作出正確診斷。第二十一頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六(3)慢心房撲動與快房性心動過速2:1房室傳導的鑒別：心房率>250次/min可肯定為心房撲動，心房率<220次/min可肯定房性心動過速，困難的是心房率220~250次/min，究為慢房撲動或快房速不易鑒別。知患者服用過地高辛或有低鉀血癥，此時可靜滴氯化鉀1~2g(3~5h)，如恢復竇性心律，可肯定其為快房速伴2:1房室傳導，否則很可能為慢房撲伴2:1房室傳導。第二十二頁，共二十四頁，編輯于2023年，星期六

7.寬QRS心動過速的診斷誤區(qū)寬QRS心動過速常易發(fā)生誤診，并可造成誤治，有時可引起嚴重后果。據(jù)筆者所見，寬QRS心動過速常見的診斷錯誤是①將室速誤診為室上速合并室內(nèi)差傳；②將預激伴房顫誤診為室速