一、資本主義經(jīng)濟運行機制的發(fā)展1．歷程工業(yè)革命以來，資本主義經(jīng)濟的運行機制經(jīng)歷了自由資本主義、私人壟斷資本主義和國家壟斷資本主義三個階段。(1)自由資本主義的發(fā)展：從18世紀60年代開始的工業(yè)革命，以機器生產(chǎn)為主體的工廠取代了以手工生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工場。資產(chǎn)階級要求實行自由經(jīng)營、自由競爭和自由貿(mào)易，自由資本主義在西歐和北美發(fā)展起來。(2)私人壟斷資本主義產(chǎn)生：第二次工業(yè)革命后，生產(chǎn)和資本高度集中，企業(yè)組織形式逐漸向股份公司轉(zhuǎn)變，激烈的競爭促使企業(yè)合并，私人壟斷組織成為資本主義國家經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)，而且私人壟斷組織開始與國家政權(quán)結(jié)合在一起，干預國家政治生活。(3)國家壟斷資本主義出現(xiàn)①1929—1933年的經(jīng)濟大危機，美國政府推行羅斯福新政，開創(chuàng)了國家干預經(jīng)濟發(fā)展的新模式，這是資本主義運行機制面對經(jīng)濟危機進行自我調(diào)整的一個成功案例。②第二次世界大戰(zhàn)以后，在發(fā)達資本主義國家，各國政府紛紛大力干預經(jīng)濟，國家壟斷資本主義獲得長足的發(fā)展。國營企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展、社會福利政策的普遍實施、財政與金融政策的宏觀調(diào)控等使當代資本主義的運行體制出現(xiàn)了許多新的變化。2．變革的原因(1)科技革命與生產(chǎn)力發(fā)展是資本主義運行機制變革的根本原因。(2)生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私人占有的資本主義基本矛盾的發(fā)展是內(nèi)在的需要。(3)經(jīng)濟危機、戰(zhàn)爭的發(fā)生以及工人階級長期不懈的斗爭。(4)資產(chǎn)階級有識之士的改革精神。(5)時代的發(fā)展、社會的變化與人們社會生活的新要求。[針對訓練]1．(2019·河南八市聯(lián)考)1933年，德國推行“四年計劃”，挪威社會民主黨派開始采用“計劃”一詞，英國政府部分官員組織了一個不分黨派的智囊團體，稱作“政經(jīng)計劃會”。這表明()A．計劃經(jīng)濟體制成為共識B．國家干預經(jīng)濟漸成為共識C．經(jīng)濟危機逐漸得到緩解D．各國陸續(xù)推行法西斯體制B[計劃經(jīng)濟體制是社會主義蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制，材料中各資本主義國家雖然實行經(jīng)濟計劃，但都不是建立計劃經(jīng)濟體制，故A項錯誤；各資本主義國家在經(jīng)濟中實行計劃指導，反映出國家對經(jīng)濟的干預，故B項正確；材料僅體現(xiàn)各國在1933年制訂經(jīng)濟計劃，沒有介紹其效果，故C項錯誤；對經(jīng)濟實行計劃指導不屬于法西斯專制體制，故D項錯誤。]二、蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟體制的探索與調(diào)整探索調(diào)整主要內(nèi)容認識戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策農(nóng)業(yè)：余糧收集制；工業(yè)：國有化；商貿(mào)：取消自由貿(mào)易；分配：義務勞動制(1)社會主義模式不可能固定不變，社會主義經(jīng)濟政策應與時俱進，從國情出發(fā)。(2)改革要從實際出發(fā)，要有明確的指導思想和科學合理的改革措施，并對原有的體制做深入剖析。(3)蘇聯(lián)的解體只能說明“蘇聯(lián)模式”的失敗，而不能說明社會主義運動的失敗。(4)社會主義改革不可能一帆風順，社會主義制度在改革中逐步完善新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅；工業(yè)：部分恢復私營經(jīng)濟；商貿(mào)：允許自由貿(mào)易；分配：按勞分配工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)業(yè)集體化建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格；擴大農(nóng)莊和農(nóng)場自主權(quán)；提倡種玉米等勃列日涅夫改革重點在工業(yè)上，對經(jīng)濟管理體制進行了一些調(diào)整戈爾巴喬夫改革初期進行經(jīng)濟改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革[針對訓練]2．1921年蘇俄新經(jīng)濟政策實行租讓制后，最初出租企業(yè)的租金采用實物形式。用生產(chǎn)出來的產(chǎn)品償付，后來則大部分采用貨幣形式支付。這一支付形式的變化()A．加重了企業(yè)的經(jīng)濟負擔B．旨在排擠私人獨占企業(yè)C．促進了工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟交流D．進一步活躍了商品市場D[根據(jù)所學知識可知，新經(jīng)濟政策促進蘇俄國內(nèi)經(jīng)濟的恢復與發(fā)展，恢復私人企業(yè)等措施促進了企業(yè)的發(fā)展，故A項錯誤；新經(jīng)濟政策中提出關(guān)系國家經(jīng)濟命脈的企業(yè)仍舊歸國家所有，中小企業(yè)允許本國和外國資本家經(jīng)營，未排擠私人獨占企業(yè)，故B項錯誤；材料主要圍繞企業(yè)的交租方式，未涉及農(nóng)業(yè)，故C項錯誤；根據(jù)材料，租金從“實物形式”到“貨幣形式”，可知利用商品貨幣關(guān)系，重視市場和商品經(jīng)濟，故D項正確。]比較蘇聯(lián)與中國的社會主義建設(shè)1．相似之處(1)都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務。(2)都對蘇聯(lián)模式進行過改革。(3)工業(yè)化建設(shè)都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實施五年計劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。2．不同之處(1)工業(yè)化方針提出：中國是在1953年的過渡時期總路線中；蘇聯(lián)是在1925年的蘇共(布)十四大上。(2)開始改革：中國是在1978年中共十一屆全會以后；蘇聯(lián)是在1956年蘇共二十大以后。(3)改革結(jié)果：中國改革成功，形成有中國特色的社會主義建設(shè)道路；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導人的改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。(4)結(jié)果不同的原因①指導思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想做指導；蘇聯(lián)缺乏科學的思想指導。②具體做法不同。中國經(jīng)濟改革力度比較大，完全突破了“蘇聯(lián)模式”；蘇聯(lián)經(jīng)濟改革是對“蘇聯(lián)模式”的小修小補，政治改革背離社會主義方向，引起思想混亂。③對待“和平演變”的態(tài)度不同。中國堅持四項基本原則；蘇聯(lián)混淆社會主義民主與資產(chǎn)階級自由化界限。④對改革認識不同。中國把改革當作黨和國家的重點工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當作緩和國內(nèi)矛盾、對外爭霸的工具，經(jīng)濟改革的一點點成果也化為烏有。[針對訓練]3．閱讀材料，完成下列要求。材料一1913—1940年蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)品單位1913年1928年1940年鋼百萬噸4.24.318.3煤炭百萬噸29.135.5166石油百萬噸9.211.731電力十億千瓦時2548火車頭傳統(tǒng)單位418478928拖拉機千輛—1.231谷物百萬噸80～827395.5糖千噸129012832150棉織物百萬米222726783954——摘編自《世界通史資料選輯·現(xiàn)代部分》材料二1952—1975年中國糧食產(chǎn)量年份195219621965196619671968196919701975糧食(百萬噸)164154194.5214218209211240284.5——摘編自《劍橋中華人民共和國史》(1)根據(jù)材料一，概括指出蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展狀況。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學知識，指出中國糧食生產(chǎn)的變化趨勢并分析其原因。[解析]第(1)問，由材料一表格信息可知，雖然蘇聯(lián)的谷物、糖等產(chǎn)量在1928年有過下降，但到1940年全部大幅增長，其他產(chǎn)品產(chǎn)量亦是呈上升趨勢，由此可知，1913—1940年蘇聯(lián)經(jīng)濟整體上發(fā)展迅速；材料一表格中所列產(chǎn)品多為重工業(yè)，且增長數(shù)值明顯，由此可知重工業(yè)發(fā)展較快；相比之下，材料一表格中的谷物、糖、棉織物等農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)產(chǎn)品增長幅度不大，由此可知此階段農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展緩慢。第(2)問的第問，根據(jù)材料二表格信息可知，1952—1975年中國糧食產(chǎn)值整體上呈現(xiàn)上升趨勢，但并不是直線上升，在1962年有過下降，之后上升，到1968年前后又有所下降；第問，結(jié)合當時中國的政治、經(jīng)濟背景可知，糧食生產(chǎn)整體上呈上升趨勢，主要原因是國家開展經(jīng)濟建設(shè)；1962年下降是受