法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型+答案（基礎(chǔ)題）

大題（共10題）一、上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當(dāng)庭宣判。法院判決閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)對(duì)原告張暉作出的行政處罰行為違法，并承擔(dān)50元訴訟費(fèi)。張暉訴稱，2009年9月8日，他駕駛安徽牌照的福特轎車，在因紅燈停車時(shí)，一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法處罰。9月14日，張暉到區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)接受調(diào)查，該區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)作出了行政處罰決定，認(rèn)定張暉“非法運(yùn)營(yíng)”。9月底，張暉以該行政處罰決定“沒(méi)有違法事實(shí)和法律依據(jù)，且程序違法”為由，向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。10月26日，上海市閔行區(qū)人民政府宣布，經(jīng)調(diào)查查明，該案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)已撤銷行政處罰行為。此后，張暉取回被處罰的1萬(wàn)元罰款，同時(shí)表示將繼續(xù)進(jìn)行訴訟。閔行區(qū)法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據(jù)。庭審過(guò)程中，被告代理人稱，涉案行政行為因?yàn)椴捎昧死T方式，獲得不正當(dāng)證據(jù)，處罰行為本身已經(jīng)被撤銷，沒(méi)有必要通過(guò)質(zhì)證、證人出庭等手段還原事實(shí)，雙方?jīng)]有出現(xiàn)真正的辯論。但被告方也表示，今后將嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法、依法行政。閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)出庭應(yīng)訴。法院今日審理后認(rèn)為，被告閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)具有查處擅自從事出租車經(jīng)營(yíng)行為的行政職責(zé)，在訴訟中應(yīng)該對(duì)作出具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于交通執(zhí)法大隊(duì)在庭審前已經(jīng)自行撤銷被訴的行政處罰決定，沒(méi)有證據(jù)證明原告張暉存在非法運(yùn)營(yíng)的事實(shí)，法院遂認(rèn)定交通執(zhí)法大隊(duì)違法行政。而張暉在最后的法庭陳述中表示，希望行政機(jī)關(guān)能夠真正意識(shí)到“釣魚執(zhí)法”行為的巨大危害，不要讓更多無(wú)辜善良的人士再受到傷害，希望閔行和上海今后是一個(gè)沒(méi)有“鉤子”的世界。問(wèn)題：請(qǐng)你結(jié)合相關(guān)法律知識(shí)，談?wù)剬?duì)此事的觀點(diǎn)。答題要求：1.運(yùn)用所學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮慷?、孫甲與孫乙乃兄弟，孫甲18歲，孫乙16歲。二人某日到舞廳跳舞，孫甲與張某發(fā)生口角并打了起來(lái)，孫乙?guī)推湫謱O甲打張某。派出所對(duì)孫甲、孫乙每人處以罰款500元的處罰，張某不服，向縣公安局申請(qǐng)復(fù)議?？h公安局改處各拘留5日，孫氏兄弟倆不服。問(wèn)題：（1）縣公安局的復(fù)議決定從程序上看是否合法?（2）如孫氏兄弟倆依法提起行政訴訟，他們兄弟倆、張某、派出所、公安局在訴訟中各處于什么地位?（3）孫乙可否委托其兄孫甲為訴訟代理人?（4）本案如可提起行政訴訟，應(yīng)否公開(kāi)審理?（5）如果一審法院判決撤銷對(duì)孫氏二人的處罰，張某可否上訴?（6）如果縣公安局撤銷了派出所對(duì)孫氏二人的處罰，張某可否提起行政訴訟?如可以，怎樣確定孫氏兄弟倆、張某、派出所、公安局的訴訟地位?【答案】三、(2008年）案情：肖某是甲公司的一名職員，在2006年12月17日出差時(shí)不慎摔傷，住院治療兩個(gè)多月，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)若干。甲公司認(rèn)為，肖某傷后留下殘疾已不適合從事原崗位的工作，于2007年4月9日解除了與肖某的勞動(dòng)合同。因與公司協(xié)商無(wú)果，肖某最終于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B區(qū)法院起訴，要求甲公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同并安排其工作、支付其住院期間的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間公司減發(fā)的工資、公司2006年三季度優(yōu)秀員工獎(jiǎng)獎(jiǎng)金等共計(jì)3.6萬(wàn)元。B區(qū)法院受理了此案。之后，肖某向與其同住一小區(qū)的B區(qū)法院法官趙某進(jìn)行咨詢。趙某對(duì)案件談了幾點(diǎn)意見(jiàn).同時(shí)為肖某推薦律師李某作為其訴訟代理人，并向肖某提供了本案承辦法官劉某的手機(jī)號(hào)碼。肖某的律師李某聯(lián)系了承辦法官劉某。劉某在居住的小區(qū)花園，聽(tīng)取了李某對(duì)案件的法律觀點(diǎn)，并表示其一定會(huì)依法審理此案。兩天后，肖某來(lái)到法院找劉某說(shuō)明案件的其他情況，劉某在法院的談話室接待了肖某，并讓書記員對(duì)他們的談話內(nèi)容進(jìn)行了記錄。本案經(jīng)審理，一審判決甲公司繼續(xù)履行合同，支付相關(guān)費(fèi)用；肖某以各項(xiàng)費(fèi)用判決數(shù)額偏低為由提起上訴。二審開(kāi)庭審理時(shí)，由于一名合議庭成員突發(fā)急病住院，法院安排法官周某臨時(shí)代替其參加庭審。在二審審理中，肖某提出了先予執(zhí)行的申請(qǐng)。2008年5月12日，二審法院對(duì)該案作出了終審判決，該判決由原合議庭成員署名。履行期屆滿后，甲公司未履行判決書中確定的義務(wù)。肖某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而甲公司則向法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?wèn)題：1.糾紛發(fā)生后，肖某與甲公司可以通過(guò)哪些方式解決他們之間的糾紛？2.訴訟中，肖某與甲公司分別應(yīng)當(dāng)對(duì)本案哪些事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任？3.二審中，肖某依法可以對(duì)哪些請(qǐng)求事項(xiàng)申請(qǐng)先予執(zhí)行？對(duì)該申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院審査作出先予執(zhí)行的裁定？該裁定應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院執(zhí)行？4.若執(zhí)行中甲公司拒不履行法院判決，法院可以采取哪些與金錢相關(guān)的執(zhí)行措施？對(duì)甲公司及其負(fù)責(zé)人可以采取哪些強(qiáng)制措施？5.根據(jù)案情，甲公司可以根據(jù)何種理由申請(qǐng)?jiān)賹?？可以向何法院申?qǐng)?jiān)賹?？甲公司申?qǐng)?jiān)賹彆r(shí)，已經(jīng)開(kāi)始的執(zhí)行程序如何處理？6.本案中，有關(guān)法官的哪些行為違反了法官職業(yè)道德？【答案】四、王某與趙某系某鄉(xiāng)農(nóng)民，一日兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經(jīng)診斷，認(rèn)定軟組織損傷，未造成嚴(yán)重后果。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后，對(duì)王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長(zhǎng)向市公安局提出行政復(fù)議。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過(guò)了法定復(fù)議期限，王某不能再就此事提起行政復(fù)議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）王某未經(jīng)復(fù)議而直接提起訴訟，法院應(yīng)否受理?（2）王某委托其兄長(zhǎng)提起行政復(fù)議是否有效，市公安局應(yīng)否受理?（3）對(duì)市公安局不予受理的決定如何認(rèn)定，如果王某對(duì)市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應(yīng)作出何種判決?（4）王某能否直接對(duì)鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應(yīng)作出何種判決?【答案】五、案情：犯罪嫌疑人魏某因涉嫌貪污罪，被A直轄市檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，在立案之后，魏某收到風(fēng)聲，逃至國(guó)外，通緝1年后無(wú)法到案。為了減少國(guó)家財(cái)產(chǎn)的損失，檢察院要求法院?jiǎn)?dòng)沒(méi)收違法所得程序。經(jīng)查，魏某的財(cái)產(chǎn)集中在他位于A直轄市的6000平方米大別墅中，請(qǐng)根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的內(nèi)容，回答以下問(wèn)題。問(wèn)題：1.沒(méi)收違法所得啟動(dòng)程序的條件有哪些？2.檢察院申請(qǐng)進(jìn)行的沒(méi)收違法程序，由哪個(gè)人民法院進(jìn)行管轄？是否需要開(kāi)庭審理？3.在沒(méi)收違法所得的程序中，如果魏某到案，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.假設(shè)本案被告人魏某沒(méi)有逃跑，被檢察院以貪污罪起訴至人民法院，如果審理過(guò)程中，被告人出逃，法院能否直接沒(méi)收違法所得？應(yīng)當(dāng)如何處理？如果審理被告人死亡，法院能否直接沒(méi)收違法所得？應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】六、(2010年）材料：近年來(lái)，為妥善化解行政爭(zhēng)議，促進(jìn)公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)相互理解溝通，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，全國(guó)各級(jí)法院積極探索運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議。2008年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定》，從制度層面對(duì)行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制作出規(guī)范，為促進(jìn)行政爭(zhēng)議雙方和解，通過(guò)原告自愿撤訴實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”提供了更大的空間。近日，最高人民法院《人民法院工作年度報(bào)告（2009)》披露，“在2009年審結(jié)的行政訴訟案件中，通過(guò)加大協(xié)調(diào)力度，行政相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)和解后撤訴的案件達(dá)43，280件，占一審行政案件的35.91%。”總體上看，法院的上述做法取得了較好的社會(huì)效果，贏得了公眾和社會(huì)的認(rèn)可。但也有人擔(dān)心，普遍運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議，與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則不完全一致，也與行政訴訟的功能與作用不完全相符。問(wèn)題：請(qǐng)對(duì)運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議的做法等問(wèn)題談?wù)勀愕囊庖?jiàn)。答題要求：1.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理充分，層次清晰，文字通暢；2.字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】七、案情：高某涉嫌強(qiáng)奸張某被立案?jìng)刹?，后高某被A區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，在關(guān)押的過(guò)程中，高某的妻子向檢察院申請(qǐng)羈押必要}生審查，檢察院受理了其妻子的申請(qǐng)。后案件被公訴至A區(qū)人民法院，在庭前審查的過(guò)程中，A區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)此案可能判處無(wú)期徒刑，后請(qǐng)求將案件移送中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院在受理后決定不開(kāi)庭審理，高某的妻子非常關(guān)心案情申請(qǐng)參加庭審，中級(jí)人民法院批準(zhǔn)了她的請(qǐng)求。在案件審理過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)高某之前還涉嫌盜竊他人財(cái)物的犯罪，法院決定對(duì)遺漏的盜竊罪作補(bǔ)充起訴。問(wèn)題：1．高某的妻子可否申請(qǐng)羈押必要性審查?申請(qǐng)時(shí)有哪些需要注意的事項(xiàng)?2．高某妻子的羈押必要性審查申請(qǐng)應(yīng)該向那個(gè)檢察院的那個(gè)部門提出?如果找錯(cuò)部門怎么辦，找錯(cuò)檢察院應(yīng)該怎么辦?此案檢察院在作羈押必要性審查時(shí)，可否邀請(qǐng)與案件無(wú)關(guān)的人大代表介入?3．A區(qū)人民法院的做法是否正確?其應(yīng)如何處理?4．中級(jí)人民法院準(zhǔn)許妻子的申請(qǐng)是否正確，為什么?5．中級(jí)人民法院對(duì)于盜竊罪的處理是否正確，為什么?【答案】八、甲被乙飼養(yǎng)的藏獒咬傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)千元，向乙索賠未果，無(wú)奈訴至法院。在訴訟中，乙提出藏獒咬人是因?yàn)楸檬瘔K砸它，因此法院將丙追加為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。1.法院追加丙為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的作法正確嗎？為什么？2.如果經(jīng)法院調(diào)解，乙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？3.如果經(jīng)法院調(diào)解，經(jīng)丙同意后，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.如果經(jīng)法院調(diào)解，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙、丙三人簽收調(diào)解書后，丙能否提起上訴？【答案】九、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近十年，十年來(lái)，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。十天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2015年5月10日購(gòu)買2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見(jiàn)。問(wèn)題：1．根據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中，又應(yīng)如何證明?2．本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3．如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?4．如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見(jiàn)持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?5．原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6．法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理，有何不妥之處?7．如果法院一審判決作出后，趙立國(guó)對(duì)賠償數(shù)額不滿，但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒(méi)有意見(jiàn)，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國(guó)能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】一十、幸福村村民張三與李大二人是鄰居，但二人常因瑣事而爭(zhēng)吵。一天，張三家的牛誤食了李大家的草料，二人因賠償問(wèn)題又起爭(zhēng)吵，后大打出手，張三體格較壯，李大不占優(yōu)勢(shì)，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路過(guò)，看見(jiàn)哥哥被欺負(fù)，遂前去幫忙，李大則趁機(jī)抽過(guò)地上的木棍，朝張三身上抽打，張三被木棒打傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，張三左手臂骨折，面部也受了輕傷。張三傷好后便向派出所報(bào)案，值班警察認(rèn)為這不過(guò)是鄰里糾紛，不構(gòu)成犯罪，進(jìn)行了調(diào)解，讓李大給張二賠禮道歉，并賠償醫(yī)藥費(fèi)300元。張三接受了賠償，后來(lái)又覺(jué)得對(duì)李大處罰太輕，于是向縣法院提起刑事訴訟，要求追究李大的刑事責(zé)任，同時(shí)要求李大賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)和受傷期間的營(yíng)業(yè)損失費(fèi)3000元。法院將民事部分與刑事部分一并進(jìn)行了審理。法官王某和兩名人民陪審員杜某和孫某組成合議庭依法對(duì)該案的刑事部分進(jìn)行了審理。李大提出，人民陪審員杜某是張三的妻弟，理應(yīng)回避。審理該案的審判長(zhǎng)作出了同意李大的回避申請(qǐng)的裁定，更換了杜某。法院作出了判決.判處李大有期徒刑一年，緩期兩年，并判決李大賠償張要求的所有損失。李大認(rèn)為處罰太重.于是提起了上訴，二審法院認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)正確，但對(duì)李大量刑太輕.但根據(jù)上訴不加刑原則，不能改判重刑，二審人民法院遂以量刑不當(dāng)為由裁定