法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題全真模擬A卷收藏附答案

大題（共10題）一、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會見。偵查人員答復(fù)說，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護(hù)人，偵查階段不能委托律師。此案偵查終結(jié)后，移送該縣檢察院審查起訴。縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權(quán)委托辯護(hù)人。李某說自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，不想自己花錢請律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開庭前10日將起訴書副本送達(dá)了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒有委托辯護(hù)人，于是通知法律援助機(jī)構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護(hù)。在法院審理過程中，李某提出董某對案情根本不熟，純屬應(yīng)付，拒絕董某為他辯護(hù)?？h法院同意李某的拒絕意見，后只允許李某在沒有辯護(hù)律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問題：?1．李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護(hù)人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護(hù)??4．縣法院在審判階段通知法律援助機(jī)構(gòu)指派董某作為其辯護(hù)人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，法院在李某沒有律師的情況下進(jìn)行審判是否合法??6．如果李某對于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當(dāng)如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但其辯護(hù)人有異議的，可否對李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，李某是否必須要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書?【答案】二、【材料】2012年，一網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己網(wǎng)購物品和賣家描述的不一樣，溝通不成，遂給了賣家一個差評，賣家后來竟然寄了一套壽衣過來。后經(jīng)記者調(diào)查得知，這名買家交易次數(shù)已近400次，在其購物評價中，從2011年10月至2012年4月間，該網(wǎng)友給賣家的中評和差評多達(dá)數(shù)十個，其中包括付郵試用6元、10元的商品。為此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，發(fā)帖人是不是職業(yè)差評師，通過差評來要求商家退款補(bǔ)償。近年來，網(wǎng)購日益活躍所催生的不僅有所謂“職業(yè)差評師”，還有“專業(yè)修改中差評師”。據(jù)調(diào)查得知，如果給淘寶賣家差評，就會遭到寄忌諱物品、“登門服務(wù)”等騷擾，而這些騷擾“專業(yè)修改中差評師”的“服務(wù)”。對此，有網(wǎng)友表示，“職業(yè)差評師”本身就是不道德的，收到忌諱物品純屬自作自受；有人則認(rèn)為，“專業(yè)修改差評師”通過威脅、恐嚇的方式要求買家刪除評價記錄的行為，已違反《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰；還有人認(rèn)為，“專業(yè)修改差評師”的騷擾行為之所以大行其道，主要原因是缺乏職權(quán)部門的監(jiān)管和處罰，有關(guān)部門應(yīng)對寄送忌諱物品的行為加以嚴(yán)懲。《治安管理處罰法》第42條：寫恐嚇信或以其他方法威脅他人人身安全，將可能被處以5日以下行政拘留或處以500元以下罰款，情節(jié)較嚴(yán)重的，可能會被處以5~10日行政拘留，并處以500元以下罰款。問題：根據(jù)以上材料，請結(jié)合所學(xué)法理學(xué)知識，談?wù)勀銓Ω鞣秸J(rèn)識的看法。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮咳?、材料一：北京某公司白領(lǐng)姜某在家中跳樓身亡。在生前的博客中，她將自殺原因歸咎為丈夫的不忠，并在博客中貼出了丈夫和“第三者”的照片。這些內(nèi)容在網(wǎng)上公開后，論壇眾口一詞痛罵“負(fù)心郎”王某與第三者。網(wǎng)友展開了“人肉搜索”，將王某及其家人的個人信息公諸網(wǎng)絡(luò)。在現(xiàn)實生活中，王某父母的住宅多次被人騷擾，門口兩側(cè)貼滿了誣陷恐嚇標(biāo)語；王某的工作單位也因被騷擾將其辭退。材料二：《刑法修正案（七）》第7條第1款規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反法律規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或提供服務(wù)的過程中獲得的公民個人信息，出售或非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！眴栴}：結(jié)合上述材料，論述自由和秩序的關(guān)系。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮克?、(2008年四川卷）案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒鬧事，砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過酒店，任某等人欲將王某帶回派出所處理，王某不從，與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過程中，王某被推倒，頭撞在水泥地上，當(dāng)時失去知覺，送往醫(yī)院途中死亡，后被鑒定為顱內(nèi)出血死亡。2006年12月20日，王某之父申請國家賠償。問題：1.公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)對王某的死亡承擔(dān)國家賠償責(zé)任？為什么？2.王某的父親是否有權(quán)以自己的名義提出國家賠償請求？3.本案請求國家賠償?shù)臅r效如何計算？4.本案國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰？5.若本案公安機(jī)關(guān)需承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)是什么？6.如果公安機(jī)關(guān)對受害人賠償后，對民警如何處理？7.若王某的父親獲得國家賠償，他能否再要求民警任某承擔(dān)刑事附帶民事責(zé)任？【答案】五、2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布休庭，由院長作出了回避決定。審判結(jié)束后，經(jīng)合議庭評議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認(rèn)為判決太輕，因此，向中級人民法院提起上訴。問題：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請說明理由。【答案】六、案情：2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報警后到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場，被害人王某倒在血泊中，警方對現(xiàn)場進(jìn)行了勘查，發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過提取現(xiàn)場血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進(jìn)入小區(qū)，出來時已經(jīng)很晚，并神色慌張，該男子當(dāng)時身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過排查，警方認(rèn)為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對吳某采取了強(qiáng)制措施，并在沒有搜查證的情況下對吳某的家進(jìn)行搜查，當(dāng)即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經(jīng)鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經(jīng)鑒定為O型血；但物證檢驗表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中，沒有證據(jù)證實現(xiàn)場遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實，案發(fā)時吳某與自己在一起。辦案過程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場所進(jìn)行訊問，在訊問的過程中，不準(zhǔn)許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中，吳某的辯護(hù)律師提出非法證據(jù)排除申請，法官經(jīng)過審查，認(rèn)定辯護(hù)律師的申請不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對一審判決不服，提起了上訴。問題：1．本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是什么?2．本案中哪些屬于非法證據(jù)?對于這些非法證據(jù)該如何處理?3．本案中一審法院對辯護(hù)律師非法證據(jù)排除申請的處理是否正確?為什么?4．根據(jù)我國關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本案是否已經(jīng)達(dá)到事實清楚、證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)?為什么?5．針對被告人吳某的上訴，二審法院應(yīng)該如何處理?為什么?【答案】七、材料一公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對司法活動的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個目標(biāo)來改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過熱情服務(wù)，切實解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開力度，回應(yīng)人民群眾對司法公正公開的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個案中實現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮堪?、案情：A省B市的張三原為刑警，被辭退后因沒有收入來源，便以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡經(jīng)常去百貨商場購物，金額達(dá)5萬余元，從未還款。（事實一）張三想應(yīng)聘一家新型的創(chuàng)業(yè)公司，便要求同住于A省B市某小區(qū)制作假證的李四為其仿制本科、碩士文憑。但是，雙方因價格發(fā)生爭執(zhí)，張三惱羞成怒，用隨身攜帶的美工刀刺死了李四。（事實二）張三將李四尸體拖入樹林，準(zhǔn)備逃跑時忽然想到李四身有財物，遂拿走李四手機(jī)、現(xiàn)金等物，價值9千余元。（事實三）張三在李四的手機(jī)通訊錄中查到李四妻子王麗的手機(jī)號，并以李四被綁架為名，發(fā)短信要求王麗支付5萬元，否則就撕票。由于王麗及時報案，張三未得逞。（事實四）張三逃至外地。幾日后，走投無路向公安機(jī)關(guān)投案，如實交代了上述事實二與事實四。（事實五）張三在B市檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段，將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動時掌握的錢五搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)查證屬實。（事實六）而后B市檢察院將張三起訴至B市中級人民法院，并移送了下列證據(jù)：（1）小區(qū)保安提供的證言中顯示，11月28日晚上7點(diǎn)，李四與張三一同進(jìn)入小區(qū)：（2）公安機(jī)關(guān)尸檢報告中顯示，李四死亡時間約為11月28日晚上10點(diǎn)左右：（3）監(jiān)控顯示，張三于中午獨(dú)自離開，步伐匆忙；（4）公安機(jī)關(guān)在尸體膠帶上發(fā)現(xiàn)張三指紋兩枚；（5）公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的兇器上同樣帶有張三的指紋；（6）公安機(jī)關(guān)訊問張三時，張三拒不認(rèn)罪，偵查人員對其體罰、毆打后，張三說出自己殺害李四的過