管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本

管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本精選篇1

申請人：安徽__電氣工程有限責(zé)任公司，住滁州市定遠(yuǎn)路x號

法定代表人__，職務(wù)總經(jīng)理

懇求事項(xiàng)：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

事實(shí)與理由：

劉__與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字第522號），業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20__年4月底劉__已與申請人解除勞動關(guān)系，20__年5月初劉__與滁州__勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系，滁州__勞務(wù)有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉__始終在安徽__電氣工程有限責(zé)任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務(wù)營銷人員，也無劉__所述工作崗位）。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市，依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》其次十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

此致

合肥市勞動爭議仲裁委員會

申請人：安徽__電氣工程有限責(zé)任公司

__年__月__日

管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本精選篇2

再審懇求：

懇求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

事實(shí)與理由：

一、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（七）項(xiàng)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤；

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第４條的規(guī)定，公民的住宅地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有常常居住的理由不能成立時(shí)，本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

二、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書認(rèn)定申請人常常居住地在本市嘉定區(qū)，所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20__年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會供應(yīng)的《證明》，但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。

（一）最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定，公民的常常居住地是指公民離開住宅地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人的確與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號502室的不動產(chǎn)，且該房地產(chǎn)20__年12月19日才核準(zhǔn)登記，離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月，該房租賃給他人用作辦公寫字樓，申請人實(shí)際并不居住于此，而是在始終沒有固定住宅－－－－-其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請人常常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起規(guī)律性推理，更有逞強(qiáng)爭奪管轄權(quán)之嫌。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20__年3月30日供應(yīng)的《證明》（稱：牛__梅自20__年1月登記入戶），但是隨即又被其在20__年4月21日供應(yīng)的另一份《證明》（稱：詳細(xì)進(jìn)來日期不清晰）推翻，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明，可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效。

三、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（四）項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證，且二審法院對申請人供應(yīng)的證據(jù)“視而不見”；申請人有新的證據(jù)，足以推翻原裁定。

（一）一、二審法院在對管轄權(quán)爭議的裁定過程中，就雙方證據(jù)狀況，均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見，在這種狀況下，據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實(shí)的.真相，更有違程序參加原則，使當(dāng)事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè)，談何程序公正？

（二）在二審法院審理期間，申請人也曾向法院提交了證據(jù)名目及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書中對這些非常重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提，所作裁定純屬“閉門造車”，實(shí)在難以令人信服！最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條其次款規(guī)定，當(dāng)事人在原審中供應(yīng)的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)，假如再審法院依法接受，則必定推翻原裁定。

綜上，在管轄權(quán)原來就錯(cuò)誤的狀況下，原審法院對認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，違反法律給予公民的程序參加權(quán)、辯論權(quán)，形成了錯(cuò)誤的事實(shí)推斷，進(jìn)而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡潔的管轄權(quán)爭議，原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧，兩次審查均不能作出公正公正、理由充分的裁定，這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報(bào)著對法律公正、正義的憧憬，再向您院提出再審申請，望依法實(shí)現(xiàn)申請人的申訴懇求！

此致

上海市高級人法院

管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本精選篇3

異議人:李__,女,漢族,1982年12月23日誕生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣__鎮(zhèn)__村委會桃樹坪組3號,身份證號532930__,聯(lián)系電話139872__.

異議人李__于20__年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20__)汨民初字第__號應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議.理由如下:

一、異議人李__是此離婚案件的`被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李__的常常居住地.依據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權(quán).

異議人李__與王x20__年熟悉,交往一段時(shí)間后兩人便開頭共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20__年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù).兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣急躁,生活始終過得不幸福、不如意,常常為瑣事打吵.最讓異議人擔(dān)憂的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣掉,異議人始終在擔(dān)驚受怕中度過.20__年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李__、小兒子李__回到云南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且始終在云南省大理州洱源縣__鎮(zhèn)老家居住生活.

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住宅地最終連續(xù)居住一年以上的地方,為常常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的常常居住地.另外,《民事訴訟法》其次十二條第一款規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住宅地人民法院管轄；被告住宅地與常常居住地不全都的,由常常居住地人民法院管轄.

二、異議人李__及原告王勇均長期離開原住宅地,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權(quán).

異議人李__離開湖南省汨羅市已七年有余,且始終在云南省大理州洱源縣__鎮(zhèn)老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住宅地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告常常居住地人民法院管轄”

綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人常常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的常常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù).建議貴院依法將本案移送異議人常常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄.

湖南省汨羅市人民法院

申請人:李__

管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本精選篇4

申請人：________________

地址：____________________

法定代表人：_____________

申請事項(xiàng)：

懇求貴院依法將本案移至申請人所在地的________區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由：

一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。

__________房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“____公司”)在起訴狀中稱：_____年_____月_____日，在申請人處購買_______________轎車，在使用過程中發(fā)覺該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成_____________公司精神和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。

首先，依據(jù)《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等規(guī)定，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以______________公司主見的“精神損失”沒有任何法律依據(jù)。

其次，____公司所謂的“經(jīng)濟(jì)上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。”的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必需同時(shí)滿意兩個(gè)條件：

一、產(chǎn)品本身存在缺陷

二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財(cái)產(chǎn)損害，才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。

針對第一個(gè)條件，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)平安的不合理的危急”之規(guī)定，誠城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)平安的不合理的危急，同時(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟，根據(jù)以下規(guī)定擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任：

(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先由____公司擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證，在本案中，____公司只是發(fā)覺音響系統(tǒng)噪音過大，并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對其次個(gè)條件，____公司主見的音響系統(tǒng)噪音過大根本不會對人身、產(chǎn)品之外的其他財(cái)產(chǎn)造成損害，至少目前沒有任何損害結(jié)果的`發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。______________公司從申請人處購買奧迪A8轎車，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受《民法典》的調(diào)整，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。

二、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請人所在地的________人民法院進(jìn)行受理，懇求貴院將本案依法移送至__________人民法院審理。

上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中，____公司采納自提的方式至申請人住宅地提取車輛得，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地_____________，同時(shí)，申請人的住宅地也在______。依據(jù)《民事訴訟法》其次十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄?！?、其次十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄?！钡囊?guī)定，本案的合同糾紛，無論是由申請人住宅地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由________人民法院管轄。

綜上，懇求貴院依法將本案移送至__________人民法院審理。

申請人：_______________

_____年_____月_____日

管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本精選篇5

復(fù)議申請人劉__，男，20__年6月5日誕生，漢族，寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。

復(fù)議申請人劉__不服寧鄉(xiāng)縣人民法院（20__）寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定，現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下：

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局的確通知過劉__到白馬橋供電所上班，但劉__前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件：上班前必需與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱“勞服公司”）簽訂為期一年的勞動合同。劉__應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主見懇求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述，電力局也沒有否認(rèn)；在20__年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載；聽證現(xiàn)場，廖旭輝也沒有否認(rèn)劉__所述事實(shí)。

該條件是違法的。理由有如下：

（1）電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定；

（2）、要求劉__與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務(wù)主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體，其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù)；

（3）附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等狀況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有力量執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)峻的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定，電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中，對劉__關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉__始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的，始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉__與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的狀況下結(jié)案。

3、劉__未上班，是由于寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件，認(rèn)為該條件違法，而以實(shí)際行動抗?fàn)帲ㄆ鹪V、仲裁、投訴）并非不情愿上班；

劉__不同意“就范”的理由有兩個(gè)：

（1）假如必需簽訂勞動合同的的話，其主體應(yīng)當(dāng)是劉__與寧鄉(xiāng)電力局，而不是“勞服公司”；要么不簽，直接按原來的狀況恢復(fù)上班；

（2）應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中，有意遺漏劉__拒絕簽訂勞動合同的理由。

二、本案程序嚴(yán)峻違法

依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定，執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。

復(fù)議申請人劉__于20__年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉__出具《受理案件通知書》；受理后以種。種理由搪塞復(fù)議申請人，始終拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下支配聽證，聽證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請人送達(dá)時(shí)間是20__年7月17日，審查時(shí)間近7個(gè)月之久，嚴(yán)峻違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請人完全有理由懷疑：寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正值交往，足以影響本案正常聽證和依法裁定。

三、適用法律錯(cuò)誤

本案執(zhí)行中，寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請人的合法理由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤，寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定撤銷該結(jié)案通知，并自行訂正錯(cuò)誤執(zhí)行行為，連續(xù)執(zhí)行，以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請人的合法利益。

本案之所以聽證，是由于得到了貴院的監(jiān)督。復(fù)議申請人懇求貴院查明事實(shí)，訂正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。

如合法權(quán)利得不到愛護(hù)，復(fù)議申請人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報(bào)省內(nèi)外媒體。

此致

湖南省長沙市中級人民法院

復(fù)議申請人：__

20__年__月__日

管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本精選篇6

申請人：深圳__有限公司

住宅地：__

法定代表人：__

職務(wù)：總經(jīng)理

申請人因__訴申請人一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

懇求事項(xiàng)：依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院審理。

事實(shí)和理由：__以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟，貴院向申請人送達(dá)了起訴狀副本，現(xiàn)就管轄權(quán)問題提出異議，申請人認(rèn)為本案應(yīng)由深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院管轄。理由如下：

一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有特地的規(guī)定，它們的區(qū)分主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移全部權(quán)，加工合同的目的在于獲得肯定的工作成果。在加工合同中，如涉及轉(zhuǎn)移全部權(quán)的，這只是合同的從屬義務(wù)，而在買賣合同中則是基本的義務(wù)。二是買賣合同中買方對賣方僅得懇求交付符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物，對賣方無檢查、監(jiān)督的權(quán)利，通常不發(fā)生幫助義務(wù)；在加工合同中，定作人有權(quán)對加工承攬人的工作進(jìn)行檢驗(yàn)、監(jiān)督，定作人同時(shí)負(fù)幫助義務(wù)。三是合同標(biāo)的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果，必需是合同指定的、滿意定作人特別需要的物或者工作成果，而買賣合同卻不肯定關(guān)懷標(biāo)的物的特定性。本案中，從雙方往來法律文書名稱上看，申請人向__開具的支票明確為“貨款”或“模具款”，而不是加工合同的稱謂“勞務(wù)費(fèi)”或“加工費(fèi)”，因此雙方應(yīng)為買賣合同關(guān)系；在雙方長期的合作關(guān)系中，雙方在送貨單、對賬單中只需明確商定品名規(guī)格、模號等即可，尤其是規(guī)格為通用規(guī)格，購買的實(shí)際上是通用產(chǎn)品，而非特定的產(chǎn)品；申請人在整個(gè)買賣關(guān)系中，交易的目的在于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物（沖頭、沖針等）的全部權(quán)，而非勞務(wù)或者加工成果；申請人懇求交付的是符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物（沖頭、沖針等），對__的生產(chǎn)過程無檢查、監(jiān)督的權(quán)利，其生產(chǎn)過程也與申請人無關(guān)，申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品（沖頭、沖針等）。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系，而非__主見的加工合同關(guān)系。

二、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有商定的，以商定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；本案中，《送貨單》備注客戶地址明確商定：“惠州市__縣__工業(yè)區(qū)__”，本案被告所在地為深圳市__區(qū)、合同的履行地為惠州市__縣。因此，本案應(yīng)當(dāng)由深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院管轄。

綜上所述，該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系，根據(jù)合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，由被告所在地或者合同履行地法院管轄，東莞市__人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人根據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由廣東省深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院，請予準(zhǔn)許。

此致

東莞市__人民法院

申請人：深圳__有限公司

__年__月__日

管轄權(quán)異議申請書正規(guī)版本精選篇7

申請人：王x，男，44歲，漢族，職工

被申請人：濟(jì)寧分行，負(fù)責(zé)人，李

懇求事項(xiàng)：

懇求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

事實(shí)與理由：

20__年10月10日，申請人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。

一、申請人、王與被申請人間無管轄商定

依據(jù)民訴法其次十五條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請人與被申請人間無合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的商定。泗水和被申請人始終未與本案的另一被告王見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王簽字，被申請人當(dāng)然也不會有與王間的商定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實(shí)上，卷宗材料中也的確沒有相關(guān)證據(jù)。

二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄

依據(jù)民訴法其次十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄;被告住宅地與常常居住地不全都的，由常常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住宅地，常常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民