第頁共頁關(guān)于再審申請書范文集合6篇關(guān)于再審申請書范文集合6篇再審申請書篇1再審申請人：被申請人：原審其他當(dāng)事人(假設(shè)有)：再審申請人因一案，不服人民法院年月日作出的民()字第號民事判決、裁定(或調(diào)解)，按照《民事訴訟法》第二百條第幾項或多項(或二百零一條)之規(guī)定，現(xiàn)提出申請再審。申請再審懇求：事實與理由：此致xxx人民法院附：本再審申請書副本份。再審申請人：年月日再審申請書篇2申請再審人某某村第三消費小組被申請人李某被申請人某某村委會。再審懇求再審申請人認為該判決書和裁定書認定事實不清，適用法律錯誤，損害了案外人某某村第三消費小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的假設(shè)干意見》的規(guī)定，特向貴院提出申訴，懇求人民法院依法撤銷一審訊決和裁定書，判決駁回李某的訴訟懇求。事實和理由20xx年12月13日，某某縣人民法院受理了該案中的原告李某訴被告某某村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛。20xx年3月20日某某縣人民法院作出民事判決，判令被告某某村委會于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李某同等級別土地4.695畝，承包期間至20xx年9月30日止。后原告李某對此判決書不服，向上級人民法院提出上訴，上級法院經(jīng)審理，作出民事裁定書，裁定撤銷一審訊決，發(fā)回原審法院重審。某某法院于20xx年11月7日作出重審訊決，判令被告某某村委會自三類地承包到期后，發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地，承包期限自原告獲得該類地起，承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書，補充判決被告某某村委會自20xx年6月15日孫某的承包地8.54畝到期后，發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的根本過程。20xx年7月7日某某法院執(zhí)行工作人員根據(jù)上述判決強迫執(zhí)行。執(zhí)行過程中，案外人〔申請再審人發(fā)現(xiàn)上述判決認定事實不清，適用法律錯誤，也損害了案外人第三消費小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，向法院提出異議，懇求人民法院給予審查處理。首先，本案合同中的標的物所有權(quán)不屬于某村民委員會，作為村委會無權(quán)向外發(fā)包，其與案中原告李某簽訂的承包合同是無效的，沒有任何的法律效力。本案中，原告李某提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三消費小組?！吨腥A人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會經(jīng)營、管理；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理。《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會發(fā)包；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定，可以認定案中的標的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三消費小組而不是村委會。因此，案中的承包合同當(dāng)然也是無效的。其次，人民法院執(zhí)行的標的的所有權(quán)也并非屬于村委會而是為第三消費小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標的物明確為孫某承包的土地，孫某的承包地到期后由原告李某承包，這種判決本身就是錯誤的。因為孫某承包的土地歸屬于第三消費小組。作為第三消費小組完全有權(quán)利在孫某承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實上消費小組也已經(jīng)將承包土承包給了其別人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財產(chǎn)。第三，某某縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標的進展了變更，顯然與法無據(jù)。該案中的承包合同書中的標的物是果園〔土地〕，由于該承包的標的不存在了〔判決書中也查明了再實際返復(fù)原承包地已不現(xiàn)實〕，判決書將合同中的標的在判決的主文中確定村民委員會的三類地再承包給原告李某。后在民事裁定書中又進一步將該三類地明確為孫某承包的土地。這顯然是對判決的結(jié)果屢次變更。假設(shè)承包合同是有效的話，那么因為合同的標的物已經(jīng)不存在，那么承包合同本身就無法繼續(xù)履行，人民法院完全可以判決解除承包合同，并可以根據(jù)相關(guān)事實追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標的物再次發(fā)包給原告，顯然損害了案外人第三消費小組及其他成員的利益。第四，20xx年6月10日的民事判決書生效的時間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時間為20xx年11月7日，送達的時間案外人尚不明確。上述兩者的時間也是互相矛盾的。作為民事裁定書，只是對程序方面的處理，只針對解決案件程序問題或更正補正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進展了變更，這違背了裁定書的作用。也損害了案外人的合法的權(quán)益。第五，就本案中的承包合同本身來說也是無效的，沒有經(jīng)過招標投標，沒有召開村民大會，承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意，在審理過程中，被告村委會提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同，鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同，不應(yīng)再履行。但是法院仍然認定該合同有效，屬于認定事實不清，適用法律錯誤。綜上所述，一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法，適用法律不當(dāng)，損害了申請再審人〔案外人〕第三消費小組的合法權(quán)益。懇求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李某的訴訟懇求。此致某市中級人民法院再審申請人某某村第三消費小組再審申請書篇3再審申請人：姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)，工作單位，住所，聯(lián)絡(luò)方式。再審被申請人：姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)，工作單位，住所，聯(lián)絡(luò)方式。申請再審的'事由：再審申請人不服XX人民法院XX年XX月XX日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)XX字第XX號民事判決，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第X項、第X項規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由，提出如下再審申請。再審懇求：一、撤銷XX人民法院(20xx)XX字第XX號民事判決書;二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承當(dāng)。事實和理由：一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟懇求的;”應(yīng)當(dāng)再審。XX中院作出的二審訊決超出了上訴懇求事項。二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭承受質(zhì)詢，鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證，不應(yīng)采納。三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規(guī)定“原判決、裁定認定的根本領(lǐng)實缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規(guī)定“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。再審申請人有新的證據(jù)，足以推翻XX中院的二審訊決。五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違背法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審訊人員在審理該案時有枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”XX中院在審理該案時有以下違背法定程序的情形，影響了案件的正確判決。綜上所述，請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上，依法再審，糾正錯誤，維護再審申請人的合法權(quán)益。此致XX省高級人民法院再審申請人：申請日期：二0XX年XX月XX日再審申請書篇4周某為個體戶，從事家裝業(yè)務(wù)。某日承攬許某家防盜網(wǎng)安裝業(yè)務(wù)，指派其店內(nèi)雇員張某前去安裝，并雇傭街頭拉活的個體運輸司機李某將防盜網(wǎng)拉至工程所在地，由李某協(xié)助安裝。詳細由張某負責(zé)安裝，李某協(xié)助固定繩索，許某在樓下指揮。安裝過程中，張某不慎掉下摔死。后該地事故調(diào)查小組認定：張某對事故的發(fā)生負直接職責(zé)，周某負主要職責(zé)，李某負重要職責(zé)。周某與死者張某家屬達成賠償協(xié)議，由周某賠償張某家屬22萬元人民幣。后周某向李某追嘗，將李某訴至法院，要求李某承當(dāng)40%賠償職責(zé)。民事再審申請書申請人：李國平，男，1969年10月22日出生，漢族，三輪車司機，住岳陽市芋頭田社區(qū)居委會，：13501____270委托代理人：朱木軍，北京市佑天律師事務(wù)所律師被申請人：周正兵，男，1968年9月28日出生，漢族，個體工商戶，住岳陽市梅溪橋洞口，：申請人因與被申請人人身損害賠償糾紛一案，不服湖南省岳陽市中級人民法院20xx年8月1日作出的〔20xx〕岳中民一終字第227號民事判決，現(xiàn)提出再審申請。懇求事項1、懇求依法再審，糾正原判錯誤；2、撤銷〔20xx〕樓460號民事判決和〔20xx〕岳中民一終字第227號民事判決；3、駁回原審原告的無理訴訟懇求。事實與理由湖南省岳陽市兩級法院的審訊違犯根本法律原那么和精神，違法認定相關(guān)事實和證據(jù)，審訊程序嚴重違法，而且在審訊中粗俗地對待申請人，該案的審訊人員法律職業(yè)道德缺失，法律業(yè)務(wù)程度低下，不僅僅使申請人為本不就應(yīng)受理的訴訟所累，還錯誤地判決申請人承當(dāng)職責(zé)，這是對法律的褻瀆，是對申請人利益的嚴重損害。一、被申請人〔一審原告〕不具備訴訟主體資格，其起訴是濫用訴權(quán)，立案時應(yīng)不予受理，受理后應(yīng)裁定駁回其起訴。1、根據(jù)《____關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律假設(shè)干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員從事雇傭活動受到傷害，雇主應(yīng)承當(dāng)賠償職責(zé)。被申請人是死者雇主，是人身損害的賠償義務(wù)人，不是受害人，其起訴不貼合法律規(guī)定?！睹袷略V訟法》第108條規(guī)定：“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”，其當(dāng)然之意就是原告與本案有直接利害關(guān)系，且其合法權(quán)益受到損害。而本案中的被申請人，是侵權(quán)行為的加害方，其作為原告起訴，與法律的精神原那么不符，是濫用訴權(quán)的行為，人民法院對其行為應(yīng)予以制止，立案時應(yīng)不予受理，受理后應(yīng)裁定駁回起訴。2、被申請人作為雇主行使追償權(quán)的前提不存在。《解釋》第九條：……雇員因成心或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承當(dāng)連帶賠償職責(zé)；雇主承當(dāng)連帶賠償職責(zé)的，可以向雇員追償。可見雇主行使追償權(quán)的前提是承當(dāng)了連帶職責(zé)。需要強調(diào)的是：連帶職責(zé)是一種判決職責(zé)，透過訴訟由法院判決承當(dāng)。被申請人私自與死者家屬達成賠償協(xié)議，不構(gòu)成連帶職責(zé)的承當(dāng)，其行使追償權(quán)的前提不成立。再審申請書篇5申請人：________申請人______對______人民法院_______年____月_______日〔〕字第______號______不服，懇求再審。申請事項：____________________________________________________事實與理由：______________________________________________________________________________________________此致______________人民法院申請人：年月日附：原審_________書抄件1份再審申請書篇6再審申請人〔一審原告、二審被上訴人〕委托代理人：再審被申請人〔一審被告、二審上訴人〕法定代表人：再審被申請人〔一審第三人、二審上訴人〕再審申請人楊××因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會房屋行政登記一案，不服蚌埠市中級人民法院〔〕蚌行終字第00041號行政裁定書，現(xiàn)根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉假設(shè)干問題的解釋》第七十二條，申請再審。再審懇求：1.依法撤銷蚌埠市中級人民法院〔〕蚌行終字第00041號行政裁定。2.依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會________年____月____日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會承當(dāng)一、二及再審訴訟費用。事實和理由：蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請人王××位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證，將屬于再審申請人楊××的合法財產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴重進犯了再審申請人的合法財產(chǎn)權(quán)益，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯誤的行政登記行為，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[〔〕蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟懇求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會、王××皆不服該行政判決，上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[〔〕蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)局部配的房屋而引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院主管工作的范圍為由，駁回再審申請人楊××的訴訟懇求，并撤銷蚌山區(qū)人民法院〔〕蚌山行初字第00018號行政判決。〔一〕原裁定適用法律錯誤。原裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級人民法院〔〕蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由，在于根據(jù)《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號〕第三項規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。首先，本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)局部配的房屋而引發(fā)的糾紛”，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標的詳細為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請人王××房產(chǎn)證的詳細行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該詳細行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中，作為原告方的再審申請人所提出的訴訟懇求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決，而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義，剝奪再審申請人楊××的合法訴權(quán)。假設(shè)不作出頒證行為，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛，方屬于該解釋第三項的適用范圍。其次，第三項的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立局已經(jīng)對王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細行政行為，已經(jīng)對再審申請人楊××的財產(chǎn)利益產(chǎn)生本質(zhì)影響，其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機關(guān)予以裁決。再者，同樣根據(jù)《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號〕第二項規(guī)定：“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……，依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建立委員會給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證，根據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回。最后，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)那么從發(fā)，《行政訴訟法》、《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉假設(shè)干問題的解釋》〔法釋〔〕8號〕和《____關(guān)于依法保護行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》〔法發(fā)〔〕54號〕的法律效力高于《____關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》〔法發(fā)〔1992〕38號〕，不應(yīng)機械適用后者，理應(yīng)依法保護行政相對人的合法訴權(quán)。綜上，本案的訴爭不是外表的分房、騰房或建房糾紛，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯誤糾紛，再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，根據(jù)《行政訴訟法》和《____關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉假設(shè)干問題的解釋》〔法釋〔〕8號〕，理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利，二審適用法律錯誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。〔二〕頒發(fā)房地權(quán)證的詳細行政行為欠缺合法性與合理性1.頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細行政行為已經(jīng)對再審申請人楊××的財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的本質(zhì)影響，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍，自________年居住達二十多年，長期且持續(xù)、不連續(xù)地為其占有、使用和支配，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護的合法利益。________年，再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù)，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已成認再審申請人對該房屋的合法財產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記，亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財產(chǎn)權(quán)利，戶口登記簿和身份證等也說明為其法定居住地。________年____月____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會將該房產(chǎn)登記在王××名下，并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊××的財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生本質(zhì)影響，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失，在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對人，再審申請人當(dāng)然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機關(guān)予以裁決，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。2.蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會給王××頒證的詳細行政行為存在重大瑕疵。民事案件普通程序庭審筆錄〔蚌山區(qū)人民法院民一庭〕證明王××已經(jīng)自認________年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會自認〔蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會“行政上訴狀”〕在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的詳細行政行為時，出賣給王××訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的受權(quán)，而根據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認________年____月____日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方受權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會于________年____月____日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的受權(quán)。出賣人無權(quán)處分，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會仍以頒證，該詳細行政行為存在重大瑕疵。事后的受權(quán)并不能彌補其作出詳細行政行為時的缺陷，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明詳細行政行為作出當(dāng)時具備合法性的證據(jù)使用。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證?！踩吃瓕徯姓枚ū举|(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。再審申請人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人，________年進入該廠工作，________年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1-1-3號房屋分配給楊××，并于________年____月____日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費。________年以來再審申請人一直居住至今，并由其一直交納房租費和水電費，再審申請人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。________年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊××為該房屋權(quán)利人〔________年____月____日楊××于留守處查詢，并由留守處出示蓋章的原始登記信息〕，原蚌埠市鑄鍛廠負責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠也出具了證人證言。但________年____月____日，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊××被篡改為再審被申請人王××〔上述事實可查證民事庭審訊的筆錄，王××的自認〕，并由王××作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購置該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王××。________年____月1____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建立委員會向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴重損害了再審申請人楊××的合法財產(chǎn)權(quán)益。________年____月____日王××起訴再審申請人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決〔〕蚌山民一初字第00134號，駁回王××房屋騰退的訴訟懇求。再審申請人楊