司考卡車(chē)司機(jī)甲在行車(chē)途中，被一吉普車(chē)超過(guò)，甲頓生不快，便加速超過(guò)該車(chē)。不一會(huì)兒，該車(chē)又超過(guò)了甲，甲又加速超過(guò)該車(chē)。當(dāng)該車(chē)再一次試圖超車(chē)行至甲車(chē)左側(cè)時(shí)，甲對(duì)坐在副座的乙說(shuō)，“我要嚇?biāo)幌?，看他還敢超我。〞隨即將方向盤(pán)向左邊一打，吉普車(chē)為躲避碰撞而翻下路基，司機(jī)重傷，另有一人死亡。甲駕車(chē)逃離。甲的行為構(gòu)成：

A.成心殺人罪

B.交通肇事罪

C.破壞交通工具罪

D.成心殺人罪和成心傷害罪的想象競(jìng)合犯

教學(xué)案例：參見(jiàn)教輔1、濟(jì)南7-9爆炸案22章危害公共平安罪第一節(jié)危害公共平安罪一、危害公共平安罪的概述和特征有些國(guó)家稱(chēng)之為“公共危險(xiǎn)罪〞，是一類(lèi)危害性非常嚴(yán)重的犯罪，僅僅次于國(guó)家平安犯罪。它一旦發(fā)生，往往造成或者可能造成不特定多數(shù)人的傷亡，大量公私財(cái)產(chǎn)的損失的嚴(yán)重破壞，影響社會(huì)的安寧和穩(wěn)定，成為各國(guó)刑法打擊的重點(diǎn)。

危害公共平安罪，是指成心或者過(guò)失的實(shí)施危害不特定或多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)平安的行為。特征如下：1.犯罪的客體是社會(huì)的公共平安所謂公共平安，是指不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)的平安。這里的“不特定〞，是與特定相對(duì)而言的，它是指犯罪行為可能侵害的對(duì)象和可能造成的危害結(jié)果事先無(wú)法確定，行為人對(duì)此既無(wú)法預(yù)料也難以控制。例如在公共交通工具上安放爆炸裝置，可能造成乘車(chē)的多人傷亡；在河流水源中投毒，可能會(huì)使飲用該水的無(wú)數(shù)人畜中毒死亡等。

“公眾〞與“社會(huì)性〞要求重視量的“多數(shù)〞?！岸鄶?shù)〞是公共平安這一概念的核心，它不能用具體的數(shù)字界定，但當(dāng)行為使較多的人遭受或可能遭受生命、健康、財(cái)產(chǎn)的危害時(shí)，一般認(rèn)為是危害了公共平安。“多數(shù)〞是公共平安這一概念的核心,所謂“多數(shù)人〞，那么難以用具體數(shù)字表述，行為使較多的人(即使是特定的多數(shù)人)感受到生命、健康或者財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí)，應(yīng)認(rèn)為危害了公共平安。不特定的標(biāo)準(zhǔn)，不是看行為人事先有無(wú)確定的侵犯對(duì)象，而應(yīng)該從行為所使用的方法、行為

侵犯的對(duì)象、行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)和環(huán)境等方面綜合分析例如，甲為報(bào)復(fù)乙，放火燒乙住的樓層，引起火災(zāi)，燒死與某乙同住一樓的多人及大量公私財(cái)物，甲主觀上雖有特定的侵犯目標(biāo)，但由于其采用了殺傷力較大的放火方法，可能造成的后果連甲自己事先都無(wú)法預(yù)料和難以控制，所以應(yīng)認(rèn)定為放火罪。是否不特定，是就行為的本質(zhì)特性而言的，因而在認(rèn)識(shí)上不應(yīng)絕對(duì)化，它并不否認(rèn)行為人在實(shí)施某一危害公共平安的行為時(shí)有特定的對(duì)象。即使行為人意圖針對(duì)的是特定的人或物，但只要行為人預(yù)見(jiàn)或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)其行為可能造成多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)平安，而事實(shí)上行為人又無(wú)法控制其危害范圍的，就可以認(rèn)為危及了公共平安。2.客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共平安的行為所謂危害公共平安的行為，既包括已經(jīng)造成實(shí)際的損害后果，也包括雖未造成實(shí)際的損害后果，但卻足以危害不特定多人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的平安。此類(lèi)行為可以是作為，也可以是不作為。例如放火罪，既可以用直接點(diǎn)燃的作為方式實(shí)施；也可以是在有發(fā)生火災(zāi)危險(xiǎn)時(shí)，有責(zé)任并有能力防止而不防止，成心使火災(zāi)發(fā)生的不作為方式構(gòu)成。總的來(lái)說(shuō)，本章所規(guī)定的犯罪在司法實(shí)踐中大多數(shù)是以作為的方式所實(shí)施的。本章過(guò)失犯罪的成立，要求行為造成具體的危害結(jié)果。成心犯罪的成立，只要求行為人實(shí)施了足以危害公共平安的行為，而不要求發(fā)生具體的危害結(jié)果。由此可以將本罪犯罪分為三類(lèi)：第一類(lèi)是實(shí)害犯或侵害犯，如交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪等等；第二類(lèi)是具體的危險(xiǎn)犯，如放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等等；第三類(lèi)是抽象的危險(xiǎn)犯，如非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪等等。3.主體此類(lèi)犯罪的主體多為一般主體。少數(shù)要求特殊主體，如非法出租、出借槍支罪的主體為依法配備、配置槍支的人員。有些犯罪只能由單位構(gòu)成，如：違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪，工程重大平安事故罪。此外根據(jù)刑法第17條的規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。4.主觀方面主觀方面，既有成心，也有過(guò)失。出于成心的犯罪，有些只能由直接成心構(gòu)成：如搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪等；有些罪直接成心和間接成心都可以構(gòu)成，如放火罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等；另一些犯罪，如失火罪、交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪等，那么只能由過(guò)失構(gòu)成。

有些犯罪分子，直接成心的內(nèi)容是指向特定的個(gè)人或特定財(cái)物，但由于他的行為已危害或足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的平安，也構(gòu)成危害公共平安罪，這時(shí)行為人對(duì)特定的人或物是直接成心犯罪，而同時(shí)對(duì)不特定的人或物又是間接成心犯罪。在直接成心危害公共平安罪中，犯罪的動(dòng)機(jī)、目的可能是多種多樣的，有的出于報(bào)復(fù)泄憤，有的意圖消滅罪證、湮滅罪跡，有的為了進(jìn)行其他犯罪等等。二、危害公共平安罪的種類(lèi)

根據(jù)刑法分那么第二章及?刑法修正案〔三〕?的規(guī)定，危害公共平安罪共有43個(gè)罪名。本章犯罪具體可以劃歸五類(lèi)：

〔一〕以危險(xiǎn)方法危害公共平安的犯罪。包括放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪、失火罪、過(guò)失決水罪、過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、過(guò)失爆炸罪、過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪。

〔二〕破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪。包括破壞交通工具罪，破壞交通設(shè)施罪，破壞電力設(shè)備罪，破壞易燃易爆設(shè)備罪，破壞播送電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，過(guò)失損壞交通工具罪，過(guò)失損壞交通設(shè)施罪，過(guò)失損壞電力設(shè)備罪，過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪，過(guò)失損壞播送電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪。

〔三〕實(shí)施暴力、恐怖活動(dòng)的犯罪。包括組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪，資助恐怖活動(dòng)罪，劫持航空器罪，劫持船只、汽車(chē)罪，暴力危及飛行平安罪。〔四〕以槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)為對(duì)象的犯罪包括非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪，違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪，盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，非法持有、私藏槍支、彈藥罪，非法出租、出借槍支罪，喪失槍支不報(bào)罪，非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共平安罪。

〔五〕過(guò)失造成重大責(zé)任事故的犯罪包括重大飛行事故罪、鐵路運(yùn)營(yíng)平安事故罪、交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)平安事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、工程重大平安事故罪、教育設(shè)施重大平安事故罪、消防責(zé)任事故罪等。第二節(jié)以危險(xiǎn)方法危害公共安犯罪

一、放火罪

〔一〕放火罪的概念和構(gòu)成

放火罪，是指成心放火燃燒公私財(cái)物，危害公共平安的行為。參見(jiàn)教輔資料2。客體是社會(huì)的公共平安。對(duì)象是公私財(cái)物。放火燃燒自己所有的財(cái)物，在刑法上稱(chēng)之為自損行為，一般不構(gòu)本錢(qián)罪。但自損行為的方法與結(jié)果，不得危害國(guó)家、社會(huì)的公共利益和他人的利益。如果放火燃燒自己所有的財(cái)物殃及到他人的生命健康和重大的公私財(cái)產(chǎn)的平安時(shí)，符合放火罪的特征，可以構(gòu)本錢(qián)罪。本罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火燃燒公私財(cái)物的行為。所謂放火，是指用引火物或其他方法使目的物燃燒的行為。放火既可用作為的方式實(shí)施，如用火把將他人財(cái)物點(diǎn)燃；也可用不作為的方式實(shí)施，但后者以行為人負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù)為前提。如，倉(cāng)庫(kù)保管員發(fā)現(xiàn)庫(kù)房?jī)?nèi)老化的電線跳出火花，明知有隨時(shí)引起火災(zāi)的危險(xiǎn)，但成心不報(bào)修、不修理、放任火災(zāi)發(fā)生。森林防火員發(fā)現(xiàn)起火，在能撲滅時(shí)為了發(fā)泄對(duì)單位的不滿(mǎn)而不予撲救，放任森林火災(zāi)發(fā)生的就是以不作為實(shí)施的放火罪。成立本罪無(wú)需造成實(shí)際的危害結(jié)果，只要足以危害公共平安即可。放火行為的結(jié)果表現(xiàn)為危險(xiǎn)犯和結(jié)果犯兩種情形，只要放火行為足以危害公共平安，不管是否發(fā)生了實(shí)際后果，都構(gòu)成放火罪的既遂，只是未發(fā)生結(jié)果時(shí)適用第一百一十四條，發(fā)生結(jié)果時(shí)適用第一百一十五條。主體與主觀方面本罪主體為一般主體。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人亦能成為本罪主體。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為成心，即明知自己的放火行為會(huì)引起公私財(cái)物燃燒，危及公共平安而成心〔希望或放任〕為之。放火的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，如報(bào)復(fù)泄憤、嫁禍于人、湮滅罪跡，等等。動(dòng)機(jī)如何不影響本罪的構(gòu)成，但是可能影響量刑。

〔二〕放火罪的認(rèn)定1.本罪與非罪的界限。放火行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)把握行為是否具有相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)危害性，是否具備刑法分那么規(guī)定的犯罪構(gòu)成，是否足以危害公共平安。如行為人放火燒荒，不危及公共平安，就不能構(gòu)本錢(qián)罪。燃燒自己的財(cái)物的性質(zhì)認(rèn)定？

標(biāo)準(zhǔn)看其是否危害公共平安。如果威脅到公共平安，那么屬于放火罪；如果沒(méi)有，那么不以犯罪論處。一般而言，對(duì)獨(dú)門(mén)獨(dú)戶(hù)放火不宜以放火罪論處。2.本罪與用放火方法實(shí)施的犯罪的界限

刑法中的成心殺人罪、成心傷害罪、成心毀壞公私財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪等，都可以用放火的方法實(shí)施。正確區(qū)分放火罪與上述犯罪的界限，關(guān)鍵要看放火行為是否危害或足以危害公共平安。這就需要對(duì)案件進(jìn)行全面具體的分析，綜合考察行為人的目的、對(duì)象等。例如行為人出于殺人的目的或者毀壞他人財(cái)物的目的實(shí)施放火行為，行為有明確的指向，且行為人能夠?qū)⑽：Y(jié)果控制在確定的范圍內(nèi)，不會(huì)對(duì)不特定或多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅，就不構(gòu)成放火罪，而應(yīng)以成心殺人罪、成心毀壞財(cái)物罪等論處。3.既遂與未遂的界限關(guān)于本罪既遂未遂的標(biāo)準(zhǔn)，理論界歷來(lái)有爭(zhēng)議。有的主張物質(zhì)毀損說(shuō)或者效用毀損說(shuō)，認(rèn)為將公共財(cái)物局部或者全部地?zé)龤б蚨关?cái)物局部或者全部失去效用時(shí)，構(gòu)成放火既遂；如果放火而未燃燒，或者開(kāi)始燃燒而沒(méi)有損害財(cái)物，那么構(gòu)成放火未遂。多數(shù)那么主張獨(dú)立燃燒說(shuō)，認(rèn)為判定犯罪既遂未遂應(yīng)以該罪的法定構(gòu)成要件是否齊備為標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以犯罪結(jié)果是否發(fā)生、犯罪目的是否實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。獨(dú)立燃燒說(shuō)獨(dú)立燃燒說(shuō)，即，當(dāng)放火行為導(dǎo)致對(duì)象物在離開(kāi)媒介物的情況下能夠獨(dú)立燃燒時(shí)，就是燒毀，即既遂。因?yàn)樵S多財(cái)物要真正被燒毀并非易事，采用效用毀損說(shuō)不利于有效打擊犯罪。而獨(dú)立燃燒說(shuō)不僅符合危害公共平安罪的立法本意，也有利于鼓勵(lì)犯罪人自動(dòng)中止犯罪。因此，如果行為人正要點(diǎn)火或點(diǎn)火后，因某種原因，未引起目的物燃燒的，不構(gòu)成放火罪的既遂。

開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)，行為人反悔并立即主動(dòng)撲滅大火，如何認(rèn)定行為的形態(tài)？在火被點(diǎn)燃已經(jīng)開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)，行為人反悔并立即主動(dòng)撲滅大火，屬于犯罪中止或者其他形態(tài)或者不影響行為構(gòu)成犯罪的既遂？理論都認(rèn)為犯罪的既遂與未遂是以刑法分那么規(guī)定的該罪的全部構(gòu)成要件是否齊備為標(biāo)準(zhǔn)，而不在于犯罪結(jié)果是否發(fā)生，犯罪目的是否到達(dá)為標(biāo)準(zhǔn)。故上述放火罪有既遂與未遂之分。而對(duì)于危險(xiǎn)犯和實(shí)害犯是否有犯罪中止的可能性？一般說(shuō)來(lái)，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止問(wèn)題。武漢大學(xué)教科書(shū)的觀點(diǎn)本罪的關(guān)鍵之處在于：對(duì)危險(xiǎn)犯的認(rèn)定時(shí)，從危險(xiǎn)犯到實(shí)害犯的狀態(tài)有一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，雖然行為人本人停止了自己的積極主動(dòng)的實(shí)行行為，但犯罪并沒(méi)有靜止下來(lái)，犯罪仍在行為人的控制和掌握之中，犯罪形態(tài)是不確定的。因此，被點(diǎn)燃物獨(dú)立開(kāi)始燃燒只是排除了犯罪行為的未遂的可能性，而不是說(shuō)明犯罪已經(jīng)構(gòu)成既遂，而犯罪行為仍然在開(kāi)展過(guò)程中。犯罪形態(tài)作為一個(gè)停頓的點(diǎn)，此時(shí)既然沒(méi)有停頓下來(lái)就不能認(rèn)為是犯罪的既遂。所以在這一過(guò)程中，行為人通過(guò)自己的行為改變這種變化的，可以認(rèn)定為犯罪的中止。4.一罪與數(shù)罪的界限以放火手段成心殺人或者實(shí)施其他犯罪，同時(shí)又危及公共平安的，即一行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名，一般應(yīng)以處斷較重的放火罪論處。如果是在殺人后，放火危害到公共平安，或者行為人實(shí)施了其他犯罪行為后為了銷(xiāo)毀罪證而放火；為了騙取保險(xiǎn)金而放火燒被保險(xiǎn)人的公私財(cái)物，危害公共平安的，那么應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰?！踩撤呕鹱锏奶幏?/p>

根據(jù)刑法第114條、第115條規(guī)定：犯本罪尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。二、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

〔一〕投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的概念和構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是指成心投放毒害性、放射性或傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共平安的行為。?中華人民共和國(guó)刑法修正案?〔三〕〔2001年12月29日〕，對(duì)刑法第一百一十四條、第一百一十五條的投毒罪進(jìn)行修訂：將投毒罪改為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，包含投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的危險(xiǎn)方法危害公共平安行為，取消了投毒罪罪名。參見(jiàn)教輔3、本案是否構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪？

1、本罪客體是公共平安本罪侵害的客體是公共平安，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的平安。這是投毒罪同使用投毒方法實(shí)施的成心殺人罪、成心毀壞財(cái)物罪的根本區(qū)別之所在。

對(duì)象為毒害性、放射性或傳染病病原體等物質(zhì)。參照教科書(shū)第382頁(yè)關(guān)于對(duì)象的說(shuō)明。2、客觀方面本罪客觀方面表現(xiàn)為成心投放危險(xiǎn)物質(zhì)，危害公共平安的行為。(1)行為人投放的必須是毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)，包括危險(xiǎn)氣體、液體、固體。如，毒物，是指含有毒質(zhì)的有機(jī)物或者無(wú)機(jī)物，如砒霜、敵敵畏、氰化鉀、西梅脫、1059劇毒農(nóng)藥等。鴉片、大麻、嗎啡等雖然也是毒物，但不包括在投毒罪的毒物之中。

(2)必須有投放行為。投放行為的主要方式：一是將危險(xiǎn)物質(zhì)投放于供不特定或多數(shù)人飲食的食品或飲料中；二是將危險(xiǎn)物質(zhì)投放于供人、畜等使用的河流、池塘、水井等中；三是釋放危險(xiǎn)物質(zhì)，如將沙林、傳染病病原體釋放于一定場(chǎng)所。(3)投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為必須危害公共平安。投毒罪是危害犯，其成立并不需要出現(xiàn)不特定多數(shù)人的中毒或重大公私財(cái)產(chǎn)遭受毀損的實(shí)際結(jié)果，只要行為人實(shí)施了投放毒物的行為，足以危害公共平安的，就構(gòu)成投毒罪。成心使用危險(xiǎn)物質(zhì)殺害特定個(gè)人或特定牲畜的，不構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。不管使用何種毒物，也不管投毒行為的具體表現(xiàn)是作為還是不作為，只要足以危害公共平安的，就可構(gòu)本錢(qián)罪。至于是否造成人、畜、財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損害結(jié)果，不影響犯罪成立。3、主體與主觀方面本罪的主體為一般主體。因本罪可以造成極其嚴(yán)重的危害結(jié)果，社會(huì)危害性極大，?刑法?第17條規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。本罪在主觀方面為成心，包括直接成心和間接成心，即行為人明知自己的行為會(huì)引起不特定的多人中毒、受害，或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損害，并且希望和放任這種結(jié)果發(fā)生。投放危險(xiǎn)物質(zhì)的動(dòng)機(jī)可能多種多樣，但動(dòng)機(jī)如何不能影響本罪的成立。〔二〕投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的認(rèn)定1、本罪與用投放危險(xiǎn)物質(zhì)方法實(shí)施的犯罪的界限。正確區(qū)分投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與成心殺人罪、成心傷害罪、成心毀壞公私財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的界限，關(guān)鍵要看本罪行為是否危害或足以危害公共平安。如果用投放危險(xiǎn)物質(zhì)的方法殺害特定的個(gè)人或毒害特定單位或者個(gè)人的少量牲畜、家禽，不危及公共平安的，屬于成心殺人罪或成心毀壞財(cái)物罪或者破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪；如果同時(shí)危及公共平安的，那么屬于想像競(jìng)合犯，一般應(yīng)以本罪論處。

2.既遂與未遂的界限

本罪既遂與未遂的劃分，不應(yīng)以行為人的犯罪目的是否到達(dá)為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件是否齊備為標(biāo)準(zhǔn)。由于本罪是危險(xiǎn)犯，因此只要行為人實(shí)施了投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為，并且其行為足以危害公共平安，就構(gòu)本錢(qián)罪的既遂，而不管是否造成了實(shí)際的傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的后果。缺乏以危害公共平安的，那么構(gòu)本錢(qián)罪未遂。如由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，投放的是無(wú)毒物，即應(yīng)以本罪未遂論處。

3、本罪與相關(guān)擾亂公共秩序罪的區(qū)別根據(jù)修正案〔三〕規(guī)定：刑法第二百九十一條后增加一條，作為第二百九十一條之一：“投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而成心傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。〞這就是“投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪〞和“編造、成心傳播虛假恐怖信息罪〞。這兩種行為由于對(duì)公共平安本質(zhì)上不構(gòu)成危害，與本罪侵犯的客體不同，因此不屬于本類(lèi)犯罪，屬于擾亂社會(huì)公共秩序的犯罪。

〔三〕投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的處分

根據(jù)刑法第114條、第115條，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑玻璃店老板心忒黑專(zhuān)瞄行車(chē)發(fā)橫財(cái)1976年9月出生的洪于江，自2003年上半年開(kāi)始在西演矛村104國(guó)道邊開(kāi)了一家汽車(chē)擋風(fēng)玻璃店，因生意一直不好而虧損。一心想發(fā)楓財(cái)?shù)暮橛诮皇窍敕皆O(shè)法如何改進(jìn)自己的經(jīng)營(yíng)方式，卻整天為如何增加經(jīng)營(yíng)收入而動(dòng)起了歪腦筋。他看著高速公路上來(lái)來(lái)往往的車(chē)輛，突發(fā)奇想：?抓獲!如把公路和上行駛的車(chē)輛的擋風(fēng)玻璃打破，迫使許多外地車(chē)輛停下來(lái)?yè)Q玻璃，豈不就有了生意可做？洪于江仿佛找到了一條發(fā)財(cái)?shù)慕輳?。他說(shuō)干就干，于2003年3月至今年1月間，分別在上三高速公路和104國(guó)道天臺(tái)城區(qū)出口附近路段作案十多起，采用彈弓發(fā)射鋼珠的方法，將在上述路段行駛車(chē)輛的擋風(fēng)玻璃打破。多行不義必自斃，今年1月12日凌晨3時(shí)50分，縣公安局經(jīng)過(guò)蹲點(diǎn)守候，將正在作案的洪于江當(dāng)場(chǎng)抓獲法院審理縣法院審理認(rèn)為，被告人洪于江無(wú)視國(guó)家法律，置行車(chē)平安于不顧，為增加個(gè)人收入，竟敢以身試法，采用彈弓打破行車(chē)擋風(fēng)玻璃的危險(xiǎn)方法危害公共平安，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪，判處被告人洪于江有期徒刑4年。一審判決后被告人沒(méi)有提出上訴。三、以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪

參見(jiàn)教輔4、本案應(yīng)定放火罪、爆炸罪還是以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪？以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪，是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危害性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，危害公共平安的行為。法條不可能對(duì)所有的使用危險(xiǎn)方法危害公共平安的情形全部作出規(guī)定，因此使用了一個(gè)蓋然性條款。司法實(shí)踐中常見(jiàn)的其他危害公共平安的危險(xiǎn)方法有：以駕車(chē)撞人、以制、輸壞血、病毒血、以在公共場(chǎng)所私設(shè)電網(wǎng)、以向人群開(kāi)槍以及成心傳播傳染病病原體等危險(xiǎn)方法危害公共平安的犯罪?！捌渌ｋU(xiǎn)方法〞?所謂“其他危險(xiǎn)方法〞是指那些與放火、決水等方法危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)姆椒ǎ缢皆O(shè)電網(wǎng)、駕車(chē)沖撞人群等，只要其足以危害公共平安的，即可以構(gòu)本錢(qián)罪。刑法以“其他危險(xiǎn)方法〞作概括性的規(guī)定，旨在防止掛一漏萬(wàn)。如根據(jù)兩高?關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋?第1條的規(guī)定，成心傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共平安的，即屬于本罪行為。

法定刑?

根據(jù)刑法第114條、第115條。犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

四、過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪參見(jiàn)教輔5本案是否構(gòu)成過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪？過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指過(guò)失向公共飲用的水源、食品中投放或在公共場(chǎng)所置放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。根據(jù)刑法第115條，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

第三節(jié)破壞特殊對(duì)象危害公共平安的犯罪一、破壞交通工具罪

〔一〕破壞交通工具罪的概念和特征

破壞交通工具罪，是指成心破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器，足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，危害公共平安的行為。

本罪的特征如下：

１.侵害的客體是公共交通運(yùn)輸平安交通運(yùn)輸平安是公共平安的重要組成局部，一旦遭到侵害，不僅會(huì)破壞正常的運(yùn)輸秩序，而且可能造成多人的人身傷亡和重大公私財(cái)產(chǎn)損失。本罪侵犯的對(duì)象只能是正在使用過(guò)程中的火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器，包括正在行駛中的和在交付使用期間停機(jī)待用中的上述交通工具。

本罪犯罪對(duì)象的交通工具應(yīng)當(dāng)具有以下特點(diǎn)：其一，該工具的使用目的必須是為了交通運(yùn)輸。如果某種工具本身不具有這一功能或者先前曾有這一功能但現(xiàn)在已經(jīng)喪失了，不能再視為本罪中的交通工具。如已經(jīng)報(bào)廢供展覽用的火車(chē)、汽車(chē)、船只、飛機(jī)等。

其二，針對(duì)該工具的破壞行為會(huì)危及公共平安。如果針對(duì)某種可用于交通運(yùn)輸?shù)墓ぞ叩钠茐男袨椴粫?huì)危及公共平安，那么該行為不構(gòu)本錢(qián)罪，同樣，該工具也就應(yīng)當(dāng)排除于本罪的交通工具的范圍之外。如破壞自行車(chē)的行為，雖然也可能對(duì)騎車(chē)人的人身平安乃至財(cái)產(chǎn)造成侵害，但對(duì)公共平安尚不能形成危險(xiǎn)，因而不能視為本罪中的交通工具。其三，破壞交通工具罪中的“交通工具〞具有法定性，只限于刑法第116條中規(guī)定的五種交通工具，即火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器。一般認(rèn)為，破壞這五種交通工具之外的其他交通工具，如用作交通運(yùn)輸?shù)拇笮屯侠瓩C(jī)，即使會(huì)造成危害公共平安的后果，也不應(yīng)以本罪論處。其他一些比較常用的大型交通工具能不能包括在里面？這是司法實(shí)踐中亟需解決的問(wèn)題，比方，軌道車(chē)、飛艇以及港口用的起重機(jī)、公路用的養(yǎng)路筑路機(jī)、廠礦用的索道車(chē)等等，它們或載人或載物，一旦遭到破壞，也會(huì)危及公共平安，影響國(guó)家交通部門(mén)的管理活動(dòng)。對(duì)它們破壞如何定性，目前看法不一，各地做法也不一樣。南京大學(xué)教科書(shū)的觀點(diǎn)根據(jù)?刑法?第116條的立法本意，有些用于公共交通的運(yùn)輸工具完全可以包括進(jìn)去。比方，用于運(yùn)輸用的大型拖拉機(jī)，實(shí)際上起著汽車(chē)相同的作用，可以通過(guò)對(duì)汽車(chē)作擴(kuò)大解釋?zhuān)怪ㄔ趦?nèi)。因此，對(duì)于破壞運(yùn)輸用的大型拖拉機(jī)的行為，完全可以認(rèn)定為破壞交通工具罪。再如，鐵路部門(mén)經(jīng)常使用的軌道車(chē)，也屬于此類(lèi)。和火車(chē)一樣，它也是在鐵路上運(yùn)行，它的出車(chē)需要統(tǒng)一調(diào)度，它的平安運(yùn)行與否，會(huì)直接影響公共平安，同時(shí)又關(guān)系到火車(chē)能否平安運(yùn)行。這樣，如果對(duì)它進(jìn)行破壞，以破壞交通工具罪論處，是符合?刑法?第116條立法精神的。２.客觀方面表現(xiàn)客觀方面表現(xiàn)為對(duì)火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器進(jìn)行破壞，足以造成上述交通工具發(fā)生傾覆或者毀壞危險(xiǎn)的行為。破壞的方法多種多樣，如放火，爆炸，拆卸或砸毀重要機(jī)件，成心違章操作制造事故，在修理中制造隱患并交付使用等?！皟A覆〞，是指火車(chē)出軌、顛覆，汽車(chē)、電車(chē)傾倒、翻車(chē)，船只翻沉，航空器墜毀等情況；“毀壞〞，是指上述交通工具由于人為的破壞而不能正常行駛，危及交通工具自身及其運(yùn)載的人員、物品的平安的情況。

判斷是否足以發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)應(yīng)注意：〔１〕交通工具必須是正在使用過(guò)程中的，包括正在行駛、飛行期間，也包括在使用過(guò)程中的停機(jī)待用期間。如果破壞的是尚未交付使用或者正在待售、待修、保管、修理過(guò)程中的交通工具，就不構(gòu)本錢(qián)罪。〔２〕破壞的應(yīng)是交通工具關(guān)鍵部位或重要裝置，即可能影響交通工具的性能及平安的部位。如果破壞的是座椅、車(chē)窗等不影響平安行駛的輔助設(shè)備，那么不構(gòu)本錢(qián)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以成心毀壞財(cái)物罪論處。

主體與主觀方面主體是一般主體。年滿(mǎn)16周歲有刑事責(zé)任能力的人均可以構(gòu)本錢(qián)罪的犯罪主體。主觀方面必須出于成心，包括直接成心和間接成心，即行為人明知其破壞行為足以造成交通工具傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，并希望或者放任這種危險(xiǎn)的發(fā)生。本罪的動(dòng)機(jī)多種多樣。如出于報(bào)復(fù)泄憤、邀功請(qǐng)賞或嫁禍于人而蓄意制造事故，出于貪利盜竊正在使用的交通工具的重要部件，出于流氓動(dòng)機(jī)成心搗亂破壞等。無(wú)論出于何種個(gè)人動(dòng)機(jī)都不影響本罪的成立?！捕称茐慕煌üぞ咦锏恼J(rèn)定１、破壞交通工具罪與非罪的界限。本罪侵犯的對(duì)象是刑法典明確規(guī)定的,即火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器五種特定的交通工具。本罪與一般違反治安管理的破壞交通工具的行為的加以區(qū)別。如向火車(chē)、汽車(chē)、船只投擲石子、泥塊或其他類(lèi)似物品，用氣槍或彈弓擊大車(chē)輛玻璃的行為等一般違反治安管理的行為，不構(gòu)成破壞交通工具罪。

自行車(chē)、三輪車(chē)、手推車(chē)等，雖然也是交通工具，遭到破壞時(shí)也可能造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，但是社會(huì)危害性要小得多，不會(huì)危及公共平安，所以，破壞馬車(chē)、自行車(chē)等簡(jiǎn)單交通工具，不構(gòu)本錢(qián)罪，如果造成嚴(yán)重后果,構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成有關(guān)犯罪，如成心毀壞財(cái)物罪等。

２.與成心毀壞財(cái)物罪的界限當(dāng)侵犯的對(duì)象都是交通工具時(shí)，二者的主要區(qū)別在于：〔１〕侵害的客體不同。破壞交通工具罪侵害的客體是公共交通運(yùn)輸平安，“正在使用〞是指正在行駛中或交付使用停機(jī)待用的，包括使用途中的臨時(shí)停用。而成心毀壞財(cái)物罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

〔２〕行為指向的對(duì)象不同。破壞交通工具罪破壞的對(duì)象必須是正在使用中的法定的交通工具，而成心毀壞財(cái)物罪那么無(wú)此限制。因此,當(dāng)行為人成心破壞交通工具的關(guān)鍵部位，足以危害交通運(yùn)輸平安的，應(yīng)定破壞交通工具罪；如果只是對(duì)交通工具的車(chē)窗、座椅、臥具等輔助設(shè)備進(jìn)行破壞？

3、本罪的既遂與未遂

本罪是否存在未遂，刑法理論界有兩種不同的觀點(diǎn)。否認(rèn)未遂存在的觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪屬于危險(xiǎn)犯，以行為造成交通工具傾覆、毀壞危險(xiǎn)作為法定的既遂標(biāo)準(zhǔn)。行為人著手實(shí)施犯罪就具備了這種危險(xiǎn)性，已經(jīng)到達(dá)既遂狀態(tài)，因而無(wú)既遂與未遂之分。肯定未既遂存在觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)刑法的規(guī)定，本罪是以行為造成交通工具傾覆、毀壞的實(shí)際危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂的標(biāo)志，通常行為實(shí)行終了才會(huì)產(chǎn)生這種實(shí)際危險(xiǎn)狀態(tài)。如果行為人雖以著手對(duì)交通工具進(jìn)行破壞，但尚缺乏以造成交通工具傾覆、毀壞的實(shí)際危險(xiǎn)狀態(tài)，就構(gòu)本錢(qián)罪的未遂。比方，行為人剛著手破壞汽車(chē)的剎車(chē)系統(tǒng)，尚未剪斷剎車(chē)管即被當(dāng)場(chǎng)抓獲，而未得逞，就應(yīng)按破壞交通工具罪〔未遂〕處理。4、本罪與盜竊罪的界限盜竊罪的對(duì)象可以是交通工具，因而應(yīng)注意區(qū)分這種犯罪與破壞交通工具罪的界限。兩者的不同之處主要有：前者侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，而后者侵犯的客體那么是交通運(yùn)輸平安；后者的對(duì)象必須是正在使用中的交通工具，而前者那么無(wú)此限制。如果行為人的盜竊行為不影響交通工具的平安行駛或者已經(jīng)造成的交通工具不能行駛的結(jié)果，對(duì)其就應(yīng)以盜竊罪罪論處；反之，就應(yīng)當(dāng)對(duì)其以破壞交通工具罪處理。

〔三〕破壞交通工具罪的處分

根據(jù)我國(guó)刑法典第116條和第119條第1款的規(guī)定,犯破壞交通工具罪，尚未造成嚴(yán)重后果的,處3年以上10年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

破壞鐵路設(shè)施揚(yáng)言炸鐵路王忠根被判5年

現(xiàn)年26歲的王忠根系浙江省諸暨市人。今年5月12日20時(shí)許，王忠根在鐵路浙贛線K76＋140M處，把鐵軌旁蓋電纜用的3塊水泥板交叉疊放在鋼軌上，造成由杭州開(kāi)往南昌的2185次旅客列車(chē)撞上水泥板，機(jī)車(chē)排障器等部件損壞，停車(chē)7分鐘。同日21時(shí)40分，王忠根又用公用向諸暨鐵路派出所打匿名，說(shuō)：“我在鐵路上放有兩枚定時(shí)炸彈，什么時(shí)候炸不一定〞、“剛剛火車(chē)不是停下來(lái)過(guò)嗎？〞等言語(yǔ)。同日21時(shí)40分，王忠根又用公用向諸暨鐵路派出所打匿名，說(shuō)：“我在鐵路上放有兩枚定時(shí)炸彈，什么時(shí)候炸不一定〞、“剛剛火車(chē)不是停下來(lái)過(guò)嗎？〞等言語(yǔ)。該引起各級(jí)公安機(jī)關(guān)高度重視，上海鐵路公安局和杭州鐵路公安處先后調(diào)動(dòng)警力和保安200余人次，對(duì)鐵路沿線搜索、巡查，未發(fā)現(xiàn)爆炸物。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，于5月15日將王忠根抓獲歸案判決法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人王忠根在鐵路置放障礙物，足以使火車(chē)發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，其行為已構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪；成心編造在鐵路上放有定時(shí)炸彈的恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，故依法數(shù)罪并罰，作出上述判決。二.破壞交通設(shè)施罪

一、概念是指成心破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，足以危害公共平安的行為。這是一種以交通設(shè)備為特定破壞對(duì)象的危害公共平安犯罪。

客體要件本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸平安破壞的對(duì)象是正在使用中的直接關(guān)系交通運(yùn)輸平安的交通設(shè)備。所謂正在使用中的交通設(shè)施，是指交通設(shè)施已經(jīng)交付使用或者處于正在使用之中，而不是正在建設(shè)或正在修理且未交付使用的交通設(shè)施或已廢棄不用的交通設(shè)施。是否本罪的犯罪對(duì)象？如破壞火車(chē)站的候車(chē)室、長(zhǎng)途汽車(chē)站的貨倉(cāng)、機(jī)場(chǎng)的候機(jī)室等．交通設(shè)施的對(duì)象范圍從現(xiàn)實(shí)生活中來(lái)看，對(duì)交通設(shè)施的對(duì)象范圍可以具體分為以下五種：一是正在使用的鐵路干線、支線、地方鐵路、專(zhuān)用鐵路線路、地下鐵路和隨時(shí)可能投入使用的備用線以及線路上的隧道、折梁和用于指示車(chē)輛行駛的信號(hào)標(biāo)志等；二是用于公路運(yùn)輸?shù)墓犯删€及支線，包括高速公路、國(guó)道、省道、地方公路以及線路上的隧道、橋梁、信號(hào)和重要標(biāo)志等；三是用于飛機(jī)起落的軍用機(jī)場(chǎng)、民用機(jī)場(chǎng)的跑道、停機(jī)坪以及用于指揮飛機(jī)起落的指揮系統(tǒng)，用于導(dǎo)航的燈塔、標(biāo)志等；四是用于船只航行的內(nèi)河、內(nèi)湖航道，我國(guó)領(lǐng)海內(nèi)的海運(yùn)航道、導(dǎo)航標(biāo)志和燈塔等；五是用于運(yùn)輸、旅游、森林采伐的空中索道及設(shè)施等。

本罪的客觀方面表現(xiàn)為使用各種方法破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志，或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、航只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的行為。所謂破壞，包括對(duì)交通設(shè)備的毀壞和使交通設(shè)備喪失正常功能。例如，破壞海上的燈塔或航標(biāo)，即可以將燈塔的發(fā)光設(shè)備砸毀，也可以成心挪動(dòng)航標(biāo)的位置，使之失去正常指示功能，從而導(dǎo)致航船發(fā)生平安事故。破壞交通設(shè)備的方法多種多樣。如炸毀鐵軌、橋梁、隧道，拔除鐵軌道釘，抽掉枕木，擰松或拆卸夾板螺絲，破壞公路路基，堵塞航道，在公路、機(jī)場(chǎng)路道上挖掘坑穴，拆毀或挪動(dòng)燈塔、航標(biāo)等平安標(biāo)志。這里其他破壞活動(dòng)是指諸如在鐵軌上放置石塊、涂抹機(jī)油等雖未直接破壞上述交通設(shè)備，但其行為本身同樣可以造成交通工具傾覆、毀壞危險(xiǎn)的破壞活動(dòng)。

行為人的破壞行為必須足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。而實(shí)際上的傾覆與毀壞結(jié)果并不是本罪的構(gòu)成要件。也就是說(shuō)，破壞交通設(shè)施會(huì)造成兩種后果：一種是可能發(fā)生的后果；另一種是已經(jīng)發(fā)生的后果。只要造成兩種后果之中的任何一種后果，都構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。主觀方面表現(xiàn)為成心，包括直接成心和間接成心，即行為人明知破壞交通設(shè)施會(huì)造成交通工具傾覆、毀壞危險(xiǎn)，并且希望或者放任這種危險(xiǎn)狀態(tài)的發(fā)生。犯本罪的動(dòng)機(jī)多種多樣。如出于報(bào)復(fù)泄憤，圖謀隱害，嫁禍于人，貪財(cái)圖利等。這些不同的個(gè)人動(dòng)機(jī)對(duì)構(gòu)本錢(qián)罪并無(wú)影響。二、認(rèn)定1、破壞交通設(shè)施罪與盜竊罪的界限出于非法占有的目的，盜竊交通設(shè)施〔如盜竊鐵軌上的枕木，偷割使用中的鐵路專(zhuān)用電纜，從保障交通運(yùn)輸平安的電氣設(shè)備上偷拆電子元件等〕，從而嚴(yán)重危害交通運(yùn)輸平安的犯罪，與盜竊罪容易混淆。盜竊罪竊取的是一般公私財(cái)物，或者盜竊未投入使用的交通設(shè)備，不影響交通運(yùn)輸平安，其侵犯的客體只是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

兩者雖然都是以非法占有為目的，秘密竊取財(cái)物，但前者盜竊的不是一般公共財(cái)物，而是正在使用中關(guān)系到交通運(yùn)輸平安的設(shè)施，這種盜竊行為，不僅侵犯財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且嚴(yán)重危害交通運(yùn)輸平安；同時(shí)行為人對(duì)其行為可能造成交通工具傾覆或者毀壞的危險(xiǎn)大多采取放任態(tài)度，即表現(xiàn)為間接成心。這種行為既是盜竊罪，又是破壞交通設(shè)施罪，應(yīng)當(dāng)按一個(gè)重罪即破壞交通設(shè)施罪定罪判刑。２.破壞交通設(shè)施罪有既遂、未遂之分本罪屬于危險(xiǎn)犯，其犯罪既遂并不要求必須造成交通工具傾覆、毀壞的實(shí)際結(jié)果，而是以具備法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)為標(biāo)志，即破壞行為只要足以便交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，均構(gòu)本錢(qián)罪既遂。如果行為人已經(jīng)著手破壞交通設(shè)備，剛剛接觸破壞對(duì)象，破壞行為尚未實(shí)行終了，由于犯罪分子意志以外的原因〔如被抓獲、制止〕，沒(méi)有造成交通工具傾覆、毀壞的危險(xiǎn)狀態(tài)，應(yīng)視為本罪的未遂。

３.與破壞交通工具罪的區(qū)分兩者的主要區(qū)別在于侵犯的對(duì)象不同。破壞交通設(shè)施罪侵犯的對(duì)象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志等保證交通工具正常行駛的交通設(shè)施，通過(guò)破壞這些交通設(shè)施來(lái)到達(dá)引起火車(chē)、汽車(chē)等交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)；而破壞交通工具罪侵犯的對(duì)象那么直接指向正在使用中的火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等交通工具本身，通過(guò)破壞交通工具本身，來(lái)引起交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)交通設(shè)備與交通工具之間的相互依存關(guān)系

破壞交通設(shè)施往往引起交通工具的傾覆、毀壞，而且這種危害結(jié)果的發(fā)生通常是行為人所追求的目的；同樣，破壞交通工具也常引起交通設(shè)備被破壞。在這種情況下，是定破壞交通設(shè)施罪，還是定破壞交通工具罪，要視行為的直接指向而定。

如果行為指向交通設(shè)施，直接破壞交通設(shè)備，應(yīng)定破壞交通設(shè)施罪。其所引起的交通工具的傾覆、毀壞，應(yīng)視為破壞交通設(shè)施，造成嚴(yán)重后果，適用本法第119條規(guī)定的破壞交通設(shè)施罪的結(jié)果加重條文。如果行為指向交通工具，直接破壞交通工具，應(yīng)定破壞交通工具罪，其所引起的對(duì)交通設(shè)備的破壞，也應(yīng)視為破壞交通工具，造成嚴(yán)重后果的情況。三、處分

依照本條和

119條的規(guī)定破壞交通設(shè)備尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

三.破壞電力設(shè)備罪

參見(jiàn)教輔6-1、盜割船上專(zhuān)用動(dòng)力電纜線構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪是指成心破壞正在使用中的電力設(shè)備，已經(jīng)造成或者足以造成嚴(yán)重后果，危害公共平安的行為。本罪的客體是公共平安，對(duì)象是電力設(shè)備，包括各種發(fā)電、變電、供電輸電設(shè)備等?？陀^方面主要表現(xiàn)為對(duì)電力設(shè)備實(shí)施了破壞行為。四.破壞易燃易爆設(shè)備罪

參見(jiàn)教輔7、勝利油田海底盜油案兩主犯被執(zhí)行死刑是指破壞燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共平安的行為。本罪侵犯的客體是公共平安，破壞對(duì)象是燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備。本罪的對(duì)象犯罪對(duì)象是正在使用中的燃?xì)饣蚱渌兹家妆O(shè)備。所謂燃?xì)庠O(shè)備，是指生產(chǎn)、儲(chǔ)存、輸送諸如煤氣、液化氣、石油氣、天燃?xì)獾热細(xì)獾母鞣N機(jī)器或設(shè)施，包括制造系統(tǒng)的燃器發(fā)生裝置，如煤氣發(fā)生爐，凈化系統(tǒng)的燃?xì)鈨艋b置，輸送系統(tǒng)的輸送設(shè)備如排送機(jī)器、輸送管道以及貯存設(shè)備如儲(chǔ)氣罐等。

所謂其他易燃易爆設(shè)備，那么是指除電力、燃?xì)庠O(shè)備以外的其他用于生產(chǎn)、貯存和輸送易燃易爆物質(zhì)的設(shè)備。如，石油、化工、炸藥方面的油井、油庫(kù)、貯油罐、石油輸送管道、液化石油罐、汽油加油站以及酒精、煤油、丙酮、炸藥、火藥等易燃易爆物品的生產(chǎn)、貯存、運(yùn)送設(shè)備等。上述易燃易爆設(shè)備還必須正在使用中，如果沒(méi)有使用，如正在制造、運(yùn)輸、安裝、架設(shè)或尚在庫(kù)存中，以及雖然已交付使用但正在檢修暫停使用的，對(duì)其進(jìn)行破壞，不應(yīng)構(gòu)本錢(qián)罪。構(gòu)成犯罪的應(yīng)根據(jù)破壞的方法等以他罪如放火罪、爆炸罪、成心毀壞財(cái)物罪等論處。還應(yīng)注意的是，本罪行為的對(duì)象在于生產(chǎn)、貯存、運(yùn)送易燃易爆物品的機(jī)器設(shè)備，而不是易燃易爆物品本身。如果行為人在生產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸、使用易燃易爆物品的過(guò)程中，違反危險(xiǎn)物品的管理規(guī)定，造成爆炸、火災(zāi)后果的，那么應(yīng)以危險(xiǎn)物品肇事罪定罪?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用各種方法破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，足以危害公共平安的行為。1、本罪侵犯的對(duì)象是正在使用中的易燃易爆設(shè)備。所謂正在使用，是指易燃易爆設(shè)備一旦經(jīng)過(guò)驗(yàn)收，正式交付或投入使用。對(duì)那些庫(kù)存的、廢置不用的、正在制造安裝的或正在修理中的易燃易爆設(shè)備，那么不能認(rèn)定為正在使用中的設(shè)備，破壞這些非使用中的易燃易爆設(shè)備，那么不構(gòu)本錢(qián)罪。2、行為人必須實(shí)施了破壞易燃易爆設(shè)備的行為。行為人破壞易燃易爆設(shè)備的行為是多種多樣的?？梢员憩F(xiàn)為作為，如行為人采用放火、爆炸、拆毀或者其他方法破壞易燃易爆設(shè)備的重要零部件等；也可以表現(xiàn)為不作為，比方維修工在值班時(shí)間發(fā)現(xiàn)煤氣管道破損，有發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故的危險(xiǎn)存在而不予維修，任其發(fā)生燃燒、爆炸，危害公共平安。無(wú)論行為人采取何種行為方式，只要其實(shí)施了破壞易燃易爆設(shè)備的行為，足以危害公共平安的，都構(gòu)本錢(qián)罪而不要求有實(shí)際的嚴(yán)重后果發(fā)生。3、行為人破壞易燃易爆設(shè)備的行為必須足以危害公共平安或者已經(jīng)造成危害公共平安的嚴(yán)重后果。要根據(jù)破壞的具體對(duì)象、破壞的具體部件、行為人采取的破壞方法等各方面加以綜合認(rèn)定。如果行為人的破壞行為足以危害或者已經(jīng)危害公共平安的，那么構(gòu)本錢(qián)罪。如果行為人的破壞行為缺乏以危害公共平安的，如破壞行為輕微或者破壞次要零部件，缺乏以發(fā)生嚴(yán)重后果、危害公共平安的，那么不宜以本罪論處，情節(jié)嚴(yán)重的，可依法以其他犯罪論處。

主體與主觀要件本罪的主體是一般主體，即到達(dá)法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為成心。即行為人明知其破壞易燃易爆設(shè)備的行為會(huì)發(fā)生危害公共平安的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。包括直接成心和間接成心。本罪的動(dòng)機(jī)多種多樣，如出于貪財(cái)圖利、報(bào)復(fù)泄憤、嫁禍于人等。無(wú)論出自何種個(gè)人動(dòng)機(jī)，均不影響定罪。

二、認(rèn)定1、本罪與放火罪、爆炸罪的界限

破壞易燃易爆設(shè)備罪行為人亦可采用放火、爆炸的手段破壞易燃易爆設(shè)備，往往會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸的嚴(yán)重后果。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于犯罪對(duì)象不同。破壞易燃易爆設(shè)備罪的犯罪對(duì)象僅限于正在使用中的易燃易爆設(shè)備；放火罪、爆炸罪的犯罪對(duì)象是一切公私財(cái)物。行為人采用放火、爆炸方法破壞易燃易爆設(shè)備，這是法條競(jìng)合問(wèn)題。按照特別法優(yōu)于普通法的原那么，應(yīng)以破壞易燃易爆設(shè)備罪論處，而不能定放火罪或爆炸罪。

2、本罪與成心毀壞財(cái)物罪、盜竊罪的界限確定某一破壞易燃易爆設(shè)備的行為是構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪還是構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)方面的犯罪，主要看受破壞的易燃易爆設(shè)備是否處于正在使用中，破壞行為是否足以危害公共平安。如果破壞正在使用中的易燃易爆設(shè)備，足以危害公共平安或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果、危害公共平安的，那么構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪。如果行為人破壞的是非正在使用中的易燃易爆設(shè)備，因其不存在危害公共平安的可能性，因而不構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪；只是對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯，情節(jié)嚴(yán)重的，那么構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)方面的犯罪。如果是成心毀損非正在使用中的易燃易爆設(shè)備，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以成心毀壞財(cái)物罪論處；如果行為人采用盜竊方法破壞非正在使用中的易燃易爆設(shè)備，數(shù)額較大或者屢次盜竊的，應(yīng)以盜竊罪論處。第四節(jié)實(shí)施恐怖危險(xiǎn)活動(dòng)的犯罪

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪

〔一〕概念和構(gòu)成

組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加恐怖活動(dòng)組織的行為。本罪的客體是社會(huì)的公共平安。本罪的對(duì)象是“恐怖活動(dòng)組織〞?！翱植阑顒?dòng)組織〞的特征“恐怖活動(dòng)組織〞，是指三人以上，出于政治或者恐嚇、要挾社會(huì)的目的，為實(shí)施各種恐怖活動(dòng)而結(jié)成的具有穩(wěn)定性的犯罪組織。有學(xué)者總結(jié)“恐怖活動(dòng)組織〞的法律構(gòu)成特征有：(1)主體特征?？植阑顒?dòng)組織至少由三人以上組成。(2)結(jié)構(gòu)特征?？植阑顒?dòng)組織具有穩(wěn)定的組織形式。(3)目的特征?？植阑顒?dòng)組織一般具有特定目的，諸如政治目的、恐嚇、要挾社會(huì)目的等。(4)手段特征?？植阑顒?dòng)組織的行為人實(shí)施犯罪時(shí)慣用的手段就是以他人的生命、人身、自由及重大公私財(cái)產(chǎn)為對(duì)象，使用暴力、恫嚇、威脅等—系列方式而造成社會(huì)的恐怖局面，從而實(shí)現(xiàn)自己的犯罪目的。(5)犯罪特征?？植阑顒?dòng)組織進(jìn)行的犯罪一般有方案、有安排、有預(yù)謀，進(jìn)行的犯罪活動(dòng)具有恐怖性質(zhì)?？陀^方面表現(xiàn)為實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織的行為。所謂組織，是指發(fā)起、籌劃、召集多人結(jié)合成恐怖活動(dòng)組織并招募、拉攏、開(kāi)展組織成員的行為。所謂領(lǐng)導(dǎo)，是指恐怖組織成立后，指揮、布置、協(xié)調(diào)恐怖組織活動(dòng)的行為。所謂參加，是指參加恐怖活動(dòng)組織的行為，其中有的積極參加謀劃實(shí)施恐怖活動(dòng)，有的雖不是恐怖組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者與積極參加者，但也以一定方式參加了組織，屬于其他參加者。選擇性罪名本罪為選擇性罪名，因而行為人只要實(shí)施了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加三種行為之一，即可構(gòu)本錢(qián)罪，并且也不要求進(jìn)行了實(shí)際恐怖活動(dòng)。實(shí)施兩種或兩種以上行為的，仍只構(gòu)成一罪。

主體與主觀方面本罪的主體是一般主體。中國(guó)人、外國(guó)人以及無(wú)國(guó)籍人都可以成為本罪的主體。本罪主觀方面特征是直接成心。即行為人明知自己組織、領(lǐng)導(dǎo)或參加的組織是實(shí)施恐怖活動(dòng)的組織。本罪的動(dòng)機(jī)可能各不相同，但動(dòng)機(jī)不影響本罪主觀方面特征的成立。本罪是一種行為犯，不存在間接成心這種主觀特征。

因受騙或不明真相而參加的不構(gòu)成犯罪。但如明白真相后仍進(jìn)行恐怖活動(dòng)的，構(gòu)本錢(qián)罪。二、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪的認(rèn)定1.恐怖組織與其他犯罪集團(tuán)的區(qū)別

恐怖組織是犯罪集團(tuán)的一種，與其他犯罪集團(tuán)的共同點(diǎn)是，都是三人以上共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。主要區(qū)別在于，恐怖組織是以實(shí)施殺人、爆炸、綁架等恐怖活動(dòng)為目的的犯罪組織。黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪集團(tuán)并不專(zhuān)司恐怖活動(dòng)，組織存在也不以實(shí)施恐怖活動(dòng)為目的，并且黑社會(huì)性質(zhì)的組織具有隱蔽性的特征。2、一罪與數(shù)罪的區(qū)別。本罪的成立不以行為人參與恐怖組織后積極實(shí)施恐怖組織活動(dòng)為要件。組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加恐怖組織本身就是一種犯罪行為，就具備了客觀方面的特征。在恐怖組織內(nèi)是否實(shí)施恐怖活動(dòng)，不影響犯罪的成立。如果成為恐怖組織成員后又實(shí)施了殺人、爆炸、綁架等恐怖犯罪活動(dòng)，那么在本罪成立之外，又獨(dú)立構(gòu)成殺人罪、爆炸罪等，按數(shù)罪并罰處理。3、本罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的界限

恐怖組織反法律更反政府，而黑社會(huì)組織只反法律不反政府組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加以暴力、脅迫或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱(chēng)霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的黑社會(huì)性質(zhì)的組織的行為。兩罪在客觀方面的行為方式非常相近，恐怖組織與黑社會(huì)性質(zhì)組織都是犯罪組織，并且在人員構(gòu)成、犯罪方式、活動(dòng)形式等方面也非常相似。兩者有著顯著區(qū)別：〔1〕類(lèi)罪名不同。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪是危害公共平安的犯罪；而組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪是破壞社會(huì)管理秩序的犯罪?！?〕組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加的犯罪組織不同?？植澜M織一般政治色彩較濃，具有一定的政治目的；黑社會(huì)性質(zhì)組織更多是為了追求非法的經(jīng)濟(jì)利益，主要構(gòu)成對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的嚴(yán)重破壞。2002年4月28日，全國(guó)人大常委會(huì)?關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第294條第1款的解釋?對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的構(gòu)成特征，作出了立法解釋與資助恐怖活動(dòng)罪區(qū)別[資助恐怖活動(dòng)案(刑法第一百二十條之一)]資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的，應(yīng)予立案追訴。

本條規(guī)定的“資助〞，是指為恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的行為?！皩?shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人〞，包括預(yù)謀實(shí)施、準(zhǔn)備實(shí)施和實(shí)際實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。

三、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪的處分

根據(jù)刑法第120條〔根據(jù)刑法修正案之三修正〕，組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑；其他參加的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。犯本罪并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處分。沈陽(yáng)一劫機(jī)犯以暴力脅迫劫持航空器

沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭宣判，以暴力脅迫劫持航空器罪，一審。2002年4月17日17時(shí)10分，中國(guó)北方航空公司大連——沈陽(yáng)——延吉的CJ6621航班，從大連周水子國(guó)際機(jī)場(chǎng)正常起飛。遼寧省朝陽(yáng)市無(wú)線電元件廠下崗工人許文忠(男，32歲)攜帶女兒也乘坐該次航班前往延吉，飛機(jī)起飛10多分鐘后，坐在機(jī)艙內(nèi)16排B坐的許文忠突然起身，用左手摟住正在為他人效勞的乘務(wù)員許圣愛(ài)，同時(shí)用右手所持的卡鎖刀逼在許圣愛(ài)胸前，口中高喊“我劫飛機(jī)〞。許圣愛(ài)奮力掙脫。機(jī)上乘客與空中平安員隨即將許文忠制服。飛機(jī)于當(dāng)日17時(shí)56分平安降落在沈陽(yáng)桃仙國(guó)際機(jī)場(chǎng)。法庭認(rèn)為，被告許文忠無(wú)視國(guó)法，持械劫持乘務(wù)員為人質(zhì)劫持飛機(jī)，危害航空運(yùn)輸平安，構(gòu)成劫持航空器罪，判處被告許文忠有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)力5年。三、劫持航空器罪〔一〕劫持航空器罪的概念和構(gòu)成

劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器，危害公共平安的行為。這是嚴(yán)重的國(guó)際恐怖犯罪活動(dòng)。本罪客體為航空運(yùn)輸?shù)墓财桨?。包括乘客、機(jī)組人員的人身財(cái)產(chǎn)及航空器本身的平安以及地面上不特定多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)平安。航空器本罪侵犯的對(duì)象必須是使用中的航空器。?東京公約?、?海月公約?規(guī)定的是在飛行中的航空器。?蒙特利爾公約?擴(kuò)大了罪行的范圍，它不僅包括在飛行中，而且包括在使用中的航空器內(nèi)所犯罪行。所謂使用中是指從地面人員或機(jī)組對(duì)某一特定飛行器開(kāi)始進(jìn)行飛行前準(zhǔn)備起，直到降落后24小時(shí)止。不能狹義地把本罪的侵犯對(duì)象理解為飛行中的航空器。

關(guān)于航空器的范圍，我國(guó)刑法理論的通說(shuō)認(rèn)為，只有劫持民用航空器的行為，才成立本罪。航空器的范圍：在空間飛行的各種航空工具，包括飛機(jī)、宇宙飛船、熱汽球等。包括國(guó)家航空器〔用于軍事、海關(guān)、警察部門(mén)的航空器〕、民用航空器。張明楷教授認(rèn)為，作為本罪對(duì)象的航空器既可以是民用航空器，也可以是國(guó)家航空器(用于軍事、海關(guān)、警察部門(mén)的航空器)。理由如下：1、雖然根據(jù)有關(guān)國(guó)際公約，劫持航空器犯罪中的航空器僅限于民用航空器，但是不能完全根據(jù)國(guó)際刑法來(lái)解釋國(guó)內(nèi)刑法；2、國(guó)內(nèi)刑法也沒(méi)有對(duì)航空器做出任何限定，因?yàn)閲?guó)內(nèi)刑法在規(guī)定某種犯罪時(shí)完全可能超出國(guó)際犯罪的外延；3、劫持供軍事、海關(guān)、警察部門(mén)使用的國(guó)家航空器的犯罪行為也可能發(fā)生，也必然危害公共平安，應(yīng)依法懲治；本罪客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為?！氨┝Θ暎侵钢苯訉?duì)航空器實(shí)施暴力襲擊或者對(duì)機(jī)組人員或乘客采用傷害、殺害、捆綁、毆打等手段，使其不能對(duì)抗的行為?！懊{迫〞，是指以暴力相威脅，實(shí)行精神強(qiáng)制，使上述人員不敢對(duì)抗的行為，如以炸毀航空器、殺害人質(zhì)相威脅。“其他方法〞是指暴力、脅迫以外的使航空器內(nèi)人員不敢對(duì)抗、不能對(duì)抗、不知對(duì)抗的行為，如用藥麻醉機(jī)組人員等。

“劫持〞？所謂“劫持〞，那么是指行為人按照自己的意志，控制航空器的行為，如強(qiáng)迫航空器改變航線和著陸點(diǎn)等。劫持航空器的行為，一經(jīng)實(shí)施，即構(gòu)本錢(qián)罪；行為人是否實(shí)際控制了航空器，并不影響犯罪成立。主體要件

本罪的主體為一般主體。凡到達(dá)刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。既可以由中國(guó)人構(gòu)成，也可以由外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人構(gòu)成。例如，外國(guó)人劫持飛機(jī)進(jìn)人中國(guó)境內(nèi)，也構(gòu)成劫持航空器罪。根據(jù)有關(guān)國(guó)際公約的原那么立場(chǎng)和根本精神以及法的規(guī)定，凡劫持我國(guó)的航空器進(jìn)入他國(guó)的，我國(guó)仍對(duì)該犯罪分子具有追究刑事責(zé)任的管轄權(quán)，有關(guān)國(guó)家的司法當(dāng)局應(yīng)根據(jù)有關(guān)國(guó)際公約的引渡條款予以配合主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為成心犯罪，但對(duì)犯罪目的沒(méi)有要求，行為人劫持航空器，不管出于何種目的，都不影響本罪的成立。這是有關(guān)國(guó)際公約確認(rèn)并為包括我國(guó)在內(nèi)的所有締約國(guó)承諾的。對(duì)于那些以政治避難為名而劫持飛機(jī)的，亦應(yīng)依法追訴。

二、劫持航空器罪的認(rèn)定1、本罪與破壞交通工具罪對(duì)象可能都是正在使用中的航空器，但二者的區(qū)別是明顯的。本罪的犯罪目的是按照自己的意志，強(qiáng)行控制航空器；而破壞交通工具罪的目的是要將航空器本身加以毀壞。本罪一般是公然使用暴力、脅迫及其他方法劫持以控制航空器；而破壞交通工具罪一般是在航空器起飛前，采用秘密方法加以破壞。劫持航空器過(guò)程中造成航空器破壞的，只能以本罪論處，而不能并罰。2、劫持航空器罪的既遂與未遂

區(qū)分本罪的既遂與未遂，關(guān)鍵的是合理確定區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，刑法學(xué)界存在著以下不同意見(jiàn)：第一、著手說(shuō)。認(rèn)為劫持航空器的犯罪屬于行為犯，只要行為人一開(kāi)始著手實(shí)施劫持行為，無(wú)論該行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短，無(wú)論把航空器劫持到哪里，均構(gòu)成劫持航空器罪的既遂。只有在特殊情況下，如罪犯已將犯罪工具帶入航空器內(nèi)，在準(zhǔn)備開(kāi)始著手實(shí)施劫持行為就被抓獲，因而未能實(shí)施劫持行為的，才構(gòu)成該罪的未遂。第二.目的說(shuō)。認(rèn)為犯罪人劫持航空器的目的一般是要外逃，因此，行為人在著手實(shí)施劫持行為后，把航空器劫持到了他指定的地點(diǎn)，劫機(jī)外逃取得了成功，才算該罪的既遂；如果末能使航空器劫持到預(yù)定的降落地，就是該罪的未遂。第三.離境說(shuō)。認(rèn)為行為人著手實(shí)施劫持行為后，被劫持的航空器飛出了本國(guó)的領(lǐng)域以外，即飛出了國(guó)境線的，構(gòu)成該罪的犯罪既遂；否那么就是未遂。

第四.控制說(shuō)。認(rèn)為行為人著手實(shí)施劫持行為后，已經(jīng)實(shí)際控制了該航空器的，為該罪的既遂，未能控制該航空器的，為未遂。我們認(rèn)為控制說(shuō)較為合理：

首先，控制說(shuō)的主張符合國(guó)際和國(guó)內(nèi)立法的精神。國(guó)際公約是以犯罪分子是否劫持或控制該航空器作為既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)的，而不是以犯罪分子的犯罪目的是否到達(dá)或被劫持的航空器是否飛出國(guó)境線作為標(biāo)準(zhǔn)的。本條也明確規(guī)定：以暴力、脅迫或其他方法劫持航空器的構(gòu)成劫持航空器罪。因此，犯罪分子在著手實(shí)施劫持行為，并已到達(dá)非法劫持或控制該航空器的程度，就具備了犯罪構(gòu)成的全部要件，應(yīng)是劫持航空器罪的犯罪既遂；其次，采用控制說(shuō)為劃分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，更能反映劫持航空器罪的本質(zhì)特征。犯罪分子一旦實(shí)施了劫持行為，并實(shí)際控制了被劫持的航空器，就對(duì)該航空器以及旅客生命、財(cái)產(chǎn)平安以及公共平安造成了實(shí)際的威脅或破壞，這也正是劫持航空器罪的本質(zhì)特征所在。將犯罪人實(shí)際控制該航空器作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是適宜的。至于著手說(shuō)、目的說(shuō)或離境說(shuō)，不符合法律的規(guī)定和本罪的本質(zhì)特征。

三、劫持航空器罪的處分

根據(jù)刑法第121條，犯本罪的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受?chē)?yán)重破壞的，處死刑。四、暴力危及飛行平安罪

暴力危及飛行平安罪，是指對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力，危及飛行平安，尚未造成嚴(yán)重后果或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。根據(jù)刑法第123條，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處5年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處5年以上有期徒刑。

暴力危及飛行平安?如乘客甲、乙在航空器飛行中，為小事而互相謾罵，直到開(kāi)展到在機(jī)艙內(nèi)大打出手，引起機(jī)艙內(nèi)乘客恐慌。甲、乙出于相互侵害的目的，實(shí)施暴力行為，直接追求的是對(duì)方傷亡結(jié)果的發(fā)生，而對(duì)危及飛行平安那么是持放任態(tài)度。至于行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是多種多樣的，有的是為了泄憤報(bào)復(fù)，有的是為了勒索錢(qián)財(cái)?shù)?。無(wú)論行為人出于何種犯罪動(dòng)機(jī)，均不影響本罪的成立。本罪與劫持航空器罪的主要區(qū)別？

后罪是改變航向，本罪是在飛機(jī)上打架斗毆、鬧事，危害了飛行平安，并沒(méi)有改變航向的意思。第五節(jié)有關(guān)槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)的犯罪

一、非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪

是指違反法律規(guī)定，制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為。本罪客體，是公共平安和國(guó)家對(duì)槍支、彈藥、爆炸物的管理秩序。

本罪對(duì)象。其中槍支是指以火藥或壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蚱渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或喪失知覺(jué)的各種槍支。彈藥是指上述槍支所用的彈藥。爆炸物是指具有較大爆破性或殺傷性的爆炸物。

關(guān)于本罪對(duì)象的具體范圍理論上主要有廣義說(shuō)和狹義說(shuō)之分

廣義說(shuō)認(rèn)為，但凡?槍支管理方法?和?民用爆炸物品管理?xiàng)l例?中規(guī)定的各種槍支、彈藥及爆炸物品，都是該種犯罪的對(duì)象。狹義說(shuō)認(rèn)為，本罪對(duì)象應(yīng)指軍用的槍支、彈藥，不包括民用獵槍、火藥槍等，更不能包括煙花爆竹。煙花爆竹雖有危害性，其不易歸入爆炸物的范圍，不宜包括在本罪對(duì)象之內(nèi)，個(gè)人以為因此涉嫌犯罪的，依據(jù)相關(guān)犯罪的規(guī)定處理。公安部2001年4月18日?關(guān)于嚴(yán)厲打擊違反爆炸物品、槍支彈藥管理違法犯罪活動(dòng)的通告?事實(shí)上采納了廣義說(shuō)。據(jù)此，本罪對(duì)象包括炸藥、雷管、導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索、震源彈、黑火藥、煙火劑、煙花爆竹以及手榴彈、地雷、炮彈等各類(lèi)爆炸物品，軍用槍、射擊運(yùn)動(dòng)槍、獵槍、麻醉注射槍、氣槍、火藥槍等各類(lèi)槍支和彈藥。本教科書(shū)采納廣義說(shuō)。客觀方面本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為。所謂非法，在本罪中是指違反有關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)私自進(jìn)行的有關(guān)行為。如果經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)許可，但是由于行為人采用欺騙、賄賂等非法手段而得以批準(zhǔn)的，此時(shí)盡管形式合法，其實(shí)質(zhì)仍屬非法，一經(jīng)查獲的，亦應(yīng)當(dāng)以本罪的非法論處。

本罪屬于選擇性罪名。行為人只要實(shí)施非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物行為之一的，即可構(gòu)成犯罪。如果非法制造槍支、彈藥、爆炸物以后，又自己運(yùn)輸和販賣(mài)的，只構(gòu)成非法制造、運(yùn)輸、買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥、爆炸物罪一罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。所謂非法制造，是指違反國(guó)家有關(guān)法規(guī)，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，私自制造槍支、彈藥、爆炸物的行為。制造包括制作、加工、組裝、改裝、拼裝、修理等具體方式，無(wú)論采取哪一種方式進(jìn)行制造，也無(wú)論是否制造成功，抑或是自用還是出售，只要實(shí)施了制造的行為，即構(gòu)本錢(qián)罪。

所謂非法買(mǎi)賣(mài)，是指違反法律規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)許可，私自購(gòu)置或者出售槍支、彈藥、爆炸物的行為。買(mǎi)賣(mài)，即包括以金錢(qián)貨幣作價(jià)的各種非法經(jīng)營(yíng)的交易行為，亦包括以物換取槍支、彈藥、爆炸物的以物易物的交換行為以及賒購(gòu)等行為方式。無(wú)論其方式如何，只要屬于買(mǎi)賣(mài)行為，即構(gòu)本錢(qián)罪。所謂非法運(yùn)輸，是指違反法律規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)許可，私自在國(guó)境內(nèi)從一個(gè)地方運(yùn)到另一個(gè)地方的行為。其既可以通過(guò)陸運(yùn)、水運(yùn)或空運(yùn)，亦可以是隨身攜帶，其方式不同不影響行為的性質(zhì)。

所謂非法郵寄，是指違反法律規(guī)定，私自通過(guò)郵局郵寄槍支、彈藥、爆炸物的行為。既可以成批郵寄，亦可以?shī)A在其他郵寄的仿品中郵寄。無(wú)論方式如何，只要展于非法，即可構(gòu)本錢(qián)罪。

所謂非法儲(chǔ)存，是指違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，私自收藏或存積槍支、彈藥、爆炸物的行為。根據(jù)２００１年５月１６日最高人民法院施行的?關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋?第8條，?刑法?第125條第1款規(guī)定的“非法儲(chǔ)存〞，是指明知是他人非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄的槍支、彈藥、爆炸物而為其存放的行為。

主體與主觀方面本罪的主體為一般主體，除自然人外，單位也可以構(gòu)本錢(qián)罪的主體。介紹買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥、爆炸物的，以買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥、爆炸物罪的共犯論處。本罪的主觀方面特征為成心。即行為人明知是槍支、彈藥、爆炸物而仍成心制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存這些物品。如果確實(shí)不清楚、不明白自己正在制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存的是槍支、彈藥、爆炸物或因受騙而誤認(rèn)為上述行為具有合法性，那么不具備主觀方面的特征。二、本罪的認(rèn)定1、本罪與非罪的認(rèn)定。依照最高法院2001年1月15日?關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋?，雖然本罪沒(méi)有情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪的規(guī)定，但是，并非一經(jīng)實(shí)施了非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為，就無(wú)例外地構(gòu)成犯罪。對(duì)于情節(jié)顯著輕微的非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為，不宜按犯罪論處?？刹话捶缸镎撎?！

例如，非法制造土槍、獵槍?zhuān)康氖菫榱俗约横鳙C的；又如非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存少量彈藥、爆炸物的；復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)、退伍軍人在行李包中私藏少量子彈的。行為人上述行為，一般可不按犯罪論處。

2、本罪與其他有關(guān)槍支、彈藥、爆炸物犯罪的區(qū)分

本罪與其他盜竊、搶奪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪的主要區(qū)別在于犯罪客觀方面不同。如果行為人以非法占有為目的，秘密竊取槍支、彈藥、爆炸物的，那么構(gòu)成盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪；如果行為人以非法占有為目的，以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)行劫取槍支、彈藥、爆炸物，那么構(gòu)成搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪。

3、本罪與非法持有、私藏槍支、彈藥罪的界限行為人非法儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的，容易與非法持有、私藏槍支、彈藥罪混淆。除了后者的對(duì)象不包括爆炸物、不能由單位構(gòu)成外，認(rèn)定構(gòu)成何罪，實(shí)踐中一般把握以下原那么：如果有證據(jù)說(shuō)明槍支、彈藥不是因非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸或者盜竊、搶奪、搶劫槍支、彈藥的犯罪活動(dòng)而持有的，應(yīng)定非法持有、私藏槍支、彈藥罪，否那么應(yīng)以本罪論處。三、本罪的處分根據(jù)刑法第125條規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。?關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋?規(guī)定，具有以下情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重〞：〔1〕非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的數(shù)量到達(dá)?解釋?第1條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；〔2〕非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存手榴彈三枚以上的；〔3〕非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸裝置，危害嚴(yán)重的；

〔4〕到達(dá)構(gòu)成犯罪的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有造成嚴(yán)重后果等其他惡劣情節(jié)的。單位犯本罪的，對(duì)單位判處分金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照自然人犯罪的規(guī)定處分。二、違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪

違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪，是指依法被指定、確定的槍支制造企業(yè)、銷(xiāo)售企業(yè)，違反槍支管理規(guī)定，以非法銷(xiāo)售為目的制造、銷(xiāo)售槍支的行為。包括三種情形：一是超過(guò)限額或者不按照規(guī)定的品種制造、配售槍支；二是制造無(wú)號(hào)、重號(hào)、假號(hào)的槍支；三是非法銷(xiāo)售槍支或者在境內(nèi)銷(xiāo)售為出口制造的槍支。

根據(jù)前引?解釋?，違規(guī)制造槍支五支以上的，違規(guī)銷(xiāo)售槍支二支以上的和雖未到達(dá)上述最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但具有造成嚴(yán)重后果等其他惡劣情節(jié)的，構(gòu)本錢(qián)罪。本罪的主體為特殊主體，即依法被指定、確定的槍支制造企業(yè)、銷(xiāo)售企業(yè)。如果是個(gè)人或者非被指定的制造、銷(xiāo)售企業(yè)非法銷(xiāo)售槍支，那么應(yīng)以本法第125條定罪處刑〔非法制造、買(mǎi)賣(mài)槍支罪〕

根據(jù)刑法第126條規(guī)定犯本罪的，對(duì)單位判處分金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處5年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。三、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指以非法占有為目的，采用自認(rèn)為不被覺(jué)察的秘密竊取方法或趁人不備，公然奪取的方法，取得槍支、彈藥、爆炸物或者毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)的行為。?解釋??盜竊、搶奪以火藥為動(dòng)力的發(fā)射槍彈非軍用槍支一支以上或者以壓縮氣體等為動(dòng)力的其他非軍用槍支二支以上的；盜竊、搶奪軍用子彈十發(fā)以上、氣槍鉛彈五百發(fā)以上或者其他非軍用子彈一百發(fā)以上的；盜竊、搶奪爆炸裝置的；盜竊、搶奪炸藥、發(fā)射藥、黑火藥一千克以上或者煙火藥三千克以上、雷管三十枚以上或者導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索三十米以上的；雖未到達(dá)上述最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但具有造成嚴(yán)重后果等其他惡劣情節(jié)的，構(gòu)本錢(qián)罪。四、搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取槍支、彈藥、爆炸物或者毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)的行為。根據(jù)刑法第127條和?修正案〔三〕?，犯本罪的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。五、非法持有、私藏槍支、彈藥罪非法持有、私藏槍支