群眾信訪舉報轉(zhuǎn)辦和邊督邊改公開情況一覽表（第七批2018年6月28日）序號受理編號交辦問題基本情況行政區(qū)域污染類型調(diào)查核實(shí)情況是否屬實(shí)處理和整改情況責(zé)任人被處理情況主辦單位協(xié)辦單位2電20180628002悅崍鎮(zhèn)蜜紅村投訴人反映東方紅水庫有個攪拌站（沒有環(huán)保手續(xù)）使用過程中產(chǎn)生揚(yáng)塵很大，灰塵很大，噪聲很大。悅崍鎮(zhèn)氣、聲重慶市海萊公路工程有限公司位于石柱縣悅崍鎮(zhèn)密紅村橋連組“瀝青混凝土攪拌項(xiàng)目”在配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施未通過竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收合格的情況下擅自投投入生產(chǎn)使用。是鑒于重慶市海萊公路工程有限公司位于石柱縣悅崍鎮(zhèn)密紅村橋連組“瀝青混凝土攪拌項(xiàng)目”在配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施未通過竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收合格的情況下擅自投入生產(chǎn)使用，我局于2018年6月28日向該公司下達(dá)了責(zé)令改正決定書（石環(huán)令字〔2018〕24號），責(zé)令該公司立即停止生產(chǎn)使用，在未取得環(huán)評驗(yàn)收批復(fù)前不得擅自回復(fù)生產(chǎn)。同時針對“未批先建”的違法行為已下達(dá)處罰告知書（石環(huán)告字〔2018〕15號）。縣環(huán)保局悅崍鎮(zhèn)3電20180628003南賓街道氣是無縣交委縣環(huán)保局4電20180628004石柱縣萬安街道康德中央大街1棟20-8投訴人反映康德1棟冷卻塔，運(yùn)行期間產(chǎn)生的噪音擾民，噪聲很大，無法休息。萬安街道聲康德中央大街商住綜合樓位于我縣萬安街道南賓路7號，一至四層為商業(yè)樓層，四層頂為住宅小區(qū)平臺，前后2排共6棟住宅樓（前排臨南賓路為1、2、3號樓，后排為4、5、6號樓，1號樓臨觀音寺街另建有一棟獨(dú)立商業(yè)樓，該樓頂安裝有中央空調(diào)冷卻塔，冷卻塔共安裝有6臺風(fēng)機(jī)（商業(yè)4臺、超市2臺）。窗戶距離冷卻塔越近的住宅，受噪聲影響越大。我局接群眾投訴后，對康德中央大街商住綜合樓安裝的冷卻塔進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，經(jīng)2018年6月27日在1號樓13-8號住宅內(nèi)對冷卻塔排放的噪聲進(jìn)行監(jiān)測，噪聲值為61分貝，超過《社會生活噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB22337—2008）Ⅱ類聲環(huán)境功能區(qū)晝間60分貝排放限值，已違反《重慶市環(huán)境噪聲污染防治辦法》第三十五條“空調(diào)器、冷卻塔、抽風(fēng)機(jī)、發(fā)電機(jī)、水泵以及住宅區(qū)域的配電、供排水等設(shè)施、設(shè)備，應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置和安裝使用，排放噪聲應(yīng)當(dāng)達(dá)到規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)”之規(guī)定。是經(jīng)立案調(diào)查，重慶康德物業(yè)管理有限公司（以下簡稱康德公司）為康德中央大街商住綜合樓的管理公司，負(fù)責(zé)冷卻塔的運(yùn)行、維護(hù)。依據(jù)《重慶市環(huán)境噪聲污染防治辦法》第四十條“違反本辦法第三十五條規(guī)定的，由環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令停止使用、限期重新安裝或者采取隔音等措施，處5000元以上20000元以下罰款”之規(guī)定，《石柱土家族自治縣環(huán)境保護(hù)局責(zé)令改正違法行為決定書》（石環(huán)令字〔2018〕31號）已于2018年7月2日送達(dá)給康德公司，責(zé)令該公司在30日內(nèi)，制定整改方案，對冷卻塔噪聲實(shí)施有效整治，確保噪聲達(dá)標(biāo)排放。在整改期間，應(yīng)采取調(diào)整作業(yè)時間或者采取其他防治噪聲污染的措施，減輕對附近居民的影響。無縣環(huán)保局縣國土房管局

萬安街道5電20180628005石柱縣萬安街道康德中央大街投訴人反映康德1棟下面冷卻塔，運(yùn)行期間產(chǎn)生的噪音擾民，噪聲很大。萬安街道聲同電20180628004是同電20180628004無縣環(huán)保局縣國土房管局

萬安街道6電20180628006石柱縣南賓街道投訴人反映碧桂園工地上炮機(jī)在使用過程中產(chǎn)生噪聲很大，灰塵很大。南賓街道聲、氣經(jīng)核實(shí)，該工地名稱：碧桂園天麓府一期，建設(shè)單位：重慶碧桂園宗基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，現(xiàn)場代表：蔣文榮，監(jiān)理單位：重慶華興工程咨詢有限公司，總監(jiān)：謝道培，施工單位：重慶市巴南建設(shè)（集團(tuán)）有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理：盧斌。該項(xiàng)目于2018年5月31日辦理安全報監(jiān)手續(xù)，暫未取得施工許可，工程正進(jìn)行主體施工和土石方作業(yè)，土石方作業(yè)炮機(jī)產(chǎn)生的施工聲音和揚(yáng)塵情況屬實(shí)。是針對督察組督辦的問題，縣城鄉(xiāng)建委領(lǐng)導(dǎo)高度重視，親自部署，立即進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并督促相關(guān)參建單位進(jìn)行停工整改落實(shí)。目前采取了如下措施。一是對該項(xiàng)目立即下發(fā)停工通知書，責(zé)令該項(xiàng)目立即進(jìn)行停工整改，完善揚(yáng)塵控制設(shè)施，教育培訓(xùn)一線作業(yè)人員和管理人員，提升環(huán)保保護(hù)能力；二是針對該項(xiàng)目未嚴(yán)格執(zhí)行“揚(yáng)塵”十項(xiàng)強(qiáng)制規(guī)定和噪音管理規(guī)定，對其施工單位（重慶市巴南建設(shè)（集團(tuán)）有限公司）移交石柱縣城鄉(xiāng)綜合執(zhí)法大隊(duì)進(jìn)行嚴(yán)肅處理；三是加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)，指導(dǎo)施工單位完善相關(guān)設(shè)施設(shè)備。無縣城鄉(xiāng)建委縣環(huán)保局7電20180628007石柱康德中央大街1棟投訴人再次反映康德1棟5樓平臺冷卻塔運(yùn)行期間噪音污染嚴(yán)重，即使環(huán)保局相關(guān)部門責(zé)令其中午關(guān)閉一小時，但康德物業(yè)沒有執(zhí)行。投訴人希望相關(guān)部門能馬上出面處理。萬安街道聲同電20180628004是同電20180628004無縣環(huán)保局縣國土房管局

萬安街道8電20180628008石柱康德中央大街1棟投訴人反映康德1棟5樓平臺冷卻塔運(yùn)行期間噪音污染嚴(yán)重，影響中午休息。萬安街道聲同電20180628004是同電20180628004無縣環(huán)保局縣國土房管局

萬安街道9電20180628009石柱康德中央大街1棟投訴人反映康德1棟5樓平臺冷卻塔運(yùn)行期間噪音污染嚴(yán)重。萬安街道聲同電20180628004是同電20180628004無縣環(huán)保局縣國土房管局

萬安街道10電20180628010石柱康德中央大街1棟投訴人反映康德1棟5樓平臺冷卻塔運(yùn)行期間噪音污染嚴(yán)重。平時一般持續(xù)運(yùn)行到晚上22:00，昨天晚上一直持續(xù)到23:00，影響休息。萬安街道聲同電20180628004是同電20180628004無縣環(huán)保局縣國土房管局

萬安街道11電20180628011石柱康德中央大街1棟投訴人反映康德1棟5樓平臺冷卻塔運(yùn)行期間噪音污染嚴(yán)重。特別是中午，影響正常休息和生活。萬安街道聲同電20180628004是同電20180628004無縣環(huán)保局縣國土房管局

萬安街道12電20180628012投訴人反映位于石柱縣萬壽大道36號（望江豪庭旁）建衛(wèi)石材日常切割大理石產(chǎn)生的灰塵導(dǎo)致樓上居民引起咳嗽等不良反映，投訴人希望建衛(wèi)石材能夠遠(yuǎn)離居民區(qū)做切割大理石。萬安街道氣經(jīng)現(xiàn)場檢查，被投訴的“建衛(wèi)石材”位于萬安街道萬壽大道35號商住樓附4、5、6號3個門面，主要從事大理石、花崗石、人造石、石英石的加工銷售。主要加工設(shè)備有切割機(jī)1臺、打磨機(jī)1臺，進(jìn)行切割、打磨加工時主要產(chǎn)生粉塵、噪聲及噴淋廢水。粉塵采取水噴淋抑塵，噴淋廢水沉淀后循環(huán)使用，檢查時未加工，未能對切割、打磨產(chǎn)生的噪聲進(jìn)行監(jiān)測。否1.建衛(wèi)石材雖未配套安裝凈化裝置但采取了水噴淋抑塵的措施減少粉塵的排放，符合《重慶市大氣污染防治條例》第三十四條第一款關(guān)于排放粉塵的相關(guān)規(guī)定。2.門市部內(nèi)有噴淋抑塵廢水收集溝和沉淀池，將廢水沉淀后循環(huán)使用不外排。3.切割、打磨噪聲未能監(jiān)測，不能斷定其排放超標(biāo)造成污染，故不能適用《重慶市環(huán)境噪聲污染防治辦法》第十四條的規(guī)定。投訴人反映因切割大理