比較政治制度馬克思主義學(xué)院范明較政治制度——第二講.比較政治制度馬克思主義學(xué)院范明二講歷史與國(guó)情:西方國(guó)家敢治制度建構(gòu)的基礎(chǔ)國(guó)家與國(guó)家形式國(guó)情與政治體制的建立影響政治體制建構(gòu)的因素(一)國(guó)家的階級(jí)特性與政治制度的階級(jí)屬性人1、馬克思主義的國(guó)家觀“國(guó)家是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的機(jī)器,是使一切被人(1)國(guó)家是有階級(jí)社會(huì)的組支配的階級(jí)受一個(gè)2口階級(jí)控制的機(jī)器。人(2)國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治;”這是列寧對(duì)馬克人(3)國(guó)家是機(jī)器。思、恩格斯的國(guó)家觀點(diǎn)最全面、最準(zhǔn)確的概括。第二講歷史與國(guó)情:西方國(guó)家敢治制度建構(gòu)的基礎(chǔ)國(guó)家與國(guó)家形式國(guó)情與政治體制的建立影響政治體制建構(gòu)的因素(一)國(guó)家的階級(jí)特性與政治制度的階級(jí)屬性人1、馬克思主義的國(guó)家觀“國(guó)家是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的機(jī)器,是使一切被人(1)國(guó)家是有階級(jí)社會(huì)的組支配的階級(jí)受一個(gè)2口階級(jí)控制的機(jī)器。人(2)國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治;”這是列寧對(duì)馬克人(3)國(guó)家是機(jī)器。思、恩格斯的國(guó)家觀點(diǎn)最全面、最準(zhǔn)確的概括。2、國(guó)家的階級(jí)性對(duì)于政治制度階級(jí)性的決定作用:(1)在存在階為了使這經(jīng)濟(jì)利益相互沖突的階級(jí),不級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的于在無(wú)的斗爭(zhēng)中國(guó)家里,政治制就需要有一種表面上凌駕于社會(huì)之上的力度往往會(huì)成為實(shí)量,這種力量應(yīng)當(dāng)緩和沖突,把沖突保持施階級(jí)統(tǒng)治的必在“秩序”的范圍以內(nèi);這種從社會(huì)中產(chǎn)要工具生但又自居于社會(huì)之月日益同社金院2、國(guó)家的階級(jí)性對(duì)于政治制度階級(jí)性的決定作用亮國(guó)貸產(chǎn)階級(jí)革命的育景(2)政治制度談產(chǎn)瞬蛋力量的大在一定程度上反王斜看索行專二映了社會(huì)的階級(jí)收君主立憲結(jié)構(gòu)狀況和階級(jí)斗爭(zhēng)狀況。附血新王額又]1dht88.coi(二)國(guó)家形式及其內(nèi)容人國(guó)家形式:政治制度的雙向配置人政治制度=國(guó)體+政體政權(quán)組織形式——政治制度的橫向權(quán)力關(guān)系;人2、國(guó)家結(jié)構(gòu)形式—政治制度的縱向權(quán)力關(guān)系1、政權(quán)組織形式—政治制度的橫向權(quán)力關(guān)系政體那是指政權(quán)構(gòu)成的形式指的是一定的社會(huì)階級(jí)取何種形式去組織那反對(duì)敵人保護(hù)自己的政權(quán)機(jī)關(guān)。沒(méi)有適當(dāng)形式的政權(quán)機(jī)關(guān),就不能代表國(guó)家《新民主主義論》辨析:在一定的國(guó)體下,政體的形式不是可以任意選擇的1、政權(quán)組織形式—政治制度的橫向權(quán)力關(guān)系(1)階級(jí)的政權(quán)組織形式結(jié)構(gòu)圖等級(jí)君主制專制君主制貴族君主制君主制二元君主制立憲君主制議會(huì)君主制貴族共和制議會(huì)共和制共和制民主共和制總統(tǒng)共和制半總統(tǒng)共和制委員會(huì)制二元君主制ˇ在這種政體下,君主仍然掌握較大的實(shí)權(quán)力,其是過(guò)掌握內(nèi)閣的任命權(quán)而控制著國(guó)家的行政權(quán),因此內(nèi)閣向君主