1

素樸的絕對(duì)的正義感，往往是證據(jù)法則最大的殺手。

——古羅馬法諺1素樸的絕對(duì)的正義感，往往是證據(jù)法則最大的2第九講當(dāng)事人陳述及視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)一、當(dāng)事人陳述的概念和特點(diǎn)二、當(dāng)事人陳述之分類三、當(dāng)事人自認(rèn)四、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)2第九講當(dāng)事人陳述及視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)一、當(dāng)事人陳述的概念3一、當(dāng)事人陳述的概念和特點(diǎn)英美法系：當(dāng)事人視為證人大陸法系：當(dāng)事人陳述是獨(dú)立的證據(jù)種類中國(guó)：當(dāng)事人陳述：是指民事訴訟和行政訴訟中的當(dāng)事人就他們所感知、理解和記憶的有關(guān)案件的事實(shí)情況，向人民法院所作的口頭或書(shū)面陳述。3一、當(dāng)事人陳述的概念和特點(diǎn)英美法系：當(dāng)事人視為證人4對(duì)當(dāng)事人陳述的概念之理解：

1、此處的當(dāng)事人僅僅指民事訴訟和行政訴訟中的當(dāng)事人。（英美與大陸法系的差別）

2、作為證據(jù)種類之一的當(dāng)事人陳述是一種證據(jù)性陳述。3、作為證據(jù)種類的當(dāng)事人陳述僅限于向法庭作出。當(dāng)事人的任何陳述都是證據(jù)。（X）？！4對(duì)當(dāng)事人陳述的概念之理解：當(dāng)事人的任何陳述都是證據(jù)。（X）5當(dāng)事人陳述之特點(diǎn)：

1、陳述主體的排他性：當(dāng)事人

2、陳述指向主體的惟一性：法院

3、陳述內(nèi)容的雙重性：真實(shí)和虛假4、陳述時(shí)間的限定性：法庭審理時(shí)民事訴訟法第75條：人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。5當(dāng)事人陳述之特點(diǎn)：民事訴訟法第75條：人民法院對(duì)當(dāng)當(dāng)事人陳述的宣誓或具結(jié)英美法：證人，必須宣誓或具結(jié)

大陸法：要求宣誓或具結(jié)

中國(guó)：？當(dāng)事人虛假陳述的制裁

英美法：偽證罪

法德：刑事追究

日本和我國(guó)臺(tái)灣：罰款

中國(guó)：？

6當(dāng)事人陳述的宣誓或具結(jié)67二、當(dāng)事人陳述之分類根據(jù)當(dāng)事人陳述的內(nèi)容的不同：當(dāng)事人陳述確認(rèn)性陳述否定性陳述承認(rèn)性陳述利己的陳述利他的陳述7二、當(dāng)事人陳述之分類根據(jù)當(dāng)事人陳述的內(nèi)容的不同：當(dāng)事人陳述8根據(jù)當(dāng)事人陳述表現(xiàn)形式的不同：當(dāng)事人陳述書(shū)面陳述口頭陳述起訴狀答辯狀開(kāi)庭審判時(shí)的陳述8根據(jù)當(dāng)事人陳述表現(xiàn)形式的不同：當(dāng)事人陳述書(shū)面陳述口頭陳述起9案例討論：

路人甲與乙因口角發(fā)生糾紛，后甲訴至法院。（1）甲在起訴書(shū)中說(shuō)：昨天下午在學(xué)校東門(mén)口乙把自己的眼睛和頭部打傷，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)500元。（2）乙在答辯書(shū)中說(shuō)：自己雖然動(dòng)手打了甲的頭部，但并未打乙的眼睛。另外，由于是甲先動(dòng)手打乙的，乙的行為只不過(guò)是正當(dāng)防衛(wèi)，因此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。（3）庭審時(shí)，甲說(shuō)雖然自己先動(dòng)手，但只是把乙推了一下，并未把乙打傷。

請(qǐng)問(wèn)；上述陳述中哪些不是當(dāng)事人陳述？根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，這些當(dāng)事人陳述屬于什么類型？9案例討論：10三、當(dāng)事人自認(rèn)當(dāng)事人自認(rèn)的概念:

狹義:當(dāng)事人一方對(duì)他方所主張的不利于己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)的意思表示。

廣義:狹義+對(duì)他方訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)（認(rèn)諾）我國(guó)現(xiàn)行民訴法及相關(guān)規(guī)定對(duì)自認(rèn)的范圍之規(guī)定不是很明確10三、當(dāng)事人自認(rèn)當(dāng)事人自認(rèn)的概念:我國(guó)現(xiàn)行民訴法及相關(guān)規(guī)定11民訴法第51條：原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。最高院《民事意見(jiàn)》第75條：下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證：一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求，明確表示承認(rèn)的……。最高院《證據(jù)規(guī)定》第8條：在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。證據(jù)法中的自認(rèn)一般指狹義的自認(rèn)11民訴法第51條：原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承12當(dāng)事人自認(rèn)有效的條件:1、自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人（包括法定代理人）

2、必須在訴訟的過(guò)程中向法庭作出。

3、自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí)。

4、自認(rèn)必須有明確的意思表示，即必須以口頭或書(shū)面的形式提出。12當(dāng)事人自認(rèn)有效的條件:13無(wú)民事訴訟行為能力人的自認(rèn)是否有效？

原告訴稱：被告王偉（1999年9月生）經(jīng)常到原告家玩耍。2003年夏的某一天，被告趁原告家人不備，將原告家裝有3000元人民幣的煙盒拿走，為此原告要求被告的監(jiān)護(hù)人賠償3000元。被告的監(jiān)護(hù)人辯稱：沒(méi)有拿錢(qián)。原告向法庭提交的證據(jù)：（1）該鎮(zhèn)法律服務(wù)所調(diào)解時(shí)詢問(wèn)王偉的筆錄，筆錄中王偉承認(rèn)拿了煙盒；（2）證人甲、乙（系鄰居）證實(shí)在訴訟前聽(tīng)王偉說(shuō)他拿過(guò)原告家的錢(qián)；（3）庭審時(shí)王偉承認(rèn)看見(jiàn)煙盒中的錢(qián)，并能用手表示錢(qián)在煙盒中的位置。請(qǐng)問(wèn)；如果你是法官，如何看待王偉的自認(rèn)？13無(wú)民事訴訟行為能力人的自認(rèn)是否有效？14自認(rèn)的主體應(yīng)否包括委托代理人？

民訴法第59條：訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，

必須有委托人的特別授權(quán)。結(jié)論：代理人能否成為自認(rèn)的主體沒(méi)有規(guī)定；實(shí)踐中認(rèn)可。

當(dāng)事人能否當(dāng)場(chǎng)撤回全權(quán)訴訟代理人的自認(rèn)？代理人對(duì)案件事實(shí)的自認(rèn)，經(jīng)在場(chǎng)當(dāng)事人及時(shí)撤銷(xiāo)或更正的，不發(fā)生效力。但是，遇有當(dāng)事人不在場(chǎng)時(shí)，該自認(rèn)的撤銷(xiāo)應(yīng)受到嚴(yán)格的限制。14自認(rèn)的主體應(yīng)否包括委托代理人？15對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未表示否認(rèn)的，會(huì)產(chǎn)生什么后果？

最高法院《證據(jù)規(guī)定》：如果當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未表示否認(rèn)的，只有在法官履行了法定的釋明義務(wù)后仍然沉默的，才能視為承認(rèn)。15對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未表示否認(rèn)的16當(dāng)事人在訴訟調(diào)解過(guò)程中所作的陳述能否視為自認(rèn)？《證據(jù)規(guī)定》第67條：在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。16當(dāng)事人在訴訟調(diào)解過(guò)程中所作的陳述能否視為自認(rèn)？17自認(rèn)的撤銷(xiāo)：自認(rèn)的撤銷(xiāo)，是指自認(rèn)所生之效力被當(dāng)事人所撤銷(xiāo)。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條第4款規(guī)定了允許當(dāng)事人撤回自認(rèn)的情形：

1、當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意；或

2、有充分證據(jù)證明當(dāng)事人的自認(rèn)是在受脅迫或重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的。17自認(rèn)的撤銷(xiāo)：18自認(rèn)的分類：

1、根據(jù)自認(rèn)作出的時(shí)間和場(chǎng)合的不同，可以分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟上的自認(rèn)有免除對(duì)方舉證責(zé)任的效果，對(duì)當(dāng)事人和法院具有約束力；訴訟外的自認(rèn)不具有此效果，只能作為證明案件事實(shí)的證據(jù)加以使用，需要經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證。18自認(rèn)的分類：19自認(rèn)的分類：

2、根據(jù)當(dāng)事人是否作出明確的意思表示為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為明示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)（準(zhǔn)自認(rèn)、擬制的自認(rèn)）。

最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條第2款：對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。19自認(rèn)的分類：最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定20自認(rèn)的分類：

3、根據(jù)自認(rèn)的不同主體，可分為當(dāng)事人的自認(rèn)和訴訟代理人的自認(rèn)。分類意義：后果和效力不同。當(dāng)事人在場(chǎng)時(shí)，訴訟代理人的承認(rèn)，若當(dāng)事人未明確反對(duì)，視為承認(rèn)；當(dāng)事人不在場(chǎng)時(shí)，只有是經(jīng)過(guò)特別授權(quán)時(shí)，訴訟代理人的承認(rèn)才有效力。20自認(rèn)的分類：當(dāng)事人在場(chǎng)時(shí)，訴訟代理人的承認(rèn)，若當(dāng)21（訴訟上的）自認(rèn)的效力：

1、免除舉證的效力。

2、對(duì)雙方當(dāng)事人具有拘束力。

3、對(duì)法院具有拘束力

最高院《民事證據(jù)規(guī)定》第8條第1款：訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。21（訴訟上的）自認(rèn)的效力：最高院《民事證據(jù)規(guī)定》第22能否根據(jù)被告的自認(rèn)確認(rèn)父女關(guān)系

基本案情：甲女有一6歲的私生子乙，獨(dú)立撫養(yǎng)，備感艱辛。遂以乙為原告起訴丙，要求丙履行做父親的義務(wù)，每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。丙承認(rèn)是乙的父親，但辯稱能力不足，每月只愿給付300元。

22能否根據(jù)被告的自認(rèn)確認(rèn)父女關(guān)系基本案情：甲女有一6歲的23

意見(jiàn)之一，不能根據(jù)被告的自認(rèn)而確認(rèn)原被告之間父女關(guān)系。意見(jiàn)之二，本案應(yīng)當(dāng)責(zé)令原告監(jiān)護(hù)人申請(qǐng)做親子鑒定。鑒定結(jié)論出來(lái)后，本案的事實(shí)問(wèn)題便迎刃而解。意見(jiàn)之三，完全可以依據(jù)被告的自認(rèn)而確認(rèn)被告與原告的父女關(guān)系。？？?23意見(jiàn)之一，不能根據(jù)被告的自認(rèn)而確認(rèn)原被24四、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)監(jiān)控錄像拍下的持槍搶劫全過(guò)程24四、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)監(jiān)控錄像拍下的持槍搶劫全過(guò)程25交通事故監(jiān)控錄象25交通事故監(jiān)控錄象26錄音筆、MP326錄音筆、MP327計(jì)算機(jī)證據(jù)27計(jì)算機(jī)證據(jù)28視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的概念：是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)以及其他科技設(shè)備所儲(chǔ)存的信息資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的各種音像制品。視聽(tīng)資料是隨著近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的一種新的訴訟證據(jù)。28視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的概念：29視聽(tīng)資料的特點(diǎn)：

1、表現(xiàn)為含有一定科技成分的載體

2、具有準(zhǔn)確性和逼真性

3、動(dòng)態(tài)的直觀性

4、對(duì)視聽(tīng)資料的收集和審查判斷都需要依賴科學(xué)技術(shù)，易篡改29視聽(tīng)資料的特點(diǎn)：30視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的類型：

1、錄音資料

2、錄象資料

3、電影資料

4、電子計(jì)算機(jī)或電子磁盤(pán)儲(chǔ)存的資料視聽(tīng)資料被喻為“口袋證據(jù)”30視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的類型：視聽(tīng)資料被喻為“口袋證據(jù)”視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的種類歸屬：國(guó)外立法例：屬于物證、書(shū)證的范疇中國(guó)：獨(dú)立的證據(jù)種類31

新刑事訴訟法第48條關(guān)于證據(jù)種類的規(guī)定：（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)

新民事訴訟法第63條：證據(jù)包括：……（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)……

視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的種類歸屬：31新刑事訴訟32VCD、DVD等光盤(pán)證據(jù)種類之歸屬：物證？書(shū)證？

證人證言？視聽(tīng)資料？32VCD、DVD等光盤(pán)證據(jù)種類之歸屬：對(duì)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的審查判斷最高法《解釋》第92條：對(duì)視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）是否附有提取過(guò)程的說(shuō)明，來(lái)源是否合法；（二）是否為原件，有無(wú)復(fù)制及復(fù)制份數(shù)；是復(fù)制件的，是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明，制作人、原視聽(tīng)資料持有人是否簽名或者蓋章；（三）制作過(guò)程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；（四）是否寫(xiě)明制作人、持有人的身份，制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件和方法；（五）內(nèi)容和制作過(guò)程是否真實(shí)，有無(wú)剪輯、增加、刪改等情形；（六）內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。

對(duì)視聽(tīng)資料有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

對(duì)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的審查判斷最高法《解釋》第34

《

最高法《解釋》第93條：對(duì)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客