匯智聯(lián)恒2017年中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究與預(yù)測(cè)報(bào)告STYLEREF"1"報(bào)告目錄|匯智聯(lián)恒PAGE57《

報(bào)告目錄報(bào)告目錄 1圖表目錄 6第一章 全球生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展概述 1第一節(jié) 發(fā)展現(xiàn)狀 1一、 行業(yè)規(guī)模與增長(zhǎng) 1二、 行業(yè)結(jié)構(gòu) 2三、 行業(yè)轉(zhuǎn)移 2第二節(jié) 基本特點(diǎn) 3一、 全球發(fā)展不平衡，發(fā)展中國(guó)家相對(duì)落后 3二、 向新興領(lǐng)域加速發(fā)展 3三、 分布日趨集中 4四、 關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)融合是發(fā)展趨勢(shì) 4五、 金融、電信領(lǐng)域并購(gòu)持續(xù)升溫 4六、 科技創(chuàng)新成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵 5第三節(jié) 主要國(guó)家發(fā)展概況 5一、 美國(guó) 5二、 英國(guó) 8三、 日本 10第二章 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展概述 12第一節(jié) 發(fā)展環(huán)境 12一、 新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供了歷史性機(jī)遇 12二、 政府強(qiáng)力推動(dòng)使行業(yè)獲得了難得的發(fā)展契機(jī) 13第二節(jié) 發(fā)展現(xiàn)狀 16一、 行業(yè)規(guī)模與增長(zhǎng) 16二、 行業(yè)結(jié)構(gòu) 17三、 行業(yè)盈利水平 18四、 行業(yè)投資 18第三節(jié) 基本特點(diǎn) 20一、 與生產(chǎn)制造業(yè)融合趨勢(shì)增強(qiáng) 20二、 各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提速 21三、 市場(chǎng)化程度逐步提高 21第四節(jié) 重點(diǎn)城市發(fā)展概況 22一、 北京 22二、 上海 24三、 武漢 25第五節(jié) 存在問題 26一、 產(chǎn)值規(guī)模小，發(fā)展水平較低 26二、 集聚度不高，區(qū)域分工和協(xié)作不夠 26三、 市場(chǎng)化程度整體偏低 26第六節(jié) 細(xì)分行業(yè)概況 27一、 現(xiàn)代物流業(yè) 27二、 科技服務(wù)業(yè) 28三、 金融保險(xiǎn)業(yè) 29四、 信息服務(wù)業(yè) 29五、 商務(wù)服務(wù)業(yè) 29第三章 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè) 30第一節(jié) 規(guī)模預(yù)測(cè) 30一、 有利因素 30二、 不利因素 32三、 規(guī)模預(yù)測(cè) 35第二節(jié) 結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè) 35第三節(jié) 細(xì)分行業(yè)預(yù)測(cè) 36一、 現(xiàn)代物流業(yè) 36二、 科技服務(wù)業(yè) 38三、 金融保險(xiǎn)業(yè) 39四、 信息服務(wù)業(yè) 42五、 商務(wù)服務(wù)業(yè) 42第四章 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析 44第一節(jié) 技術(shù)演進(jìn) 44一、 信息技術(shù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)加速融合，服務(wù)產(chǎn)品化趨勢(shì)明顯 44二、 研發(fā)投入力度不斷加大 46三、 服務(wù)內(nèi)容不斷更新 46第二節(jié) 應(yīng)用創(chuàng)新 48一、 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合將進(jìn)一步加強(qiáng) 48二、 服務(wù)外包成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的重要途徑 49第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)遞進(jìn)與變遷 50一、 內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，發(fā)展加快，作用日益凸現(xiàn) 50二、 向中心城市和產(chǎn)業(yè)空間聚集地區(qū)集中 50三、 外資投資不斷加大，競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈，國(guó)內(nèi)企業(yè)處于劣勢(shì) 51第五章 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析 52第一節(jié) 現(xiàn)代物流業(yè) 52一、 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì) 52二、 重點(diǎn)企業(yè)概況 53第二節(jié) 科技服務(wù)業(yè) 54一、 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì) 54二、 重點(diǎn)企業(yè)概況 55第三節(jié) 金融服務(wù)業(yè) 56一、 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì) 56二、 重點(diǎn)企業(yè)概況 57第四節(jié) 信息服務(wù)業(yè) 58一、 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì) 58二、 重點(diǎn)企業(yè)概況 58第五節(jié) 商務(wù)服務(wù)業(yè) 58一、 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì) 58二、 重點(diǎn)企業(yè)概況 59第六章 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展熱點(diǎn)預(yù)測(cè)與建議 60第一節(jié) 政策助推，物流業(yè)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?60第二節(jié) 市場(chǎng)拉動(dòng)，會(huì)展業(yè)發(fā)展前景廣闊 65第三節(jié) 市場(chǎng)、技術(shù)雙重驅(qū)動(dòng)，電子商務(wù)持續(xù)升溫 68第七章 建議 69第一節(jié) 對(duì)政府的建議 69一、 消除體制性障礙，優(yōu)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 69二、 加強(qiáng)資金支持，拓寬融資渠道 71三、 推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展 71四、 加快科技創(chuàng)新、人才開發(fā)及配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè) 72五、 加快高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng) 73第二節(jié) 對(duì)企業(yè)的建議 74一、 實(shí)施品牌戰(zhàn)略，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 74二、 積極參與行業(yè)協(xié)會(huì)，并尋求行業(yè)影響力 75三、 加快知識(shí)創(chuàng)新步伐，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力 77圖表目錄TOC\h\z\c"圖表"圖表1：2008-2012年全球GDP增長(zhǎng)率分布圖 1圖表2：2008-2012年全球生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在GDP中的比重 2圖表3：2011年各國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重 3圖表4：2008-2012我國(guó)GDP分布情況 17全球生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展概述發(fā)展現(xiàn)狀行業(yè)規(guī)模與增長(zhǎng)20世紀(jì)60年代初，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重心開始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢(shì)。目前，全球服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重達(dá)到60％以上，主要發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到70％以上，即使是中低收入國(guó)家也達(dá)到了43％的平均水平；在服務(wù)業(yè)吸收勞動(dòng)力就業(yè)方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)就業(yè)比重普遍達(dá)到70%左右，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到80％以上。在服務(wù)業(yè)中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是世界經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)幅度最快的行業(yè)。目前，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中有兩個(gè)70%的現(xiàn)象，即服務(wù)業(yè)占GDP的70%，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的70%。圖表SEQ圖表\*ARABIC1：2008-2012年全球GDP增長(zhǎng)率分布圖資料來源：匯智聯(lián)恒圖表SEQ圖表\*ARABIC2：2008-2012年全球生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在GDP中的比重資料來源：匯智聯(lián)恒行業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。它是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門中獨(dú)立發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)，本身并不向消費(fèi)者提供直接的、獨(dú)立的服務(wù)效用。它依附于制造業(yè)而存在，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上游、中游和下游諸環(huán)節(jié)中，以人力資本和知識(shí)資本作為主要投入品，把日益專業(yè)化的人力資本和知識(shí)資本引進(jìn)制造業(yè)，是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。行業(yè)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移成為重要趨勢(shì)。近幾年，在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，跨國(guó)公司開始了新一輪全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整。制造業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移仍是產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的重心，而服務(wù)業(yè)向新興市場(chǎng)國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)也漸趨明顯，成為新的熱點(diǎn)。服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移表現(xiàn)為三個(gè)層面：一是項(xiàng)目外包，即企業(yè)把非核心輔助型業(yè)務(wù)委托給國(guó)外其它公司；二是跨國(guó)公司業(yè)務(wù)離岸化，即跨國(guó)公司將一部分服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到低成本國(guó)家；三是一些與跨國(guó)公司有戰(zhàn)略合作關(guān)系的服務(wù)企業(yè)，如物流、咨詢、信息服務(wù)企業(yè)，為了給跨國(guó)公司在新興市場(chǎng)國(guó)家開展業(yè)務(wù)提供配套服務(wù)而將服務(wù)業(yè)進(jìn)行國(guó)際轉(zhuǎn)移，或者是服務(wù)企業(yè)為了開拓東道國(guó)市場(chǎng)和開展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易而進(jìn)行服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移。對(duì)于東道國(guó)而言，第二和第三層面的服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移都表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)外商直接投資?；咎攸c(diǎn)全球發(fā)展不平衡，發(fā)展中國(guó)家相對(duì)落后與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展水平明顯偏低，我國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重僅為31.2%，而同期美國(guó)為72%，英國(guó)為67.5%，法國(guó)為72.6%，意大利為66.4%，日本為64.9%，差距十分明顯。圖表SEQ圖表\*ARABIC3：2011年各國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重資料來源：匯智聯(lián)恒向新興領(lǐng)域加速發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是高技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)的重要推動(dòng)力，能夠?qū)χ圃鞓I(yè)的技術(shù)變革和產(chǎn)品創(chuàng)新起到引導(dǎo)作用。創(chuàng)新才能生存，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了制造型企業(yè)向服務(wù)型企業(yè)的轉(zhuǎn)型。例如，IBM由制造大型計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)向IC設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)和更大范圍內(nèi)的全球IT服務(wù)業(yè)，成為“服務(wù)業(yè)和制造業(yè)一體化的企業(yè)”；通用電器（GE）通過發(fā)展金融業(yè)為其客戶提供貸款等金融服務(wù)而不斷提高產(chǎn)品銷量等等。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)中最為活躍、創(chuàng)新能量最為強(qiáng)勁的一部分。分布日趨集中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是社會(huì)化分工的結(jié)果，它依附于制造業(yè)，在制造業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后服務(wù)中起著增加價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值的重要作用。同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)融合特征也較為明顯，并產(chǎn)生出許多新業(yè)態(tài)。如數(shù)字化服務(wù)是將圖像、文字、影像、語言等內(nèi)容，運(yùn)用數(shù)字化高技術(shù)和信息技術(shù)進(jìn)行整合的服務(wù)，它橫跨通訊、網(wǎng)絡(luò)、媒體及傳統(tǒng)文化藝術(shù)等各個(gè)行業(yè)，是服務(wù)業(yè)行業(yè)融合的產(chǎn)物。關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)融合是發(fā)展趨勢(shì)從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為生產(chǎn)者提供服務(wù)投入的行業(yè)，與其它產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果大。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，上下游各種服務(wù)相互關(guān)聯(lián)，相互依存，服務(wù)提供與客戶消費(fèi)密不可分。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展既降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，又使得敏捷制造、零庫存、虛擬企業(yè)成為可能，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所不可或缺的。金融、電信領(lǐng)域并購(gòu)持續(xù)升溫生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以先進(jìn)科技、專業(yè)人才為主要生產(chǎn)要素，技術(shù)和知識(shí)含量較高。軟件、信息傳輸、研發(fā)等行業(yè)的服務(wù)過程和服務(wù)活動(dòng)以腦力勞動(dòng)和智力型服務(wù)為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代高技術(shù)特別是信息技術(shù)為重要支撐，以知識(shí)的生產(chǎn)、應(yīng)用和傳播為服務(wù)業(yè)過程，注重以知識(shí)提高服務(wù)的科技含量，具有高知識(shí)和技術(shù)密集度的特征。如研發(fā)服務(wù)業(yè)就是運(yùn)用各種科學(xué)技術(shù)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，為其他行業(yè)提供研發(fā)成果。2012年，在國(guó)內(nèi)并購(gòu)依然活躍，特別值得關(guān)注的是金融、電信領(lǐng)域并購(gòu)持續(xù)升溫，以及一些跨國(guó)公司與海外投資基金對(duì)中國(guó)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)的并購(gòu)?？傮w來看，外資并購(gòu)具有兩面性：一是給中國(guó)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新利用外資方式帶來了新機(jī)遇。二是當(dāng)部分行業(yè)龍頭企業(yè)被外資并購(gòu)的情況增加后，個(gè)別領(lǐng)域可能出現(xiàn)外資壟斷或壟斷迅速擴(kuò)大的苗頭，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全特別是產(chǎn)業(yè)安全形成威脅?？萍紕?chuàng)新成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵擁有強(qiáng)大的自主創(chuàng)新能力是產(chǎn)業(yè)集群長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素，需要一系列的科技服務(wù)體系支撐：一是發(fā)揮研究性大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的支撐作用。形成政府支持、研究機(jī)構(gòu)的科研開發(fā)、企業(yè)的推廣應(yīng)用一體化的創(chuàng)新體系。鼓勵(lì)有條件的區(qū)、縣（市）以企業(yè)為主體，以引進(jìn)團(tuán)隊(duì)式人才、核心技術(shù)、聯(lián)合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目為核心，積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外大院名校，組建各種形式的創(chuàng)新載體。二是培育科技創(chuàng)新中介服務(wù)體系。支持建立和發(fā)展區(qū)域科技服務(wù)中心、創(chuàng)業(yè)孵化器、信息服務(wù)機(jī)構(gòu)、科技融資機(jī)構(gòu)、科技評(píng)估中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易中心、公共科技信息平臺(tái)等科技創(chuàng)新中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。三是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)體系。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群提升知識(shí)含量和創(chuàng)新水準(zhǔn)。主要國(guó)家發(fā)展概況美國(guó)美國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展：曼哈頓模式曼哈頓是紐約市的中心區(qū)，總面積57.91平方公里，占紐約市總面積的7%，人口150萬人。目前曼哈頓的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量占紐約市總經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量的82%，曼哈頓地產(chǎn)估價(jià)約占紐約市地產(chǎn)估價(jià)總額53%。曼哈頓中央商務(wù)區(qū)形成于20世紀(jì)70年代，90年代達(dá)到鼎盛。主要分布在曼哈頓島上的老城、中城。老城的華爾街CBD金融區(qū)，集中了大銀行、保險(xiǎn)公司、交易所及上百家大公司總部和幾十萬就業(yè)人口，是世界上就業(yè)密度最高的地區(qū)。中城是豪華居住區(qū)，帝國(guó)大廈、克萊斯勒大廈、洛克菲勒中心等著名建筑都坐落于此，許多非贏利的辦公機(jī)構(gòu)(如研究部門、專業(yè)團(tuán)體、政府機(jī)構(gòu)等)都集中在中城。相關(guān)的專職事務(wù)所(如房地產(chǎn)、廣告業(yè)等)，以及商業(yè)服務(wù)業(yè)也迅速聚集發(fā)展起來。1、以金融商務(wù)服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展模式紐約市服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，有效地提高了服務(wù)產(chǎn)品的供給能力，也刺激了面向全球的市場(chǎng)需求，從而誘導(dǎo)了曼哈頓金融商務(wù)服務(wù)業(yè)集群的形成。20世紀(jì)90年代開始，紐約金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)所占GDP的比例大幅度上升，由1990年的26%上升到2010年的47%，上升了21個(gè)百分點(diǎn)。銀行業(yè)和證券服務(wù)的發(fā)展最為顯著，1991年紐約銀行業(yè)的就業(yè)崗位超過65000個(gè)，證券、商業(yè)經(jīng)紀(jì)和交易業(yè)的就業(yè)崗位增加到129000個(gè)。從服務(wù)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)來看，1990—2010年間商務(wù)服務(wù)所占整個(gè)服務(wù)業(yè)的比重大幅上升，從1990年的18%上升到2010年的33%，上升了5個(gè)百分點(diǎn)。2001—2011年，紐約商務(wù)服務(wù)業(yè)增加了258100個(gè)工作崗位，占紐約服務(wù)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)的42.7%。商務(wù)服務(wù)業(yè)包括四個(gè)分支行業(yè)：專業(yè)服務(wù)、輔助服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、其他商務(wù)服務(wù)。其就業(yè)結(jié)構(gòu)分別為，專業(yè)服務(wù)占44%、輔助服務(wù)占32%、其他商務(wù)服務(wù)占23%。在專業(yè)服務(wù)內(nèi)部，人才服務(wù)就業(yè)所占比例26%、其他商務(wù)服務(wù)23%、法律服務(wù)19%、會(huì)計(jì)服務(wù)9%、管理與公共關(guān)系服務(wù)11%，這5個(gè)部門的就業(yè)占到商務(wù)服務(wù)總就業(yè)的85%以上。曼哈頓CBD的金融商務(wù)服務(wù)業(yè)集群就在紐約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整的背景下，逐漸形成發(fā)展起來。各行業(yè)在曼哈頓集中的情況是，金融、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)(簡(jiǎn)寫FIBE)占89%以上，商業(yè)、服務(wù)業(yè)(生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的一部分)將近86%，制造業(yè)59%，服裝業(yè)高達(dá)69%。從空間的布局看分為兩大部分：以華爾街為中心的金融貿(mào)易集群，是大銀行、金融、保險(xiǎn)、貿(mào)易公司的云集之地；而以第五大道為中心的商業(yè)區(qū)，云集了世界一流的名店、娛樂廳、酒吧等商業(yè)服務(wù)業(yè)。2、金融商務(wù)服務(wù)業(yè)集群發(fā)展源于良好的外部環(huán)境和要素支撐金融服務(wù)業(yè)在曼哈頓聚集發(fā)展受多方面因素影響。一方面，曼哈頓的中心地位由來已久，經(jīng)濟(jì)集聚是曼哈頓不斷向前的動(dòng)力，曼哈頓一直享有投資家優(yōu)先考慮的地位，巨額的公共和私人投資不僅投放于街道、碼頭等基礎(chǔ)設(shè)施，而且投放于高級(jí)住宅區(qū)和辦公大樓，這使得曼哈頓一直保持先進(jìn)和現(xiàn)代的設(shè)施，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群創(chuàng)造了良好的外部條件。另一方面，曼哈頓存在大量提供金融服務(wù)和消費(fèi)金融服務(wù)的人群。曼哈頓的居民無論在教育程度還是在收入水平方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同屬紐約市的其他城區(qū)。在曼哈頓的居民中，大多為經(jīng)理人員和專業(yè)技術(shù)人員，都是受過高等教育的人士，他們成為金融服務(wù)供求的主要客體。此外，曼哈頓的收入水平也保證了金融服務(wù)的消費(fèi)。同期，曼哈頓地區(qū)人口占紐約人口的比例上升了19.2%。曼哈頓的就業(yè)人口又向一些部門集中，以2011年為例，金融保險(xiǎn)業(yè)就業(yè)占了17.27%，信息服務(wù)業(yè)占了8.35%，零售業(yè)占了6.76%，房地產(chǎn)租賃業(yè)占3.95%，教育服務(wù)業(yè)占4%，專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)占14.37%等等(如圖)。就業(yè)人口向金融服務(wù)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)集中，反過來又推動(dòng)著金融服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展，從而吸引了更多的金融服務(wù)消費(fèi)企業(yè)在曼哈頓集聚。3、政府的積極規(guī)劃和適時(shí)調(diào)控起著關(guān)鍵性的作用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要構(gòu)建外在形態(tài)，形成有效載體，城市政府的作用就在于規(guī)劃和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，為企業(yè)主體營(yíng)造良好的環(huán)境。在曼哈頓金融服務(wù)業(yè)集群的發(fā)展過程中，紐約市政府進(jìn)行了積極規(guī)劃和有力調(diào)控。比如，為了解決曼哈頓CBD因產(chǎn)業(yè)不平衡而產(chǎn)生的矛盾，紐約市政府對(duì)格林威治街和第五大街采取了一些調(diào)控手段，改善投資環(huán)境，引導(dǎo)其平衡健康發(fā)展，加強(qiáng)紐約商務(wù)貿(mào)易中心功能，增強(qiáng)吸引力。隨著城市的發(fā)展，在西部建了許多辦公樓、住宅樓、展覽中心等，而且修建了穿過市中心區(qū)的地鐵。隨后，政府又頒布了曼哈頓南部規(guī)劃，在島南端建成了寬闊的環(huán)型高速公路、世界貿(mào)易中心、公寓及辦公樓。改造后的曼哈頓CBD煥發(fā)出勃勃生機(jī)，這為金融商務(wù)服務(wù)業(yè)集群發(fā)展創(chuàng)造了適宜的環(huán)境。英國(guó)倫敦是全球國(guó)際金融中心，金融業(yè)和金融區(qū)的發(fā)展對(duì)大倫敦地區(qū)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的牽引作用。倫敦大都市區(qū)分為倫敦城、內(nèi)倫敦和外倫敦地區(qū)，倫敦商務(wù)區(qū)主要集中在倫敦城和內(nèi)倫敦西區(qū)的西敏寺區(qū)兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的中心節(jié)點(diǎn)區(qū)，辦公建筑面積1400平方米。大倫敦地區(qū)的GDP占英國(guó)GDP的1/5，倫敦金融區(qū)的GDP占倫敦GDP的14%，占整個(gè)英國(guó)GDP的2%，其中倫敦金融和商業(yè)服務(wù)部門的產(chǎn)出占總產(chǎn)出的40%。倫敦金融服務(wù)業(yè)集群在模式上與紐約存在很大的差異，形成了城市中心、內(nèi)城區(qū)、郊外新興商務(wù)區(qū)的多點(diǎn)發(fā)展模式，而且倫敦金融區(qū)發(fā)展不僅突出了現(xiàn)代中心城市對(duì)管理決策、金融控制和要素集聚的要求，更強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群功能的可持續(xù)發(fā)展，即強(qiáng)調(diào)綜合功能和生態(tài)功能。1、金融服務(wù)業(yè)集群發(fā)展具有深厚的歷史底蘊(yùn)和良好的外部條件倫敦是金融服務(wù)業(yè)非常發(fā)達(dá)的城市，早在17世紀(jì)倫敦就已是聞名世界的城市商業(yè)中心。盡管早期的金融服務(wù)并不完善，服務(wù)的種類比較單一，主要包括保險(xiǎn)、股票經(jīng)紀(jì)和投資等，但是它奠定了金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。一些金融服務(wù)供求的原則被提出，而且金融業(yè)和國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的活躍最終使倫敦率先成為歐洲的國(guó)際金融中心，1870—1914年倫敦金融中心達(dá)到鼎盛，這使倫敦現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展具有深厚的歷史底蘊(yùn)。與紐約發(fā)展類似，英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)分布的調(diào)整給倫敦金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了有利的外部條件。英國(guó)的制造業(yè)從上世紀(jì)80年代開始衰退，就業(yè)人口迅速向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了大量的人才儲(chǔ)備。英國(guó)金融服務(wù)業(yè)無論是產(chǎn)值，還是就業(yè)人數(shù)每年都處于增加，倫敦的變化就更顯著。2011年，在英國(guó)共有金融服務(wù)企業(yè)超過3萬家，其中大倫敦金融區(qū)就占總數(shù)的44.4%。2011年倫敦市總產(chǎn)值中，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重為40.8%，而以制造業(yè)為主體的產(chǎn)品生產(chǎn)與運(yùn)輸部門(包括部分物流業(yè))的產(chǎn)值比重只有23%。2、倫敦城市規(guī)劃引導(dǎo)著金融服務(wù)業(yè)集群的多點(diǎn)式發(fā)展模式在倫敦城市規(guī)劃中，突出了金融中心的特點(diǎn)，致力于建設(shè)能夠集中商貿(mào)活動(dòng)的特別分區(qū)。進(jìn)入20世紀(jì)后，制造業(yè)的就業(yè)與居住人口逐漸外流，倫敦的國(guó)際商務(wù)機(jī)構(gòu)大量增加，并向原有的住宅區(qū)方向逐漸擴(kuò)展，并在西敏寺城區(qū)形成了與倫敦城金融中心相對(duì)應(yīng)的以公司總部和專業(yè)服務(wù)業(yè)為主體的商務(wù)活動(dòng)集中區(qū)。隨著辦公區(qū)對(duì)居住社區(qū)的不斷侵蝕，引發(fā)了英國(guó)社會(huì)與政府的廣泛爭(zhēng)論。在以保證公眾利益和公共環(huán)境不受高強(qiáng)度和高密度開發(fā)破壞的強(qiáng)大社會(huì)影響下，倫敦開始采用抑制市場(chǎng)的策略對(duì)待商務(wù)區(qū)的滲透，在倫敦制定了“限制性分區(qū)”，將商務(wù)活動(dòng)分區(qū)限制在以倫敦城和西敏寺區(qū)等單純的CBD內(nèi)，此區(qū)域內(nèi)提供公司總部、專業(yè)服務(wù)和零售、娛樂等活動(dòng)場(chǎng)所，而對(duì)面廣量大的居住社區(qū)進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。此立法和有關(guān)政策后，倫敦中心區(qū)有限制的CBD戰(zhàn)略很好地保留了倫敦城市歷史風(fēng)貌，但同時(shí)也帶來了倫敦在吸引全球一體化的私人資本投資方面的劣勢(shì)。因此，為了在保護(hù)中心區(qū)歷史風(fēng)貌的同時(shí)進(jìn)一步適應(yīng)商務(wù)辦公區(qū)的膨脹需求，20世界70—80年代，倫敦形成了以泰晤土河碼頭區(qū)城市更新為代表的新城市化中心區(qū)，并逐漸成為倫敦第二個(gè)中央商務(wù)區(qū)。這是倫敦金融服務(wù)業(yè)集群不同于紐約的顯著區(qū)別，出現(xiàn)城市中心、內(nèi)城區(qū)、郊外新興商務(wù)區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群多點(diǎn)發(fā)展的新模式。3、金融創(chuàng)新成為推動(dòng)倫敦金融服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的不竭動(dòng)力倫敦金融服務(wù)業(yè)集群的規(guī)模是非常大的，500多家銀行中，外國(guó)銀行有470家，擁有的資本總額達(dá)1000多億英鎊；800多家保險(xiǎn)公司，其中170多家是外國(guó)保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)，是世界上最大的國(guó)際保險(xiǎn)中心；每年外匯成交總額約3萬億英鎊，是世界最大的國(guó)際外匯市場(chǎng)，還是世界上最大的歐洲美元市場(chǎng)；石油輸出國(guó)的石油收入成交額有時(shí)一天可達(dá)500多億美元，占世界歐洲美元成交額的1/3以上；倫敦股票交易所為世界4大股票交易所之一。作為全球金融中心，倫敦主要是靠金融創(chuàng)新和保險(xiǎn)技術(shù)創(chuàng)新，以及與金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全球標(biāo)準(zhǔn)來維持金融中心的前衛(wèi)性。在國(guó)際金融體系—體化的發(fā)展下，金融服務(wù)業(yè)的功能被日益擴(kuò)展，金融業(yè)作為工業(yè)的金融服務(wù)者和信貸提供者的傳統(tǒng)角色，已經(jīng)被擴(kuò)展到或者在一定程度上被市場(chǎng)上的現(xiàn)貨貿(mào)易或期貨貿(mào)易所替代了。為此，金融創(chuàng)新的發(fā)展非常迅猛，新的金融工具、金融市場(chǎng)和金融技術(shù)，比如金融期貨、金融買賣特權(quán)和金融交易不斷出現(xiàn)。在金融服務(wù)工具和技術(shù)不斷創(chuàng)新的情況下，金融服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力不斷得以加強(qiáng)。日本東京是國(guó)際大都市中的后起之秀。東京市中心傳統(tǒng)上由千代田區(qū)、中央?yún)^(qū)和港區(qū)等都心三區(qū)構(gòu)成，千代田的丸之內(nèi)是東京IFC的主體，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)高度集中，用地達(dá)到飽和狀態(tài)，辦公面積達(dá)1700平方米，占三區(qū)總量的60%左右。東京中央商務(wù)區(qū)的發(fā)展模式采用了老中心區(qū)與多個(gè)新中心區(qū)分層次并進(jìn)策略，來適應(yīng)快速城市化的發(fā)展需求。中央商務(wù)區(qū)除丸之內(nèi)金融區(qū)、新宿商務(wù)辦公型副中心區(qū)和臨海商務(wù)信息區(qū)三個(gè)梯次外延的層次外，還在東京大都市圈和東京灣開發(fā)區(qū)域整體規(guī)劃中，進(jìn)一步把東京市外的幕張副中心和橫濱納入了MM21規(guī)劃。由此可見，東京的商務(wù)區(qū)便組成為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群也就具有了網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展模式。1、城市發(fā)展模式為東京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展提供了廣闊的空間東京城市中心區(qū)的發(fā)展既不同于美國(guó)紐約為代表的中心區(qū)就地膨脹發(fā)展模式，也不同于倫敦城市為代表的中心區(qū)抑制發(fā)展模式，而是形成了市中心區(qū)膨脹化發(fā)展和外圍地區(qū)多點(diǎn)截留雙元戰(zhàn)略。在歷次規(guī)劃上，東京一直堅(jiān)持在大都市范圍分散城市職能的策略，特別體現(xiàn)在20世紀(jì)80年代完善的“多核多圈層”結(jié)構(gòu)，包括市中心區(qū)、8個(gè)周邊副中心區(qū)(含新宿、臨海)、9個(gè)外圍特色新城(稱業(yè)務(wù)核城市，含幕張、橫濱)組成的完整體系。但在實(shí)施戰(zhàn)略上，由于擔(dān)心嚴(yán)格限制中心區(qū)的發(fā)展“會(huì)妨礙東京固有的活力，有可能失去市中心的永久性”，因而主要采用引導(dǎo)策略(如財(cái)政金融方面的優(yōu)惠和補(bǔ)助)，而非實(shí)行嚴(yán)格的限制措施。因此，雖然副中心區(qū)的發(fā)展有效，但市中心區(qū)仍顯示出商務(wù)功能發(fā)展的強(qiáng)大吸引力。城市的不同發(fā)展模式影響了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的發(fā)展方向。東京的每個(gè)區(qū)并不是在城市的每個(gè)功能上都居于主導(dǎo)地位，它們的主導(dǎo)地位分別集中于某些行業(yè)，即金融、批發(fā)、信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)和專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，這些服務(wù)行業(yè)已經(jīng)成為東京大都市區(qū)城市功能轉(zhuǎn)型和集群的重要特征，從而使東京的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群呈現(xiàn)多樣化、多層次、網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)特征。2、以產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新為特色的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)集群發(fā)展與紐約、倫敦不同的是，東京在第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)，仍是日本工業(yè)最發(fā)達(dá)的城市之一。在20世紀(jì)80年代以前，東京一直是日本最大工業(yè)中心，此后因工業(yè)外遷，其工業(yè)地位有所下降，但仍是日本重要的工業(yè)城市。東京的工廠數(shù)量、工業(yè)銷售額分別占全國(guó)的12%和7.3%，僅次于愛知縣、神奈川縣和大阪府，居全國(guó)第四位。從上世紀(jì)60年代，伴隨著產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)和城市環(huán)境問題的出現(xiàn)，東京的很多制造企業(yè)紛紛遷到國(guó)外或橫濱一帶。在工業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下，東京出現(xiàn)了一批創(chuàng)新型的中小企業(yè)，從而保持了東京主導(dǎo)工業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。例如，以大田區(qū)為中心的產(chǎn)業(yè)綜合體是重要的技術(shù)創(chuàng)新核心區(qū)。工業(yè)的這一轉(zhuǎn)變改變了原有工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，更多地表現(xiàn)為向生產(chǎn)服務(wù)業(yè)延伸，出現(xiàn)與工業(yè)有關(guān)的研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。隨著日本經(jīng)濟(jì)從“貿(mào)易立國(guó)”逐步向“技術(shù)立國(guó)”轉(zhuǎn)換，東京“城市型”工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，以新產(chǎn)品的試制開發(fā)、研究為重點(diǎn)，重點(diǎn)發(fā)展知識(shí)密集型的“高精尖新”工業(yè)，并將“批量生產(chǎn)型工廠”改造成為“新產(chǎn)品研究開發(fā)型工廠”，使工業(yè)逐步向服務(wù)業(yè)延伸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，這就是東京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群形成的主要特點(diǎn)。中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展概述發(fā)展環(huán)境新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供了歷史性機(jī)遇當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境正在發(fā)生深刻變化。從國(guó)際看，全球經(jīng)濟(jì)格局深度調(diào)整，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，試圖在新的技術(shù)平臺(tái)上提升制造業(yè)和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)以核心技術(shù)和專業(yè)服務(wù)牢牢掌控全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，對(duì)我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)層次、發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)形成巨大壓力；新興市場(chǎng)國(guó)家也在加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一些發(fā)展中國(guó)家利用其低成本優(yōu)勢(shì)，加緊與我國(guó)在傳統(tǒng)國(guó)際市場(chǎng)展開競(jìng)爭(zhēng)，我們面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家搶占戰(zhàn)略制高點(diǎn)和發(fā)展中國(guó)家搶占傳統(tǒng)市場(chǎng)的雙重壓力。從國(guó)內(nèi)看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，傳統(tǒng)發(fā)展模式面臨諸多調(diào)整。高投入、高消耗、高排放的粗放發(fā)展方式還沒有根本改變，勞動(dòng)力、土地、燃料動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格持續(xù)上升，能源資源和生態(tài)環(huán)境約束日趨強(qiáng)化，對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成了倒逼機(jī)制。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化不到位，不僅影響短期穩(wěn)增長(zhǎng)促轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，還將嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。把優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要?jiǎng)恿Γ瑒?chuàng)新品種、提升質(zhì)量、創(chuàng)建品牌、改善服務(wù)，努力向消費(fèi)者提供適銷對(duì)路的產(chǎn)品和服務(wù)，引領(lǐng)創(chuàng)造新的消費(fèi)需求，擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)。把優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要支撐，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。因此，新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為生產(chǎn)性服務(wù)提供了寶貴的發(fā)展機(jī)遇。政府強(qiáng)力推動(dòng)使行業(yè)獲得了難得的發(fā)展契機(jī)1、政策環(huán)境日臻完善為提升軟件和信息技術(shù)服務(wù)質(zhì)量，工信部堅(jiān)持多管齊下。在積極推動(dòng)鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策出臺(tái)、編制軟件和信息服務(wù)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的同時(shí)，工信部還組織開展試點(diǎn)示范工作，通過建立部、省、市聯(lián)合共建機(jī)制，在北京、上海、南京、濟(jì)南、成都、廣州、深圳等城市開展了軟件名城創(chuàng)建工作，以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。為完善產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)體系，工信部重點(diǎn)支持了20個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，初步形成由國(guó)家平臺(tái)、地方子平臺(tái)和專業(yè)性輔助平臺(tái)組成，集共性技術(shù)支撐、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人才培訓(xùn)、品牌建設(shè)與市場(chǎng)推廣等服務(wù)功能于一體的軟件公共服務(wù)平臺(tái)體系。此外，工信部還利用核高基科技重大專項(xiàng)、電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金支持基礎(chǔ)軟件、工業(yè)軟件、游戲動(dòng)漫開發(fā)技術(shù)、信息技術(shù)服務(wù)支撐工具研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)一步提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。在物流信息化及電子商務(wù)領(lǐng)域，工信部一方面推動(dòng)大型制造企業(yè)提高物流信息化水平，提升供應(yīng)鏈管理和運(yùn)作能力；同時(shí)推動(dòng)大型工業(yè)企業(yè)深化電子商務(wù)應(yīng)用，促進(jìn)實(shí)體購(gòu)銷渠道和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)銷渠道互動(dòng)發(fā)展，提高供應(yīng)鏈協(xié)同水平。2、創(chuàng)造條件讓中小企業(yè)融入眾所周知，中小企業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主力軍。自2009年國(guó)務(wù)院出臺(tái)進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見以來，工信部共牽頭和推動(dòng)制定了19個(gè)配套文件，為更多的中小企業(yè)進(jìn)入研發(fā)、技術(shù)咨詢、信息服務(wù)、現(xiàn)代物流等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)造了條件。例如，建設(shè)一批中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)，為中小企業(yè)提供信息服務(wù)。為引導(dǎo)社會(huì)資金投入，中央安排補(bǔ)助資金，對(duì)包括技術(shù)支持、創(chuàng)業(yè)基地、質(zhì)量檢測(cè)、工業(yè)設(shè)計(jì)、信息咨詢、物流配送等377個(gè)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目給予了支持。在中小企業(yè)信用擔(dān)保體系建設(shè)上，工信部通過稅收減免、資本金注入、擔(dān)保費(fèi)用補(bǔ)貼等扶持政策，支持中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)。到2010年底，全國(guó)設(shè)立各類中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)5500多家，共籌集擔(dān)保資金3300多億元。工信部還采取服務(wù)業(yè)務(wù)補(bǔ)助或獎(jiǎng)勵(lì)方式，支持為中小企業(yè)提供職業(yè)培訓(xùn)、管理咨詢、信用評(píng)價(jià)、創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)等服務(wù)。以中小企業(yè)銀河培訓(xùn)工程為例，到目前為止，已累計(jì)對(duì)30萬小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了政策法規(guī)以及工商管理知識(shí)等培訓(xùn)。3、多舉措促服務(wù)升級(jí)雖然我國(guó)軟件、信息技術(shù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在“十一五”期間保持了較快的增長(zhǎng)速度，但其可持續(xù)發(fā)展還面臨一些突出問題：融資難問題尚未得到妥善解決；相關(guān)法律法規(guī)和產(chǎn)業(yè)政策亟待加強(qiáng)；完善的服務(wù)業(yè)人才培育機(jī)制尚未形成等。針對(duì)上述一系列發(fā)展瓶頸制約，工信部將在“十二五”期間采取多項(xiàng)措施，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展。（1）通過試點(diǎn)示范，加強(qiáng)分類指導(dǎo)，鼓勵(lì)企業(yè)外包生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)。選擇有條件的地區(qū)、行業(yè)和領(lǐng)域先行先試，鼓勵(lì)企業(yè)剝離生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)，培育專業(yè)化、社會(huì)化服務(wù)企業(yè)。（2）完善電子商務(wù)發(fā)展政策環(huán)境。加快研究制定信用管理、在線支付、網(wǎng)上工商注冊(cè)、網(wǎng)上交易稅收征管等方面的法律法規(guī)以及虛擬貨幣、電子合同、在線產(chǎn)品信息發(fā)布等的管理辦法及相應(yīng)的信息規(guī)范，逐步完善電子商務(wù)市場(chǎng)管理與監(jiān)測(cè)體系，防范電子商務(wù)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。（3）進(jìn)一步完善投融資環(huán)境。加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)財(cái)政資金支持力度；加快落實(shí)中小生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)享受信貸、擔(dān)保、集合發(fā)債等優(yōu)惠政策；對(duì)符合引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品更新?lián)Q代條件的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)，給予外匯資金優(yōu)惠利率和進(jìn)口信貸等方面的支持。（4）加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)人才和高層次人才培養(yǎng)。以服務(wù)企業(yè)人才需求為目標(biāo)，推動(dòng)建立人才信息平臺(tái)以及人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)與服務(wù)業(yè)企業(yè)的供需對(duì)接機(jī)制；鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)中介培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展合作，借鑒國(guó)外先進(jìn)的服務(wù)業(yè)人才培訓(xùn)模式。發(fā)展現(xiàn)狀行業(yè)規(guī)模與增長(zhǎng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，在我國(guó)GDP組成中，所占比例不斷加大。“十一五”期間，我國(guó)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)和布局不斷調(diào)整，行業(yè)應(yīng)用水平和創(chuàng)新能力顯著提升。服務(wù)收入增長(zhǎng)帶動(dòng)軟件業(yè)務(wù)調(diào)整，特別是與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的信息服務(wù)發(fā)展迅速。2011年信息技術(shù)咨詢服務(wù)、數(shù)據(jù)處理和運(yùn)營(yíng)服務(wù)收入分別為1200億元和1763億元，同比分別增長(zhǎng)49.8%和35.7%，兩者收入占全行業(yè)的比重達(dá)到21.8%；共完成軟件出口267億美元，同比增長(zhǎng)36.5%，其中外包服務(wù)出口53.5億美元，同比增長(zhǎng)47.7%。與此同時(shí)，以基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商為代表的通信服務(wù)企業(yè)積極拓展服務(wù)領(lǐng)域，加大產(chǎn)品開發(fā)力度，有效提升了企業(yè)服務(wù)用戶、快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力。近年來，我國(guó)物流業(yè)的信息化水平持續(xù)提升，物流信息平臺(tái)建設(shè)步伐加快，全國(guó)近600個(gè)已建和在建的物流園區(qū)都部署了物流信息平臺(tái)，經(jīng)常使用平臺(tái)服務(wù)的物流企業(yè)比例達(dá)到48%以上。我國(guó)物流服務(wù)與電子商務(wù)的集成水平明顯提高，歐浦鋼網(wǎng)、廣東塑料交易所、廣西糖網(wǎng)、東北稻米電子市場(chǎng)通過把實(shí)體倉(cāng)庫信息化管理與物流配送服務(wù)集成起來，有效應(yīng)對(duì)了金融危機(jī)的沖擊。物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)在物流領(lǐng)域的創(chuàng)新和應(yīng)用水平不斷提升，采用條碼和射頻識(shí)別技術(shù)的物流企業(yè)比例達(dá)到10%以上。圖表SEQ圖表\*ARABIC4：2008-2012我國(guó)GDP分布情況資料來源：匯智聯(lián)恒行業(yè)結(jié)構(gòu)1、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等分銷服務(wù)業(yè)，是中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要行業(yè)，這與中國(guó)增長(zhǎng)方式粗放型特征依然明顯和分銷服務(wù)業(yè)效率低、價(jià)格高有關(guān)。2、金融保險(xiǎn)業(yè)是第二大生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)。這說明了金融服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。3、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)以及軟件業(yè)成了2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中崛起的一個(gè)重要行業(yè)。這主要得益于ICT的日益興起與IT產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與廣泛運(yùn)用。4、租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而日益壯大。行業(yè)盈利水平近些年，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是中國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主攻方向，是城鄉(xiāng)居民生活水平持續(xù)改善的內(nèi)在要求?！笆晃濉逼陂g，國(guó)家制定了加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的指導(dǎo)意見，出臺(tái)一系列促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施。2011年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)到43.1%，吸納就業(yè)人口約2.7億；服務(wù)貿(mào)易總額突破4000億美元，居世界第四位；服務(wù)業(yè)吸收外資552億美元，首度超過制造業(yè)成為利用外資最多的領(lǐng)域。發(fā)展服務(wù)業(yè)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)中部崛起、西部開發(fā)和東部率先發(fā)展的重大措施。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來看，我國(guó)東部地區(qū)已經(jīng)不再具備原來發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，土地、勞動(dòng)力、能源等基本要素供給趨緊、價(jià)格上漲，大量外來勞動(dòng)力也給東部地區(qū)的環(huán)境和社會(huì)發(fā)展帶來了諸多矛盾。從國(guó)際形勢(shì)來看，當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移面臨新一輪的高峰期，新興工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)，這為東部地區(qū)加快產(chǎn)品、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)提供了難得的機(jī)遇。中西部的企業(yè)可以有選擇性地承接?xùn)|部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，利用中西部地區(qū)土地、勞動(dòng)力、能源等方面的優(yōu)勢(shì)，而東部地區(qū)的企業(yè)同樣可以利用這一機(jī)會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。中西部和東部地區(qū)的企業(yè)均可從中獲取更多財(cái)富，同時(shí)也促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。行業(yè)投資生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資我國(guó)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是外商生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)對(duì)其供應(yīng)商產(chǎn)品需求量的影響；二是外商生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)對(duì)其供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量的影響。外資企業(yè)進(jìn)入我國(guó)后，意味著在東道國(guó)市場(chǎng)增加了需求方，必然提高為其提供產(chǎn)品與服務(wù)的供應(yīng)商的需求。由于外商生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)一般具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，相應(yīng)的要求我國(guó)供應(yīng)商提供技術(shù)含量高、非標(biāo)準(zhǔn)化的、專利性的中間產(chǎn)品與服務(wù)，間接促進(jìn)了我國(guó)供應(yīng)商的發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資我國(guó)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要表現(xiàn)在生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系上，具體的表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面：1、降低制造業(yè)交易成本制造業(yè)的生產(chǎn)包括制造成本和交易成本兩部分。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和專業(yè)化的加深，制造效率越來越高，制造成本大大減少。但是工業(yè)革命以來，生產(chǎn)專業(yè)化加深了分工精細(xì)化，社會(huì)分工越細(xì)，交易成本將越高。在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的今天，交易成本在企業(yè)總成本中占有越來越大的比重。而交易成本的降低，在很大程度上要依賴于生產(chǎn)服務(wù)的發(fā)展。一方面，外商投資的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)可以提供高質(zhì)量現(xiàn)代物流、金融保險(xiǎn)、法律服務(wù)、會(huì)計(jì)服務(wù)、管理咨詢、廣告服務(wù)、技術(shù)中介服務(wù)等，從而有利于我國(guó)制造業(yè)企業(yè)大幅度的削減交易成本。另一個(gè)方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投資具有集聚性，往往在制造業(yè)聚集區(qū)有利于促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)。這兩個(gè)方面都會(huì)促進(jìn)制造業(yè)成本的降低。2、增加制造業(yè)產(chǎn)品附加值現(xiàn)代社會(huì)化的大生產(chǎn)條件下，現(xiàn)代科技的發(fā)展和先進(jìn)生產(chǎn)線的使用，使不同企業(yè)的產(chǎn)品在物質(zhì)形式方面的差距很小或者不存在差距。企業(yè)利潤(rùn)的主要價(jià)值己經(jīng)不在加工制造，而在產(chǎn)品的研究設(shè)計(jì)、市場(chǎng)開發(fā)等生產(chǎn)性服務(wù)鏈條上。未來制造業(yè)提供的不僅僅是物質(zhì)產(chǎn)品，更是服務(wù)產(chǎn)品，產(chǎn)品的增值價(jià)值有很大一部分來自于服務(wù)。制造業(yè)發(fā)展到一定階段后，利潤(rùn)的增長(zhǎng)更多的是依靠生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各個(gè)中間環(huán)節(jié)將為企業(yè)創(chuàng)造更高的利潤(rùn)，提高最終工業(yè)產(chǎn)品的附加值。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸收外資增速最快的兩個(gè)行業(yè)之一是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，而這兩個(gè)行業(yè)提供的服務(wù)占據(jù)制造業(yè)產(chǎn)品附加值重大比例，從而促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品附加值的進(jìn)一步提高。3、為制造業(yè)企業(yè)提供的智力服務(wù)人力資本和知識(shí)資本在制造業(yè)中的作用日益突出，人力資本和知識(shí)資本進(jìn)入生產(chǎn)過程是通過廠商使用人力資本和知識(shí)資本進(jìn)行的。外商投資的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)提供投資項(xiàng)目的可行性分析、資本運(yùn)作和融資服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工程技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)品市場(chǎng)推廣、品牌推廣、法律咨詢、會(huì)計(jì)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、管理咨詢等，這些智力服務(wù)進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)過程，加快了現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化，提高了企業(yè)生產(chǎn)效率。4、為制造業(yè)提供了急需的勞動(dòng)力制造業(yè)企業(yè)需要大量職業(yè)工作人員，職業(yè)教育培訓(xùn)為現(xiàn)代企業(yè)提供了急需的技術(shù)熟練工人。另外職業(yè)培訓(xùn)還能為現(xiàn)代企業(yè)培訓(xùn)專業(yè)的高級(jí)工人，如企業(yè)的會(huì)計(jì)員和會(huì)計(jì)師培訓(xùn)、企業(yè)營(yíng)銷員和營(yíng)銷師培訓(xùn)、企業(yè)現(xiàn)代物流員和物流師培訓(xùn)、企業(yè)報(bào)關(guān)員培訓(xùn)等。一直以來，職業(yè)培訓(xùn)都是我國(guó)企業(yè)的弱項(xiàng)，外商生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的進(jìn)入彌補(bǔ)了我國(guó)制造企業(yè)的不足?；咎攸c(diǎn)與生產(chǎn)制造業(yè)融合趨勢(shì)增強(qiáng)制造業(yè)的國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成過程，就是聚集營(yíng)銷人才，進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、運(yùn)輸與儲(chǔ)存，開展廣告、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)和法律服務(wù)的過程，其中的每一環(huán)節(jié)都伴生著服務(wù)需求，都為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)造著市場(chǎng)。制造業(yè)越發(fā)達(dá)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就越發(fā)達(dá)。而且，現(xiàn)代制造企業(yè)的生產(chǎn)與服務(wù)功能日益融合，制造業(yè)部門的功能也日趨服務(wù)化，制造業(yè)高度發(fā)展呈現(xiàn)“服務(wù)化”的新趨向。制造業(yè)企業(yè)為了整合資源、發(fā)揮專長(zhǎng)、提高效率，越來越多地出現(xiàn)“服務(wù)外包”行為，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合互動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)越來越明顯。各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提速上世紀(jì)90年代以來，我國(guó)工業(yè)化的推進(jìn)速度明顯加快，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊空間，我國(guó)各省份均大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，取得了迅猛的發(fā)展速度。2011年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值超過3萬億元，是2005年的6倍。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐漸成為拓展城市能級(jí)、擴(kuò)大城市就業(yè)的重要領(lǐng)域。到2012年10月，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共有從業(yè)人員13122.9萬人，占全部服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的20.3%。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到23.6%，成為拉動(dòng)投資增長(zhǎng)的重要力量。市場(chǎng)化程度逐步提高1、服務(wù)方式虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化。信息技術(shù)的發(fā)展使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化成為可能，這種服務(wù)方式也日益凸顯其優(yōu)越性，促進(jìn)企業(yè)智能化水平明顯提高。在一個(gè)虛擬化的框架之中，高效地“整合”或“疏散”傳統(tǒng)上認(rèn)為的“內(nèi)力”和“外力”資源，并讓這些相關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)性要素發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)值，充分體現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)。2、逐漸形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。生產(chǎn)性服務(wù)作為商品生產(chǎn)的中間投入，對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過程發(fā)揮著聯(lián)結(jié)功能，包括上游（如可行性研究、風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)研究等）、中游（如質(zhì)量控制、會(huì)計(jì)、人事管理、法律、保險(xiǎn)等）和下游（如廣告、物流、銷售、人員培訓(xùn)等）的各項(xiàng)活動(dòng)，貫穿于社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)之中，其本身形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。3、園區(qū)化布局，集聚化發(fā)展。主要是圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群，形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域服務(wù)體系。例如，北京的中關(guān)村、上海的張江高科等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聚集區(qū)，均為高校、科研機(jī)構(gòu)、高技術(shù)企業(yè)和研發(fā)人才的匯集地。重點(diǎn)城市發(fā)展概況北京1、金融服務(wù)業(yè)——金融業(yè)規(guī)模全國(guó)最大，首都服務(wù)業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè)。2011年金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值839億元，位居全國(guó)各省市區(qū)之首，占全市GDP比重高達(dá)13％，金融管理中心地位進(jìn)一步鞏固。機(jī)構(gòu)數(shù)量和資產(chǎn)數(shù)量位居全國(guó)第一，目前，法人金融機(jī)構(gòu)達(dá)到430家，金融資產(chǎn)總量17萬億元，占全國(guó)金融總資產(chǎn)的44％。稅收貢獻(xiàn)最大，2011年，金融類國(guó)稅入庫占全市的51.6％。金融企業(yè)所得稅收入770億元，占全國(guó)的22.2％。集聚金融要素能力不斷增強(qiáng)。2007年法國(guó)興業(yè)銀行等7家外資法人銀行，三星火災(zāi)保險(xiǎn)公司等8家外資保險(xiǎn)公司陸續(xù)落戶北京。2、信息服務(wù)業(yè)——最具全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。截至2012年10月，信息服務(wù)業(yè)增加值占到全國(guó)的八分之一，占全市GDP的8.7％。全市CN注冊(cè)域名數(shù)和網(wǎng)站數(shù)均占到全國(guó)的近20％。全國(guó)六大電信運(yùn)營(yíng)商總部均落戶北京。信息化水平全國(guó)領(lǐng)先。信息化發(fā)展指數(shù)、固定電話普及率和移動(dòng)電話普及率三項(xiàng)指標(biāo)均居全國(guó)首位。信息技術(shù)基本達(dá)到國(guó)際水平。TD－SCDMA、下一代互聯(lián)網(wǎng)開始試驗(yàn)網(wǎng)建設(shè)。數(shù)字電視用戶突破百萬戶，手機(jī)電視開始試播。軟件收入超千億元。2012年1至10月份，本市軟件產(chǎn)業(yè)收入超過2000億元，“十二五”以來年均增長(zhǎng)30％以上。產(chǎn)業(yè)收入和出口額均占到全國(guó)1/3份額。3、科技研發(fā)業(yè)——研發(fā)投入和產(chǎn)出遙遙領(lǐng)先于全國(guó)各省市。2012年，預(yù)計(jì)全市R&D經(jīng)費(fèi)支出和科技研發(fā)業(yè)增加值占GDP的比重分別達(dá)到5.5％和6％，是全國(guó)平均水平的四倍多。研發(fā)資源豐富，科技實(shí)力雄厚。兩院院士占到全國(guó)一半，在京國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室占全國(guó)三分之一?！笆晃濉睍r(shí)期重點(diǎn)建設(shè)的12項(xiàng)國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施有5項(xiàng)落戶北京。北京高校和科研機(jī)構(gòu)參與的6個(gè)項(xiàng)目獲國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，占到全國(guó)的一半以上。具有研發(fā)功能的外資企業(yè)累計(jì)達(dá)到268家?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化提速。創(chuàng)制了閃聯(lián)等多項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)明專利授權(quán)數(shù)占到全國(guó)15％。技術(shù)市場(chǎng)交易額占到全國(guó)1/3強(qiáng)。技術(shù)流向本市、外埠、境外呈現(xiàn)“三四三”格局。中關(guān)村高科技企業(yè)在境內(nèi)外上市近百家。4、商務(wù)服務(wù)業(yè)——增速快，效益好。商務(wù)服務(wù)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率是全市服務(wù)企業(yè)的3.8倍。具有明顯的全國(guó)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際上著名中介服務(wù)機(jī)構(gòu)首選首都開展在華業(yè)務(wù)，中央各大部委的三大院(研究院、規(guī)劃院、設(shè)計(jì)院)開展的工程、管理、項(xiàng)目等各類咨詢業(yè)務(wù)在首都商務(wù)服務(wù)業(yè)中處于主導(dǎo)地位。會(huì)計(jì)、法律等各類中介機(jī)構(gòu)具有執(zhí)業(yè)資格的人數(shù)均占到全國(guó)10％以上。5、現(xiàn)代物流業(yè)——現(xiàn)代物流體系趨于完善。新興第三方專業(yè)化物流發(fā)展迅速，年業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率保持在30％以上，物流外包趨勢(shì)明顯。骨干企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不斷提升。主營(yíng)物流企業(yè)物流業(yè)務(wù)量和實(shí)現(xiàn)增加值占到全行業(yè)的1/3。中國(guó)遠(yuǎn)洋、中國(guó)國(guó)航、中鐵快運(yùn)等一批大型專業(yè)化物流企業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用。百余家外資物流企業(yè)已進(jìn)駐。中國(guó)物流百?gòu)?qiáng)企業(yè)，北京占據(jù)1/5份額。上海上海目前已經(jīng)具備從“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過渡的條件，《上海經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》中也明確提出要發(fā)展以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，并采用集聚區(qū)方式承接國(guó)際轉(zhuǎn)移。但是傳統(tǒng)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)集聚理論目前還不能夠適應(yīng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展，應(yīng)該找尋新的集聚動(dòng)因、影響因素和模式。上海發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有利于增加就業(yè)和服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，緩解資源、能源瓶頸，降低商務(wù)成本，形成新型產(chǎn)業(yè)體系，轉(zhuǎn)變城市功能，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，加速?gòu)膮^(qū)域中心城市向全球城市的邁進(jìn)?！笆晃濉逼陂g，上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)保持了快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，年均增速超過15%，高于全市工業(yè)和服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度。2011年，上海重點(diǎn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)完成營(yíng)業(yè)收入4105億元，同比增長(zhǎng)23.8%，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)320億元，同比增長(zhǎng)17.5%。上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)盟是在我國(guó)“十二五”規(guī)劃綱要提出“加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”，并將其作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)的背景下醞釀籌建的。上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)盟以“學(xué)習(xí)交流、促進(jìn)合作、服務(wù)企業(yè)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)”為宗旨，主要開展宣傳貫徹國(guó)家方針政策和法律法規(guī)，行業(yè)基本情況調(diào)查，跟蹤研究國(guó)內(nèi)外行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，開展技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)，組織推進(jìn)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)交流與合作等。當(dāng)前上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)正處于加快發(fā)展階段?！笆濉逼陂g，上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將依托城市功能提升、市場(chǎng)需求引導(dǎo)和新技術(shù)應(yīng)用，拓展新領(lǐng)域，發(fā)展新業(yè)態(tài)，推進(jìn)品牌化、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)輻射能力，明確總集成總承包、供應(yīng)鏈管理與服務(wù)、電子商務(wù)與信息化服務(wù)、研發(fā)與設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)檢測(cè)、節(jié)能與環(huán)保、專業(yè)維修、非銀行金融、專業(yè)中介和培訓(xùn)教育等10個(gè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，制定了一系列推進(jìn)政策，力爭(zhēng)到2015年，上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值比2010年翻一番，使上海成為全國(guó)發(fā)展高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚輻射區(qū)。武漢武漢市是中國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)制造業(yè)發(fā)展重地，在工業(yè)制造業(yè)發(fā)展的同時(shí)，與之具有雙向互動(dòng)關(guān)系的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也隨之興起總的說來，武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模逐步擴(kuò)大2011年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重為45.6%，比2010年增加了2.8%近幾年武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)，主要的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、信息服務(wù)業(yè)金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等無論是絕對(duì)值還是在當(dāng)年服務(wù)業(yè)產(chǎn)值中所占的比重都呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。2、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)等行業(yè)發(fā)展放慢，而信息服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等新興的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，特別是信息服務(wù)業(yè)，在得到政策扶持之后，已經(jīng)成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)。2011年，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)的增加值超過100億元，比2010年增加了106.6%。3、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)明顯增加從1994年起，武漢市服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)就一直超過第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，勞動(dòng)密集與技術(shù)密集、資金密集行業(yè)在服務(wù)業(yè)中并存，這一現(xiàn)象同樣存在于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之中，因此，近幾年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)明顯增加。存在問題產(chǎn)值規(guī)模小，發(fā)展水平較低生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，還沒有成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的主力軍。2010年我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占全部服務(wù)業(yè)的比重只有46％，占GDP比重不到20%。發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占全部服務(wù)業(yè)的比重普遍在60%-70%之間，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP比重大都在43%左右。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP比重還不及發(fā)達(dá)國(guó)家的一半。集聚度不高，區(qū)域分工和協(xié)作不夠內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不足。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將逐步向現(xiàn)代化和高端化轉(zhuǎn)型、即知識(shí)型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重不斷上升是世界服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。目前，我國(guó)以金融保險(xiǎn)、研發(fā)與設(shè)計(jì)、軟件和信息服務(wù)業(yè)、商務(wù)與中介為核心內(nèi)容的高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在全部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中只占到40%左右，占居主體地位的還是交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。這與發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要集中在金融、軟件與信息、商務(wù)支持等領(lǐng)域還有相當(dāng)大的差距。市場(chǎng)化程度整體偏低生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大多是從制造業(yè)分離衍生出來的，但中國(guó)企業(yè)“大而全”、“小而全”的思想根深蒂固，再加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和信用環(huán)境不夠完善，導(dǎo)致了企業(yè)服務(wù)大量依賴內(nèi)部供給。我國(guó)制造企業(yè)服務(wù)內(nèi)部化供給的偏好十分嚴(yán)重，既影響了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化發(fā)展，也不利于提升制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的力度和水平還有待進(jìn)一步提高。近年來，中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放度越來越高，涵蓋了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》12個(gè)服務(wù)大類中的10個(gè)，涉及總共160個(gè)小類中的100個(gè)。但總的來講，我國(guó)服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的開放整體上晚于制造業(yè)，開放程度也遠(yuǎn)低于制造業(yè)。目前，外資進(jìn)入中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還要面對(duì)外資準(zhǔn)入資格、進(jìn)入形式、股權(quán)比例和業(yè)務(wù)范圍等較多的限制，其對(duì)外開放的力度和水平仍有待于進(jìn)一步提高。細(xì)分行業(yè)概況現(xiàn)代物流業(yè)現(xiàn)代物流業(yè)是指原材料、產(chǎn)成品從起點(diǎn)至終點(diǎn)及相關(guān)信息有效流動(dòng)的全過程。它將運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、加工、整理、配送、信息等方面有機(jī)結(jié)合、形成完整的供應(yīng)鏈，為用戶提供多功能、一體化的綜合性服務(wù)?，F(xiàn)代物流業(yè)是一個(gè)新型的跨行業(yè)、跨部門、跨區(qū)域、滲透性強(qiáng)的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)代物流業(yè)所涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)具體包括：鐵路運(yùn)輸、道路運(yùn)輸、水上運(yùn)輸、裝卸搬運(yùn)及其它運(yùn)輸服務(wù)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)。我國(guó)物流業(yè)起步較晚，進(jìn)入21世紀(jì)現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展受到前所未有的關(guān)注，國(guó)內(nèi)物流熱持續(xù)升溫，發(fā)展勢(shì)頭迅猛。廣東、江蘇、天津、上海、浙江等省市行動(dòng)迅速，在實(shí)際工作中創(chuàng)造性地開展工作，各地政府紛紛對(duì)本地區(qū)的物流業(yè)發(fā)展作出規(guī)劃，進(jìn)行規(guī)范，制定政策，扶持重點(diǎn)項(xiàng)目，抓緊園區(qū)建設(shè)，加大投入力度，已經(jīng)在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中搶占了先機(jī)，占領(lǐng)了制高點(diǎn)。天津作為北方第一大港口城市，已擺開要做北方物流“盟主”的架勢(shì)。目前天津市有三分之二的企業(yè)將業(yè)務(wù)拓展到全國(guó)范圍，三分之一的企業(yè)把業(yè)務(wù)拓展到國(guó)外，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際物流市場(chǎng)的對(duì)接；上海作為長(zhǎng)江沿岸龍頭，物流業(yè)產(chǎn)值以年均22%的增幅迅猛發(fā)展，立志要做全球的物流的中心樞紐；廣州作為珠江大三角重要組成部分，聲稱要成為亞太地區(qū)最大的物流中心。在東北，總投資3.8億元，占地面積50萬平方米的東北三省最大的哈爾濱物流中心已開工建設(shè)。遼寧也準(zhǔn)備用十年時(shí)間把大連打造成為東北經(jīng)濟(jì)區(qū)的國(guó)際物流中心，沈陽將重點(diǎn)建設(shè)一個(gè)省級(jí)現(xiàn)代化物流園區(qū)，發(fā)展7個(gè)現(xiàn)代物流中心，培育一批第三方物流企業(yè)。在服務(wù)方面提供包括運(yùn)輸、代理、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、加工、整理、配送等一體化服務(wù)，并具有相應(yīng)的信息管理系統(tǒng)。科技服務(wù)業(yè)科技服務(wù)業(yè)是在當(dāng)今產(chǎn)業(yè)不斷細(xì)化分工和產(chǎn)業(yè)不斷融合生長(zhǎng)的趨勢(shì)下形成的新的產(chǎn)業(yè)分類。科技服務(wù)業(yè)是以技術(shù)和知識(shí)向社會(huì)提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，其服務(wù)手段是技術(shù)和知識(shí)，服務(wù)對(duì)象是社會(huì)各行業(yè)；科技服務(wù)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇，是第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分支行業(yè)。2005年國(guó)家開始設(shè)立了科技服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)，列入了國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼（GB/T4754－2002）中的M門類中的75、76、77、78四個(gè)大類，分別是研究與試驗(yàn)發(fā)展、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技交流和推廣服務(wù)業(yè)、地質(zhì)勘查業(yè)。國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄的鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)中，科技服務(wù)業(yè)包含的子產(chǎn)業(yè)有：1、防偽技術(shù)開發(fā)和運(yùn)用；2、國(guó)家級(jí)工程（技術(shù)）研究中心、國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家認(rèn)定的企業(yè)技術(shù)中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、新產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)中心、科研中試基地、實(shí)驗(yàn)基地建設(shè)；3、科學(xué)普及、技術(shù)推廣、科技交流、科技評(píng)估與鑒證、技術(shù)咨詢、工業(yè)設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及氣象、節(jié)能減排、環(huán)保、測(cè)繪、地震、海洋、技術(shù)監(jiān)督等科技服務(wù)；4、科研支撐條件共建共享服務(wù)；5、商品質(zhì)量認(rèn)證和質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)；6、產(chǎn)業(yè)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)?？萍挤?wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)范圍非常廣泛。為便于系統(tǒng)分析，可將科技服務(wù)業(yè)按服務(wù)內(nèi)容的差異性劃分為科技信息、科技設(shè)施、科技貿(mào)易、科技金融和企業(yè)孵化器五大子系統(tǒng)。包括研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技交流和推廣服務(wù)業(yè)、地址勘查業(yè)。金融保險(xiǎn)業(yè)金融保險(xiǎn)是一個(gè)歷史非常悠久的行業(yè)。時(shí)代發(fā)展到今天我們可以把金融保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)一步細(xì)分為下面幾個(gè)類型。銀行業(yè)、保險(xiǎn)行業(yè)、證券行業(yè)。建立以客戶為中心的銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，是20世紀(jì)90年代以來的世界潮流。1995年，國(guó)內(nèi)銀行界受國(guó)外同行啟發(fā)，開始推行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集中方案，如今已演變成為席卷中國(guó)所有銀行的一場(chǎng)大集中運(yùn)動(dòng)。國(guó)外銀行的負(fù)債和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本集中在總行，分支機(jī)構(gòu)只是營(yíng)銷中心。而國(guó)內(nèi)銀行在經(jīng)營(yíng)上通常將全行資產(chǎn)和負(fù)債經(jīng)營(yíng)指標(biāo)加以分解，然后層層傳達(dá)給下屬機(jī)構(gòu)。銀行的業(yè)務(wù)系統(tǒng)也相應(yīng)地采取分布式技術(shù)架構(gòu)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有硬盤有數(shù)據(jù)。新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下國(guó)內(nèi)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展迫切需要改變這種各自為政的現(xiàn)狀。信息服務(wù)業(yè)信息服務(wù)業(yè)是利用計(jì)算機(jī)和通信網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)信息進(jìn)行生產(chǎn)、收集、處理、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索和利用，并以信息產(chǎn)品為社會(huì)提供服務(wù)的專門行業(yè)的綜合體，指服務(wù)者以獨(dú)特的策略和內(nèi)容幫助信息用戶解決問題的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為。從勞動(dòng)者的勞動(dòng)性質(zhì)看，這樣的行為包括生產(chǎn)行為、管理行為和服務(wù)行為。信息服務(wù)業(yè)是信息資源開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)商品化、市場(chǎng)化、社會(huì)化和專業(yè)化的關(guān)鍵。主要分為三大類：即信息傳輸服務(wù)業(yè)；IT服務(wù)業(yè)（信息技術(shù)服務(wù)業(yè)）；信息資源產(chǎn)業(yè)（主要指信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)）。商務(wù)服務(wù)業(yè)商務(wù)服務(wù)業(yè)已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。加快發(fā)展商務(wù)服務(wù)業(yè)，積極開發(fā)新的服務(wù)渠道和服務(wù)產(chǎn)品，提高服務(wù)質(zhì)量，降低服務(wù)成本，擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)規(guī)模，提高服務(wù)業(yè)的比重，可以有效減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源的消耗及對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，對(duì)于節(jié)約能源資源、提高資源利用效率具有重要意義。我國(guó)歷來重視服務(wù)業(yè)發(fā)展，近年來制定了一系列鼓勵(lì)和支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施，取得了明顯成效，服務(wù)業(yè)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)和質(zhì)量得到改善。商務(wù)服務(wù)業(yè)屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的范疇，包括企業(yè)管理服務(wù)、法律服務(wù)、咨詢與調(diào)查、廣告業(yè)、職業(yè)中介服務(wù)等行業(yè)，是符合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要求的人力資本密集行業(yè)，也是高附加值行業(yè)。包括企業(yè)管理服務(wù)、法律服務(wù)、咨詢與調(diào)查、廣告業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、職業(yè)中介服務(wù)、市場(chǎng)管理、旅行社、其他商務(wù)服務(wù)。中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè)規(guī)模預(yù)測(cè)有利因素1、總體規(guī)模擴(kuò)大。本世紀(jì)以來，國(guó)家根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，并緊密結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際，制定了一系列鼓勵(lì)和支持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策。先后下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》、《關(guān)于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大就業(yè)的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于“十二五”期間加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施意見的通知》，地方各級(jí)政府也都采取了相應(yīng)的措施，極大的調(diào)動(dòng)了社會(huì)各方面的積極性，有力地促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。2001-2011年期間，我國(guó)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的增加值年均增長(zhǎng)達(dá)到20.2%。比GDP高近1個(gè)百分點(diǎn)。2、發(fā)展后勁增強(qiáng)。隨著加快服務(wù)業(yè)發(fā)展各項(xiàng)政策措施的貫徹和落實(shí)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電通信、房地產(chǎn)、教育、衛(wèi)生、體育和城市建設(shè)等服務(wù)行業(yè)與領(lǐng)域的投資力度逐步加大，服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)明顯加快。3、所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。21世紀(jì)以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和服務(wù)業(yè)管理體制的改革不斷深化，服務(wù)業(yè)領(lǐng)域多數(shù)行業(yè)的限制和壁壘被打破，逐漸為個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造了較為寬松的政策環(huán)境。從經(jīng)濟(jì)普查和首次全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)普查資料分析比較看，2001-2011年期間，我國(guó)從事服務(wù)業(yè)的私營(yíng)法人單位數(shù)量由百萬余個(gè)發(fā)展到了千萬個(gè)，就業(yè)人員由不足1500萬人增加到了超過5000萬人，截至2011年底，在我國(guó)全部服務(wù)業(yè)法人單位中，國(guó)有、集體、私營(yíng)外商港澳臺(tái)及其他混合所有制法人單位所占的比重分別為29.2%、9.2%、29.3%和32.3%，就業(yè)人員所占的比重分別為54.1%、7.8%、17.7%和20.4%，初步形成了以公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)成份共同發(fā)展的新格局。4、對(duì)外開放程度提高。截至2011年底，在我國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資的外商投資企業(yè)法人單位數(shù)量和就業(yè)人員年均增長(zhǎng)分別達(dá)到17.2%和19.3%；港澳臺(tái)投資企業(yè)法人單位數(shù)量和就業(yè)人員年均增長(zhǎng)分別達(dá)到11.9%和15%。與全部服務(wù)業(yè)企業(yè)法人單位及就業(yè)人員年均增長(zhǎng)不及3%的速度相比，外商和港澳臺(tái)投資企業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。特別是2008年經(jīng)融危機(jī)之后，我國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域?qū)ν忾_放的步伐進(jìn)一步加快，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易大幅度增加。5、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。隨著科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和人民生活水平的提高，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件、房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)、科技交流和推廣服務(wù)、新聞出版、證券、保險(xiǎn)、航空運(yùn)輸、公共設(shè)施管理、社會(huì)保障、體育和娛樂等新興產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。證券、保險(xiǎn)、航空運(yùn)輸、公共設(shè)施管理、專業(yè)技術(shù)服務(wù)、社會(huì)保障、體育和娛樂業(yè)等行業(yè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位數(shù)和就業(yè)人員的年均增長(zhǎng)速度也都大大超過了全部服務(wù)業(yè)，保持了較快的增長(zhǎng)。隨著新興服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，其在整個(gè)服務(wù)業(yè)中的比重也大幅度提高。不利因素1、改革步伐緩慢，市場(chǎng)化程度較低，缺乏發(fā)展動(dòng)力由于體制、政策的原因，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻普遍高于工業(yè)，管制過多、市場(chǎng)化程度低的問題較為突出。一些行業(yè)對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)和外資也沒有完全開放。較高的進(jìn)入門檻和狹窄的市場(chǎng)準(zhǔn)入范圍將絕大多數(shù)潛在投資者拒之門外，甚至其他行業(yè)的國(guó)有企業(yè)也難以進(jìn)入。所有制結(jié)構(gòu)單一，造成服務(wù)業(yè)部門資源流入不足，弱化了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中配置資源的基礎(chǔ)性作用。其結(jié)果是服務(wù)業(yè)創(chuàng)新不足，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率低下，供給能力的擴(kuò)張受到制約。一些“熱門”行業(yè)的價(jià)格水平明顯高出國(guó)際市場(chǎng)，不僅服務(wù)質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足消費(fèi)者需求，市場(chǎng)供求狀況和企業(yè)的成本效益也難以得到真實(shí)反映。較低的市場(chǎng)化程度還導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不規(guī)范和不成熟，凸顯了市場(chǎng)分工的不確定性，抬高了市場(chǎng)交易成本，在一定程度上抑制和削弱了工業(yè)企業(yè)外包生產(chǎn)性服務(wù)的內(nèi)在動(dòng)力。2、工業(yè)生產(chǎn)方式落后，生產(chǎn)性服務(wù)需求不足目前，在我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位的仍然是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。受競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和自身素質(zhì)的影響，相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)還在采用傳統(tǒng)以至陳舊的生產(chǎn)模式，競(jìng)爭(zhēng)策略主要依賴成本優(yōu)勢(shì)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度較為緩慢。工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈過于側(cè)重實(shí)體產(chǎn)品的生產(chǎn)，物質(zhì)材料消耗占產(chǎn)品成本比重較大，外包項(xiàng)目主要以產(chǎn)品生產(chǎn)為主，外包服務(wù)不多且涉及面窄，與產(chǎn)品制造相關(guān)的金融、市場(chǎng)銷售、人力資源、外購(gòu)信息技術(shù)等占全部支出的比重偏小。2012年，我國(guó)制造業(yè)中間投入中生產(chǎn)性服務(wù)所占比重只有15.0%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的32.6%、德國(guó)的28.4%和日本的26.6%。對(duì)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)來說，由于勞動(dòng)用工體制僵化，業(yè)務(wù)調(diào)整和人員精簡(jiǎn)還面臨著高昂的交易成本，導(dǎo)致對(duì)外包服務(wù)需求不足，也束縛了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。3、外資制造業(yè)與本地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)程度較低近年來，以本地各類廉價(jià)資源（勞動(dòng)力、土地和環(huán)境等）對(duì)接由跨國(guó)公司主導(dǎo)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，迅速擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量，逐漸成為東部沿海地區(qū)越來越普遍的工業(yè)發(fā)展模式。這種模式在有力促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也暴露出較為明顯的局限性，即外資企業(yè)與本地經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)薄弱。外資制造業(yè)中加工型、出口型、生產(chǎn)型企業(yè)居多，而且大多屬于跨國(guó)公司全球生產(chǎn)組織體系中的封閉環(huán)節(jié)，產(chǎn)品線和產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足，呈現(xiàn)“二少一多”特征。即外資企業(yè)對(duì)本地金融機(jī)構(gòu)的信貸服務(wù)需求少；產(chǎn)品設(shè)計(jì)、關(guān)鍵技術(shù)、零部件依賴于進(jìn)口，對(duì)本地研發(fā)或技術(shù)服務(wù)需求少；產(chǎn)品直接出口多，而且多進(jìn)入跨國(guó)公司營(yíng)銷體系。此外，外資制造業(yè)所需的高級(jí)管理人員培訓(xùn)、物流服務(wù)、法律服務(wù)、廣告策劃、市場(chǎng)調(diào)研等商務(wù)服務(wù)，也表現(xiàn)出明顯的外向化特征，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間內(nèi)在的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)被割裂，產(chǎn)業(yè)鏈向服務(wù)業(yè)增值部分的延伸受到抑制。4、工業(yè)布局相對(duì)分散，城市化相對(duì)滯后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)沒有形成有效集聚服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與城市規(guī)模結(jié)構(gòu)有較高的相關(guān)性。一般說來，高附加值、為生產(chǎn)服務(wù)的、新興的服務(wù)業(yè)往往與城市規(guī)模聯(lián)系在一起。這是因?yàn)槌鞘芯奂舜罅康娜丝?、資源、信息和產(chǎn)業(yè)，是服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本載體。長(zhǎng)期以來，由于在戰(zhàn)略上沒有充分重視城市對(duì)工業(yè)發(fā)展的聚集和支撐效應(yīng)，我國(guó)城市化水平與工業(yè)化進(jìn)程出現(xiàn)了比較明顯的脫節(jié)，遠(yuǎn)低于國(guó)際公認(rèn)的1.4～2.5的合理值。城市化進(jìn)程相對(duì)滯后和工業(yè)布局相對(duì)分散弱化了對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的中間需求，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)面臨資源分布相對(duì)分散、業(yè)態(tài)種類較少、集聚程度偏低等問題。制造業(yè)鏈條上的技術(shù)研發(fā)、人員培訓(xùn)、經(jīng)營(yíng)管理、會(huì)計(jì)服務(wù)、法律咨詢、信息服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，得不到相關(guān)支撐服務(wù)體系的協(xié)作與配合，大量本應(yīng)通過外包方式完成的服務(wù)活動(dòng)不得不在工業(yè)企業(yè)內(nèi)部消化完成。5、缺乏有效的區(qū)域分工和協(xié)作機(jī)制隨著中心城市在區(qū)域范圍內(nèi)集聚資金、人才、技術(shù)、信息等產(chǎn)業(yè)要素能力的大幅提升，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同構(gòu)化基礎(chǔ)不斷被瓦解，建立基于比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)別定位之上的區(qū)域分工體系越來越具有經(jīng)濟(jì)性和現(xiàn)實(shí)意義。但是，作為各城市互設(shè)壁壘、低效率同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的制度基礎(chǔ)，分稅和分灶吃飯的財(cái)稅體制并沒有明顯的改變。受地方利益的驅(qū)使，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中也出現(xiàn)了工業(yè)領(lǐng)域的“頑癥”——低水平重復(fù)建設(shè)、過度競(jìng)爭(zhēng)和資源浪費(fèi)。例如，以長(zhǎng)三角為中心的華東地區(qū)，機(jī)場(chǎng)數(shù)己達(dá)每萬平方公里0.8個(gè)，超過美國(guó)平均數(shù)0.2個(gè)，已經(jīng)成為國(guó)際上機(jī)場(chǎng)密度最高的地區(qū)之一；長(zhǎng)江江蘇段南京往下內(nèi)河港口林立，能力一擴(kuò)再擴(kuò)，現(xiàn)擁有萬噸級(jí)碼頭泊位100多個(gè)，但大多貨源不足、浪費(fèi)嚴(yán)重。由于缺乏有效的區(qū)域分工，重復(fù)建設(shè)、結(jié)構(gòu)雷同不可避免地要降低服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的集約化程度，犧牲增長(zhǎng)效率。6、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展還存在著一定的政策性歧視在分工和專業(yè)化機(jī)制的作用下，生產(chǎn)性服務(wù)從工業(yè)內(nèi)部獨(dú)立出來，通過外包方式演變?yōu)閷ｉT的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，這既是我國(guó)工業(yè)發(fā)展高級(jí)化的必然趨勢(shì)，也是走新型工業(yè)化道路的重要環(huán)節(jié)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的成敗關(guān)鍵在于專業(yè)化的服務(wù)質(zhì)量及其成本水平能否使工業(yè)生產(chǎn)效率得到改進(jìn)。顯然，這也應(yīng)是相關(guān)政策取向和措施選擇的主要著力點(diǎn)之一。但是，目前服務(wù)業(yè)領(lǐng)域存在著嚴(yán)重的政策性歧視問題，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成了明顯的束縛和抑制作用。其中，反應(yīng)強(qiáng)烈的主要是服務(wù)業(yè)用水、用電和用地政策與工業(yè)政策的巨大反差。此外，在一些服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的開放上也存在外資“超國(guó)民待遇”問題。某些服務(wù)業(yè)領(lǐng)域?qū)ν赓Y開放但遲遲不對(duì)內(nèi)資開放。如果僅僅依靠國(guó)有企業(yè)和外資，不充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，尤其是民間資本的積極介入，必然會(huì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展埋下重大隱患。規(guī)模預(yù)測(cè)目前，我國(guó)已達(dá)到“十一五”規(guī)劃綱要中服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)，2010年，服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重比2005年提高3個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)從業(yè)人員占全社會(huì)從業(yè)人員的比重比2005年提高4個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到4000億美元；有條件的大中城市形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度超過國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度。預(yù)計(jì)到2020年，基本實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超50%，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)顯著優(yōu)化，就業(yè)容量顯著增加，公共服務(wù)均等化程度顯著提高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)，總體發(fā)展水平基本與全面建設(shè)小康社會(huì)的要求相適應(yīng)。結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)1、在結(jié)構(gòu)上能促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)與服務(wù)業(yè)有機(jī)融合、互動(dòng)發(fā)展。細(xì)化深化專業(yè)分工，鼓勵(lì)生產(chǎn)制造企業(yè)改造現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程，推進(jìn)業(yè)務(wù)外包，加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)加快從生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)向自主研發(fā)、品牌營(yíng)銷等服務(wù)環(huán)節(jié)延伸，降低資源消耗，提高產(chǎn)品的附加值。優(yōu)先發(fā)展運(yùn)輸業(yè)，提升物流的專業(yè)化、社會(huì)化服務(wù)水平，大力發(fā)展第三方物流；積極發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，加快發(fā)展軟件業(yè)，堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，完善信息基礎(chǔ)設(shè)施，積極推進(jìn)“三網(wǎng)”融合，發(fā)展增值和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，推進(jìn)電子商務(wù)和電子政務(wù)；有序發(fā)展金融服務(wù)業(yè)，健全金融市場(chǎng)體系，加快產(chǎn)品、服務(wù)和管理創(chuàng)新；大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，充分發(fā)揮科技對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用，鼓勵(lì)發(fā)展專業(yè)化的科技研發(fā)、技術(shù)推廣、工業(yè)設(shè)計(jì)和節(jié)能服務(wù)業(yè)；規(guī)范發(fā)展法律咨詢、會(huì)計(jì)審計(jì)、工程咨詢、認(rèn)證認(rèn)可、信用評(píng)估、廣告會(huì)展等商務(wù)服務(wù)業(yè)；提升改造商貿(mào)流通業(yè)，推廣連鎖經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)等現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式和新型業(yè)態(tài)。通過發(fā)展服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)物盡其用、貨暢其流、人盡其才，降低社會(huì)交易成本，提高資源配置效率，加快走上新型工業(yè)化發(fā)展道路。2、拓展新型服務(wù)領(lǐng)域，不斷培育形成服務(wù)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。圍繞城鎮(zhèn)化和人口老齡化的要求，大力發(fā)展市政公用事業(yè)、房地產(chǎn)和物業(yè)服務(wù)、社區(qū)服務(wù)、家政服務(wù)和社會(huì)化養(yǎng)老等服務(wù)業(yè)。圍繞構(gòu)建和諧社會(huì)的要求，大力發(fā)展教育、醫(yī)療衛(wèi)生、新聞出版、郵政、電信、廣播影視等服務(wù)事業(yè)，以農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)為重點(diǎn)，加強(qiáng)公共服務(wù)體系建設(shè)，優(yōu)化城鄉(xiāng)區(qū)域服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的均等化。圍繞小康社會(huì)建設(shè)目標(biāo)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求，大力發(fā)展旅游、文化、體育和休閑娛樂等服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，豐富人民群眾精神文化生活。服務(wù)業(yè)是今后我國(guó)擴(kuò)大就業(yè)的主要渠道，要著重發(fā)展就業(yè)容量大的服務(wù)業(yè)，鼓勵(lì)其他服務(wù)業(yè)更多吸納就業(yè)，充分挖掘服務(wù)業(yè)安置就業(yè)的巨大潛力。細(xì)分行業(yè)預(yù)測(cè)現(xiàn)代物流業(yè)1、物流業(yè)需求呈擴(kuò)張趨勢(shì)國(guó)家強(qiáng)調(diào)要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路，實(shí)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)地區(qū)，國(guó)際上由發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，國(guó)內(nèi)由東部沿海地區(qū)向中西部轉(zhuǎn)移。這兩個(gè)“轉(zhuǎn)變”和“轉(zhuǎn)移”，帶來物流需求“量”的擴(kuò)張和“質(zhì)”的提升。2、企業(yè)物流社會(huì)化與專業(yè)化趨勢(shì)明顯在市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)壓力下，越來越多的制造企業(yè)開始從戰(zhàn)略高度重視物流功能整合和物流業(yè)務(wù)分離外包。外包的環(huán)節(jié)由銷售物流向供應(yīng)物流、生產(chǎn)物流、回收物流，由簡(jiǎn)單的倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸業(yè)務(wù)外包向供應(yīng)鏈一體化延伸。企業(yè)物流的專業(yè)化趨勢(shì)也相當(dāng)明顯，幾乎所有大型連鎖企業(yè)都在力圖優(yōu)化自己的專業(yè)供應(yīng)鏈。制造企業(yè)對(duì)第三方物流提出了面向高端的物流服務(wù)需求，要求物流企業(yè)能夠提供專業(yè)化的解決方案和運(yùn)作模式。3、物流企業(yè)呈個(gè)性化趨勢(shì)主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)服務(wù)的整合和專業(yè)化服務(wù)的創(chuàng)新。普通型的低端服務(wù)利潤(rùn)會(huì)越來越薄，而創(chuàng)新型業(yè)務(wù)、增值型服務(wù)和適合客戶需要的特色服務(wù)將獲得更大發(fā)展空間，專業(yè)化物流的發(fā)展會(huì)更加深入。制造、商貿(mào)企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈管理的重視，將會(huì)推動(dòng)物流企業(yè)向?qū)I(yè)領(lǐng)域滲透，加速與供應(yīng)鏈上下游的聯(lián)動(dòng)。物流企業(yè)針對(duì)客戶個(gè)性化的需求，大力發(fā)展增值型、創(chuàng)新型業(yè)務(wù)，自主物流服務(wù)的品牌價(jià)值越來越重要。4、物流市場(chǎng)細(xì)分化與國(guó)際化的趨勢(shì)明顯各行業(yè)物流的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和要求不同，其物流需求的速度、成本和服務(wù)也有很大差別，這就加速了物流市場(chǎng)的細(xì)分化。中國(guó)的物流市場(chǎng)正在成為國(guó)外企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，投資的熱點(diǎn)。一些國(guó)際化的企業(yè)將加快并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)，完善在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)布局，國(guó)內(nèi)的物流網(wǎng)絡(luò)逐步成為全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的一部分。面臨國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)大型物流企業(yè)將隨著中國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)走出國(guó)門。5、區(qū)域物流呈集聚與擴(kuò)散之勢(shì)區(qū)域物流集聚的“亮點(diǎn)”有：一是圍繞沿海港口形成的“物流區(qū)”。二是圍繞城市群崛起的“物流帶”，如成、渝地區(qū)的綜改試驗(yàn)區(qū)，“兩型社會(huì)”試點(diǎn)的武漢城市群和湖南長(zhǎng)株潭地區(qū)。三是圍繞產(chǎn)業(yè)鏈形成的物流圈，如青島的家電、長(zhǎng)春的汽車、上海的鋼鐵、汽車和化工等。區(qū)域物流擴(kuò)散的“熱點(diǎn)”有：一是東部沿海地區(qū)物流服務(wù)向中西部地區(qū)滲透和轉(zhuǎn)移；二是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城和日用工業(yè)品及農(nóng)用生產(chǎn)資料下鄉(xiāng)推動(dòng)的城鄉(xiāng)“雙向物流”，帶來現(xiàn)代物流方式由城入鄉(xiāng)的擴(kuò)散；三是大量依靠國(guó)外進(jìn)口的資源型企業(yè)由內(nèi)地向沿海外遷，以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。6、物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與整合的趨勢(shì)明顯交通運(yùn)輸設(shè)施建設(shè)將得到加強(qiáng)，中轉(zhuǎn)聯(lián)運(yùn)設(shè)施和綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)布局逐步完善；多式聯(lián)運(yùn)將得到發(fā)展，物流設(shè)施的系統(tǒng)性、兼容性將大大提高；市場(chǎng)機(jī)制在資源的整合、功能的拓展和服務(wù)的提升上將發(fā)展作用；各地加快物流聚集區(qū)建設(shè)，在大中城市周邊和制造業(yè)基地附近和交通樞紐將合理規(guī)劃、改造和建設(shè)一批物流園區(qū)和配送中心?？萍挤?wù)業(yè)科技服務(wù)行業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，前景廣闊，發(fā)展勢(shì)不可擋。在轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的政策指導(dǎo)下，目前我國(guó)以高新技術(shù)為代表的一批新興產(chǎn)業(yè)逐步占據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位，給科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的機(jī)遇。北京、上海、深圳、廈門等各地的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展勢(shì)不可擋。例如2011年，北京科技服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值800億元，占GDP的6.7％，占服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重分別達(dá)到8.8%和13.5%；限額以上科技服務(wù)業(yè)利潤(rùn)總額從2005年的75.6億元增加到2010年的250億元，年均增長(zhǎng)率為37.56%。因此，社會(huì)各界對(duì)科技服務(wù)的需求正日益擴(kuò)大。科技服務(wù)業(yè)的成長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)。從企業(yè)角度來說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快、競(jìng)爭(zhēng)越充分的市場(chǎng)，為獲取市場(chǎng)份額、取得發(fā)展的良機(jī)，企業(yè)往往要在核心技術(shù)的支持、信息的掌握、人力資源、資金的支持等各方面取得優(yōu)勢(shì)；而獲取這種優(yōu)勢(shì)，企業(yè)必然離不開科技服務(wù)。從政府角度來說，更多的地區(qū)在自身發(fā)展中，如何更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，同樣離不開科技服務(wù)。目前中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已逐漸成熟起來，全球競(jìng)爭(zhēng)的參與度也越來越高，中國(guó)正積極推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新，以掌握核心技術(shù)為主要目的，提升中國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。僅中國(guó)對(duì)創(chuàng)新的迫切需求，就是科技服務(wù)的一個(gè)重要方面。從目前現(xiàn)狀可以看到，不管是政府還是企業(yè)，在觀念上對(duì)科技服務(wù)已經(jīng)有了很大改變，政府支持力度和企業(yè)資金預(yù)算不斷提高。一批科技服務(wù)機(jī)構(gòu)如科易網(wǎng)等的發(fā)展，得益于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和地方各級(jí)政府的支持，正在快速地發(fā)展中。金融保險(xiǎn)業(yè)1、保險(xiǎn)市場(chǎng)體系化。從市場(chǎng)體系架構(gòu)來看，原保險(xiǎn)市場(chǎng)較大，再保險(xiǎn)市場(chǎng)很??；市場(chǎng)發(fā)展很快，監(jiān)督和法規(guī)發(fā)展較慢，保險(xiǎn)中介混亂，違規(guī)代理嚴(yán)重，權(quán)力運(yùn)作、官方管制使各保險(xiǎn)主體在市場(chǎng)中處于不平等地位。建設(shè)和完善中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)體系的步伐正在加快，一個(gè)體系完整、門類齊全、法規(guī)健全的中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)體系正在建立。2、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)專業(yè)化。就專業(yè)經(jīng)營(yíng)水平而言，尤其是同國(guó)際上專業(yè)化保險(xiǎn)公司相比，我國(guó)保險(xiǎn)專業(yè)經(jīng)營(yíng)水平還很低，發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)險(xiǎn)與壽險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi)都有專門的公司，如專營(yíng)火災(zāi)險(xiǎn)的公司、專營(yíng)健康險(xiǎn)公司、專營(yíng)機(jī)動(dòng)車險(xiǎn)的公司、專營(yíng)農(nóng)業(yè)險(xiǎn)的公司等等。隨著我國(guó)保險(xiǎn)體制改革的深化，出口信用保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)將從商業(yè)保險(xiǎn)公司中分離出來，由國(guó)家成立專門的政策性保險(xiǎn)公司，與此同時(shí)，在未來幾年也會(huì)成立專營(yíng)諸如火險(xiǎn)或機(jī)動(dòng)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的專營(yíng)保險(xiǎn)公司。3、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有序化。近幾年，中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)處于一種嚴(yán)重的無序化競(jìng)爭(zhēng)狀況，其結(jié)果既損害了保險(xiǎn)人的利益，也損害了消費(fèi)者的利益，搞亂了保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序。人民銀行從整頓代理人入手調(diào)整了航意險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車險(xiǎn)的退費(fèi)、手續(xù)費(fèi)，大力整頓保險(xiǎn)市場(chǎng)，許多違規(guī)行為被制止，中國(guó)保監(jiān)會(huì)成立后，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要逐漸規(guī)范市場(chǎng)秩序，加大對(duì)違規(guī)機(jī)構(gòu)和違規(guī)行為的打擊處罰力度，取得顯著成效。加強(qiáng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)內(nèi)