暗期延時(shí)補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)的影響

沈?qū)氂?，李一念，趙三琴，等?！掇r(nóng)業(yè)工程》2014年，30（22）：201-208。ShenBaoying,LiYinian,ZhaoSanqin,etal.Effectofdarkperiodlightingregulationoncucumberseedlingmorphologyandcomprehensiveevaluationanalysisandcomprehensiveevaluation[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2014,30(22):201-208.(inChinesewithEnglishabstract)0光照調(diào)控黃瓜幼苗生長(zhǎng)和生長(zhǎng)發(fā)育的作用黃瓜是重要的設(shè)施蔬菜作物,在市場(chǎng)供應(yīng)中占有重要地位,黃瓜的種植多采用育苗移栽。黃瓜幼苗質(zhì)量的好壞直接影響黃瓜的生長(zhǎng)、花芽分化、座果率以及果實(shí)發(fā)育,最終影響產(chǎn)量和品質(zhì)。因此對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)以獲得高質(zhì)量的黃瓜幼苗,對(duì)于改善幼苗質(zhì)量,提高黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要意義。目前調(diào)節(jié)蔬菜幼苗形態(tài)的技術(shù)手段主要有植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑法、晝夜溫差法、水分調(diào)節(jié)法、機(jī)械調(diào)節(jié)法以及光形態(tài)調(diào)節(jié)法。其中使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)植物有一定的副作用,晝夜溫差法能耗較高,水分調(diào)節(jié)法容易出現(xiàn)“徒長(zhǎng)”或“僵化”苗,機(jī)械調(diào)節(jié)法易于對(duì)植物造成機(jī)械損傷且費(fèi)時(shí)費(fèi)力,光形態(tài)調(diào)節(jié)法節(jié)能環(huán)保、經(jīng)濟(jì)有效且簡(jiǎn)便易行。利用光質(zhì)調(diào)控技術(shù)對(duì)植株形態(tài)和生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)行調(diào)控是設(shè)施栽培領(lǐng)域一項(xiàng)新的環(huán)境調(diào)控技術(shù)。紅光能夠促進(jìn)幼苗生長(zhǎng),增大葉面積,提高壯苗指數(shù)以及增加葉片可溶性糖和淀粉含量。藍(lán)光是植物正常生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵光譜,藍(lán)光作用于藍(lán)光受體可調(diào)節(jié)植物的生長(zhǎng)發(fā)育,抑制下胚軸的伸長(zhǎng),促進(jìn)花色素苷的積累、促進(jìn)子葉擴(kuò)張、調(diào)節(jié)開(kāi)花時(shí)間和氣孔開(kāi)放。單一紅、藍(lán)光下黃瓜幼苗生長(zhǎng)不良,紅藍(lán)混合光處理的黃瓜幼苗在生長(zhǎng)、色素合成較單一紅、藍(lán)光有明顯優(yōu)勢(shì),紅藍(lán)混合光能夠促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育、提高光能利用率、增加生物量、提高壯苗指數(shù)[14,15,16,17,18,19]。光照時(shí)間可顯著改變黃瓜幼苗根、莖、葉中玉米素(zeatin,ZT)含量,和莖中生長(zhǎng)素(indoleaceticacid,IAA)含量,進(jìn)而調(diào)節(jié)黃瓜幼苗形態(tài)發(fā)育。前人的研究多關(guān)注光照對(duì)植物幼苗生長(zhǎng)的影響,特別是光期光質(zhì)以及光周期對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響。對(duì)于通過(guò)光照調(diào)節(jié)黃瓜幼苗形態(tài),控制幼苗徒長(zhǎng)、促進(jìn)壯苗的研究報(bào)道較少,特別是對(duì)于暗期延時(shí)補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)調(diào)節(jié)的研究鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)黃瓜幼苗進(jìn)行暗期延時(shí)補(bǔ)光,利用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)暗期延時(shí)補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)和補(bǔ)光光質(zhì)對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)的影響,確定調(diào)節(jié)黃瓜幼苗形態(tài)的最佳補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)和補(bǔ)光光質(zhì),以期為利用暗期補(bǔ)光調(diào)控黃瓜幼苗形態(tài)奠定基礎(chǔ),為開(kāi)發(fā)光形態(tài)調(diào)控補(bǔ)光裝置提供依據(jù)。1材料和方法1.1遮光板led光以‘津春四號(hào)’黃瓜為試材,育苗基質(zhì)為腐熟牛糞:珍珠巖:蛭石的體積比為2∶1∶1的混合基質(zhì)。試驗(yàn)裝置為長(zhǎng)1200mm、寬600mm、高1200mm的鋼架,如圖1所示,完全避光,光源設(shè)于頂部,整個(gè)裝置用遮光布遮蓋,不同光源間懸掛遮光板,以避免外界光源和不同光源間的影響。試驗(yàn)光源為L(zhǎng)ED植物生長(zhǎng)燈(深圳聯(lián)邦重科電子科技有限公司),每盞燈由225個(gè)超高亮度紅色(R,630nm)或藍(lán)色(B,460nm)燈珠組成,光照面積為300mm×300mm。LED光源4種(L1、L2、L3、L4),其紅藍(lán)光光質(zhì)比例不同,R∶B比值分別為7∶3、8∶2、9∶1和10∶0,其中R峰值波長(zhǎng)為630nm,波長(zhǎng)半寬為20nm,B峰值波長(zhǎng)為460nm,波長(zhǎng)半寬為20nm。幼苗出土后開(kāi)始使用LED光源進(jìn)行暗期補(bǔ)光,不同補(bǔ)光處理間使用不透光的紙板隔開(kāi),以避免不同處理間光照的相互影響,補(bǔ)光時(shí)調(diào)節(jié)電流以及光源高度使各補(bǔ)光處理組幼苗上方光照強(qiáng)度保持一致,由于在暗期低照度光照即可對(duì)植物幼苗的形態(tài)產(chǎn)生影響,將光照強(qiáng)度設(shè)置為35μmol/(m2·s)。1.2補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響2組試驗(yàn)分別于2012年4月—5月和2012年10月—11月在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院Venlo型玻璃溫室中進(jìn)行。溫室東西向長(zhǎng)16m,南北方向共2跨,每跨跨度4.0m,肩高4.2m,脊高5.2m。試驗(yàn)1于2012年4月20日播種于穴盤(pán)中,4月25日開(kāi)始處理,設(shè)對(duì)照組(CK)和L1、L2、L3、L44種光源分別補(bǔ)光2h(19:00-21:00)、4h(19:00-23:00)、6h(19:00-01:00)的處理組,澆灌Hoagland營(yíng)養(yǎng)液對(duì)幼苗進(jìn)行培養(yǎng),待苗長(zhǎng)至3葉1心時(shí)(5月20日)處理結(jié)束;試驗(yàn)2于2012年10月14日播種于育苗缽中(上口徑70mm、高100mm),設(shè)對(duì)照組(CK)和L2、L4補(bǔ)光4h(19:00-23:00)共3個(gè)處理,以分析不同生長(zhǎng)時(shí)期補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響。澆灌Hoagland營(yíng)養(yǎng)液對(duì)幼苗進(jìn)行培養(yǎng),待幼苗全部長(zhǎng)至3葉1心時(shí)(11月19日)處理結(jié)束。2次試驗(yàn)中每處理3次重復(fù),每重復(fù)15株幼苗。試驗(yàn)期間白天(07:00-19:00)將幼苗移入溫室內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng),白天照射自然光平均氣溫為25~28℃,晚上處理組移入試驗(yàn)裝置中進(jìn)行補(bǔ)光處理,夜間平均氣溫為14~18℃。CK幼苗在暗期不做補(bǔ)光處理,培養(yǎng)條件與其他處理組相同。1.3葉綠素含量測(cè)定每處理隨機(jī)選取6株幼苗,用直尺測(cè)量下胚軸長(zhǎng)度、節(jié)間長(zhǎng)度、株高、子葉長(zhǎng)和寬及真葉長(zhǎng)和寬,用游標(biāo)卡尺測(cè)莖粗,用電子天平稱(chēng)量根、莖、葉干鮮質(zhì)量,使用80%丙酮浸取法測(cè)定葉綠素含量,3次重復(fù)。子葉面積和葉面積分別按長(zhǎng)寬法進(jìn)行計(jì)算:子葉面積=0.051×子葉長(zhǎng)×子葉寬,葉面積=∑(葉長(zhǎng)×葉寬×0.745);壯苗指數(shù)依張振賢等的方法計(jì)算:壯苗指數(shù)=莖粗/株高×全株干質(zhì)量,根冠比=地下部干質(zhì)量/地上部干質(zhì)量;根(莖、葉)分配率=根(莖、葉)干質(zhì)量/全株干質(zhì)量。1.4形態(tài)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算利用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先利用隸屬函數(shù)法對(duì)原始指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,正向指標(biāo)依據(jù)式(1)計(jì)算隸屬函數(shù)值,負(fù)向指標(biāo)依據(jù)式(2)計(jì)算隸屬函數(shù)值。式中:x′ij為隸屬度函數(shù)值;xij為第i個(gè)處理的第j個(gè)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)值;min(xj)為第j個(gè)指標(biāo)的最小值;max(xj)為第j個(gè)指標(biāo)的最大值;α為功效系數(shù),為避免隸屬度函數(shù)值出現(xiàn)零,α的范圍選取(0,1)。本文取α=0.6,計(jì)算黃瓜幼苗形態(tài)指標(biāo)隸屬度函數(shù)值。采用熵值法計(jì)算各形態(tài)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),計(jì)算步驟如下:將試驗(yàn)數(shù)據(jù)構(gòu)建m個(gè)處理n個(gè)指標(biāo)的判斷矩X:然后根據(jù)隸屬函數(shù)法(式(1)、式(2))計(jì)算出隸屬度函數(shù)值,計(jì)算出隸屬度矩陣X′=(x′ij)m×n;再計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)第i個(gè)處理指標(biāo)值所占的比例(式(4)),建立數(shù)據(jù)的比例矩陣F=(fij)m×n。第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Hj計(jì)算如下:第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj計(jì)算如下:最后根據(jù)加權(quán)求和公式計(jì)算第i個(gè)處理的綜合評(píng)價(jià)值Ri,公式如下:1.5統(tǒng)計(jì)分析方法采用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與繪圖,利用SPSS-Statistics20.0統(tǒng)計(jì)軟件做雙因素方差分析,采用Duncan方法進(jìn)行多重比較(α=0.05),利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行模糊綜合評(píng)判。2結(jié)果與分析2.1補(bǔ)光幼苗生長(zhǎng)情況暗期延時(shí)補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)和補(bǔ)光光質(zhì)對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)影響的雙因素方差分析的F值如表1所示。由表1可知,補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)和補(bǔ)光光質(zhì)的交互作用對(duì)黃瓜幼苗下胚軸長(zhǎng)、苗高、莖粗的影響差異極顯著(P<0.01),對(duì)壯苗指數(shù)的影響差異顯著(P<0.05);補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)對(duì)黃瓜幼苗下胚軸長(zhǎng)、苗高、全株干質(zhì)量的影響差異極顯著(P<0.01),對(duì)壯苗指數(shù)影響顯著(P<0.05);補(bǔ)光光質(zhì)對(duì)黃瓜幼苗苗高、葉面積、葉綠素含量、全株干質(zhì)量、壯苗指數(shù)的影響差異極顯著(P<0.01),對(duì)幼苗下胚軸長(zhǎng)、莖粗和根冠比的影響差異顯著(P<0.05)。延時(shí)補(bǔ)光2h時(shí),L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗葉面積顯著大于L1、L3光質(zhì)補(bǔ)光和對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照增加了7.90%(圖2a);L3光質(zhì)補(bǔ)光幼苗苗高顯著低于L4光質(zhì)補(bǔ)光和對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照減少了22.97%(圖2b);L4光質(zhì)補(bǔ)光與L1、L2、L3光質(zhì)補(bǔ)光幼苗莖粗差異不顯著,而顯著大于對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照增加了34.29%(圖2c);4種光質(zhì)補(bǔ)光幼苗下胚軸長(zhǎng)無(wú)顯著差異(圖2d),而與對(duì)照差異顯著(P<0.05);幼苗葉綠素含量以L2光質(zhì)補(bǔ)光最大(圖2e),與其他光質(zhì)補(bǔ)光和對(duì)照差異顯著(P<0.05),比對(duì)照增加了14.45%;4種光質(zhì)補(bǔ)光幼苗壯苗指數(shù)無(wú)顯著差異,而顯著大于對(duì)照(P<0.05)(圖2g)。延時(shí)補(bǔ)光4h時(shí),L4光質(zhì)補(bǔ)光幼苗葉面積顯著大于L3光質(zhì)補(bǔ)光和對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照增加19.10%(圖2a);L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗苗高最小(圖2b),與其他處理組差異顯著(P<0.05),比對(duì)照減少18.48%;L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗莖粗與L1、對(duì)照存在顯著差異(P<0.05),比對(duì)照增大了42.40%(圖2c);L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗下胚軸長(zhǎng)與L3、L4及對(duì)照差異顯著(P<0.05),比對(duì)照縮短了25.14%(圖2d);L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗葉綠素含量最大(圖2e),與其他處理差異顯著(P<0.05),比對(duì)照增加了17.34%;L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗全株干質(zhì)量與L3、對(duì)照差異顯著(P<0.05),比對(duì)照增加了58.33%(圖2f);L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗壯苗指數(shù)最大(圖2g),與其他處理差異顯著(P<0.05),比對(duì)照增加了175.28%;L3光質(zhì)補(bǔ)光幼苗根冠比與L1、L4和對(duì)照差異顯著(P<0.05),比對(duì)照增加41.18%(圖2h)。延時(shí)補(bǔ)光6h時(shí),L4光質(zhì)補(bǔ)光幼苗葉面積顯著大于L1、L3和對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照增加11.54%(圖2a);L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗苗高顯著小于L4和對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照減少了15.63%(圖2b);L1光質(zhì)補(bǔ)光幼苗莖粗顯著大于L3和對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照增加44.52%(圖2c);L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗下胚軸長(zhǎng)顯著小于L4和對(duì)照(P<0.05),比對(duì)照縮短10.86%(圖2d);L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗葉綠素含量最大(圖2e),顯著大于其他處理(P<0.05),比對(duì)照增加13.29%;L2光質(zhì)補(bǔ)光幼苗壯苗指數(shù)與L3、對(duì)照差異顯著(P<0.05),比對(duì)照增大79.78%(圖2g)。2.2暗期補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)的影響暗期延時(shí)補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗不同生長(zhǎng)指標(biāo)的影響存在差異,依據(jù)單一幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)難以確定最佳補(bǔ)光條件,需用綜合評(píng)價(jià)幼苗生長(zhǎng)指標(biāo),本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法綜合評(píng)價(jià)暗期延時(shí)補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗的影響,確定最佳暗期延時(shí)補(bǔ)光條件。通過(guò)計(jì)算黃瓜幼苗形態(tài)指標(biāo)隸屬函數(shù)值,利用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算不同補(bǔ)光處理下黃瓜幼苗形態(tài)綜合得分,綜合評(píng)價(jià)暗期補(bǔ)光處理對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)的影響,結(jié)果如表2所示。黃瓜幼苗各指標(biāo)的權(quán)重分別為:下胚軸長(zhǎng)0.1204、苗高0.1210、莖粗0.1159、葉面積0.1237、葉綠素含量0.1299、全株干質(zhì)量0.1304、壯苗指數(shù)0.1324、根冠比0.1263。由表2中暗期延時(shí)補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)影響的綜合評(píng)價(jià)值和排名可知對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)生長(zhǎng)最有利的5種補(bǔ)光處理組合依次為L(zhǎng)2光質(zhì)補(bǔ)光4、2和6h,L4光質(zhì)補(bǔ)光4h以及L1光質(zhì)補(bǔ)光2h。由綜合評(píng)價(jià)表可以看出補(bǔ)光2、4和6h最佳補(bǔ)光光質(zhì)均為L(zhǎng)2光質(zhì),L1光質(zhì)補(bǔ)光以2h的補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)最佳,L2、L3以及L4光質(zhì)補(bǔ)光以4h最佳,所有補(bǔ)光處理均優(yōu)于對(duì)照組。由此可知,選用L2光質(zhì)對(duì)黃瓜幼苗進(jìn)行暗期延時(shí)補(bǔ)光能最大程度促進(jìn)幼苗形態(tài)生長(zhǎng),而選取不同光質(zhì)進(jìn)行補(bǔ)光時(shí),對(duì)應(yīng)的最佳補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)也有所差異,故需根據(jù)補(bǔ)光光質(zhì)選擇最佳補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)。當(dāng)選擇L2、L3、L4光質(zhì)時(shí),最佳補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)為4h,而選擇L1光質(zhì)時(shí),最佳補(bǔ)光時(shí)長(zhǎng)為2h。2.3成、短葉期對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響黃瓜幼苗葉面積、莖粗可以反映不同生長(zhǎng)時(shí)期幼苗的生長(zhǎng)狀態(tài),暗期延時(shí)補(bǔ)光對(duì)不同生長(zhǎng)時(shí)期黃瓜幼苗葉面積和莖粗的影響如圖3所示,由圖3可以看出,一葉期L4光質(zhì)延時(shí)補(bǔ)光10d葉齡幼苗葉面積與L2光質(zhì)補(bǔ)光、對(duì)照差異顯著(P<0.05),比對(duì)照增加了25.11%,而4和6d葉齡L4補(bǔ)光與對(duì)照差異不顯著;4和6d葉齡L4光質(zhì)補(bǔ)光幼苗莖粗與L2光質(zhì)補(bǔ)光、對(duì)照差異顯著(P<0.05),10d葉齡幼苗莖粗與L2光質(zhì)補(bǔ)光、對(duì)照差異極顯著(P<0.01),分別比對(duì)照增加了19.55%、17.22%、14.72%;L4光質(zhì)延時(shí)補(bǔ)光二葉期14d、18d葉齡幼苗葉面積與L2光質(zhì)補(bǔ)光、對(duì)照差異顯著(P<0.05),分別比對(duì)照增加了26.33%、18.86%;二葉期14d葉齡時(shí)L4光質(zhì)補(bǔ)光莖粗與L2光質(zhì)補(bǔ)光、對(duì)照差異顯著(P<0.05),18d葉齡時(shí)與L2光質(zhì)補(bǔ)光、對(duì)照差異極顯著(P<0.01)分別比對(duì)照增加了11.20%、17.61%。成苗期L2光質(zhì)延時(shí)補(bǔ)光幼苗葉面積和莖粗與對(duì)照差異極顯著(P<0.01),分別比對(duì)照增加了41.92%和17.75%。分析試驗(yàn)結(jié)果可知(圖3),與對(duì)照組相比,L4光質(zhì)對(duì)一葉期(10d葉齡后)和二葉期黃瓜幼苗葉面積以及一葉期(6d葉齡后)和二葉期黃瓜幼苗莖粗生長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著;L2光質(zhì)在幼苗生長(zhǎng)早期(一葉期和二葉期)對(duì)黃瓜幼苗葉面積和莖粗的影響不顯著,成苗期顯著增加了幼苗葉面積和莖粗,提高了幼苗的健壯程度。葉面積對(duì)L4光質(zhì)延時(shí)補(bǔ)光調(diào)控的響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)(圖3a),10d葉齡時(shí)顯著大于對(duì)照組,而莖粗對(duì)L4光質(zhì)延時(shí)補(bǔ)光調(diào)控的響應(yīng)時(shí)間短(圖3b),其調(diào)控的短期效應(yīng)顯著,在6d葉齡時(shí)顯著大于對(duì)照組。2.4紅藍(lán)混合光質(zhì)補(bǔ)光對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的調(diào)控紅光以及紅藍(lán)組合光暗期補(bǔ)光處理黃瓜幼苗能夠顯著調(diào)控幼苗形態(tài),抑制幼苗徒長(zhǎng),促進(jìn)壯苗。有研究表明,紅光可抑制幼苗莖的伸長(zhǎng)、促進(jìn)葉片的擴(kuò)展,本試驗(yàn)中,黃瓜幼苗葉面積以L4(100%R)光質(zhì)補(bǔ)光4h時(shí)最大,而幼苗下胚軸長(zhǎng)以L2(80%R,20%B)光質(zhì)補(bǔ)光4h時(shí)最小,幼苗苗高在L3(90%R,10%B)光質(zhì)補(bǔ)光2h時(shí)最小。與大多研究一致。增加紅光和藍(lán)光都能抑制幼苗莖的伸長(zhǎng),其作用機(jī)理可能是:紅光降低植物體內(nèi)赤霉素(Gibberellin,GA)的含量,而抑制節(jié)間的伸長(zhǎng),藍(lán)光降低IAA的水平而抑制植物的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)。紅藍(lán)混合光質(zhì)補(bǔ)光可積極促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育,崔瑾等研究認(rèn)為補(bǔ)充紅藍(lán)光可顯著提高黃瓜、辣椒和番茄3種蔬菜幼苗的鮮、干質(zhì)量及壯苗指數(shù)。本試驗(yàn)中,黃瓜幼苗葉綠素含量、全株干質(zhì)量以及壯苗指數(shù)在L2光質(zhì)補(bǔ)光4h時(shí)最大。Hogewoning等研究指出,植物葉綠素含量隨著藍(lán)光比例的增加而增加,在50%時(shí)達(dá)到最大,而本試驗(yàn)中以藍(lán)光比例為20%時(shí)葉綠素含量最大,與Hernández等在17:30~20:00和02:00~06:00時(shí)段利用光質(zhì)補(bǔ)光(16%B,84%R)黃瓜葉綠素含量最大的結(jié)果相近,這可能與補(bǔ)光是在暗期弱光環(huán)境下進(jìn)行的有關(guān)。不同的光照時(shí)間處理可以影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育,鄔奇等研究指出每天16h的光照時(shí)間有利于黃瓜幼苗根系的發(fā)育和壯苗指數(shù)的提高,這與光照時(shí)間可顯著改變黃瓜幼苗根、莖、葉中ZT含量,和莖中IAA含量有關(guān)。本試驗(yàn)中,幼苗下胚軸長(zhǎng)、葉綠素含量、全株干質(zhì)量以及壯苗指數(shù)在L2光質(zhì)補(bǔ)光4h