新媒體環(huán)境下新聞評(píng)論的創(chuàng)新

2005年4月，創(chuàng)建了一個(gè)“人民時(shí)間評(píng)估”專欄，位于《國(guó)務(wù)院》視角新聞版。他說(shuō)了一會(huì)兒，關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)，堅(jiān)持人民視角的風(fēng)格，這與視圖新聞版“關(guān)注新聞、跟蹤熱點(diǎn)”的特洛伊木馬相統(tǒng)一。兩年多來(lái),《人民時(shí)評(píng)》以及時(shí)、準(zhǔn)確、深刻的評(píng)論,擔(dān)負(fù)起黨報(bào)輿論引導(dǎo)和輿論監(jiān)督的重要功能。此外,我們還從評(píng)論時(shí)機(jī)、評(píng)論選題、評(píng)論涉及地區(qū)等內(nèi)容分析指標(biāo)進(jìn)行分析,考察黨報(bào)評(píng)論性輿論監(jiān)督的創(chuàng)新表現(xiàn)。通知麻黃生產(chǎn)時(shí)間經(jīng)過(guò)對(duì)46篇帶有輿論監(jiān)督色彩的《人民時(shí)評(píng)》進(jìn)行內(nèi)容分析,發(fā)現(xiàn):從時(shí)機(jī)來(lái)看,其中33%集中在新聞事件形成輿論熱點(diǎn)時(shí);22%集中在國(guó)家政策、法規(guī)審議或公布及部委通知下發(fā)時(shí);15%集中在重大節(jié)日、紀(jì)念日等時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí);還有11%集中在違紀(jì)違規(guī)事件查處時(shí)。從選題來(lái)看,涉及政府職能、信息公開、政府干預(yù)、政策執(zhí)行、干部任免等各級(jí)政府管理問題的有20篇;涉及教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)、消費(fèi)等民生問題的12篇;涉及社會(huì)思潮、現(xiàn)象、風(fēng)氣等社會(huì)問題和環(huán)保問題的6篇。從涉及省市來(lái)看,北京市被提到5次,山西省、上海市、廣東省分別被提及3次,河南省提及2次,貴州省、云南省、寧夏回族自治區(qū)、甘肅省、福建省、江蘇省分別被提及1次,其余24篇地區(qū)特征不明顯。輿論監(jiān)督的創(chuàng)新對(duì)46篇評(píng)論綜合分析后發(fā)現(xiàn),《人民時(shí)評(píng)》在開展輿論監(jiān)督時(shí),出發(fā)點(diǎn)有建設(shè)性,立足點(diǎn)有大局觀,面對(duì)社會(huì)關(guān)注的重大新聞事件、群眾關(guān)心的熱點(diǎn)話題勇于亮出自己的觀點(diǎn),以滿足群眾要求為目標(biāo),其輿論監(jiān)督適時(shí)到位,有理有據(jù),呈現(xiàn)出以下創(chuàng)新特點(diǎn):1.關(guān)于政府管理在46篇評(píng)論中,涉及民生、社會(huì)、政府管理、環(huán)境保護(hù)、傳媒文化等多方面的話題,其中社會(huì)和民生話題共18篇,黨政管理話題達(dá)20篇?？梢姟度嗣駮r(shí)評(píng)》在選題時(shí),以“黨和政府明令禁止”、“人民群眾深惡痛絕”、“廣大百姓普遍關(guān)注”等方面作為輿論監(jiān)督的突破口。今年以來(lái),公眾輿論對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變、突發(fā)事件管理等十分關(guān)注,《人民時(shí)評(píng)》聯(lián)系實(shí)際,直面問題,在近來(lái)的選題中有所體現(xiàn)。評(píng)論中,與政府管理相關(guān)的話題涉及到了政府職能、政府決策、信息公開、政府干預(yù)、干部任免、官員問責(zé)等,如《人大審議傳遞的信息》一文,針對(duì)6月24日提交全國(guó)人大常委會(huì)二審的《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法(草案)》,刪除了有關(guān)新聞媒體不得“違規(guī)擅自發(fā)布”突發(fā)事件信息的規(guī)定一事,所涉及的也正是政府信息公開的話題。評(píng)論從一個(gè)側(cè)面扭轉(zhuǎn)了過(guò)去的觀念:“媒體報(bào)道突發(fā)事件,不但不能幫忙,反而可能添亂;不但不利于搶險(xiǎn)救災(zāi),反而可能制造恐慌情緒,影響社會(huì)穩(wěn)定”,提出了認(rèn)識(shí)突發(fā)事件中媒體功能的新觀念,即新聞媒體是“瞭望和監(jiān)督的眼睛”,能有效監(jiān)督“謊報(bào)瞞報(bào)、推脫責(zé)任、逃脫問責(zé)的行為”。在民生和社會(huì)問題上,《人民時(shí)評(píng)》把握熱點(diǎn)和疑點(diǎn),發(fā)出群眾的呼聲,分析問題產(chǎn)生的深層次原因。如《肉價(jià)漲落中的城鄉(xiāng)和諧》、《票決拆遷下的城建困境》、《當(dāng)單向收費(fèi)成消協(xié)目標(biāo)》等。比如,《肉價(jià)漲落中的城鄉(xiāng)和諧》一文引用溫家寶總理在陜西調(diào)研中的提醒,指出在肉價(jià)這個(gè)問題上,還有更大的“民生視野”,進(jìn)而指出在農(nóng)村生產(chǎn)過(guò)程中目前存在的問題,道出了百姓的心聲,提出解決肉價(jià)漲落背后的農(nóng)村生產(chǎn)問題,“要站在建設(shè)和諧社會(huì)的高度用城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思路予以推動(dòng)?！?.尊重群眾的特點(diǎn)輿論監(jiān)督要以事實(shí)說(shuō)話,要充分考慮實(shí)際情況的復(fù)雜性,尤其是評(píng)論性的監(jiān)督報(bào)道,更要綜合考慮不同群體的意見,做到事實(shí)準(zhǔn)確、觀點(diǎn)正確、合情合理。在46篇評(píng)論中,共提到了11類人群,有工人、農(nóng)民、政府官員、大學(xué)生、企業(yè)主等,評(píng)論反映了不同群體的聲音,體現(xiàn)出黨報(bào)在輿論監(jiān)督過(guò)程中尊重群眾的特點(diǎn)。如《這句話讓誰(shuí)覺得刺耳》一文,用國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)李毅中的一句明確承諾:“凡是媒體、互聯(lián)網(wǎng)曝光的安全事故,安監(jiān)部門有責(zé)任查清”作為由頭,批評(píng)了在有些地方部門存在的“只惟上”現(xiàn)象:“凡是領(lǐng)導(dǎo)批示的,下級(jí)部門都有責(zé)任查清”。這里尊重的不僅是媒體的聲音,也有群眾的呼聲,因?yàn)樽鹬孛襟w的反映,就是對(duì)人民負(fù)責(zé)的表現(xiàn)?！堆婪澜M的“標(biāo)本”意義》一文,在對(duì)牙防組一片罵聲的情況下,肯定了撤消牙防組的積極意義,認(rèn)為這一事件體現(xiàn)了法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督、政府監(jiān)督的合力;同時(shí)也反映了另外一種聲音,即在中國(guó)的口腔保健史上,牙防組也曾發(fā)揮積極作用。多元的聲音,給讀者以更理性、更全面的解讀。另外,殘疾人就業(yè)、網(wǎng)上“黃毒”、博物館遭冷落、銀行長(zhǎng)隊(duì)、交強(qiáng)險(xiǎn)、“黑磚窯事件”等,也在《人民時(shí)評(píng)》欄目中有深度而細(xì)致的體現(xiàn)。3.正反對(duì)比邏輯演繹從內(nèi)容分析中可以發(fā)現(xiàn),《人民時(shí)評(píng)》的評(píng)論時(shí)機(jī)主要集中在新聞事件形成輿論熱點(diǎn)時(shí);國(guó)家政策、法規(guī)審議或公布及部委通知下發(fā)時(shí);重大節(jié)日、紀(jì)念日等時(shí)間節(jié)點(diǎn)以及違紀(jì)違規(guī)事件查處時(shí)。這些時(shí)候,輿論紛繁復(fù)雜,是非難辨,立場(chǎng)難分,最需要“愛憎分明”的聲音撥云見日,指明方向。此外這46篇評(píng)論中,涉及多個(gè)地區(qū)、多種題材、眾多群體,要做到平衡適度,相當(dāng)困難,但《人民時(shí)評(píng)》堅(jiān)持以事實(shí)服人,采用正反對(duì)比邏輯演繹的說(shuō)服方法,對(duì)監(jiān)督力度、密度和節(jié)奏有良好的把握。在此基礎(chǔ)上,綜觀近期的評(píng)論性輿論監(jiān)督,可以發(fā)現(xiàn)其監(jiān)督力度較之早前有所加強(qiáng),如《喬洪事件追問政務(wù)公開》一文,直接點(diǎn)名副局級(jí)干部———貴州茅臺(tái)酒股份有限公司原總經(jīng)理喬洪,提出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信息及時(shí)披露對(duì)政府信息公開的挑戰(zhàn),追問政府對(duì)干部任免的公開性原則和群眾對(duì)此的監(jiān)督權(quán)利,該文起到了較大的警示作用,此事也為4月剛公布的《政府信息公開條例》樹立了權(quán)威。對(duì)社會(huì)主義政治局勢(shì)的解讀黨報(bào)特別是《人民日?qǐng)?bào)》的輿論監(jiān)督,其目的不在于為批評(píng)而批評(píng),而是需要對(duì)黨和國(guó)家的方針政策、社會(huì)現(xiàn)象作出更多、更權(quán)威的解讀;監(jiān)督地方政府執(zhí)行中央政策、推動(dòng)執(zhí)政效果;解答人民群眾中存在的“熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)”問題。因而,在進(jìn)一步開展輿論監(jiān)督時(shí),我們應(yīng)該:1.黨報(bào)輿論監(jiān)督的實(shí)踐價(jià)值輿論監(jiān)督要根據(jù)一個(gè)時(shí)期黨和政府的中心工作和社會(huì)生活的實(shí)際需要來(lái)確定選題,要選擇黨和政府高度重視、人民群眾密切關(guān)注、希望解決而又能夠解決的重要問題和典型事例。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革過(guò)程中,面臨著很多實(shí)際問題,社會(huì)各階層都存在不同的疑點(diǎn),黨報(bào)的輿論監(jiān)督通過(guò)緊密聯(lián)系實(shí)際、直面發(fā)展過(guò)程中,尤其是政府部門所遇到的各類問題,從而取得監(jiān)督的實(shí)效。建設(shè)性的輿論監(jiān)督,與媒體的社會(huì)責(zé)任一脈相承。2.重大突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法草案的提交從相關(guān)法律法規(guī)來(lái)看,我國(guó)輿論監(jiān)督的氛圍正在加強(qiáng)。今年6月24日提交全國(guó)人大常委會(huì)二審的《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法草案》;4月4日公布、2008年5月1日實(shí)施的《政府信息公開條例》,均以法律法規(guī)的形式,為打造透明政府、加強(qiáng)輿論監(jiān)督上了堅(jiān)實(shí)的保險(xiǎn)。3.有利于維護(hù)人民群眾根本利益的需要政府、媒體、公眾作為輿論格局中的三股力量,其博弈與融合必將推動(dòng)我國(guó)輿論監(jiān)督水平的提高。尤其是黨報(bào),在進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí),要把自己的意見放到人民群眾中,慎用自己的話語(yǔ)權(quán),充分考慮對(duì)社會(huì)生活的影響。輿論監(jiān)督是維護(hù)人民群眾根本利益的重要途徑。新聞媒體對(duì)輿論監(jiān)督的積極參與,有利于實(shí)現(xiàn)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)代表最廣大群眾的根本利益的良性循環(huán)