宋明境外信息的收集與收集

宋代南北對抗運動的發(fā)展和對外貿(mào)易的發(fā)展是宋代獲取信息的動力和條件?，F(xiàn)存宋朝關于周邊國家和地區(qū)歷史的豐富記載足見其信息搜集的成就。學界對使節(jié)、間諜、商人等與本文相關的問題已有頗多研究,但涉及信息搜集仍不多,更遑論專門系統(tǒng)的研究(1)。本文試圖對宋朝搜集境外信息的途徑加以系統(tǒng)梳理。一、進一步搜集并規(guī)范了搜集信息的方式宋朝不論什么類型的使節(jié)都兼負信息搜集之責,如宋人所說“尋常使人不待得旨自當探問虜中事宜”,“咨詢者使臣之事”(2)。使節(jié)搜集的信息十分廣泛,概括而言包括以下方面:一是山川形勢、道里遠近、風俗人情等自然和社會的一般信息。王延德出使高昌,報告了道里、山川、風情、物產(chǎn)、歷法、宗教,以及高昌周邊國家等信息(3)。宋鎬使交趾,條列了山川、道里、都城等信息(4)。王曾、薛映、宋綬、沈括、蘇頌、張叔夜等眾多赴遼使節(jié)大都報告了山川、館驛、里程、城郭、宮帳、居民、生產(chǎn)、民情等信息(5)。任顓為諒祚冊禮使,“采摭西夏風物、山川、道里、出入攻取之要”(1)。宋球使高麗,“密訪山川形勢、風俗好尚”(2)。吳兢《宣和奉使高麗圖經(jīng)》更全面記載了出使獲得的信息(3)。宋理宗朝曾派謝濟出使大理,撰行程錄載自邕州達大理里程(4)。二是皇帝和政要信息、官制、盛衰、對宋政策等政情軍情。宋鎬使交趾回,報告了黎桓的身體狀況、軍隊人數(shù)和武器裝備等信息。宋摶和晁迥使遼,搜集了遼皇帝、宗室和大臣的信息(5)。除了遼皇帝情況,蘇轍還搜集了遼朝賦稅、司法、民族關系等政情(6)。呂陶使遼,了解到回紇與遼朝的緊密關系,建議提防回紇“以進奉為名探問事意”(7)。出使遼朝的宋綬、張沔、李維、畢仲衍、蘇頌、王漢之、章衡、陳過庭、錢勰也搜集了這些信息,此不盡舉。張惟吉使西夏,看到“元昊驕僭,勢必叛”(8)。吳革使金,明確看到了“金人有吞噬之意”。趙溫叔使金回,報告了金世宗的情況(9)。被金朝扣留的宇文虛中、洪皓、朱弁、宋汝為等搜集了與宋有關的多種金朝情報(10)。余嶸和真德秀使金,報告了蒙古攻金的情況(11)。有的使節(jié)“以遣使為名而實行間探”(12)。這類使節(jié)主要搜集宋朝急需的軍情。如天圣元年(1023),“契丹主在幽州,朝廷以為疑”,程琳以正旦使之名去了解其是否有南侵之意(13)。宋徽宗欲復幽燕,先后派童貫、陳堯臣、陶悅、李彌大等“奉密旨使覘其國”,了解遼朝動息(14)。完顏亮侵宋前,宋派葉義問和虞允文“奉使覘之”,了解到“敵已授甲造舟,必為南渡之計”(15)。乾道時“傳聞金欲敗盟,召興裔為賀生辰副使以覘之”(16)。宋寧宗曾派錢撫和衛(wèi)涇使金,“因俾覘敵(金朝)”,“詢訪蒙古事宜”(17)。蒙古從大理、交趾包抄宋朝時,宋朝頻繁派遣唐世明、楊慶成等使節(jié)到交趾“往復覘情偽”(18)。使節(jié)在搜集信息上有其優(yōu)勢,宋朝使節(jié)有嚴格的選任、管理和監(jiān)督制度,如使節(jié)大多學養(yǎng)較高,行事嚴謹,有政治經(jīng)驗,而且有皇城司派人隨行監(jiān)察(1)。還“有譯語殿侍,別具語錄,足以關防”(2),不同使節(jié)的語錄也可相互驗證。如,蹇序辰使遼,被彈劾違規(guī)收禮及禮儀不當,密院將其語錄與一同出使的王詔作了比對(3)。因此使節(jié)獲得信息內(nèi)容廣泛且比較準確。使節(jié)搜集信息也有其局限性。如李曾伯所說,使臣“隨朝廷賜賚而往則為有名間,尋常邕、欽峒丁商賈與之往來卻自無間”(4)。使節(jié)受到名分和接待制度限制,往往只能看到對方允許看到或有意展示的信息。如宋鎬使交趾,只需一日即抵其境,五六日可達其國都的行程卻被帶著繞行了半月,“地里止此”,“蓋故為遷延以示道里之遠”。其國又“廣率其民混于軍旅”,“虛張白旂”,“驅(qū)部民畜產(chǎn)妄稱官?！?虛夸國力(5)。劉敞使遼,從松亭趨柳河達中京不數(shù)日的行程,被帶著繞行千余里。遼接伴使也說“欲以山路迂回,使中國信其阻遠”(6)。閻詢使遼也被帶如此,閻詢質(zhì)問:“豈非夸大國地廣以相欺邪?”王黼使青唐,迎接的人“取道故為回枉以夸險遠”(7)。王繪使金,金國隱藏軍隊人數(shù)。南宋諜報金軍四路各十萬人,而王繪“所見不及二萬人”(8)。使節(jié)還要受到嚴密監(jiān)視。胡寅使金,在對方安排下“晝夜驅(qū)遞”,又“匆匆而歸”,“何能任覘國之事乎?”(9)衛(wèi)涇也說:“敵法素嚴,今尤疑畏。初至北境,間有言者而未敢謂然。及抵偽都,正欲詢求而防閑甚密。”(10)除了出使境外的使節(jié)外,接伴和館伴使自然負有向來使了解信息之責。天圣九年占城、龜茲等入貢,晏殊“請如先朝故事,委館伴使詢其道路、風俗及繪人物衣冠以上史官”(11)。慶歷間,遼使蕭英、劉六符來,宋朝急于探明其來意,派富弼接伴。富弼從劉六符和蕭英處探得了遼朝的意圖,“先以其言奏之。朝廷始盡得敵情,豫以待之”(12)。宋英宗時,周沆館伴遼使,“朝廷未知契丹主年。沆乘間雜他語以問,得其實”。這事關兩國外交禮儀,遼使悔之曰:“今復應兄弟南朝矣?！?13)紹興末,金使施宜生來,張燾館伴,施宜生以諧語透露金軍將南的消息侵:“今日北風甚勁”,又扣幾間筆曰:“筆來!筆來!”(14)乾道間趙雄館伴金使,閑談之中從金使口中套出金皇帝、宗室、宰相情況及四京城垣宮殿等大量信息,將“探賾虜中事宜以奏”(15)。二、地方獄情搜集間諜是宋朝獲取信息的重要途徑,“若非諜人往來探報,敵中動靜何從聞知”(16)。間諜沒有使節(jié)那樣的外交身份保護,“凡我諜人即彼奸賊”(17),有性命之險。遼朝會將捉獲的間諜縛于柱上“亂射之,矢集如猬,謂之‘射鬼箭’”。金朝甚至將可疑之人“皆目為宋諜者,即殺之”(1)。所以間諜的派遣有明確信息搜集目的。間諜的信息搜集特別注重遼、夏、金等與宋朝有關的異常舉動和事件,即“察其謀我之事”(2)。元豐間,代州諜報“契丹北樞密蕭克昌等引步騎點檢沿邊鋪舍”,宋廷令沿邊“速募人探虜情”。河東安撫司奏:“覘知北界欲增置鋪堠”(3)。又有諜報遼朝將“會五京留守及南北王府主兵官、諸招討于中京議事”,宋廷令雄州等“速覘以聞”(4)。還有諜報西夏軍“于葫蘆河點集”,“西賊人馬處處蟻集,慮乘秋犯塞”(5)。探事人報告:“西賊點集河南、河北諸監(jiān)軍司人馬?！?6)諜報西夏元豐七年(1084)秋“必為大舉之計”、“西賊廣造攻具,竭國點集,聲言欲入蘭州”(7)。元祐三年(1088),“諸路探得夏國已大段點集兵馬,今秋欲來作過”(8)。紹圣四年(1097)鄜延路報告“諸處探報,西賊點集人馬,欲侵犯本路白波流等處”(9)。政和二年(1112)遼皇帝居燕京,宋擔心其有異圖,令“河朔帥臣密遣諜者探伺虜中動息”(10)。紹興間,間諜探得金執(zhí)劉豫北去等消息。又有間諜報告了金人在河東北簽軍備糧來戍河中等事。完顏亮南侵前,宋邊將“得諜報金主已至汴京,重兵皆屯宿泗”等情報。蔣州、徐宗偃、王彥融多次派間諜核實完顏亮之死(11)。蒙古侵宋,宋朝積極派遣間諜偵察蒙古軍情,如孟珙派探事人在德安府了解蒙古軍情(12)。關系正常的情況下,宋朝也派遣間諜搜集遼、夏、金對峙政權的軍情政情。澶淵之盟后。宋真宗曾說:“朝廷雖與彼通好,減去邊備,彼之動靜,亦不可不知,間諜偵候,宜循舊制?！?13)間諜主要搜集重要軍情政情。包拯曾說:“只令探首領所在、任將相何人、山前山后人哀樂如何、諸國臣與不臣、并訓練點集兵馬、造作奸謀、年歲豐兇、轉(zhuǎn)移糧草,凡干大事即許申報。自余打圍移帳、放赦修城,細碎尋常,眾人所見、虛偽傳聞之事并不可納,徒廢金幣,無益于事?！?14)此前田錫建議宋太宗重賞,使間諜了解“北方自有諸國,未審陛下曾探得凡有幾國否?幾國與契丹為讎?”等信息(15)。宋神宗也要求沿邊州軍招募間諜,“使探問敵中任事主兵人姓名、材能、性識、所管兵數(shù)、武藝強弱、屯泊處所、城壘大小、糧食多少及出兵道路”等。王安石、陽枋、洪遵等都談到遣間諜搜集政情軍情(16)。紹興和議后,宋朝曾一度下令停止派遣間諜,結(jié)果“諸將以朝廷嘗有不得遣間探指揮,各務省事,遂不復遣。敵人奸猾,廣置耳目,我之動息彼無不知,敵之情狀我則漠然不聞”(1)。宋朝對遼、夏、金三國使用間諜是常態(tài)的,對交趾、大理、高麗也曾派遣間諜,但似非常態(tài)。熙寧以前,宋朝未放棄統(tǒng)一交趾目標,時遣間諜刺探交趾情況。慶歷五年(1045)令廣東轉(zhuǎn)運司“募人入交趾,以刺點兵事宜”(2)。熙寧戰(zhàn)爭間,宋朝間諜從交趾“得其露布,言中國行青苖、助役之法,窮困生民,我今出兵,欲相拯濟”,還差人“往占城、交趾兩界刺事”(3)。熙寧戰(zhàn)后直到蒙古入交趾才又見派遣間諜。蒙古入大理后,宋朝也向大理派遣間諜,橫山總管謝濟“差人往(大理)探的實”,終于“探到大理事情”(4)。南宋曾派登州布衣吳敦禮“往高麗伺敵(指金朝)中事,得其報以歸”(5)。還曾派商人柳悅、黃師舜、徐德榮往高麗了解金朝信息。宋朝也向偽齊派間諜,探得“劉豫在淮陽造舟”等情報(6)。對于交趾、占城、高昌外的南海諸國、西域諸國、日本等則并不見使用間諜的明確記載。三、宋人與高麗之間的信息宋朝對西域和南海諸國僅見太平興國和雍熙間各一次遣使,對日本則未遣使節(jié)。商人、僧侶成為宋朝獲得這些國家和地區(qū)信息的重要途徑。如李曾伯所說“峒丁商賈與之往來卻自無間”,商人在境外較使節(jié)有更大的活動自由,有時能比使臣獲得更準確具體的信息。至道元年(995)廣西獲報黎桓死亡。宋太宗派人“奉使嶺南,因偵其事”,回奏與廣西報告相同,“未幾有大賈自交趾回,具言桓為帥如故”(7)。宋仁宗時軍賊鄂鄰逃至占城,宋朝以為其已死,“商人邵保至占城國,見軍賊鄂鄰等百余人羈縻在其國中”(8)。因“交趾所任,乃多是閩人”,“福建、廣南人因商賈至交趾,或聞有留于彼用事者”(9),南宋“選擇三山仕于湖廣者,遣之往安南覘探近事(指蒙古軍動息)”。曾經(jīng)選得南劍人廖揚孫,“以書幣遣之入交,囑之多方密覘其實歸報”?！案＝ㄊ咳嗽诒碎g者”為廖揚孫提供了諸多情報和建議(10)。往來于遼、吐蕃、高麗、偽齊、金、蒙古等的商人也為宋朝提供了不少軍情政情信息。河北“雄、霸州、安肅、廣信軍四榷場牙人于北客處鉤致邊情”,為宋搜集遼朝情報(11)。大中祥符九年(1016)有“商賈自秦州來,言唃廝啰欲陰報曹瑋”(12)。宋神宗時商人黃慎帶回高麗欲恢復通使的消息,使兩國恢復中斷了四十余年的邦交(13)。紹興二年(1132)偽齊“北賈有至建康者”,報告中原民情(14)。宋朝還曾派商人柳悅、黃師舜“陰令如常歲之高麗賈販,應得敵中動息皆亟使來告”,往高麗探聽金朝信息(15)。紹興末或傳金人欲“連結(jié)高麗者,上下疑之”,明州“遣郡人徐德榮覘之,得要領以歸”(16)。徐德榮是經(jīng)常往來高麗的商人,《高麗史》留有他于高麗毅宗三年(1149)、十六年、十七年和明宗三年(1173)四次赴高麗的記載,稱其為“宋朝都綱”(1)。南宋末,在荊州與蒙古開互市場,“志不盡在利也”,意在“可以覘敵情”,“通北貨以款敵情”(2)。除政情軍情外,商人也會帶來境外各國山川、道里、風情等信息。大商柳悅、黃師舜向葉夢得報告高麗“山川形勢、道里遠近”及“圖海道”等(3)。建州海賈周世昌自日本回,介紹了日本風俗、州名、年號等情況。商人為宋朝帶來大量日本信息:“南賈時有傳其物貨至中國者”(4)。南宋與大理、自杞、羅殿市馬,通過商人獲得了廣西至這些地區(qū)的道路里程等信息(5)。最能反映商人在獲取境外信息方面作用的是周去非《嶺外代答》和趙汝適《諸蕃志》。兩書分別記載了南海四十余和七十余國的物產(chǎn)、風俗、里程等信息。據(jù)作者自述,前者是周去非任職廣西時“耳目所治與得諸學士大夫之緒談者”,后者是趙汝適“詢諸賈胡”所得(6)。兩書記載一些國家自建隆以來朝貢情況,其信息并非能全由商人提供,而有來自官方記錄者,但不論所本的記載還是兩人的采訪,信息主要都應來自于商人。僧人在宋朝獲得天竺和日本信息上尤其發(fā)揮了重要作用。見于記載的宋朝關于天竺信息主要來自于僧人?！端问贰ぬ祗脗鳌份d:滄州僧道圓自天竺還“太祖召問所歷風俗山川道里,一一能記”,益州僧光自天竺帶回其國王及僧統(tǒng)表。天竺僧施護則詳細介紹了五印度西至西海,南達南海所經(jīng)國家和里程,婆羅門僧永世介紹了本國國王和王妃、國相情況及物產(chǎn)、風俗、里程等信息。范成大《吳船錄》卷上記載了東京僧人繼業(yè)入天竺求舍利回,著《西域行程》,所載“世所罕見”?！端问贰と毡緜鳌匪d日本信息也主要來自僧人。日本“連貢方物,而來者皆僧也”。日僧奝然進其國《職員令》和《王年代紀》,介紹了中國典籍在日本的流傳情況及日本風俗、物產(chǎn)等信息。日僧寂照、誠尋等來宋,也帶來有關日本的信息。此外,有于闐僧善名、僧吉先后來宋,帶來其國宰相和國王書(7)。宋朝還曾“遣蕃僧一人及先捕得諜者抹羅,與來使同入宗哥,兼令刺探所與西界用兵勝負”(8)。種世衡曾“遣僧王嵩入趙元昊境為間”(9)。邊境居民有語言風俗相同的優(yōu)勢,搜集境外信息有間諜和使節(jié)發(fā)揮不了的作用。他們在“兩地之中,各有親族,使其懷惠,來布腹心。彼若舉兵,此必預知”(10)。何承矩守河北,厚待“邊民有告機事者”,“故契丹動息皆能前知”(11)。也有邊境土著主動為官方搜集信息。雄州大姓趙延祚“自太宗朝嘗出家財交結(jié)彼處豪杰,得其動靜,即具白州將”,“歷陳其風俗,山川曲折,地理遠近”。熙寧時有邊境土豪利用其“自來皆交結(jié)北界權貴”之便,“欲自備錢物探事”(12)。元豐間,有“西界首領萬藏結(jié)逋藥遣蕃部巴鞫等以譯書來告夏國集兵,將筑撒逋達宗城”(13)。蕃官阿齊報告西夏“欲諸路入寇,人馬已發(fā)赴興州”。河東路曾“差蕃部伊特凱等入西界刺事”。李憲奏請“諸將各于所管蕃部內(nèi)籍善探事人姓名,以備遣使”(1)。李曾伯曾說:“(交趾、大理)為蠻徭所隔,種類不一,語言不通,一介欲前,寸步有礙”,“自廣遣間探敵實非易事”,必須“結(jié)約諸蠻,深入遠探”(2)。熙寧間,知桂州蕭注厚交特磨、田陳州酋長,“甚得其歡心,故(李)乾德動息必知之”(3)。宋朝還密諭諸蠻首領“外從賊黨(指交趾),陰為間諜”(4)。還有“九道白衣李聚明等探到交趾事狀”(5)。陶弼守邕州通過當?shù)赝梁?“交趾所欲為弼必先知”(6)。蒙古迂回至大理、交趾時,宋朝“結(jié)約諸蠻,俾之覘彼動息”。特磨道、思明州、路城州、自杞等蠻主都曾向廣西報告蒙古軍消息(7)。四、境外人員或為宋發(fā)展為東南角的信息宋朝有向境外使節(jié)了解信息的穩(wěn)定做法。在中央機構(gòu)中,禮部主客官員有責任向使節(jié)搜集信息:“(使節(jié))至則圖其衣冠,書其山川風俗”(8)。龐元英《文昌雜錄》卷一中記載了其任主客郎中所得“主客所掌諸番”的情況。乾道九年(1173)交趾遣使入貢,禮部令客省“詢訪土俗人物,圖畫衣貌如舊制焉”(9)。鴻臚寺也有此責:“外夷朝貢,并令(鴻臚寺)詢問國邑、風俗、道途遠近,及圖畫衣冠、人物兩本,一進內(nèi),一送史館”(10)。分設地方的市舶司和沿邊路分安撫、轉(zhuǎn)運等機構(gòu),也有向入境使節(jié)了解信息的責任。淳化三年(992)阇婆來使,明州市舶使張肅先“驛奏其使飾服之狀”(11)。政和五年“有羅斛國自來不曾入貢,市舶司自合依《政和令》詢問其國遠近、大小強弱,與已入貢何國”(12)?！秾殤c四明志》卷六和《開慶四明續(xù)志》卷八有關日本和高麗商人在慶元的情況,就是市舶司的記錄?！吨T蕃志》也反映了泉州市舶司記錄境外信息的情況。元祐五年準臣僚所請,“諸蕃初入貢者乞令合屬安撫、鈐轄、轉(zhuǎn)運等司體問其國所在遠近大小,與見今入貢何國為比”(13)?；实劢右娛构?jié)時也常詢問境外信息。宋太宗曾向大食國使節(jié)詢問其國位置及山澤所出等情況(14)。宋真宗也曾向于闐使節(jié)詢問“在道幾時,去此幾里”等(15)。宋神宗也向于闐使節(jié)詢問過離本國以來時間、經(jīng)涉何國,以及使節(jié)途徑的達靼、回紇、董氈等國的情況,并詢問了達靼與夏國、于闐與遼朝的關系(16)。上述金使施宜生向南宋提供了軍事信息。境外使節(jié)給宋朝提供的主要是其赴宋道里、本國方位、制度風俗、沿途見聞等信息。宋太宗向大食國使節(jié)、宋真宗向于闐使節(jié)詢問的都主要是這些信息。見于記載的宋朝向境外使節(jié)獲取的也大多是這些的信息。如,建隆二年(961)于闐使報告了其國方位、與宋朝京師的距離及出產(chǎn)玉和葡萄酒等情況。淳化三年阇婆使報告了其國王、王妃和主要官僚及其妻子的稱號、國人服飾,以及其國與三佛齊國的關系等。大中祥符八年注輦國使敘述了其國至廣州所經(jīng)國家和行程。該年高麗使郭元介紹了高麗京城人口、州縣設置,以及軍事、經(jīng)濟和風俗等情況(1)。境外人員或為宋朝發(fā)展為間諜,或主動為宋提供信息。易州人李秀“為雄州探事”、幽州人杜清“自來與雄州探刺事宜”(2)。遼朝人于惟孝向宋朝“累報北事,及嘗告捕北界刺事人李景等”(3)。李允則知雄州時厚待并放回所獲遼朝間諜,不久該間諜“反出遼中兵金、材力、地里委曲以為報”,故李允則對遼朝情況了如指掌(4)。張亢權知瀛州時得一“為敵騎掠去,今幸與敵主日夜居帳中,將相皆事之”的女子為間諜,“自是敵中動靜必告”(5)。常有境外人員主動為宋朝提供重要信息。沈括《補筆談》卷三《雜志》載:澶淵之盟前,被遼俘虜?shù)脑螌⑼趵^忠“自虜中具奏戎主請和之意,達于行在”。慶歷二年遼朝欲索關南地,“嘗主文書遼帳下”的涿州人梁濟世來報“彼將有割地之請”?！堕L編》稱梁濟世“為雄州諜者”(6)。熙寧八年(1075)有交人向欽州報告“吾國且襲取爾州”(7)。在敵國曾任要職的人投宋后,常提供豐富而重要的信息。遼供奉官李信投宋,詳細介紹了遼朝皇帝和宗室,以及遼朝幽州漢、契丹、奚等軍、遼朝四至范圍及所鄰國家等信息(8)。曾任遼朝宣徽使的劉三嘏投宋,“既彼之貴臣,彼國之事無不與知。今既南來則彼之動靜虛實我盡知之”(9)。遼中書舍人趙英投宋,也“言慶歷以前契丹事甚詳