基于遙感的涇河流域植被退化空間分析

1黃土高原地區(qū)植被退化的空間態(tài)勢(shì)受人類長(zhǎng)期活動(dòng)的干擾和氣候變化的干擾，洛杉磯高原大部分地區(qū)的植被及其棲息地處于深度退化狀態(tài)。植被退化及其水土流失已成為該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題之一（王一峰等，1993；程繼民等，2002）。在黃土高原的生態(tài)建設(shè)或生態(tài)恢復(fù)工程中,存在著一個(gè)核心的生態(tài)學(xué)問(wèn)題,即這些地區(qū)植被到底退化到了什么程度,在當(dāng)前氣候條件下區(qū)域內(nèi)的植被能夠恢復(fù)到什么樣的程度(Fang,etal.,1990)。植被退化問(wèn)題是黃土高原生態(tài)建設(shè)中亟待解決的最重要科學(xué)問(wèn)題之一(王守春等,1990)。了解植被退化的分布態(tài)勢(shì),可以科學(xué)地確定黃土高原地區(qū)資源環(huán)境的時(shí)空變異特點(diǎn),明確不同地區(qū)植被恢復(fù)的潛力、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的方向以及經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的條件,為解決黃土高原地區(qū)植被恢復(fù)建設(shè)和水土保持實(shí)踐中的若干關(guān)鍵問(wèn)題提供科學(xué)支撐。本文試圖利用遙感、氣象和地形等多源數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建基于遙感的潛在植被空間格局,并以潛在植被為基礎(chǔ)對(duì)涇河流域植被退化的空間態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析,為黃土高原植被退化評(píng)價(jià)及其恢復(fù)方向探索新的研究方法?，F(xiàn)生植被、潛在植被等相關(guān)的植被界定見(jiàn)任國(guó)玉(2004)文章。2氣候特點(diǎn)及植被組成涇河流域位于黃土高原腹地,106°20′—108°48′E,34°24′—37°20′N,處于六盤(pán)山和子午嶺之間,流域絕大部分屬于隴東黃土高原,流域面積45421km2。流域的東、西兩側(cè)分別為子午嶺山地和六盤(pán)山地,流域最南端為關(guān)中平原的一部分,流域中部為黃土溝壑殘塬區(qū)、流域北部為黃土溝壑丘陵。本區(qū)氣候?yàn)榈湫偷臏貛Т箨懶詺夂?處于溫帶半濕潤(rùn)向半干旱氣候的過(guò)渡地帶。據(jù)流域各氣象站點(diǎn)多年觀測(cè)資料,流域多年平均氣溫8℃,最冷月平均氣溫-8℃—-10℃,最熱月平均溫度22℃—24℃,年降水量在350—600mm之間,主要集中于夏季,夏季降水量一般占到年降水量的50%以上,且降水強(qiáng)度大。氣候的地域分異導(dǎo)致了植被的變化,由山地、黃土殘塬溝壑再到黃土丘陵溝壑出現(xiàn)闊葉落葉林、中生灌叢和溫帶草原的逐步更替現(xiàn)象(圖1)。本區(qū)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)歷史悠久,廣大的黃土殘塬、谷地、丘陵皆已開(kāi)墾,天然植被保存較少,僅存于溝底和梁、峁頂部有少量的次生植被。在水平地帶上,自南向北出現(xiàn)下列植被組合:榆樹(shù)(Ulmuspumila)、槐樹(shù)(Sophorojaponica)、山丁子(Malusbaccata)等針闊葉疏林與旱生中生灌叢的組合;以酸棗(Zizyphusjujubavar.spinosa)、荊條(Vitexnegundovar.heterophylla)、狼牙刺(Sophoraviciifolia)為主的旱生中生灌叢與白羊草(Bothriochloaischaemum)草原的組合;以賴草(Aneurolepidiumdasystachys)、早熟禾(Poasphondylodes)和鵝冠草(Roegneriapendulina)為主的草原;以長(zhǎng)芒草(Stipabungeana)為主的草原和以短花針茅(Stipabreviflora)為主的荒漠草原。在六盤(pán)山和子午嶺山地,自下而上分布著旱生中生灌叢;虎榛子(Ostryopsisdavidiana)和繡線菊(Spiraeapubescens.S.trilobata)和沙棘(Hippophaerhamnoides)為主的中生中生灌叢和山楊(Populusdavidiana)、白樺(Betulaplatyphylla)、遼東櫟(Quercusliaotungensis)為主的闊葉落葉林與中生灌叢的組合。3學(xué)習(xí)方法3.1ndvi計(jì)算及結(jié)果在遙感數(shù)據(jù)處理軟件ENVI4.0的支持下,對(duì)MODIS數(shù)據(jù)進(jìn)行各種預(yù)處理,通過(guò)比值法計(jì)算出每期數(shù)據(jù)的NDVI值,合成涇河流域2001—2003年夏季(6、7、8月份)NDVI平均值(圖2),作為現(xiàn)生植被分類和潛在植被構(gòu)建的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。3.2干燥度指數(shù)的計(jì)算許多研究表明,氣候與植被分布存在十分密切的聯(lián)系(王義鳳等,1993;周井勇等,2003)。在黃土高原地區(qū),對(duì)植物生長(zhǎng)起決定作用的是水分的可獲得程度,可以用干燥度指數(shù)來(lái)表征。干燥度指數(shù)(Aridityindex,AI,或其他縮寫(xiě)形式,如K等),在此特指氣候干燥度,是表征一個(gè)地區(qū)干濕程度的指標(biāo),一般以某個(gè)地區(qū)水分收支與熱量平衡的比值來(lái)表示(Holdrige,1967)。張新時(shí)(1993)利用Holdrige可能蒸散量公式以中國(guó)700多個(gè)氣象站點(diǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)繪制了中國(guó)蒸散率分布圖,他認(rèn)為Hoildrige方法為中國(guó)植被—?dú)夂蚍诸愄峁┝艘粋€(gè)精度上基本令人滿意且便于應(yīng)用的定量分析方法。其他研究結(jié)果也認(rèn)為Hoildrige可能蒸散量公式比較精細(xì),與植被的分布有明顯的對(duì)應(yīng)性(周筠珺等,1996)。因此,本文采用Holdrige可能蒸散量公式與年降水量之比來(lái)計(jì)算干燥度指數(shù)。Holdrige可能蒸散量公式是一個(gè)通過(guò)溫度來(lái)獲得可能蒸散量的經(jīng)驗(yàn)公式(Holdrige,1947)。PET=58.93×ABT(1)ABT=∑i=112Ti/12(2)ABΤ=∑i=112Τi/12(2)式中,PET為潛在蒸散量(mm),ABT(Annualbiotemperature)是年生物學(xué)溫度(℃)。生物學(xué)溫度是植物可以進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的平均溫度,一般認(rèn)為在0—30℃之間,日均溫低于0℃與高于30℃者均排除在外,超過(guò)30℃的平均溫度按30℃計(jì)算,低于0℃的均按0℃計(jì)算,Ti是第i月份的平均溫度。潛在蒸散量(PET)與降水量(P)之比即為干燥度指數(shù),計(jì)算公式如下:K=PETP(3)Κ=ΡEΤΡ(3)氣候干燥度指數(shù)的空間分布反映了區(qū)域水熱平衡的空間特征(Holdrige,1967,周筠君,1996)。涇河流域是古代中國(guó)重要的農(nóng)耕區(qū)之一,幾千年來(lái)受人類活動(dòng)的干擾,流域內(nèi)大部分區(qū)域的原生植被已經(jīng)消失,但在人類干擾相對(duì)比較小的局部山區(qū)地帶,基本上保持了植被—?dú)夂虻牡貛砸?guī)律(張新時(shí),1993;張井勇等,2003)。為此,本研究選取涇河流域內(nèi)受人類活動(dòng)干擾程度比較輕的自然植被點(diǎn)50個(gè),同時(shí)提取這些點(diǎn)的干燥度指數(shù)AI和植被指數(shù)NDVI。利用植被與氣候之間的密切關(guān)系,在統(tǒng)計(jì)模型SAR的支持下,構(gòu)造遙感植被指數(shù)與氣候干燥度指數(shù)之間的回歸模型(索安寧等,2005,2007)。以涇河流域及其周邊地區(qū)30個(gè)氣象站的1970—2003年月平均溫度、95個(gè)雨量站的月平均降水?dāng)?shù)據(jù)為基本數(shù)據(jù)。在ArcMap9.2的支持下,采用kriging方法,對(duì)降水和溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行空間插值,并利用數(shù)字高程模型(DEM)(100m空間分辨率)進(jìn)行數(shù)據(jù)的垂直校正,生成空間分辨率為100m的流域月平均溫度空間柵格數(shù)據(jù)和年均降水空間柵格數(shù)據(jù)。在ArcMap9.2的Workstation系統(tǒng)支持下,應(yīng)運(yùn)GRID模塊的AML宏語(yǔ)言,對(duì)公式(1),(2),(3)和潛在植被模擬模型分別進(jìn)行編程,并調(diào)試程序的運(yùn)行環(huán)境。以涇河流域的月均溫度柵格數(shù)據(jù)和年均降水柵格數(shù)據(jù)為輸入,模擬研究區(qū)的氣候干燥度指數(shù)、潛在植被指數(shù)數(shù)據(jù)。為了檢驗(yàn)?zāi)M結(jié)果的準(zhǔn)確性,在研究區(qū)各主要植被分布區(qū)域,隨機(jī)取點(diǎn),提取各點(diǎn)的潛在植被指數(shù)和現(xiàn)生植被指數(shù)(NDVI),對(duì)比分析模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性。如果出現(xiàn)現(xiàn)生植被指數(shù)大于潛在植被指數(shù)的區(qū)域或其他異常數(shù)值點(diǎn)區(qū)域,進(jìn)行實(shí)地考察,分析原因。若屬于模型精度導(dǎo)致的,重采樣模擬,直到獲取可靠的模擬結(jié)果。3.3采用gps定位和實(shí)時(shí)測(cè)量方法對(duì)地表中的地表分類進(jìn)行二次判別在參考研究區(qū)植被分布的其他資料并結(jié)合實(shí)地考察數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,針對(duì)涇河流域,構(gòu)建了一套新的地表植被分類體系(表1)。遙感影像分類采用洪軍等(2005)提出的基于地形限制特征的監(jiān)督分類方法。該分類方法是在非監(jiān)督分類的基礎(chǔ)上,將非監(jiān)督分類結(jié)果按照像元進(jìn)行細(xì)分,并運(yùn)用地形限制條件對(duì)細(xì)分后的像元進(jìn)行二次判別分類(周成虎,2001)。該方法的優(yōu)點(diǎn)是使得完全同質(zhì)的單元可以進(jìn)行屬性的變更,改善了像元空間分辨率造成的誤差;而地形限制特征的引入減少了傳統(tǒng)非監(jiān)督分類的不確定性,使模糊區(qū)域的分類有了較為明確的分類特征,提高了分類的精度。2003—2005年先后4次前往涇河流域進(jìn)行實(shí)地考察,沿途設(shè)置植被調(diào)查樣點(diǎn)168個(gè),記錄地表植被基本狀況,并采用GPS定位,獲得遙感數(shù)據(jù)監(jiān)督分類訓(xùn)練模板的基本數(shù)據(jù)。以現(xiàn)生植被NDVI數(shù)據(jù)和GPS實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù),初步將研究區(qū)的植被類型劃分為15種類型,建立各種植被類型的遙感影像監(jiān)督分類模板,以分類模板為基礎(chǔ)對(duì)現(xiàn)生植被NDVI數(shù)據(jù)進(jìn)行分類。參考洪軍等(2005)對(duì)研究區(qū)的地表覆被分類研究所提出的地形限制分類方法和實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)15種類型的分類結(jié)果進(jìn)行歸并,例如,將退耕還林的人工幼林和天然針闊葉疏林統(tǒng)一歸并為針闊葉疏林;將人工牧草和天然草甸統(tǒng)一歸并為草甸,最后形成8種類型的涇河流域現(xiàn)生植被分布格局(圖2)。3.4分類模板的建立以現(xiàn)生植被監(jiān)督分類模板為基礎(chǔ),根據(jù)潛在植被的自然特征和研究區(qū)的自然環(huán)境特點(diǎn),從監(jiān)督分類模板中剔出農(nóng)田植被類型和荒漠草原植被類型,形成潛在植被分類模板。以潛在植被分類模板為基礎(chǔ),對(duì)上面模擬得出的潛在植被指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,得到?jīng)芎恿饔?種潛在植被類型的空間分布格局(圖3)。3.5變化格局的方法將現(xiàn)生植被圖層與潛在植被圖層疊加,采用馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣構(gòu)造植被退化矩陣,利用植被退化幅度和植被退化轉(zhuǎn)移概率兩個(gè)指標(biāo)來(lái)揭示涇河流域植被退化的基本特征和空間變化格局(史培軍等,2000),主要分析方法如下:植被退化幅度植被類型的退化幅度Pi的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:Pi=(LUit1-LUit0)/LUit0×100%(4)式中,LUit1、LUit0分別代表研究區(qū)域內(nèi)第i種植被類型的潛在分布面積和現(xiàn)生分布面積。植被退化的轉(zhuǎn)移率建立涇河流域植被退化的概率矩陣,利用該矩陣對(duì)應(yīng)植被類型元素的大小,直觀分析每一種植被類型向其他植被類型的轉(zhuǎn)化率,確定不同類型植被的退化程度和面積、分布等(劉紀(jì)遠(yuǎn)等,2002)。4結(jié)果與分析4.1分類精度比較為了檢驗(yàn)分類結(jié)果的精度,根據(jù)研究區(qū)ETM衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)和野外實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù),在每類植被類型分類結(jié)果數(shù)據(jù)上隨機(jī)抽取像元點(diǎn),共計(jì)120個(gè),與實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,各植被類型分類精度見(jiàn)表2。由表2可以看出,在120個(gè)隨機(jī)抽取點(diǎn)中,正確分類像元為82個(gè),分類精度為68.33%,明顯高于傳統(tǒng)的基于像元層次的監(jiān)督分類。在各類植被類型分類中,分類精度較高的有落葉闊葉林、中生灌叢和農(nóng)作物,而旱生灌叢、草甸和溫帶草原的分類精度比較低,這可能與不同植被類型的地物波譜特征有關(guān)。4.2植被類型組成根據(jù)NDVI遙感數(shù)據(jù)分類結(jié)果,涇河流域主要植被類型有闊葉落葉林、針闊葉疏林、中生灌叢、農(nóng)作物、旱生灌叢、草甸、溫帶草原和荒漠草原等8大類型,其中溫帶草原植被類型的面積最大,其次為農(nóng)作物、旱生灌叢、草甸,闊葉落葉林、針闊葉疏林和中生灌叢等植被類型面積較小,植被組成結(jié)構(gòu)為典型的自然—人工二元結(jié)構(gòu)。涇河流域的植被類型組成主要有森林型、林草型、農(nóng)草型、草原型(表3)。其中森林型主要分布于流域東部的子午嶺山區(qū)的合水川、三水河子流域和流域南部山區(qū)的達(dá)奚河子流域,林草型主要分布于流域西南部六盤(pán)山區(qū)的涇河、汭河子流域,農(nóng)草型主要分布于流域中部的洪河子流域、董志塬和涇河干流區(qū),草原型主要分布于流域北部的環(huán)江上下游、東川、蒲河和茹河子流域?？傮w來(lái)看,從南向北,農(nóng)業(yè)植被類型逐漸減少,草原類型逐漸增加,各類林地類型主要分布于流域東部的子午嶺山區(qū)和流域西部的六盤(pán)山區(qū)及流域南部山區(qū)。究其形成原因,除流域北部水分條件較差外,其地形相對(duì)復(fù)雜,人類活動(dòng)少,也是草原類型完整的主要原因。這種植被分布格局與該區(qū)域用其他方法得出的植被格局較為相似(孫湘筠等,1996)。4.3針、葉疏林和草原對(duì)涇河流域潛在NDVI數(shù)據(jù)進(jìn)行植被類型分類(圖3)。以山楊、白樺和遼東櫟為主的落葉闊葉林占流域面積的31.28%,主要分布于流域東部子午嶺山區(qū)的三水河等子流域、流域西部的六盤(pán)山區(qū)的涇河、汭河等子流域的上游及流域南部達(dá)奚河、黑河和涇河下游干流區(qū)的山區(qū)地帶。針闊葉疏林占32.44%,主要有側(cè)柏(Platycladusorientalis)疏林,榆樹(shù)、槐樹(shù)、山丁子等組成的針闊葉疏林,分布于流域中部的洪河、茹河子流域和涇河、汭河、固城河等子流域的下游以及董志塬等區(qū)域。以虎榛子、繡線菊為主的中生灌叢主要分布于流域中北部的蒲河、東川和環(huán)江下游的黃土丘陵區(qū),占流域面積的23.71%。流域北部的環(huán)江中游河谷、丘陵地帶主要為酸棗、荊條、狼牙刺和白羊草、茭蒿(Artemisia.giraldii)等組成的旱生灌叢;早熟禾、鵝冠草和長(zhǎng)芒草等組成的溫帶草原,分布于流域最北端的環(huán)江上游。可以看出,87.43%涇河流域中南部適合林灌植被類型發(fā)育,流域北部?jī)H有12.57%為草原潛在植被類型發(fā)育區(qū)。4.4植被類型及空間格局通過(guò)對(duì)潛在植被圖層與現(xiàn)生植被分布圖層的疊加,可以得到?jīng)芎恿饔蛑脖煌嘶群椭脖煌嘶霓D(zhuǎn)移率矩陣(表4)。由于人為的強(qiáng)烈干擾,不同類型的自然植被分布區(qū)有所退化。闊葉落葉林現(xiàn)僅保持了25.90%,受人類活動(dòng)的干擾有13.32%變?yōu)獒橀熑~疏林,13.04%的退化為中生灌叢,25.03%的被開(kāi)墾為農(nóng)田,其余分別退化為旱生灌叢(14.22%)、草甸(5.94%)、溫帶草原(2.45%)和荒漠草原(0.10%)。針闊葉疏林分布帶位于流域中部,受人類活動(dòng)干擾最大,僅保持了12.30%的原有植被,8.42%退化為中生灌叢,26.11%被開(kāi)墾為農(nóng)田,20.99%退化為旱生灌叢,另外有17.12%變?yōu)椴莸?17.16%退化為溫帶草原,1.11%退化為荒漠草原。中生灌叢主要受放牧的影響,退化為草甸(占30.29%)和溫帶草原(占43.21%),僅有2.71%保存了原來(lái)的植被類型,另有2.93%產(chǎn)生荒漠化。旱生灌叢有31.91%產(chǎn)生了荒漠化,變?yōu)榛哪菰?有58.83%退化為溫帶草原,僅有2.51%保持了其潛在狀態(tài)。分布于流域北部的草甸和溫帶草原主要退化荒漠草原,其中草甸有88.24%退化為荒漠草原,溫帶草原有73.37%退化為荒漠草原。可以看出,人類活動(dòng)對(duì)植被的干擾直接產(chǎn)生了農(nóng)作物和荒漠草原2類植被類型,也使闊葉落葉林等其他各類自然植被類型產(chǎn)生了大幅度的退化。植被退化存在明顯的區(qū)域差異,以流域中南部的闊葉落葉林潛在分布區(qū)退化最為嚴(yán)重,黑河子流域有27.19%的闊葉落葉林潛在分布區(qū)被開(kāi)墾為農(nóng)作物,23.42%的闊葉落葉林潛在分布區(qū)退化為旱生灌叢,另外還有16.39%和13.49%的闊葉落葉林潛在分布區(qū)分別退化為中生灌叢和針闊葉疏林,僅有7.25%的面積保持了闊葉落葉林分布。流域東部的子午嶺山區(qū)植被退化相對(duì)比較輕,三水河流域的闊葉落葉林潛在分布區(qū)有61.22%保持了闊葉落葉林植被,有14.26%僅退化為針闊葉疏林植被,還有6.76%退化為中生灌叢。流域北部的環(huán)江上游主要是各類灌叢、草原植被的退化,其中旱生灌叢植被的退化面積最大,有54.33%的旱生灌叢潛在分布區(qū)退化為溫帶草原,43.91%的旱生灌叢分布區(qū)退化為荒漠草原。在人類活動(dòng)強(qiáng)度比較大的董志塬區(qū),有72.24%的區(qū)域?yàn)獒橀熑~疏林潛在分布區(qū),由于人類的開(kāi)發(fā)活動(dòng),40.69%的針闊葉疏林潛在分布區(qū)現(xiàn)被開(kāi)墾為農(nóng)田,31.49%的針闊葉疏林潛在分布區(qū)由于砍伐、放牧退化為旱生灌叢。如果以潛在植被分布類型為依據(jù)進(jìn)行退化植被恢復(fù)分析,則可以得出現(xiàn)存各類植被類型可以恢復(fù)為最好植被覆蓋類型的數(shù)量比例。荒漠草原有52.28%可恢復(fù)為旱生灌叢,27.20%可恢復(fù)為溫帶草原,還有10.06%可恢復(fù)為中生灌叢;農(nóng)作物區(qū)有51.52%可退耕為闊葉落葉林,44.91%可退耕為針闊葉疏林,3.52%可退還為中生灌叢;溫帶草原有42.12%可恢復(fù)為中生灌叢,23.52%可恢復(fù)為針闊葉疏林,27.35%可恢復(fù)為旱生灌叢,還有4.05%可恢復(fù)為闊葉落葉林。旱生灌叢有33.09%可恢復(fù)為闊葉落葉林,40.81%可恢復(fù)為針闊葉疏林,24.55%可恢復(fù)為中生灌叢。在植被恢復(fù)的空間格局上,涇河流域東、西山地區(qū)和南部山區(qū)可以全部恢復(fù)為闊葉落葉林;流域中游一些河谷地帶也可以恢復(fù)為闊葉落葉林。山脊地帶因?yàn)榄h(huán)境相對(duì)干燥只能恢復(fù)為稀疏闊葉落葉林,部分地帶只能恢復(fù)為中生灌叢。流域北部的黃土丘陵地帶環(huán)境比較干燥,不適于大面積發(fā)展闊葉落葉林,只能恢復(fù)為中生灌叢,部分山地、丘陵陽(yáng)坡地帶最好盡量保持原來(lái)的草原植被。對(duì)涇河流域植被退化的空間格局分析可以發(fā)現(xiàn),受人類活動(dòng)的干擾,闊葉落葉林和針闊葉疏林等各類自然植被類型面積大大縮小,人類活動(dòng)產(chǎn)生的人工植被類型——農(nóng)作物的面積占到流域面積的35%,另外在流域北部,出現(xiàn)了占流域面積13.7%的荒漠草原類型。在空間格局上,人類活動(dòng)打破了植被分布的完整性格局,產(chǎn)生了許多破碎植被斑塊,增加了植被空間格局的復(fù)雜性。雖然人類活動(dòng)模糊了流域植被分布的自然規(guī)律,但是在總體空間格局上仍然與潛在植被的空間格局具有很大的相似性。5植被退化空間格局黃土高原的植被退化問(wèn)題是西部開(kāi)發(fā)中爭(zhēng)論較多的問(wèn)題,這不僅是因?yàn)橹脖皇屈S土高原自然環(huán)境的重要組成部分,更是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題直接關(guān)系到黃土高原植被和生態(tài)建設(shè)的方針和策略的選擇。迄今為止,既沒(méi)有對(duì)潛在植被格局進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的研究,也沒(méi)有獲得公認(rèn)的原生植被分布圖可以借鑒,因此,植被的退化評(píng)價(jià)缺乏一個(gè)系統(tǒng)詳細(xì)的參考標(biāo)準(zhǔn)。吳征鎰等(1980)在大規(guī)模植被調(diào)查的基礎(chǔ)上,給出了中國(guó)的植被區(qū)劃圖,侯學(xué)煜(1982)、周光裕(1981)、朱志誠(chéng)(1983)、Lu等(2003)也分別提出了中國(guó)自然植被地帶分布界線,但這些并不代表潛在植被或原生植被的分布格局。在自然植被分布圖上,黃土高原地區(qū)屬于暖溫帶落葉闊葉林向溫帶草原的過(guò)渡區(qū),但實(shí)際上現(xiàn)多為農(nóng)作物、溫帶落葉中生灌叢和旱生灌叢所覆蓋,只有局部偏遠(yuǎn)山地殘存小片櫟、松林(王守春,1990)。由于對(duì)黃土高原的本底植被缺乏系統(tǒng)的研究,使得對(duì)黃土高原的植被退化問(wèn)題存在兩種不同的觀點(diǎn),一些人認(rèn)為,人類的破壞活動(dòng)導(dǎo)致了黃土高原原生植被的衰退,現(xiàn)生植被與潛在植被出現(xiàn)了顯著偏差,植被退化較為嚴(yán)重(