2023學(xué)年完整公開課版TheEnlightenment_第1頁
2023學(xué)年完整公開課版TheEnlightenment_第2頁
2023學(xué)年完整公開課版TheEnlightenment_第3頁
2023學(xué)年完整公開課版TheEnlightenment_第4頁
2023學(xué)年完整公開課版TheEnlightenment_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1自由女神像(StatueOfLiberty),又稱自由照耀世界(LibertyEnlighteningTheWorld)。Enlighten:vt啟發(fā),啟蒙;開導(dǎo),教導(dǎo)。〈古〉照耀Enlightenment:啟蒙運動;啟迪,啟發(fā);教化,開導(dǎo)。19世紀(jì)的法國思想家托克維爾說:“世界上沒有哪一個國家比美國更多地運用18世紀(jì)哲學(xué)家在政治問題上的種種最大膽的學(xué)說?!弊杂烧找澜纾↙ibertyEnlighteningTheWorld)——對“啟蒙”的不懈追問啟蒙運動:17世紀(jì)出現(xiàn)于,世紀(jì)在進(jìn)入高潮,是和人民大眾的反,反的思想解放運動。

啟蒙運動與其說是一整套的思想,不如說是一系列的看法。其核心是對傳統(tǒng)制度、習(xí)俗和道德的批判性質(zhì)疑?!段鞣轿拿魇贰?/p>

問題一:批判什么?追求什么?

材料一:天國的上帝和人間的皇帝是栓在人類脖子上的兩道繩索?!业铝_材料二:他們將過去基本上看作是一個迷信和無知的時代,認(rèn)為只是到了他們時代,人類才終于從黑暗進(jìn)入陽光?!顾蚶锇⒅Z斯《全球通史》理性之光驅(qū)散現(xiàn)實的黑暗:人獨立思考,運用智力去認(rèn)識、判斷和理解事物的能力。批判:現(xiàn)實的黑暗重構(gòu):光明的時代迷信無知(天主教會、封建專制)科學(xué)民主材料1:文藝復(fù)興喚醒了人文主義思想,推動了科學(xué)思維。宗教改革把人性從神學(xué)里剝離出來,完成了以神為本到以人為本的轉(zhuǎn)變。啟蒙運動強調(diào)思想自由、理性思考、批判思維。——任世江《高中歷史必修課程專題解析》材料2:(啟蒙運動)是在歐洲資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民不滿封建專制主義勢力統(tǒng)治的歷史條件下,在英國“光榮革命”和科學(xué)革命影響下產(chǎn)生的。——徐新《西方文化史》問題2:“啟蒙運動”的助推器是什么?伽利略在《星際信使》一書中勾出的月亮形象材料一1609年,伽利略親自制作了一臺能把遠(yuǎn)處物體放大近千倍,把距離縮短到30分之一的天文望遠(yuǎn)鏡,由此發(fā)現(xiàn)了大量以往不為人知的太空奧秘。他……發(fā)現(xiàn)月球的表面像地球的表面一樣坑坑洼洼,遠(yuǎn)不像以往哲學(xué)家所斷定的那樣平滑無痕……他還發(fā)現(xiàn)太陽上有黑子?!R克垚《世界文明史》材料二既然自然界有一個統(tǒng)一的規(guī)律,那么人類社會也決不會例外。正如伏爾泰所說:“如果全部自然界,一切行星,都要服從永恒的規(guī)律,而有一個小動物,五尺來高,卻可以不把這些定律放在眼中,完全任意地為所欲為,那就是太奇怪了?!薄R克垚《世界文明史》材料三:這些哲人……相信存在著不僅象牛頓所證實的那樣控制物質(zhì)世界、也控制人類社會的自然法則。按照這一設(shè)想,他們開始將理性應(yīng)用于所有領(lǐng)域,以便發(fā)現(xiàn)種種有效的自然規(guī)則?!薄度蛲ㄊ贰吩谫だ?、牛頓等人引發(fā)的“科學(xué)革命”的啟發(fā)下,啟蒙思想家們力圖發(fā)現(xiàn)統(tǒng)治人類社會的自然法則,由此引發(fā)了一場思想解放運動。歐洲社會資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展資產(chǎn)階級的力量進(jìn)一步壯大文藝復(fù)興、宗教改革解放思想自然科學(xué)取得巨大進(jìn)步專制統(tǒng)治(教權(quán)/王權(quán))理性信仰向左?向右?向后?向前?興起原因問題3:啟蒙思想的內(nèi)在邏輯(1)人類社會的“自然法則”是什么?材料1人類天生都是自由、平等和獨立的,如不得本人的同意,不能把任何人置于這種狀態(tài)之外,使受制于另一個人的政治權(quán)力?!ㄓⅲ┞蹇恕墩摗纷匀粰?quán)利是天賦的、不可轉(zhuǎn)讓、不可剝奪的權(quán)利,并不限由法律或信仰來賦予。人類社會后天所制定的一切法律均不能和自然法相抵觸,即不能侵犯人的自然權(quán)利。問題3:啟蒙思想的內(nèi)在邏輯(2)人有哪些自然權(quán)利?材料2我不同意你說的每一個字,但是我愿意誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?!ǚǎ┓鼱柼墩軐W(xué)通信》嘗試改寫伏爾泰的名言。人生而自由,卻無往而不在枷鎖之中?!ǚǎ┍R梭《社會契約論》(3)誰破壞了自然權(quán)利?材料3人為了實現(xiàn)自我利益的最大化,一定會發(fā)生爭斗,其結(jié)果必然是出現(xiàn)一個“以強凌弱、以眾暴寡”的社會,從而使每個人的利益都受到危害。于是,人們必須建立一種足以懾服所有人、使每個人都服從其命令的共同權(quán)力?!w利劍《“啟蒙運動”的教學(xué)研究》問題3:啟蒙思想的內(nèi)在邏輯

一、啟蒙——啟蒙思想及內(nèi)在邏輯(3)怎樣重建自然權(quán)利?(4)如何保障自然權(quán)利?霍布斯洛克伏爾泰孟德斯鳩盧梭康德啟蒙思想,群星閃耀材料1霍布斯第一個全面闡述了國家起源的社會契約說,只是他的結(jié)論是所有社會成員應(yīng)相互約定把自己的全部權(quán)利交給一個人亦即君主,已建立起保障人們的安全與幸福的國家,而且契約一旦確立就不可推翻,人民應(yīng)無條件服從君主。——馬克垚《世界文明史》材料2洛克同意霍布斯關(guān)于人生而自由平等,國家起源于社會契約的論點,但他不同意霍氏關(guān)于人們在訂約建國時放棄自己的全部自然權(quán)利的看法,他認(rèn)為人們這是放棄的只是其中的一部分……人們在成立國家的時候,把立法權(quán)、司法和執(zhí)法的權(quán)力授予了政府,自己仍保留了生命、自由和財產(chǎn)的自然權(quán)利,而政府的職責(zé)就是保衛(wèi)這些權(quán)利,如果政府不能履行這些職責(zé),人們就有權(quán)推翻它,重新訂立契約?!R克垚《世界文明史》時期國家代表人物代表作品主要思想主張(批判與重構(gòu))相似點高潮擴展法國德意志反對君主專制;“三權(quán)分立”學(xué)說;國家法律不能違背人的理性,應(yīng)當(dāng)是理性的體現(xiàn)。社會契約論;“天賦人權(quán)”;“人民主權(quán)”;認(rèn)為人類不平等的根源是財產(chǎn)的私有伏爾泰孟德斯鳩盧梭康德核心是理性;人非工具;主權(quán)在民;自由平等在法律范圍內(nèi);要自由也要自律。抨擊天主教會;反對君主專制,倡導(dǎo)君主立憲;天賦人權(quán),自由平等;在法律面前人人平等。抨擊天主教會反對專制和愚昧倡導(dǎo)民主政治、自由和平等、法治強調(diào)理性《哲學(xué)通信》《路易十四時代》《論法的精神》《波斯人信札》《社會契約論》《純粹理性批判》他經(jīng)常出入于上流社會,但又曾經(jīng)入獄兩次,甚至被法國政府驅(qū)逐出境。他的名字響徹整個歐洲上空,當(dāng)84歲高齡的他回到闊別28年的巴黎時,全城都轟動起來。婦女們趁他經(jīng)過時,偷偷地從他的皮衣上拔下一兩根毛,當(dāng)做圣物保存。不僅如此,法國上流社會經(jīng)常以沙龍形式聚一起拜讀他的作品。“歐洲的良心”“法蘭西思想之王”啟蒙運動的領(lǐng)袖伏爾泰(1694——1778)孟德斯鳩(1689—1755年)

1689年-1755年,出生于法國波爾多附近的拉布雷特莊園,自幼受過良好教育。19歲獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,出任律師。1716年,繼承了波爾多法院庭長職務(wù);1726年,他出賣了世襲的波爾多法院庭長職務(wù),漫游了歐洲許多國家,考察了英國的政治制度,認(rèn)真學(xué)習(xí)了早期啟蒙思想家的著作,1748年,他最重要的也是影響最大的著作《論法的精神》發(fā)表。意義:成為資產(chǎn)階級政治制度的基本原則孟德斯鳩盧梭1712年~1778年出生于瑞士日內(nèi)瓦的一個鐘表匠家庭,祖上是從法國流亡到瑞士的新教徒。自小家境貧寒,他沒有受過系統(tǒng)性的教育,書卻讀了不少;當(dāng)過學(xué)徒、雜役、家庭書記、教師、流浪音樂家等,1762年出版《社會契約論》。一生的最后二十年基本上是在悲慘痛苦中度過的。死時窮困潦倒,死前被馬車撞翻,又被狗撲傷踐踏。名言警句:“你知道用什么方法一定可以使你的孩子成為不幸的人嗎?這個方法就是對他百依百順?!钡匚唬号蟹饨ㄖ贫?、宣傳理性至上的啟蒙思想家中最為激進(jìn)的民主主義者意義:為資產(chǎn)階級革命提供理論武器問題4:啟蒙思想在實踐中存在哪些缺陷?材料1793年,(法國)選舉出來的國民公會將政治大權(quán)交給公共委員會,由羅伯斯庇爾實行獨裁統(tǒng)治,該委員會精心策劃了恐怖統(tǒng)治……以人民的名義來推行公正。在《社會契約論》影響下,羅伯斯庇爾相信主權(quán)存在于人民之中,在他看來,與國家一直想必,個人意志甚至個人權(quán)利都無足輕重?!藗兪鼙R梭的自然思想影響,都奉行非基督教化,恐怖統(tǒng)治者們試圖建立關(guān)于革命價值的新道德認(rèn)同,建立邪教就是他們的一個手段?!段鞣轿拿魇贰房档路磳θ魏我员┝头菓椪姆绞竭M(jìn)行的政治革命,反對人民具有任何反抗的權(quán)利,而廢黜殺死更是叛逆罪、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論