專利審查指南有關(guān)《專利審查指南》修改的公示為適應(yīng)新技術(shù)快速發(fā)展的需要，回應(yīng)創(chuàng)新主體對審查規(guī)則和審查模式的新訴求，提高專利審查質(zhì)量和審查效率，國家知識產(chǎn)權(quán)局決定對《專利審查指南》作出修改?，F(xiàn)予以公布，自11月1日起施行。特此公示。國家知識產(chǎn)權(quán)局9月23日附：國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)修改《專利審查指南》的決定國家知識產(chǎn)權(quán)局決定對《專利審查指南》作以下修改：一、第一部分第一章第5.1.1節(jié)的修改將《專利審查指南》第一部分第一章第5.1.1節(jié)第（3）項第5段修改為：但是，因?qū)彶閱T發(fā)出分案告知書或?qū)彶橐庖姼嬷獣兄赋龇职干暾埓嬖趩我恍缘娜秉c，申請人按照審查員的審查意見再次提出分案申請的，再次提出分案申請的遞交時間應(yīng)當(dāng)以該存在單一性缺點的分案申請為基礎(chǔ)審核。不符合規(guī)定的，不得以該分案申請為基礎(chǔ)進(jìn)行分案，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出分案申請視為未提出告知書，并作結(jié)案解決。將《專利審查指南》第一部分第一章第5.1.1節(jié)第（4）項修改為：（4）分案申請的申請人和發(fā)明人分案申請的申請人應(yīng)當(dāng)與提出分案申請時原申請的申請人相似。針對分案申請?zhí)岢鲈俅畏职干暾埖纳暾埲藨?yīng)當(dāng)與該分案申請的申請人相似。不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出分案申請視為未提出告知書。分案申請的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是原申請的發(fā)明人或者是其中的部分組員。針對分案申請?zhí)岢龅脑俅畏职干暾埖陌l(fā)明人應(yīng)當(dāng)是該分案申請的發(fā)明人或者是其中的部分組員。對于不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正告知書，告知申請人補(bǔ)正。期滿未補(bǔ)正的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回告知書。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。二、第一部分第一章第6.7.2.2節(jié)的修改將《專利審查指南》第一部分第一章第6.7.2.2節(jié)第（2）項修改為：（2）申請人（或?qū)＠麢?quán)人）因權(quán)利的轉(zhuǎn)讓或者贈與發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移提出變更請求的，應(yīng)當(dāng)提交雙方簽字或者蓋章的轉(zhuǎn)讓或者贈與合同。必要時還應(yīng)當(dāng)提交主體資格證明，例如：有當(dāng)事人對專利申請權(quán)（或?qū)＠麢?quán)）轉(zhuǎn)讓或者贈與有異議的；當(dāng)事人辦理專利申請權(quán)（或?qū)＠麢?quán)）轉(zhuǎn)移手續(xù)，多次提交的證明文獻(xiàn)互相矛盾的；轉(zhuǎn)讓或者贈與合同中申請人或?qū)＠麢?quán)人的簽字或者蓋章與案件中記載的簽字或者蓋章不一致的。該合同是由單位訂立的，應(yīng)當(dāng)加蓋單位公章或者合同專用章。公民訂立合同的，由本人簽字或者蓋章。有多個申請人（或?qū)＠麢?quán)人）的，應(yīng)當(dāng)提交全體權(quán)利人同意轉(zhuǎn)讓或者贈與的證明材料。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。三、第一部分第三章第4節(jié)的修改刪除《專利審查指南》第一部分第三章第4.2節(jié)第4段和第4.3節(jié)第3段第（7）項，并增加第4.4節(jié)內(nèi)容以下：4.4涉及圖形顧客界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計涉及圖形顧客界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計是指產(chǎn)品設(shè)計要點涉及圖形顧客界面的設(shè)計。4.4.1產(chǎn)品名稱涉及圖形顧客界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計名稱，應(yīng)表明圖形顧客界面的重要用途和其所應(yīng)用的產(chǎn)品，普通要有“圖形顧客界面”字樣的核心詞，動態(tài)圖形顧客界面的產(chǎn)品名稱要有“動態(tài)”字樣的核心詞。如：“帶有溫控圖形顧客界面的冰箱”、“手機(jī)的天氣預(yù)報動態(tài)圖形顧客界面”、“帶視頻點播圖形顧客界面的顯示屏幕面板”。不應(yīng)籠統(tǒng)僅以“圖形顧客界面”名稱作為產(chǎn)品名稱，如：“軟件圖形顧客界面”、“操作圖形顧客界面”。4.4.2外觀設(shè)計圖片或照片涉及圖形顧客界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計應(yīng)當(dāng)滿足本部分第三章第4.2節(jié)的規(guī)定。對于設(shè)計要點僅在于圖形顧客界面的，應(yīng)當(dāng)最少提交一幅包含該圖形顧客界面的顯示屏幕面板的正投影視圖。如果需要清晰地顯示圖形顧客界面設(shè)計在最后產(chǎn)品中的大小、位置和比例關(guān)系，需要提交圖形顧客界面所涉及面的一幅正投影最后產(chǎn)品視圖。圖形顧客界面為動態(tài)圖案的，申請人應(yīng)當(dāng)最少提交一種狀態(tài)的圖形顧客界面所涉及面的正投影視圖作為主視圖；其它狀態(tài)可僅提交圖形顧客界面核心幀的視圖作為變化狀態(tài)圖，所提交的視圖應(yīng)能唯一擬定動態(tài)圖案中動畫完整的變化過程。標(biāo)注變化狀態(tài)圖時，應(yīng)根據(jù)動態(tài)變化過程的先后次序標(biāo)注。對于用于操作投影設(shè)備的圖形顧客界面，除提交圖形顧客界面的視圖之外，還應(yīng)當(dāng)提交最少一幅清晰顯示投影設(shè)備的視圖。4.4.3簡要闡明涉及圖形顧客界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計應(yīng)在簡要闡明中清晰闡明圖形顧客界面的用途，并與產(chǎn)品名稱中體現(xiàn)的用途相對應(yīng)。如果僅提交了包含該圖形顧客界面的顯示屏幕面板的正投影視圖，應(yīng)當(dāng)窮舉該圖形顧客界面顯示屏幕面板所應(yīng)用的最后產(chǎn)品，例如，“該顯示屏幕面板用于手機(jī)、電腦”。必要時闡明圖形顧客界面在產(chǎn)品中的區(qū)域、人機(jī)交互方式以及變化過程等。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。四、第一部分第三章第7.4節(jié)的修改將《專利審查指南》第一部分第三章第7.4節(jié)第（11）項修改為：（11）游戲界面以及與人機(jī)交互無關(guān)的顯示裝置所顯示的圖案，例如，電子屏幕壁紙、開關(guān)機(jī)畫面、與人機(jī)交互無關(guān)的網(wǎng)站網(wǎng)頁的圖文排版。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。五、第二部分第一章第3.1.2節(jié)的修改在《專利審查指南》第二部分第一章第3.1.2節(jié)第2段之后新增一段，內(nèi)容以下：但是，如果發(fā)明發(fā)明是運用未通過體內(nèi)發(fā)育的受精14天以內(nèi)的人類胚胎分離或者獲取干細(xì)胞的，則不能以“違反社會公德”為理由回絕授予專利權(quán)。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。六、第二部分第四章第3.2.1.1節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第四章第3.2.1.1節(jié)第（2）項第1段第2句中的“然后根據(jù)該區(qū)別特性所能達(dá)成的技術(shù)效果擬定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題”修改為“然后根據(jù)該區(qū)別特性在規(guī)定保護(hù)的發(fā)明中所能達(dá)成的技術(shù)效果擬定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題”。同時，在第（2）項第3段最后增加一句話，內(nèi)容以下：對于功效上彼此互相支持、存在互相作用關(guān)系的技術(shù)特性，應(yīng)整體上考慮所述技術(shù)特性和它們之間的關(guān)系在規(guī)定保護(hù)的發(fā)明中所達(dá)成的技術(shù)效果。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。七、第二部分第七章第2節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第七章第2節(jié)修改為：2.審查用檢索資源2.1專利文獻(xiàn)資源發(fā)明專利申請實質(zhì)審查程序中應(yīng)當(dāng)檢索專利文獻(xiàn)，其涉及：中文專利文獻(xiàn)和外文專利文獻(xiàn)。審查員重要使用計算機(jī)檢索系統(tǒng)對專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫重要涉及：專利文摘數(shù)據(jù)庫、專利全文數(shù)據(jù)庫、專利分類數(shù)據(jù)庫等。2.2非專利文獻(xiàn)資源審查員除在專利文獻(xiàn)中進(jìn)行檢索外，還應(yīng)當(dāng)檢索非專利文獻(xiàn)。在計算機(jī)檢索系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)中可獲取的非專利文獻(xiàn)重要涉及：國內(nèi)外科技圖書、期刊、學(xué)位論文、原則/合同、索引工具及手冊等。八、第二部分第七章第5.3節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第七章第5.3節(jié)第1段修改為：普通，審查員在申請的主題所屬的技術(shù)領(lǐng)域中進(jìn)行檢索，必要時應(yīng)當(dāng)把檢索擴(kuò)展到功效類似或應(yīng)用類似的技術(shù)領(lǐng)域。所屬技術(shù)領(lǐng)域是根據(jù)權(quán)利規(guī)定書中限定的內(nèi)容來擬定的，特別是根據(jù)明確指出的那些特定的功效和用途以及對應(yīng)的具體實施例來擬定的。審查員擬定的表達(dá)發(fā)明信息的分類號，就是申請的主題所屬的技術(shù)領(lǐng)域。功效類似或應(yīng)用類似的技術(shù)領(lǐng)域是根據(jù)申請文獻(xiàn)中揭示出的申請的主題所必須含有的本質(zhì)功效或者用途來擬定，而不是只根據(jù)申請的主題的名稱，或者申請文獻(xiàn)中明確指出的特定功效或者特定應(yīng)用來擬定。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。九、第二部分第七章第5.4.2節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第七章第5.4.2節(jié)第2段修改為：在擬定了基本檢索要素之后，應(yīng)當(dāng)結(jié)合檢索的技術(shù)領(lǐng)域的特點，擬定這些基本檢索要素中每個要素在計算機(jī)檢索系統(tǒng)中的體現(xiàn)形式。將《專利審查指南》第二部分第七章第5.4.2節(jié)第3段刪除。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十、第二部分第七章第6節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第七章第6.2節(jié)至6.3節(jié)修改為：6.2檢索過程審查員普通根據(jù)申請的特點，按照初步檢索、常規(guī)檢索和擴(kuò)展檢索的次序進(jìn)行檢索，瀏覽檢索成果并對新穎性和發(fā)明性進(jìn)行判斷，直到符合本章第8節(jié)所述的中斷檢索的條件。6.2.1初步檢索審查員應(yīng)運用申請人、發(fā)明人、優(yōu)先權(quán)等信息檢索申請的同族申請、母案/分案申請、申請人或發(fā)明人提交的與申請的主題所屬相似或相近技術(shù)領(lǐng)域的其它申請，還能夠運用語義檢索，以期快速找到能夠?qū)ι暾埖闹黝}的新穎性、發(fā)明性有影響的對比文獻(xiàn)。6.2.2常規(guī)檢索常規(guī)檢索是在申請的主題的所屬技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行的檢索。所屬技術(shù)領(lǐng)域是申請的主題所在的重要技術(shù)領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域中檢索，找到親密有關(guān)的對比文獻(xiàn)的可能性最大。因此，審查員首先應(yīng)當(dāng)在這些領(lǐng)域的專利文獻(xiàn)中進(jìn)行檢索。對申請的其它應(yīng)檢索的主題，應(yīng)當(dāng)在其所屬和有關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域采用類似的辦法進(jìn)行檢索。如果通過本節(jié)中的檢索，發(fā)現(xiàn)擬定的技術(shù)領(lǐng)域不對的，審查員應(yīng)當(dāng)重新擬定技術(shù)領(lǐng)域，并在該技術(shù)領(lǐng)域中進(jìn)行檢索。6.2.3擴(kuò)展檢索擴(kuò)展檢索是在功效類似或應(yīng)用類似的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行的檢索。例如，一件申請的獨立權(quán)利規(guī)定限定了一種使用硅基液壓油的液壓印刷機(jī)。發(fā)明使用硅基液壓油，以解決運動部件的腐蝕問題。如果在液壓印刷機(jī)所屬的技術(shù)領(lǐng)域中檢索不到對比文獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)?shù)焦πь愃频募夹g(shù)領(lǐng)域，如存在運動部件腐蝕問題的普通液壓系統(tǒng)所屬的領(lǐng)域，或者到應(yīng)用類似的技術(shù)領(lǐng)域，如液壓系統(tǒng)的特定應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，進(jìn)行擴(kuò)展檢索。6.3檢索方略制訂檢索方略普通涉及選擇檢索系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫、體現(xiàn)基本檢索要素、構(gòu)建檢索式和調(diào)節(jié)檢索方略。在檢索過程中，審查員能夠隨時根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行針對引用文獻(xiàn)、被引用文獻(xiàn)、發(fā)明人、申請人的追蹤檢索，方便找到進(jìn)一步有關(guān)的文獻(xiàn)。6.3.1選擇檢索系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫在選擇檢索系統(tǒng)/數(shù)據(jù)庫時，審查員普通需要考慮以下因素：（1）申請的主題的所屬技術(shù)領(lǐng)域；（2）預(yù)期要檢索文獻(xiàn)的國別和年代；（3）檢索時擬采用的檢索字段和檢索系統(tǒng)/數(shù)據(jù)庫能夠提供的功效；（4）申請人、發(fā)明人的特點。6.3.2體現(xiàn)基本檢索要素基本檢索要素的體現(xiàn)形式重要涉及：分類號、核心詞等。普通地，對于體現(xiàn)申請的主題的基本檢索要素應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用分類號進(jìn)行體現(xiàn)。在用分類號體現(xiàn)時，普通需要根據(jù)申請的主題的特點和分類體系的特點，選擇使用適宜的分類體系。當(dāng)選擇了某一分類體系后，首先使用最精確、最下位的分類號進(jìn)行檢索，但如果同時存在多個非常有關(guān)的分類號，也能夠一并進(jìn)行檢索。在用核心詞體現(xiàn)時，普通首先使用最基本、最精確的核心詞，再逐步從形式上、意義上、角度上三個層次完善核心詞的體現(xiàn)。形式上應(yīng)充足考慮核心詞體現(xiàn)的多個形式，如英文的不同詞性、單復(fù)數(shù)詞形、常見錯誤拼寫形式等；意義上應(yīng)充足考慮核心詞的多個同義詞、近義詞、反義詞、上下位概念等；角度上應(yīng)充足考慮闡明書中記載的所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果等。6.3.3構(gòu)建檢索式審查員能夠?qū)⑼环N基本檢索要素的不同體現(xiàn)方式構(gòu)造成塊，結(jié)合申請的主題的特點和檢索狀況，運用邏輯運算符對塊進(jìn)行組合構(gòu)建檢索式。塊的組合方式涉及全要素組合檢索、部分要素組合檢索和單要素檢索。6.3.4調(diào)節(jié)檢索方略審查員普通需要根據(jù)檢索成果以及對新穎性和發(fā)明性評價的預(yù)期方向調(diào)節(jié)檢索方略。（1）調(diào)節(jié)基本檢索要素的選擇審查員需要根據(jù)掌握的現(xiàn)有技術(shù)和對發(fā)明的進(jìn)一步理解，變化、增加或減少基本檢索要素。（2）調(diào)節(jié)檢索系統(tǒng)/數(shù)據(jù)庫當(dāng)審查員在某一檢索系統(tǒng)/數(shù)據(jù)庫中沒有獲得對比文獻(xiàn)時，需要根據(jù)能夠使用的檢索字段和功效，以及預(yù)期對比文獻(xiàn)的特點重新選擇檢索系統(tǒng)/數(shù)據(jù)庫。（3）調(diào)節(jié)基本檢索要素的體現(xiàn)審查員需要根據(jù)檢索成果隨時調(diào)節(jié)基本檢索要素的體現(xiàn)，例如，調(diào)節(jié)分類號的體現(xiàn)時，普通首先使用最精確的下位組，再逐步調(diào)節(jié)到上位組，直至大組，甚至小類，也能夠根據(jù)檢索成果，或者運用分類表內(nèi)部或之間的關(guān)聯(lián)性發(fā)現(xiàn)新的適合的分類號；調(diào)節(jié)核心詞的體現(xiàn)時，普通首先使用最基本、最精確的核心詞，再逐步在形式、意義和角度三個層次調(diào)節(jié)體現(xiàn)。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十一、第二部分第七章第8.1節(jié)的修改在《專利審查指南》第二部分第七章第8.1節(jié)最后增加一段，內(nèi)容以下：在這一原則下，審查員在沒有獲得對比文獻(xiàn)而決定中斷檢索時，應(yīng)當(dāng)最少在最低程度數(shù)據(jù)庫內(nèi)進(jìn)行了檢索。最低程度數(shù)據(jù)庫普通狀況下應(yīng)當(dāng)涉及中國專利文摘類數(shù)據(jù)庫、中國專利全文類數(shù)據(jù)庫、外文專利文摘類數(shù)據(jù)庫、英文專利全文類數(shù)據(jù)庫以及中國期刊全文數(shù)據(jù)庫。對于某些特定領(lǐng)域的申請，還應(yīng)當(dāng)涉及該領(lǐng)域?qū)Ｓ脭?shù)據(jù)庫（例如，化學(xué)構(gòu)造數(shù)據(jù)庫）。必要時可根據(jù)領(lǐng)域特點，調(diào)節(jié)英文全文數(shù)據(jù)庫的范疇，或增加其它非專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，如原則/合同等。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十二、第二部分第七章第10節(jié)的修改在《專利審查指南》第二部分第七章第10節(jié)最后增加一段，內(nèi)容以下：需要注意的是，對于申請的全部主題與否屬于上述情形，必要時審查員仍需通過恰當(dāng)方式理解有關(guān)背景技術(shù)，以站位于本領(lǐng)域的技術(shù)人員做出判斷。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十三、第二部分第七章第12節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第七章第12節(jié)第1段修改為：檢索報告用于記載檢索的成果，特別是記載構(gòu)成有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的文獻(xiàn)，以及與檢索過程有關(guān)的檢索統(tǒng)計信息。檢索報告采用專利局規(guī)定的表格。審查員應(yīng)當(dāng)在檢索報告中清晰地記載檢索到最靠近的現(xiàn)有技術(shù)的重要檢索式，涉及檢索的數(shù)據(jù)庫以及在該數(shù)據(jù)庫中執(zhí)行的檢索體現(xiàn)式（涉及基本檢索要素體現(xiàn)形式和邏輯運算符），精確列出由檢索獲得的對比文獻(xiàn)以及對比文獻(xiàn)與申請主題的有關(guān)程度，并且應(yīng)當(dāng)按照檢索報告表格的規(guī)定完整地填寫其它各項。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十四、第二部分第八章第3.4節(jié)的修改刪除《專利審查指南》第二部分第八章第3.4節(jié)的內(nèi)容。十五、第二部分第八章第4.2節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第八章第4.2節(jié)修改為：審查員在開始實質(zhì)審查后，首先要認(rèn)真閱讀申請文獻(xiàn)，并充足理解背景技術(shù)整體狀況，力求精確地理解發(fā)明。重點在于理解發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，理解解決所述技術(shù)問題的技術(shù)方案和該技術(shù)方案所能帶來的技術(shù)效果，并且明確該技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特性，特別是其中區(qū)別于背景技術(shù)的特性，進(jìn)而明確發(fā)明相對于背景技術(shù)所作出的改善。審查員在閱讀和理解發(fā)明時，能夠作必要的統(tǒng)計，便于進(jìn)一步審查。十六、第二部分第八章第4.10.2.2節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第八章第4.10.2.2節(jié)第（4）項最后1段修改為：審查員在審查意見告知書中引用的本領(lǐng)域的公知常識應(yīng)當(dāng)是確鑿的，如果申請人對審查員引用的公知常識提出異議，審查員應(yīng)當(dāng)能夠提供對應(yīng)的證據(jù)予以證明或闡明理由。在審查意見告知書中，審查員將權(quán)利規(guī)定中對技術(shù)問題的解決作出奉獻(xiàn)的技術(shù)特性認(rèn)定為公知常識時，普通應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十七、第二部分第八章第4.11.1節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第八章第4.11.1節(jié)第（1）項修改為：（1）申請人根據(jù)審查員的意見，對申請作了修改，消除了可能造成被駁回的缺點，使修改后的申請有可能被授予專利權(quán)的，如果申請仍存在某些缺點，則審查員應(yīng)當(dāng)再次告知申請人消除這些缺點，必要時，還能夠通過與申請人見面、電話討論及其它方式（參見本章第4.12和第4.13節(jié)）加速審查。但是，除審查員對明顯錯誤進(jìn)行依職權(quán)修改（參見本章第5.2.4.2和第6.2.2節(jié)）的狀況外，不管采用什么方式提出修改意見，都必須以申請人正式提交的書面修改文獻(xiàn)為根據(jù)。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十八、第二部分第八章第4.12節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第八章第4.12節(jié)第1段修改為：在實質(zhì)審查過程中，審查員能夠約請申請人見面，以加緊審查程序。申請人亦能夠規(guī)定見面，此時，只要通過見面能達(dá)成有益的目的，有助于澄清問題、消除分歧、增進(jìn)理解，審查員就應(yīng)當(dāng)同意申請人提出的見面規(guī)定。某些狀況下，審查員能夠回絕見面規(guī)定，例如，通過書面方式、電話討論等，雙方意見已經(jīng)體現(xiàn)充足、有關(guān)事實認(rèn)定清晰的。將《專利審查指南》第二部分第八章第4.12.1節(jié)的標(biāo)題由“舉辦見面的啟動條件”修改為“見面的啟動”，并刪除該節(jié)中的下列內(nèi)容：舉辦見面的條件是：（1）審查員已發(fā)出第一次審查意見告知書；并且（2）申請人在回復(fù)審查意見告知書的同時或者之后提出了見面規(guī)定，或者審查員根據(jù)案情的需要向申請人發(fā)出了約請。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。十九、第二部分第八章第4.13節(jié)的修改將《專利審查指南》第二部分第八章第4.13節(jié)修改為：4.13電話討論及其它方式在實質(zhì)審查過程中，審查員與申請人能夠就發(fā)明和現(xiàn)有技術(shù)的理解、申請文獻(xiàn)中存在的問題等進(jìn)行電話討論，也能夠通過視頻會議、電子郵件等其它方式與申請人進(jìn)行討論。必要時，審查員應(yīng)當(dāng)統(tǒng)計討論的內(nèi)容，并將其存入申請案卷。對于討論中審查員同意的修改內(nèi)容，屬于本章第5.2.4.2節(jié)和第6.2.2節(jié)所述的狀況的，審查員能夠?qū)@些明顯錯誤依職權(quán)進(jìn)行修改。除審查員可依職權(quán)修改的內(nèi)容以外，對審查員同意的修改內(nèi)容均需要申請人正式提交通過該修改的書面文獻(xiàn)，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)該書面修改文獻(xiàn)作出審查結(jié)論。二十、第二部分第十章第9.1.1節(jié)的修改刪除《專利審查指南》第二部分第十章第9.1.1.1節(jié)。將第9.1.1.2節(jié)修改第9.1.1.1節(jié)，并在段尾增加一句話，內(nèi)容以下：人類胚胎干細(xì)胞不屬于處在各個形成和發(fā)育階段的人體。將第9.1.1.3節(jié)修改為第9.1.1.2節(jié)。本節(jié)其它內(nèi)容無修改。二十一、第四部分第三章第3.3節(jié)的修改將《專利審查指南》第四部分第三章第3.3節(jié)第（5）項中的第4句話“如果是結(jié)合對比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，應(yīng)當(dāng)指明具體結(jié)合方式?！毙薷臑椤叭绻墙Y(jié)合對比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，應(yīng)當(dāng)首先將最重要的結(jié)合方式進(jìn)行比較分析。未明確最重要結(jié)合方式的，則默認(rèn)第一組對比文獻(xiàn)的結(jié)合方式為最重要結(jié)合方式。”本節(jié)其它內(nèi)容無修改。二十二、第五部分第二章第7節(jié)的修改將《專利審查指南》第五部分第二章第7節(jié)第1段中“能夠在匯款當(dāng)天通過傳真或者電子郵