川中地區(qū)天然氣成藏條件與機(jī)理研究

1層間互疊置天然氣成藏模式四川中部地區(qū)位于四川盆地西部龍泉山和東部華山之間。北至營山構(gòu)造，南至威遠(yuǎn)古海拔以北。這是一個帶狀地區(qū)。該地區(qū)整體由西向東傾斜，并呈傾斜構(gòu)造背景。構(gòu)造上屬于四川中部緩坡褶皺帶，面積約5.3.14公里。上三疊統(tǒng)須家河組為一套陸相碎屑巖含煤沉積,自下而上分為6段,其中須一、三、五段以黑色頁巖、泥巖為主,夾粉砂巖、砂巖、煤層或煤線,是主要的烴源巖和蓋層;須二、四、六段以灰色中—細(xì)粒砂巖為主,夾薄層泥頁巖,是主要儲氣層段。須家河組一、三、五段烴源巖與二、四、六段儲集層間互疊置呈“三明治”結(jié)構(gòu),具有廣覆式分布特征,構(gòu)成有利的生儲蓋組合。川中地區(qū)須家河組天然氣勘探始于1956年,截至2008年底,已發(fā)現(xiàn)了八角場、充西、磨溪、廣安、合川—安岳等氣田(見圖1),探明天然氣地質(zhì)儲量超過3000×108m3,這些氣藏的儲量豐度一般為1×108～3×108m3/km2,屬中低豐度天然氣藏。在解剖研究了廣安、合川等氣藏以后,發(fā)現(xiàn)其含氣連續(xù)性較差,含氣飽和度橫向變化較大。如:廣安101井須六段高部位產(chǎn)氣,而低部位產(chǎn)水;廣安125井須四段位于構(gòu)造低部位,但物性較好,含氣飽和度較高,測試產(chǎn)氣2.2×104m3/d;廣安106井須四段位于裂縫發(fā)育區(qū),測試產(chǎn)氣達(dá)7.1×104m3/d。這些特征表明須家河組天然氣成藏的主控因素并不簡單,成藏的規(guī)模和連續(xù)性也變化較大,尤其從經(jīng)濟(jì)性角度看,有效益的天然氣聚集應(yīng)該是有限規(guī)模、不規(guī)則分布且大范圍成藏的。目前,對川中須家河組天然氣成藏機(jī)制的認(rèn)識有2種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為天然氣成藏受巖性控制,呈大面積連片分布,甚至是一種連續(xù)型氣藏;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為該區(qū)天然氣成藏受氣源灶、主砂體、構(gòu)造背景與裂縫等多因素控制,經(jīng)濟(jì)性聚集呈“斑塊狀”分布,規(guī)模有限,是一種不規(guī)則成藏,但大范圍分布。及時對該區(qū)天然氣聚集與分布特征作出客觀評價和判斷,對提高鉆探發(fā)現(xiàn)成功率和效益以及客觀部署該區(qū)勘探與未來發(fā)展規(guī)劃,都有重要意義。本文以廣安、合川等典型氣藏解剖研究為基礎(chǔ),從天然氣成藏條件與機(jī)理等方面進(jìn)行研究,提出川中地區(qū)須家河組天然氣大范圍、不規(guī)則斑塊狀成藏而非大面積連片成藏的基本觀點(diǎn),并據(jù)此提出下一步勘探建議。2須家河組天然氣成藏潛力筆者于2007年開始組織研究須家河組中低豐度天然氣藏成藏機(jī)理與條件,提出在大型敞流湖盆發(fā)育期,湖水進(jìn)退頻繁,在某些地質(zhì)時間段,河流可以長驅(qū)直入,一直伸入湖盆中心地帶,多類型砂體在湖盆中心部位大面積分布,并與泥質(zhì)烴源巖間互發(fā)育,構(gòu)成“三明治”結(jié)構(gòu),為中低豐度天然氣藏大面積成藏提供了基礎(chǔ)。同時,由于構(gòu)造平緩,氣藏的氣柱一般較小。從成藏動力看,小氣柱大大降低了對蓋層的要求。此外,儲集體內(nèi)部具強(qiáng)非均質(zhì)性,導(dǎo)致一個宏觀上呈席狀的儲集體在中觀尺度上是眾多有限空間儲集單元的集合體,這在一定程度上分散了氣藏的突破能量,對氣藏的保存是有利條件。所以,在以往認(rèn)為成藏條件較差的“劣質(zhì)區(qū)”,也可以有天然氣大規(guī)模成藏,從而深化了對須家河組天然氣藏勘探潛力的認(rèn)識。隨著勘探的深入以及廣安、合川等氣田陸續(xù)投入開發(fā),進(jìn)一步的氣藏精細(xì)評價發(fā)現(xiàn),川中地區(qū)須家河組氣藏在不同構(gòu)造和沉積部位,含氣飽和度、單井產(chǎn)量與含水量差異都很大。在已知?dú)獠亟馄恃芯炕A(chǔ)上,結(jié)合氣藏開發(fā)獲得的新數(shù)據(jù),筆者認(rèn)為須家河組天然氣成藏,與其稱為大面積連片成藏,不如稱為大范圍、不規(guī)則斑塊成藏更符合實際。本文所稱的天然氣“大范圍斑塊成藏”,是指由于氣源巖和儲集體大范圍間互發(fā)育,為天然氣就近運(yùn)移聚集創(chuàng)造了條件,也為天然氣在廣大范圍聚集成藏提供了基礎(chǔ);但由于氣源灶、有效儲集體和裂縫分布的非均質(zhì)性,使得“經(jīng)濟(jì)性”成藏單體呈“斑塊狀”分布,眾多氣藏在大范圍內(nèi)呈“星羅棋布”式分布。筆者近期重點(diǎn)研究了導(dǎo)致須家河組大范圍成藏的主控因素與機(jī)理,認(rèn)為以下諸方面在天然氣大范圍成藏中是不可小視的。2.1須六段須片段川中地區(qū)上三疊統(tǒng)沉積時期,古地形平緩,形成大型淺水湖盆,廣泛發(fā)育辮狀河—三角洲砂泥巖和煤系,具有烴源巖和儲集體大規(guī)模間互發(fā)育的“三明治”結(jié)構(gòu)。如川中地區(qū)須三段—須四段—須五段組合,須三段成熟烴源巖厚度大于20m的面積占川中地區(qū)面積的80%以上,與砂巖接觸面積占整個烴源巖分布面積的80%以上(見圖2);而須四段孔隙度大于6%的有利儲集層在川中地區(qū)廣泛分布,厚度大于5m的儲集層占儲集層總面積的70%左右;須五段泥質(zhì)巖呈全區(qū)分布,平均厚度大于50m,既可作為蓋層,也是良好的氣源巖。同樣的組合還有須一段—須二段—須三段及須五段—須六段組合,這種典型的“三明治”結(jié)構(gòu)是大范圍成藏的重要基礎(chǔ)。而在同一儲集層段內(nèi),物性和連續(xù)性較好者,如果氣源灶規(guī)模也較大,生氣強(qiáng)度較高,也可以局部大面積成藏。2.2儲集層層結(jié)構(gòu)四川盆地須家河組是一套煤系,表現(xiàn)為湖盆寬闊、水體不深、水系彌散。河道改道、交叉、歸并頻繁,但保持時間較長,因而形成的相帶寬泛,單期河道數(shù)量多、規(guī)模有限,多期河道疊置、歸并、側(cè)接則形成宏觀上呈席狀、微觀上有較大非均質(zhì)性的砂巖復(fù)合體。這套砂體在原始沉積階段便與煤系側(cè)接與交互,原始水體就偏酸性,埋藏以后成巖作用一般較強(qiáng),孔隙因膠結(jié)損失較多。這樣,具備儲集性能的有效砂體物性以及砂體與砂體間的連通性進(jìn)一步變差,甚至部分砂體因成巖膠結(jié)而變成致密巖石,不能成為有效儲集體。再加上煤系氣源巖平面上分布具有很大的不均衡性,因而提供天然氣的數(shù)量與強(qiáng)度在平面上是多變和非均勻的,這就導(dǎo)致天然氣聚集在宏觀上是大范圍的,局部看則是“斑塊狀”分布的。廣安氣田是須家河組已發(fā)現(xiàn)的主要?dú)馓镏?其主力氣層為須四段和須六段,探明天然氣地質(zhì)儲量分別為566×108m3和788×108m3。根據(jù)測井和巖心物性分析資料,須六段共解釋出6個儲集層段,分別為氣層、氣水同層和含氣水層(見圖3)。這6個儲集層段中間被致密砂巖或泥巖隔開,使得單個氣層高度較小,一般在4～12m,面積為51.0～218.5km2。儲集層段的物性較好,孔隙度為10.0%～11.8%,滲透率為0.67×10-3～0.89×10-3μm2,排替壓力為0.34～1.32MPa,以中砂巖和中細(xì)砂巖為主。隔層的物性較差,孔隙度為2.8%～5.5%,滲透率為0.01×10-3～0.05×10-3μm2,排替壓力為0.94～8.38MPa,都是非常致密的砂巖或泥巖,厚度4～13m,分布面積大。廣安氣田須四段和川中地區(qū)其他氣藏中也都有這樣的隔層,造成儲集層含氣不連續(xù),給須家河組天然氣大面積成藏帶來困難,但宏觀看,天然氣仍可大范圍成藏。統(tǒng)計廣安氣田須四段氣藏下亞段儲集層砂體厚度與連通性發(fā)現(xiàn),每一等時亞層序內(nèi)河道砂體較發(fā)育,但河道間砂巖多已致密化,有效儲集體之間的連通性不好。用砂體厚度、沉積微相、測試壓力和試氣等資料可將廣安氣田須四段劃分為28個相對獨(dú)立的儲集單元,其中有21個是含氣儲集體,它們相互獨(dú)立,有各自的壓力系統(tǒng)。另有7個儲集體或因物性差而產(chǎn)微量氣,成為含氣水層;或因與氣源巖無接觸而產(chǎn)水。因此,須家河組儲集層從局部來看,含氣儲集層呈明顯“斑塊狀”分布,彼此間具有獨(dú)立的氣水壓力系統(tǒng),是獨(dú)立的氣藏單元。而從宏觀上看,這種不連續(xù)、不規(guī)則、數(shù)量眾多的天然氣藏可在大范圍出現(xiàn),具有不規(guī)則大范圍成藏的特點(diǎn)。2.3法氣藏成藏類型的劃分須家河組烴源巖主要為暗色泥巖、炭質(zhì)泥巖與煤層。由于沉積環(huán)境橫向變化,導(dǎo)致烴源巖平面分布不均衡。整體上看,須家河組暗色泥巖厚度較大,由盆地東南向西北逐漸增厚;煤層和炭質(zhì)泥巖厚度相對較薄,且平面上變化較大。須一段、須三段、須五段烴源巖厚度中心分布在川中以西地區(qū),平均厚度為100～400m,而廣大川中地區(qū)厚度基本在20～60m。須家河組各段烴源巖基本處于大量生氣早、中期階段,烴源巖演化程度由下向上逐漸降低,須一段Ro值為1.1%～2.2%,須三段Ro值為1.0%～1.8%,須五段Ro值為0.8%～1.4%。川西地區(qū)演化程度最高,其次為川東北,川中及川南較低。因此,須家河組烴源巖具有川西厚度大、熱演化程度高、生氣強(qiáng)度最大,而川中和川南厚度薄、演化程度低、生氣強(qiáng)度較低的特點(diǎn)。有機(jī)碳含量是評價烴源巖生氣潛力的主要指標(biāo)之一,須家河組暗色泥巖有機(jī)碳含量平均為1.95%,炭質(zhì)泥巖有機(jī)碳含量普遍大于10%,而煤層有機(jī)碳含量高達(dá)60%以上。熱模擬實驗揭示,須家河組各類氣源巖的產(chǎn)烴潛力為:煤層97mg/g,炭質(zhì)泥巖15mg/g,泥巖只有2.4mg/g。由于高有機(jī)碳含量和生烴潛量,炭質(zhì)泥巖和煤層是須家河組主要的氣源巖。因而可通過炭質(zhì)泥巖和煤層的厚度變化,定性判斷氣源灶與生氣強(qiáng)度的平面分布。圖4是須三段氣源巖、須四段儲集層與須四段已發(fā)現(xiàn)氣藏的疊合圖,從圖中可清楚看出,氣源灶、主砂體和已知?dú)獠亻g有較好的空間配位關(guān)系,說明氣源灶與有效儲集體的結(jié)合在氣藏形成中有重要作用。須家河組儲集層的強(qiáng)非均質(zhì)性使得氣源巖中排出的天然氣進(jìn)入儲集層后難以發(fā)生大規(guī)模的側(cè)向運(yùn)移。天然氣的地球化學(xué)特征也表明,氣藏以近距離運(yùn)移為主。須家河組各段烴源巖總的生氣強(qiáng)度在川西地區(qū)普遍大于20×108m3/km2;而川中地區(qū)為10×108～20×108m3/km2,而且由于須家河組源儲呈“三明治”結(jié)構(gòu),等于將10×108～20×108m3/km2的生氣強(qiáng)度分成3個層段,給3個層系分別提供氣源。對每一個層系來說,氣源灶的供氣強(qiáng)度較小,再加上須一段、須三段、須五段每個氣源巖層平面分布上的不均衡變化,不僅對形成天然氣聚集的豐度會有很大影響,而且形成聚集的平面分布也一定是非均勻的,應(yīng)該是“斑塊狀”不規(guī)則分布的。川中地區(qū)須一段、須三段、須五段烴源巖各自的生氣強(qiáng)度為2×108～10×108m3/km2,平均值小于5×108m3/km2,生氣強(qiáng)度高值區(qū)位于川西地區(qū),各氣源巖層的生氣強(qiáng)度基本大于10×108m3/km2。因此,須家河組氣源巖及其生氣強(qiáng)度平面分布不均,平均生氣強(qiáng)度偏低,且高值區(qū)分布局限,造成須家河組各層段天然氣成藏總體充注不充分,且豐度較低,其中氣源灶先天不足是個主要原因。此外,呈局部富集分布的氣源灶也可以在儲集條件具備的地區(qū)形成相對較好的聚集(本文稱為經(jīng)濟(jì)性聚集),但分布是不連續(xù)的,不是大面積連片分布的,而是大范圍不規(guī)則分布的。3徐家河天然氣儲藏機(jī)法3.1天然氣吸附與解吸歷史-沉積成藏時代要客觀認(rèn)識川中地區(qū)須家河組煤系氣源巖大范圍斑塊成藏的機(jī)理,應(yīng)該先對須家河組氣源巖的生氣與排氣過程予以了解。為此,筆者在前人工作基礎(chǔ)上,對川中地區(qū)埋藏和剝蝕歷史作了研究,用多種方法對川中地區(qū)各地層組剝蝕厚度作了核實。三疊紀(jì)以來的總剝蝕量在1500～2500m,且由西北向東南方向逐漸增大,主要剝蝕時間在白堊紀(jì)末至現(xiàn)今?？梢婍毤液咏M在白堊紀(jì)后期達(dá)到最大埋深,約為4500～5000m。結(jié)合地球化學(xué)資料并借助盆地模擬技術(shù)可了解須家河組生氣歷史。川中地區(qū)須家河組烴源巖在中侏羅世末期(距今約155Ma)達(dá)到生氣門限(Ro值為0.6%),晚侏羅世末進(jìn)入大量生氣期(Ro值為1.0%),到白堊紀(jì)后期達(dá)到生氣高峰(Ro值大于1.2%),此后由于構(gòu)造運(yùn)動導(dǎo)致地層抬升,生氣過程基本停止(見圖5)。選取廣安101井須五段、須三段和合川1井須二段煤層樣品進(jìn)行天然氣吸附-解吸實驗。在實驗條件下,煤層和炭質(zhì)泥巖的吸附量隨著壓力增加而迅速增大,且在壓力達(dá)到一定數(shù)值(壓力大于8MPa)時吸附量趨于穩(wěn)定。同等條件下,煤層的吸附量大于炭質(zhì)泥巖。根據(jù)實驗數(shù)據(jù),采用吸附勢方法,對川中地區(qū)須家河組古、今吸附量進(jìn)行了計算。最大埋深期須家河組煤系對天然氣的吸附量高達(dá)1.2×108～1.6×108m3/km2。根據(jù)煤層吸附與解吸原理,在后期抬升過程中,伴隨溫度和壓力降低,這些吸附氣可以從地層中解吸釋放出來成為游離氣,且可通過與之接觸的有孔滲砂巖和裂縫運(yùn)移進(jìn)入儲集體,形成氣藏。流體包裹體研究提供了這方面的證據(jù)。川中地區(qū)須家河組儲集層包裹體實測均一溫度主峰分布在90～100℃與110～130℃兩區(qū),顯示有2期天然氣成藏。包裹體的冰點(diǎn)溫度也存在兩期,低溫包裹體的冰點(diǎn)溫度較高,為-5～0℃,反映該期地層水含鹽度較低,屬于成巖作用早中期烴源巖開始成熟大量生成天然氣并進(jìn)入儲集層階段的產(chǎn)物;高溫包裹體的冰點(diǎn)溫度較低,為-20～-5℃,反映其含鹽度較高,應(yīng)該是儲集層成巖作用中后期,伴隨地層水大量排出,含鹽度不斷增大,有機(jī)質(zhì)在成熟—高熟時期排出的記錄。前者發(fā)生的時間大概對應(yīng)于侏羅紀(jì)末期至晚白堊世以前,并以侏羅紀(jì)末期為主;后者發(fā)生的時間則與白堊紀(jì)末出現(xiàn)的抬升期對應(yīng)。對川中地區(qū)須家河組生、排氣歷史研究發(fā)現(xiàn),該區(qū)天然氣排氣和運(yùn)聚成藏共有2期,第一期較早,與氣源巖大量生氣期對應(yīng);第二期較晚,與構(gòu)造抬升期對應(yīng)。兩期成藏都具有大范圍成藏的共性,前者是因為川中地區(qū)構(gòu)造平緩、天然氣以整體垂向運(yùn)移為主所引起,后者則是因為整體構(gòu)造抬升所造成。3.2模擬地層注氣、氮?dú)膺\(yùn)移過程有關(guān)在抬升背景下,天然氣發(fā)生運(yùn)移和成藏的記錄在國內(nèi)外公開文獻(xiàn)上都不多。如果抬升環(huán)境下確實存在天然氣運(yùn)移成藏過程,可以說是天然氣成藏認(rèn)識的重要進(jìn)展。為此,本文開展了抬升卸載環(huán)境下天然氣運(yùn)移成藏的模擬實驗。為證實抬升卸載過程中煤系發(fā)生解吸排氣過程,依據(jù)須家河組烴源巖的巖性結(jié)構(gòu)和地層組合特征,設(shè)計了物理模擬實驗?zāi)Ｐ?見圖6a)。首先將模型抽真空,然后注水并加上覆壓力,以模擬巖層埋藏壓實排水過程。上覆壓力加至7MPa、流體壓力達(dá)到1.63MPa、溫度為60℃時,地層飽含水并處于近平衡狀態(tài)。然后從模型底部注入氮?dú)?用以模擬生氣過程。注氣過程中出口不斷有水排出(見圖6b),實驗進(jìn)行至20h左右,出口開始有氣體出現(xiàn),代表氣源巖飽和吸附氣以后,開始有游離氣的運(yùn)移發(fā)生。待出氣量達(dá)至一定程度且出水量明顯減少時則停止注氣,進(jìn)入抬升卸載過程是否發(fā)生解吸排氣過程的模擬觀察。為了逼近地下環(huán)境,停止注氣后,靜置24h,以保證充氣及吸附的充分性,也是烴源巖歷經(jīng)最大埋深后生氣過程停止的再現(xiàn)模擬。隨后降低模型上覆壓力、流體壓力以及溫度,歷時175～182h左右,出氣口明顯有氣體排出,并呈幕式排出特征。該過程相當(dāng)于地層由埋藏轉(zhuǎn)為抬升剝蝕后地層流體溫度和壓力的降低,導(dǎo)致煤系發(fā)生解吸釋放天然氣,并有足量氣體發(fā)生了排烴運(yùn)移。實驗表明,抬升背景下,盡管氣源巖的生氣過程已經(jīng)停止,但大量吸附于氣源巖內(nèi)部顆粒表面且在深層受到高度壓縮的氣體在抬升過程中由于壓力降低而發(fā)生體積膨脹,從氣源巖內(nèi)部產(chǎn)生了驅(qū)使氣體向外逃逸的動力,故而仍然可以有天然氣的規(guī)模運(yùn)移和成藏發(fā)生。4徐家河群天然氣豐富4.1氣水量及水分異從已發(fā)現(xiàn)氣藏解剖研究和已開發(fā)氣藏統(tǒng)計看,構(gòu)造對天然氣的富集具有重要影響。儲集體如與構(gòu)造高點(diǎn)相配位,含氣飽和度和單井產(chǎn)量則相對較高,低部位則明顯變差。如廣安須六段、合川須二段氣藏,高產(chǎn)氣井主要分布在構(gòu)造高部位,基本不產(chǎn)水。構(gòu)造高部位天然氣儲量豐度為3×108～5×108m3/km2,構(gòu)造低部位只有1×108～3×108m3/km2。產(chǎn)量上,廣安須六段與合川須二段構(gòu)造高部位分別為32.20×104m3/d和26.22×104m3/d,低部位區(qū)只有2×104～3×104m3/d,差別較大。對單井而言,廣安19井位于構(gòu)造高部位,天然氣初始產(chǎn)量為1×104m3/d,穩(wěn)產(chǎn)了10a,而生產(chǎn)了30a之后,目前產(chǎn)量仍大于0.33×104m3/d,氣層壓力基本沒有明顯變化,后期產(chǎn)量降低以后,壓力反而有所增加,表明氣藏規(guī)模較大,能量高,儲量豐度也高。在構(gòu)造斜坡區(qū),尤其是斜坡低部位,氣藏的氣水分異明顯變差,普遍存在可動水層,單井氣水產(chǎn)量均較高,或者產(chǎn)氣量低,產(chǎn)水量高。如廣安氣田位于西南斜坡部位的須四段氣藏,儲集層厚度大、物性好,孔隙度大于8%的儲集層厚度為15～20m,但是其含水飽和度普遍大于55%,屬于氣水同層;又如位于斜坡低部位的廣安113井,普遍氣水同產(chǎn),且產(chǎn)水量較大。4.2相對低部位產(chǎn)水明顯川中地區(qū)須家河組構(gòu)造背景十分平緩,總體起伏較小,川中南部地區(qū)基本沒有明顯的構(gòu)造起伏。但是,該區(qū)須二段卻發(fā)現(xiàn)了合川和潼南2個規(guī)模超千億立方米的大氣田。該區(qū)相對低部位有多口井測試獲高產(chǎn),如潼南111井試氣獲10.66×104m3/d,合川103井獲8.6×104m3/d,合川106井獲7.09×104m3/d,且均不產(chǎn)水。從特征上看屬典型巖性或構(gòu)造-巖性氣藏,說明川中地區(qū)氣藏的聚集同樣受巖性變化的控制。合川—潼南氣田已經(jīng)投入開發(fā),效果較好,無阻流量可達(dá)3×104～26×104m3/d,單井開發(fā)后期產(chǎn)水相對較少。這與該區(qū)須二段主砂體發(fā)育、儲集體物性相對較好以及存在裂縫發(fā)育帶不無關(guān)系。4.3裂縫發(fā)育與沉積相的關(guān)系氣藏解剖研究發(fā)現(xiàn),川中地區(qū)須家河組天然氣富集和高產(chǎn)是氣源灶、構(gòu)造背景、有效主砂體與裂縫4因素在三度空間匹配的結(jié)果。本文重點(diǎn)討論裂縫在改善儲集層導(dǎo)流能力、提高儲集空間體積和單井產(chǎn)量方面的作用。川中地區(qū)發(fā)育北西向、北東向和近東西向3組裂縫系統(tǒng),它們與基底深斷裂以及白堊紀(jì)末期以來擠壓誘發(fā)的扭動作用密切相關(guān),具有明顯的帶狀分布特征。裂縫的形成過程可分為2期,一期為燕山期裂縫,主要沿北東向分布,發(fā)育在須二段和須四段,強(qiáng)度向上減弱;另一期為喜馬拉雅期裂縫,主要分布在川中的中北部,基本是扭動作用派生的次級斷裂與裂縫系統(tǒng),分布于北部的營山斷裂帶、充西—廣安斷裂帶和武勝—蓬溪斷裂帶,以剪切縫為主,部分有充填。第一期裂縫對晚侏羅世末大量生排烴期的天然氣運(yùn)移發(fā)揮了通道作用,而抬升過程中,兩期裂縫均可作為運(yùn)移通道,是天然氣重要的富集區(qū)域(見圖7)。大部分有裂縫發(fā)育的井區(qū),在鉆井中都有明顯的井漏和氣測顯示,試氣過程中產(chǎn)氣量較高,如廣安106井須四段位于構(gòu)造斜坡部位,但發(fā)育裂縫,試氣產(chǎn)量為7.1×104m3/d,不產(chǎn)水?？梢?裂縫發(fā)育提高了儲集層的滲透性和儲集空間體積,使構(gòu)造低部位和高部位均可以形成經(jīng)濟(jì)性較好的天然氣藏。對地震剖面上可明顯識別的斷裂及其與裂縫發(fā)育關(guān)系進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),在須四段頂面總體單斜背景上,構(gòu)造等高線存在一系列陡然轉(zhuǎn)折帶,具有明顯的優(yōu)勢方向,似由深部某種地質(zhì)動力作用所致,與已識別斷層的走向大致相同,用井標(biāo)定后,發(fā)現(xiàn)它們是基底隱伏斷裂發(fā)育帶的反映。由此可在合川—潼南一帶解釋出一組北西向裂縫發(fā)育帶(見圖7),在天然氣相對富集與成藏中的作用應(yīng)引起高度重視。4.4川中、西部下油氣灶及裂縫發(fā)育區(qū)以上研究揭示,川中地區(qū)須家河組天然氣富集成藏和經(jīng)濟(jì)性高產(chǎn)區(qū)主要受到烴源灶、有效儲集體、構(gòu)造背景和裂縫等多因素聯(lián)合控制。認(rèn)真分析確定這些地質(zhì)要素的空間分布及組合區(qū),對有效發(fā)現(xiàn)天然氣高產(chǎn)區(qū)、提高勘探效率與儲量動用率具有重要意義。如圖8所示,川中北部和南部儲集層主砂體發(fā)育,主河道發(fā)育區(qū)儲集層物性較好,同時存在北東和北西向2組裂縫發(fā)育帶,如廣安、充西、營山、磨溪、遂寧—潼南等地區(qū)。氣源灶從供氣強(qiáng)度上看,西北部最好,達(dá)15×108～20×108m3/km2,中南部相對較小,構(gòu)造高部位則主要集中在中東部地區(qū),位于營山、廣安—八角場與川中南部地區(qū),其中北部地區(qū)構(gòu)造起伏幅度較大,南部地區(qū)幅度較小。綜合來看,川中北部地區(qū)氣源灶、主砂體、裂縫和構(gòu)造