篇一：關于社會安全感現狀和原因調查分析關于社會安全感現狀和原因調查分析一、社會實踐的目的：隨著我國經濟的不斷發(fā)展和我國綜合實力的不斷提高，我國進入了經濟會發(fā)展的“黃金機遇期”，同時也是“矛盾凸顯期”，人民的社會安全感問題日益突出。安全是國家和政府為公民提供的保障，群眾安全感則是一種群體心理。社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：“第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公眾的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體?！本用竦纳鐣踩袑τ谝粋€地區(qū)的發(fā)展與其本身的社會設施和管理制度的完善具有十分重要的地位，因此，正確地了解到居民們的安全感顯得尤為重要。二、社會實踐內容1、調查的目的：了解人們對其生活社區(qū)及其周邊地區(qū)治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的問題的建議。2、調查的對象：均安鎮(zhèn)各村委的居民3、調查的時間：2013年7月24日至8月17日4、調查的地點：山東省聊城市冠縣5、調查的方法：主要采取電話訪問形式，輔以走訪調查。6、被訪者基本情況從調查對象性別看：男性占21%，女性占79%從調查對象年齡看：年齡在12-80歲之間。其中：12-30歲占65%，31-55歲占28%，56-70歲占7%。三、社會實踐結果1、調查概況關于所在社區(qū)治安狀況的總體評價，在對問題“您舉得您所在小區(qū)的社會治安狀況如何？”“您覺得您所在地區(qū)的社會秩序如何？”的回答中，認為小區(qū)治安“很好”和“比較好”的比例分別是22．6％和45.5％，認為“比較差”和“很差”的分別只有4.5%和0.9%,另有26.1%的人認為“一般”。在此問題上，這次的調查結果與1998年“體制轉換時期的社會安感的調查數據進行比較，居民認為社會秩序“很好”和“比較好”的比明顯高于上述兩次調查，而認為“比較差”和“很差”的比例相對低許多。在對于安全感的測量方面，對于問題：“是否敢于深夜在自己住區(qū)附近單獨一人行走？”的回答中，夜間敢于在社區(qū)內走路的比例高達73.4%敢于在其他地方行走的比例達到49．4％。這次結果與98年的全國調查中相比，下降了8.3%。調查結果顯示，受訪者認為對自己影響最大的案件類型及所占比例為：侵犯財產案件46．3％，暴力傷害案件42．9％，擾亂公共秩序9.5%,其它1.4%。可見“侵犯財產性案件”對居民影響最大，也由此可以看出居民們對個人財產的重視程度最高。在居住小區(qū)的管理方式上，“有保安”的小區(qū)居民對小區(qū)的安全評價遠遠高于“無保安”的小區(qū)。在問及“在您居住的社區(qū)能否看到社區(qū)民警”時，有15.9%的受訪者回答“經常見到”，有40.1%的受訪者回答“偶爾見到”，有45%的群眾回答“從未見過”。在“近三個月，您及您的家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害？”的問題上，97.8%的受訪者選擇“沒有”，2.2%的受訪者選擇“有”。當“受到不法侵害時，你會不會選擇報案？”的問題上，87%的受訪者選擇“報案”,12%的受訪者選擇“看情況再說”，選擇不報案的占1%。2、不同群體的安全感（1）、男性的安全感高于女性男性安全感為94.5%，女性為92.8%，男性比女性高1.7個百分點。（2）、青年人的安全感較高18—25歲年齡段群眾安全感為96%，56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。（3）、受教育程度高的群體安全感高調查表明，受訪者的安全感與其受教育程度成正比關系，受訪者教育程度越高其安全感就越高，相反，則越低。3、影響受訪者的安全感的因素（1）流動人口在對問題“您認為什么是影響社會安全的最大原因？”的問題時，63.6%的受訪者回答“流動人口太多”，受訪者普遍認為流動人口與外來工的數量太多會嚴重影響社會治安。由此可以看出受訪者對有關管理部門在流動人口的管理方面存在普遍的不滿。（2）治安案件根據從各個受訪者得到的意見可以看出，所居住的社區(qū)內是否發(fā)生過治安案件對于受訪者對小區(qū)安全的評價以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒有發(fā)生過刑事或者治安案件的社區(qū)的受訪者對于其居住社區(qū)的安全評價明顯比有發(fā)生過的社區(qū)的評價明顯高一些。（3）警力不足受訪者普遍認為所在社區(qū)的警力嚴重不足，受訪者認為公安人員對該地區(qū)的管理力度不夠，認為公安人員的日常巡察的職責執(zhí)行得不夠、對犯罪的打擊度不夠。四、社會實踐結論或體會在21世紀，要以科學發(fā)展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發(fā)展探索人民群眾安居樂業(yè)、維護社會穩(wěn)定新機制。維護社會穩(wěn)定，必須立足于構和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業(yè)營造良好的治安環(huán)境，立足于正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩(wěn)定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩(wěn)定的長效機制。我國是一個發(fā)展中國家，我國社會又處于由傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受，既來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于對消費環(huán)境、執(zhí)法環(huán)境、司法環(huán)境及社會政治生活的參與空間因素的判斷。1、維護政治安全要自覺服從和維護黨的領導，堅決與黨中央保持高度一致，政府要搞好對廣大黨員和人民群眾的政治教育，用黨的理論和政策教育廣大群眾，增強他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對待敵對勢力和錯誤思潮要保持高度警覺，站穩(wěn)立場，堅決斗爭。要加強對互聯網的監(jiān)控和管理，堅決封堵、幾時刪除有害信息。2、維護社會安全當前，隨著改革開放的深入和社會利益格局的調整，社會矛盾和糾紛的數量增多引發(fā)的群體性事件時有發(fā)生，這已經成為影響社會穩(wěn)定的主要問題之一。我建議政府和其它公共部門應該始終把維護社會安全作為頭等大事，認真開展矛盾糾紛排查調處活動，積極把各種糾紛矛盾化解在基層、內部和萌芽狀態(tài)。同時堅持依法行政，改進工作作風，切實解決好關系到群眾切身利益的問題，努力從源頭上減少矛盾糾紛的發(fā)生。篇二：社會安全感現狀和原因調查報告社會安全感現狀和原因調查報告前言：社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公眾的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。在我國，關于安全感的研究有：1983年，中共中央、國務院、全國人大常委會在決定開展嚴厲打擊嚴重刑事犯罪分子的活動的有關文件中，第一次提出要將人民群眾普遍具有安全感作為社會治安根本好轉的標志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公眾安全感指標研究與評價的課題，這一課題在社會秩序與公共安全指標體系的編制過程中，把公眾安全感指標研究與評價作為其三個子課題之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全國范圍內進行了大面積的安全感調查，深入了解了公眾安全感狀況；1998年，中國公安大學的中國居民社會安全感調查發(fā)現居民社會安全感不容樂觀，主要受社會治安狀況影響；2002年華東師范大學等人的上海市重點大學學生心理安全感的調查分析，發(fā)現上海市重點大學生在心理安全感的安定感、歸屬感、適應不良性上普遍表現出較為良好的狀況，但在尊重感的獲得上表現出普遍不足和顯著差異。一、調查基本內容1、調查的目的：了解人們對其生活社區(qū)及其周邊地區(qū)治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的建議。2、調查的對象：***的公民3、調查的時間：2012年8月17日至2012年8月20日4、調查的地點：各商店、政府辦公處、學校、工地辦公室、廣場5、調查方式：問卷調查。6、被訪者基本情況：從調查對象性別上看：男性占63%，女性占37%從調查對象年齡上看：年齡在12-80歲之間。其中12-30占53%，31-55占38%，56-70占9%二、調查結果1、調查概況：關于對所居住地的地方治安的總體評價，在對問題:“您認為你所居住的地方治安好嗎？”的回答中，認為“非常安全”和“安全”分別是7%和44%，認為“一般”的為32%，認為“不安全”和“很不安全”分別為15%和2%。關于安全感測量方面，對于問題：“您認為晚上獨自一人出去安全嗎？”的回答中，覺得安全的敢肚獨自一人出去的占75%，明顯對社會的放心程度比較大。對于影響社會安全感的因素中，影想社會安全的因素有很多我所調查的幾個因素中.“地區(qū)治安問題”18.75%“就業(yè)問題”14.58%“媒體的社會報告問題”6.25%“物品價格問題”16.17%“食品安全問題”31.25%“看病難問題”12.5%，還有0.5%其他原因如貧富差距的、社會穩(wěn)定、和個人情感問題等。同時對于社會上不安定因素方面，“您覺得社會上不安定因素多嗎？有沒有影響到您的生活？”的問題，“多，暫時沒有影響到我的生活”43.3%“多，讓我很擔心，受影響”16.67%“不多，屬于正常現象”33.33%“不多，但是影響很大”6.67%。說明社會穩(wěn)定性還是很不錯的。在問及“您信任公安及相關社會保衛(wèi)人員嗎？”完全信任，很有作用10%有時信任，看具體的事70%不信任，作用不大5%這不是信不信任的問題15%2、不同群體的安全感(1)男性的安全感高于女性男性安全感為94%女性為92%（2）青年人的安全感較高18-25歲年齡段群眾的安全感為96%，56-70歲年齡段群眾的安全感為89%三、我的結論在21世紀，要以科學發(fā)展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發(fā)展探索人民群眾安居樂業(yè)、維護社會穩(wěn)定新機制。維護社會穩(wěn)定，必須立足于構建和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業(yè)營造良好的治安環(huán)境，立足正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩(wěn)定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩(wěn)定的長效機制。我國是一個發(fā)展中國家，我國社會又處于有傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受就，即來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于消費環(huán)境、勞動環(huán)境、執(zhí)法環(huán)境、司法環(huán)境及社會政治生活的參與空間等因素的判斷。為此，我得出以下結論。1、社會問題依然存在經濟基礎決定上層建筑，經濟的發(fā)展人們的生活水平提高，物質生活有很大的保障，基本問題不用擔心。但是在經濟快速發(fā)展的今天，越來越多的社會問題影響到了人們的生活，社會的各種問題使人們覺得她們所生活的社會不安全。2、基本生存問題是影響因素之一影響到安全感的原因主要是因為身邊的生活環(huán)境中的各種因素影響到了人們的人身、財產安全，在隨著生活水平的提高，對生活水平的質量要求也明顯增高。同樣對于就業(yè)問題，食品安全問題等都是占很大的比例3、不同群體的安全感不同篇三：社會安全感現狀和原因的分析調查報告社會安全感現狀和原因的分析調查報告2012-1-29（調查與網上資料）通信102一社會安全感的定義（百度百科）社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公眾的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。在我國，關于安全感的研究有：1983年，中共中央、國務院、全國人大常委會在決定開展嚴厲打擊嚴重刑事犯罪分子的活動的有關文件中，第一次提出要將人民群眾普遍具有安全感作為社會治安根本好轉的標志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公眾安全感指標研究與評價的課題，這一課題在社會秩序與公共安全指標體系的編制過程中，把公眾安全感指標研究與評價作為其三個子課題之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全國范圍內進行了大面積的安全感調查，深入了解了公眾安全感狀況；1998年，中國公安大學的中國居民社會安全感調查發(fā)現居民社會安全感不容樂觀，主要受社會治安狀況影響；2002年華東師范大學等人的上海市重點大學學生心理安全感的調查分析，發(fā)現上海市重點大學生在心理安全感的安定感、歸屬感、適應不良性上普遍表現出較為良好的狀況，但在尊重感的獲得上表現出普遍不足和顯著差異。二實際調查調查問題：對于社會安全問題，包括人身、財產、交通等的安全問題，你有什么切身的體會以及感想？（下面是幾個典型）吳秀梅（高二學生）：說實話，不太了解什么是社會安全感。不過感覺東臺這邊還蠻安寧的，不會像西部或中部地區(qū)總是發(fā)生一些校園搶劫或殺人之類的安全事件。交通安全方面倒是比較值得注意，車禍常有發(fā)生，更別說小的事故了。還有網絡，沉溺與網絡的太多，游戲甚至一些不入流的東西都讓人擔心。沈琦（大二學生）：總的來說勉強還行。這些安全問題總是避免不了的，像前段時間出現的震動全國的南京槍殺案，嫌疑犯仍在逃亡之中，確實讓人心有余悸，不過也不會因此就人心惶惶，整日擔驚受怕的。在我的家鄉(xiāng)以及校園中，整個治安問題還是行的，至少在我身上沒有發(fā)生過劫財的事。凌月（研究生）：是有擔心的。首先來自于就業(yè)的壓力。雖然是研究生，可是物以稀為貴，研究生早已退出了那個輝煌的時期。二是財產安全。