模擬法庭劇本2007-03-19閱讀：6117次模擬法庭劇本書：公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)彙?/p>

書：請(qǐng)旁聽人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則：

一、在案件審理過程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)；

二、未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈；

三、不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；

四、不得發(fā)問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為；

五、愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；

六、旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長(zhǎng)可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對(duì)于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任。

七、旁聽公民通過旁聽案件的審判，對(duì)法院的審判活動(dòng)有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。

以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認(rèn)真遵守。

書：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。

書：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

請(qǐng)大家坐下。

書：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人巫彬已提到候?qū)?，法庭?zhǔn)備工作就緒。

審：（敲法錘）現(xiàn)在開庭。傳被告人巫彬到庭。（待被告人到庭后）被告人巫彬的基本情況。

巫彬：我叫巫彬，男，1991年4月14日生，漢族，廣東省深圳市人，初中文化，市第十八中學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道。

審：被告人巫彬，起訴書副本有無收到？何時(shí)收到？

巫彬：2006年12月4日收到。審：深圳市人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，今天在這里依法公開開庭審理由深圳市人民檢察院提起公訴的被告人巫彬恐嚇敲詐勒索案。合議庭由審判員白龍威、楊龍翔組成，由吳美瑩擔(dān)任審判長(zhǎng)，由黃夢(mèng)廷擔(dān)任書記員法庭記錄。桐鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員歐雯、高哲鈺出庭支持公訴；受被告人巫彬委托，深圳誠信律師事務(wù)所律師文澤添、趙宏德出庭為被告人巫彬辯護(hù)，審：根據(jù)刑事訴訟法第154、159、160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有下列權(quán)利：

（1）可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書記員、公訴人回避；

（2）可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查；

（3）被告人可以自行辯護(hù)；

（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。

審：上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人聽清楚了嗎？

巫彬：聽清。審：被告人巫彬，你是否申請(qǐng)回避？

巫彬：不申請(qǐng)回避。（一）法庭調(diào)查

審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書。

公：（站起）深圳市人民檢察院起訴書，桐檢刑訴（2003）第99號(hào)，被告人巫彬，男，1991年4月14日生，漢族，廣東省深圳市人，初中文化，市第十八中學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道。2006年11月15日因本案被桐鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，現(xiàn)押于深圳市看守所。被告人巫彬恐嚇勒索一案，經(jīng)深圳市公安局偵查終結(jié)，于2006年11月30日移送本院審查起訴，現(xiàn)經(jīng)審查查明：

2006年10月18日下午，受害人杜熙特放學(xué)回家，途經(jīng)文昌路時(shí)被被告巫彬攔住，巫彬以借錢為由向杜熙特索要錢財(cái)，杜熙特拒絕借錢，巫彬即以動(dòng)武相威脅,叫杜熙特第二天將錢給他,不然就叫人打他.10月19日下午,巫彬在文昌路再次將杜熙特?cái)r住威脅杜熙特將錢拿出來,杜熙特沒有辦法只好將錢給他.10月21日上午,巫彬帶著一些人再次向杜熙特以借錢為由向杜熙特勒索人民幣2000元，杜熙特拒絕他,巫彬便恐嚇杜熙特叫他近日將錢給予巫彬，否則要叫人揍杜熙特.然后巫彬帶著那群人走了.證明上述事實(shí)的主要證據(jù)有：證人肖婷、張子健，鑒定書、被害人陳述，被告人供述等。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人巫彬反復(fù)幾次向受害人杜熙特勒索錢財(cái)，還恐嚇受害人，不拿出錢財(cái)就以暴力相對(duì)。其行為已構(gòu)成恐嚇勒索罪。但是考慮被告人巫彬是未成年人并且還是初犯可以從輕或減輕處罰。本院為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十條、第六十七條第二款之規(guī)定，對(duì)被告人巫彬予以懲處。此致，深圳市人民法院，檢察員：歐雯、高哲鈺.公訴六卷第18頁

審：被告人巫彬，公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎？

巫彬：聽清。審：被告人巫彬，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有無意見？

巫彬：有。我只是向杜熙特借錢，并沒有使用暴力。

審：下面由公訴人對(duì)被告人和受害人進(jìn)行訊問。

公：被告人巫彬，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對(duì)你進(jìn)行訊問，你必須如實(shí)回答。聽清楚了嗎？

巫彬：聽清楚了。

公：被告人巫彬，你與受害人杜熙特是否認(rèn)識(shí)？

巫彬：認(rèn)識(shí)。公：受害人杜熙特，你與被告人巫彬是否認(rèn)識(shí)？杜熙特：不是很熟。

公：受害人杜熙特請(qǐng)將2006年10月18日的所發(fā)生的事情具體的講述出來。

杜熙特：在2006年10月18日下午放學(xué)回家的路上，我路過文昌路時(shí)巫彬攔住我向我勒索要錢,他便威脅我,叫我第二天給他1001元.不然就叫別人打我.公：那10月21日的事情是怎么發(fā)生的？

杜熙特：那天下午放學(xué)回家的路上，我再次路過文昌路時(shí)，巫彬帶著一些人把我攔住。

公：你繼續(xù)講下去。

杜熙特：告訴我，這次我要給他錢，2000元，不給，就叫這幫人打我。公：當(dāng)時(shí)他有沒有打你呢？

杜熙特：沒有,當(dāng)時(shí)我沒有答應(yīng)他,他就叫我下次把錢帶好,不然就要打我,他就走了.

公：那他以前有沒有向你拿錢財(cái)杜熙特：有。

公：那請(qǐng)具體講述下。杜熙特：記得在2006年10月份的時(shí)候，巫彬曾叫我給他20元錢花花，名義上是借我的錢，但是沒有還過我。很早以前都這樣了，每次都以借錢的名義向我要錢，但是沒有一次還給我。公：接著講。

杜熙特：后面他要的金額越來越多，我便沒有給他了，就發(fā)生了那兩件事。公：被告人巫彬，你以前有叫受害人杜熙特給你錢財(cái)。

巫彬：我只是向他借錢而已。

公：那你有沒有還？巫彬：沒有。公：為什么？巫彬：沒有錢還給他

公：你要的錢數(shù)是不是越來越多？

巫彬：也不是，只是有時(shí)候要多點(diǎn)錢用而已。

公：審判長(zhǎng)，公訴人對(duì)被告人巫彬的訊問暫時(shí)到此。

審：被告人巫彬的辯護(hù)人是否需要對(duì)被告人巫彬或受害人杜熙特進(jìn)行發(fā)問？

辯一：請(qǐng)問受害人杜熙特，巫彬從以前到現(xiàn)在向你借錢對(duì)你是否使用過暴力？

杜熙特：沒有.

辯一：審判長(zhǎng)，辯護(hù)人發(fā)問暫時(shí)到此。

審：現(xiàn)在由公訴人舉證。

公：公訴人請(qǐng)求法庭傳證人肖婷到庭作證。

審：請(qǐng)法警帶證人肖婷到庭作證。

審：（肖婷上后）肖婷，你把自己的身份情況陳述一下。

肖婷：我叫肖婷，今年14歲，初中文化，住本市九曲小區(qū)，現(xiàn)在還是名初中生。

審：你與本案當(dāng)事人的關(guān)系？

肖婷：我與巫彬原本就不認(rèn)識(shí)，出事那天是第一次碰到，我當(dāng)時(shí)過路。

審：今天在法庭上，你對(duì)所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。聽清楚了嗎？

肖婷：知道了，我一定會(huì)如實(shí)講的。

審：請(qǐng)證人在保證書上簽字。

（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后交回審判長(zhǎng)）

審：先由公訴人進(jìn)行詢問。

公：肖婷，你把10月19日上午發(fā)生的事情經(jīng)過再講述一遍。

肖婷：好的。那天我放學(xué)回家，路過文昌路時(shí)，看到杜熙特被一個(gè)比他大的人攔住了。公：請(qǐng)問是不是這個(gè)人。（指了下被告）

肖婷：是的。

公：那請(qǐng)你說下去。肖婷：我聽到這個(gè)男生對(duì)杜熙特攥著杜熙特的衣服,然后叫杜熙特給他錢.杜熙特沒有辦法,只好從書包里把錢拿出來.公：審判長(zhǎng)，公訴人發(fā)問完畢。

審：辯護(hù)人可以對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問。

被告人巫彬的辯護(hù)人，是否需要發(fā)問？

辯二：請(qǐng)問你是否有看到這個(gè)男生打杜熙特？

肖婷：沒有。辯一：你與杜熙特是否認(rèn)識(shí)？說出10月18日的具體時(shí)間.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)還有其他證人？你離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有多遠(yuǎn)？肖婷:我和杜熙特是同學(xué),具體時(shí)間我就不太清楚了,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該沒有其他人了吧,我離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有30米遠(yuǎn)左右.當(dāng)時(shí)我是躲在旁邊的草叢里.

辯二：審判長(zhǎng)，發(fā)問完畢。審：請(qǐng)證人肖婷退庭。

下面由公訴人繼續(xù)舉證。

公：公訴人請(qǐng)求法庭傳證人張子健到庭作證。

審：請(qǐng)法警帶證人張子健到庭作證。

審：證人張子健，今天在法庭上，你對(duì)所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。聽清楚了嗎？

張子?。褐懒?，我一定會(huì)如實(shí)講的。

審：請(qǐng)證人在保證書上簽字。

（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后交回審判長(zhǎng)）

審：下面你將當(dāng)天你的所見所聞在法庭上陳述一下。

張子?。何医袕堊咏?，是梧桐街道人，今年14歲了，初中文化，住本市新龍小區(qū)，現(xiàn)在還是名初中生。那時(shí)我看到一幫人對(duì)另一個(gè)人進(jìn)行威脅要錢。公：里頭是不是有這兩個(gè)人？張子?。菏堑?。公；請(qǐng)繼續(xù)說下去。張子健：我看到這個(gè)人說（指了下巫彬）小子拿點(diǎn)錢來.今天我要花花.2000元,拿出來.可是這個(gè)人(指了下杜熙特)說他沒有錢,然后他就叫(指了下巫彬)叫他過幾天給他,就帶著那幫人走了.審：被告人巫彬，證人張子健的證言聽清楚了嗎？有無意見？

巫彬：聽清楚了，沒有意見。

審：辯護(hù)人有無意見？

辯一：沒有.

審：請(qǐng)證人張子健退庭。（退庭后）審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)入法庭辯論階段,順序?yàn)橄裙V方,后被告人和辯護(hù)人,首先開始第一輪辯論,請(qǐng)公訴人發(fā)言。

公：審判長(zhǎng)、兩位審判員，今天我們以國(guó)家公訴人的身份出席本法庭，對(duì)深圳市人民法院在此公開開庭審理的被告人巫彬恐嚇勒索案出庭支持公訴，同時(shí)履行法庭監(jiān)督的職責(zé)。通過剛才的法庭調(diào)查以及從公訴人出具的證據(jù)來看，本案事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確實(shí)、充分的，下面就被告人的定罪量刑發(fā)表如下意見：

首先，被告人巫彬未滿18周歲，且沒有精神病等癥狀。

其次，被告人巫彬量刑方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，被告人巫彬的行為應(yīng)判數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；同時(shí)根據(jù)未成年保護(hù)法規(guī)定，已滿14周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。以上意見，請(qǐng)合議庭評(píng)議時(shí)予以考慮。

公訴意見暫時(shí)發(fā)表到此。

審：下面被告人可以為自己辯護(hù)。首先由被告人巫彬自行辯護(hù)。

巫彬：我并沒有對(duì)他實(shí)施暴力。具體由我的辯護(hù)人為我發(fā)表。審：下面由被告人巫彬的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞。

辯二：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：深圳誠信律師事務(wù)所接受本案第一被告人巫彬的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人，根據(jù)事實(shí)與法律，提出下列辯護(hù)意見，懇請(qǐng)法庭在定罪時(shí)采納。

辯護(hù)人認(rèn)為，被告人巫彬沒有實(shí)施暴力。不應(yīng)該受到刑事處罰。理由如下：第三十八條對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。審：法庭辯論已進(jìn)行兩輪，公訴人和辯護(hù)人的意見已充分闡述，法庭也已記錄在案?，F(xiàn)在法庭辯論結(jié)束。

被告人巫彬，現(xiàn)在你可以就本案的事實(shí)、證據(jù)，罪行有無及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)以及定罪、量刑方面的要求等，作最后的陳述。

巫彬：希望法庭能采納我辯護(hù)人的意見。審:下面進(jìn)行法庭教育,請(qǐng)公訴人發(fā)言.公:被告人作為青少年應(yīng)該遵紀(jì)守法嚴(yán)格規(guī)范自己,從小事開始做起,改正自己的錯(cuò)誤,糾正自己的錯(cuò)誤思想審：下面進(jìn)入法庭求情，由辯護(hù)人發(fā)言審：休庭五分鐘，待合議庭評(píng)議后當(dāng)庭宣判。審：（五分鐘后，敲法錘）現(xiàn)在繼續(xù)開庭：本案經(jīng)合議