俄羅斯超低生育率的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

從世界范圍來看，低產(chǎn)出是人口發(fā)展的趨勢。自1972年以來全球生育率已下降一半,由每位婦女平均生育6個子女下降到2.9個。俄羅斯的情況更為嚴(yán)峻。20世紀(jì)50年代后期,俄羅斯每名育齡婦女平均生育2.62個子女,改革以來生育率更是降到了每位婦女平均生育2.1個子女的更替水平以下,如2006年只有1.296個。2006年,俄羅斯人口死亡率為出生率的1.46倍,高出美國和歐洲國家2~3倍,目前正在向更低的生育水平邁進(jìn)。如果這種趨勢持續(xù)下去的話,“到2030年俄羅斯人口將降至1億,2075年進(jìn)一步降至5000萬~5500萬”(1)。低生育率已被俄羅斯視為引發(fā)社會經(jīng)濟(jì)一系列危機(jī)的重要因素,因此,促使生育率回升并接近更替水平是俄羅斯的期望。然而,由于人口行為尤其是生育行為因素的影響,俄羅斯很難再回到高出生率、高自然增長率或偏高的出生率和自然增長率的狀況。生育決定一國人口和一個民族發(fā)展的未來。一俄羅斯人口統(tǒng)計率的指標(biāo)(一)生育率的特點(diǎn)一般生育率是年出生嬰兒數(shù)與年平均育齡婦女人數(shù)的比率,一般用千分率(‰)表示。一般生育率以全體育齡婦女為基礎(chǔ),排除了人口性別和育齡婦女占全體人口比例的影響,較真實地反映育齡婦女一般生育水平。一般生育率也叫育齡婦女生育率(2)。國際上通常把育齡婦女的年齡范圍界定為15~49歲。一般生育率指標(biāo)雖然具有比較精確的優(yōu)點(diǎn),然而,由于這種指標(biāo)受到育齡婦女中各不同年齡婦女所占比例大小及其生育水平的影響,這樣就不可避免地存在有關(guān)數(shù)據(jù)不易獲得的缺點(diǎn),因而在全世界沒有得到廣泛應(yīng)用。俄羅斯在1988年以前公布的一般生育率反映的是育齡人口在兩年內(nèi)的生育水平。俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計局資料顯示,15~49歲育齡婦女的一般生育率1958~1959年為82.9‰,1990年為55.2‰,2000年為32.1‰,2004年為37.7‰,2005年為36.8‰,2006年為37.7%(1)?？傮w而論,一般生育率呈先急劇下降后緩慢回升趨勢。(二)人口啟示率的計算在測量人口生育率的指標(biāo)中,出生率運(yùn)用得最為廣泛。人口出生率又可稱總出生率或粗出生率。它一般是一年內(nèi)出生的活產(chǎn)嬰兒數(shù)與同期平均人口數(shù)的比率,常常用千分率(‰)或百分率(%)表示。出生率可以反映總?cè)丝谠谀骋粫r期(一年)的生育水平,用出生率減去死亡率,便可以計算出人口的自然增長率。這種指標(biāo)簡單易懂,有關(guān)數(shù)據(jù)也不難獲得,這是國際上大多數(shù)學(xué)者所采用的主要原因。然而,由于出生率受人口性別、年齡構(gòu)成的影響很大,不宜用作簡單的比較分析。俄羅斯一般用千分率(‰)來表示人口出生率。從俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字來看,俄羅斯人口出生率1970年為14.6‰,1980年為15.9‰,1990年為13.4‰,2000年為8.7‰,2004年為10.4‰,2005年為10.2‰,2006年為10.4%。按照蘇聯(lián)人口學(xué)家謝基廖娃對人口出生率的分類,51‰以上被稱為最高水平的出生率;41‰~51‰屬于很高水平的出生率;31‰~41%屬于高水平出生率(2)。俄羅斯的出生率呈先劇降后微升的趨勢,截至2006年,人口出生率還停留在10‰的低水平上。從這方面講,俄羅斯的人口增殖政策效果不太理想。(三)年齡和性別年齡別生育率又叫特殊生育率,是按婦女的不同年齡分別計算的生育率,是人口研究的重要指標(biāo)。之所以重要,是因為它可以從生育模式和生育水平兩個方面反映育齡婦女的生育狀況。不同年齡的育齡婦女的生育水平是不同的,23~27歲的婦女生育能力最旺盛,而年齡別生育率指標(biāo)則完全排除了人口性別和年齡構(gòu)成對生育水平的影響。各年齡婦女通常按一歲組和五歲組兩種分組形式進(jìn)行計算。年齡別生育率指標(biāo)的缺陷是,由于這種以個體記錄為研究單位的數(shù)據(jù)需要進(jìn)行大規(guī)模的數(shù)據(jù)匹配,在實踐中不易獲得而受到限制。在俄羅斯,年齡別生育率一般以五歲組形式進(jìn)行計算,從20世紀(jì)50年代后期開始呈遞減趨勢。由于涉及年份較多,不便一一列出,僅以2006年為例。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計局資料計算,婦女生育率15~19歲組為28.6‰(比1958~1959年增長0.2個千分點(diǎn)),20~24歲組為85.8‰(同比下降72.1個千分點(diǎn)),25~29歲組為78.2‰(同比下降78.2個千分點(diǎn)),30~34歲組為46.8‰(同比下降55.1個千分點(diǎn)),35~39歲組為18.7‰(同比下降39個千分點(diǎn)),40~44歲組為3.1‰(同比下降16.8個千分點(diǎn)),45~49歲組為0.1‰(同比下降2.9個千分點(diǎn))。(四)總生育率:俄羅斯聯(lián)邦憲法中總生育率的測量總和生育率亦稱總生育率,是衡量一個婦女生育水平的綜合指標(biāo),其計算的基本方法是將一定時期(某一年)各年齡別婦女(通常為15~49歲)的生育率進(jìn)行合計。在統(tǒng)計時期長度為1年,年齡分組組距為1歲的情況下,總和生育率等于年齡別生育率之和。如果將育齡婦女按年齡進(jìn)行等距分組統(tǒng)計,則計算總和生育率時要將各組生育率先乘以組距數(shù)再相加?？偤蜕视们Х致?‰)來表示,但目前更多的是用子女個數(shù)表示。換言之,有‰號時,總和生育率是指每1000名婦女在整個生育年齡期間生育的子女?dāng)?shù);去掉‰號時,總和生育率實際表明平均每一個婦女在其生育年齡期間生育的子女?dāng)?shù)。在人口分析和決策中,總和生育率是一個有用且十分重要的指標(biāo),它有三個突出的優(yōu)點(diǎn):一為可以直接用來比較不同時期婦女的生育率水平,因為已經(jīng)考慮到了婦女在不同年齡結(jié)構(gòu)上的生育率;二為可以作為女性終身生育水平的估計,對人口的長期宏觀決策有重要的參考意義;三為可以作為人口預(yù)測的重要參數(shù),用于預(yù)測某年的出生人數(shù)?？偤蜕室灿腥齻€缺陷:一是總和生育率本身所表明的是時期生育率,與婦女的終身生育率在本身的性質(zhì)上存在一定的差異,容易受到諸如戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害等突發(fā)因素造成的平均生育年齡、生育孩次的影響而劇烈波動。例如,蘇聯(lián)1941~1945年衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期婦女總和生育率的短期大幅度下降,并不意味著終生生育水平的下降;二是總和生育率是通過年度數(shù)據(jù)計算而得,實際上是以一個短期行為來反映長期指標(biāo);三是總和生育率計算復(fù)雜,需要大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。盡管如此,畢竟總和生育率指標(biāo)在很大程度上低于或者接近由人類自身的發(fā)展規(guī)律和人類自身繁衍的本能所決定的最低生育率,這是它能得到廣泛應(yīng)用的重要原因。同一般生育率一樣,俄羅斯在1988年以前公布的總和生育率反映的是育齡人口在兩年內(nèi)的生育水平。俄羅斯官方統(tǒng)計資料表明,俄羅斯每1000名婦女在整個生育年齡期間生育的子女?dāng)?shù)(總和生育率)1958~1959年為2.626個,1990年為1.892個,2000年為1.195個,2004年為1.34個,2005年為1.287個,2006年為1.296個。在上述測量俄羅斯人口生育率的指標(biāo)中,一般生育率、出生率和總和生育率的關(guān)系十分密切,三者呈同方向變動關(guān)系。2005~2006年,一般生育率和出生率分別每上升1個千分點(diǎn),總和生育率上升0.28和0.36;反之,2004~2005年,一般生育率和出生率分別每下降1個千分點(diǎn),總和生育率下降0.6和0.49。2005年,聯(lián)合國人口司曾把人口生育率分別列為高、中、低三種類別?？偤蜕?1)以上為高生育率,在2.1~5之間為中等生育率,在2.1以下為低生育率,即低于維持人類發(fā)展的總量平衡的更替水平。此外,聯(lián)合國人口司在低生育率的基礎(chǔ)上提出了“超低生育率”的概念。何謂超低生育率?聯(lián)合國并沒有明確界定。國際人口學(xué)界對超低生育率的量化標(biāo)準(zhǔn)主要存在兩種不同的表述。一種認(rèn)為總和生育率等于或低于1.3即為超低生育率;另一種則主張總和生育率1.5為超低生育率的上限。改革以來俄羅斯更替生育水平在1.3上下,人口凈再生產(chǎn)率為負(fù)值,是典型的超低生育率。二生育率的測量變量本來是一個數(shù)學(xué)概念,是指一個可發(fā)生變化的量。變量有自變量與因變量之分。在我們的研究中生育率為因變量,影響生育率的因素是自變量。自變量與因變量之間的關(guān)系多種多樣,本文主要涉及正相關(guān)(正效應(yīng))、負(fù)相關(guān)(負(fù)效應(yīng))、對稱相關(guān)、中介相關(guān)(中介變量)、偽相關(guān)等幾種。(一)人口統(tǒng)計學(xué)及表現(xiàn)影響俄羅斯生育率的人口學(xué)變量主要有初婚年齡、育齡婦女總量及其占婦女總數(shù)的比重、嬰兒死亡率、離婚率、人口年齡結(jié)構(gòu)等。分析生育率變量的人口決定因素,這種因素可稱為人口效應(yīng)。1.新的婚姻法的頒布從理論上講,初婚年齡越小,生育率越高。20世紀(jì)90年代后期,俄羅斯為了鼓勵生育,對蘇聯(lián)時期頒布的婚姻法進(jìn)行了補(bǔ)充修訂并重新頒布實行。該法明文規(guī)定,凡年滿14周歲(此前為18歲)女性均可結(jié)婚。新的婚姻法的實行并沒有刺激人口的增長。從變量關(guān)系來看,初婚年齡與生育率之間呈偽相關(guān),即直觀以為初婚(自變量)變化會影響生育率的變化,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者沒有關(guān)系。2.不同發(fā)育階段19582006年一般而言,育齡婦女比重大,生育率呈上升趨勢。雖然我們?nèi)狈Χ砹_斯育齡婦女總量及其占婦女總數(shù)的比重的統(tǒng)計數(shù)據(jù),但有一點(diǎn)是清楚的,即育齡婦女比重一直比較穩(wěn)定,而生育率卻呈下降趨勢,1958~2006年間,育齡婦女生育率1958~1959年最高,為82.9‰,此后雖個別年份偶有上升但總的趨勢是下降,2000年最低,為32.1‰。由此可以看出,育齡婦女比重與生育率之間呈負(fù)相關(guān)。3.新生兒死亡率下降嬰兒期是指從出生到第一周歲的時期。嬰兒死亡率是反映一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和醫(yī)療衛(wèi)生條件,尤其是居民生活狀況和婦幼保健狀況的綜合性指標(biāo)。世界的一般趨勢是,嬰兒死亡率下降并很低,有利于降低生育率;反之,嬰兒死亡率上升并很高,則有利于提高出生率。從俄羅斯的情況來看,嬰兒死亡率1970年為23‰,1980年為22.1‰,1990年為17.4‰,2000年為15.3‰,2004年為11.6‰,2005年為11‰,2006年為10.2‰。俄羅斯的低嬰兒死亡率和低生育率并存與發(fā)達(dá)國家情形一致,說明二者之間呈正相關(guān)。4.俄老齡化的特點(diǎn)人口老齡化程度高,孤寡人口多,在一定時期內(nèi)會降低出生率,從而降低生育率。從20世紀(jì)80年代后期開始,俄羅斯大致步入或接近老年型社會(老年人口比例在7%以上)。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計局資料計算,65歲以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤?1990年年初為9.9%,2001年年初升至12.4%,2007年年初進(jìn)一步升至14.0%。俄羅斯人口年齡結(jié)構(gòu)變動和走向老齡化,有著同世界、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家大致相同的趨勢,也有著自己的一些不同的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)可歸納為三點(diǎn):第一點(diǎn)是,老齡化的速度比較快,達(dá)到的水平比較高;第二點(diǎn)是,老齡化在時間上具有階段和累進(jìn)的性質(zhì);第三點(diǎn)是,老齡化在空間分布上具有不平衡的特點(diǎn)。如此,人口老齡化與生育率之間呈對稱相關(guān)。我們知道,人口老齡化,是人口發(fā)展過程中人口的自然變動與機(jī)械變動共同作用的結(jié)果。在俄羅斯現(xiàn)實人口發(fā)展過程中,人口老齡化與生育率下降相互作用、相互影響,是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是人口再生產(chǎn)模式從傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型轉(zhuǎn)變的必由之路。生育率的下降,人口數(shù)量的減少,人口老齡化的加劇,三者同時出現(xiàn),應(yīng)該說是同一件事情所導(dǎo)致的三方面的不同結(jié)果。因此,人口年齡結(jié)構(gòu)的變化與生育率之間的關(guān)系將是俄羅斯解決人口難題的重要前提。(二)家庭收入水平影響俄羅斯生育率的經(jīng)濟(jì)學(xué)變量主要有家庭收入水平(社會經(jīng)濟(jì)狀況)、收入分配和社會保障等。分析生育率變量的經(jīng)濟(jì)決定因素,這種因素可稱為經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。1.收入對生育率的影響西方人口經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍認(rèn)為,收入對生育率有重要影響,二者之間是顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,同時假定收入來源于貨幣工資。工資率水平影響生育率,影響人口規(guī)模,經(jīng)過15年后又影響到勞動力規(guī)模。這就是所謂的經(jīng)濟(jì)—人口循環(huán)。關(guān)于收入對生育率的影響,西方人口學(xué)家通常從宏觀和微觀兩個方面來考察。從宏觀角度來看,在人均收入開始提高時,生育率呈上升趨勢;當(dāng)人均收入達(dá)到一定水平之后,人均收入再提高,就會出現(xiàn)出生率下降的傾向。從微觀角度來看,生育率變動既受絕對收入水平的影響,也受相對收入水平的影響。按照這一假定,當(dāng)收入增加時,人們通常傾向于多生孩子;反之則反是,即收入與生育之間存在著正效應(yīng)。這是問題的一個方面。問題的另一個方面是,社會地位高的家庭通常比社會地位低的家庭偏好少生育孩子,但就處于同等社會地位的家庭而言,經(jīng)濟(jì)上相對富裕的家庭比收入貧困家庭擁有較多的孩子,即收入與生育之間存在著負(fù)效應(yīng)。以上分析大都是針對發(fā)達(dá)國家的。收入對俄羅斯生育率的影響,有一些不同的特點(diǎn),生育率與家庭收入并不總是呈反向或正向關(guān)系。蘇聯(lián)時期工資收入呈緩慢上升趨勢,在居民個人總收入中的比重穩(wěn)定在75%以上,西方人口經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于收入來源于貨幣工資的假定基本成立,因而蘇聯(lián)時期收入水平對生育率存在著負(fù)效應(yīng),人們的收入水平緩慢增長刺激生育率不斷下降。俄羅斯改革以來,工資的市場決定機(jī)制力度不夠,表現(xiàn)為工資收入比重下降,資產(chǎn)收入上升。工資收入在居民個人總收入中的比重從1999年后基本保持在30%~35%的區(qū)間。因此,我們基本上可以得出這樣一個結(jié)論:俄羅斯的生育率主要受絕對收入影響。俄羅斯20世紀(jì)90年代初開始的經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型,使經(jīng)濟(jì)和社會問題日漸突出,人們的絕對收入大幅度下降,生育率也呈遞減趨勢(1992~1999年),二者之間呈正相關(guān)的關(guān)系;隨著經(jīng)濟(jì)收入的提高,生育率略有提高,其收入水平與生育水平之間是一種非線性的正相關(guān)的關(guān)系。2.按勞分配原則進(jìn)行收入分配和再分配對生育率的影響不容忽視,在諸如俄羅斯這樣的轉(zhuǎn)軌國家尤其如此。在計劃經(jīng)濟(jì)體制下,蘇聯(lián)實行的是以按勞分配(即保障性分配)為主的收入分配模式,經(jīng)濟(jì)效益是靠實行按勞分配原則來保證,而社會公平原則是借助社會消費(fèi)基金來實現(xiàn)的。1992年以來,俄羅斯的分配機(jī)制發(fā)生了重要的變化,分配方式的現(xiàn)實形式是按照要素投入(即效率性分配)取得報酬,收入差距也隨之?dāng)U大,基尼系數(shù)由1991年的0.26上升到1994年的0.469,之后雖有所下降但目前仍在0.4以上。這說明,收入分配對生育率存在著負(fù)效應(yīng)。目前俄羅斯的要素市場還不發(fā)達(dá),按要素分配的作用也就沒有得以充分的發(fā)揮。因而,在未來一段時間內(nèi),俄羅斯的收入分配不能縮小收入差距,從而不利于大多數(shù)低收入人群生育率的提高。3.個人籌資賬戶建立蘇聯(lián)的普遍保障式的社會保障制度曾經(jīng)對生育率的提高起過促進(jìn)作用,但自20世紀(jì)60年代后期以來,社會保障體制長期處于僵化不變的狀態(tài),生育率的下降說明二者之間呈正相關(guān)系。俄羅斯從1992年起開始對社會保障體制進(jìn)行改革。基本思路是,從普遍的福利制度轉(zhuǎn)向為最貧困居民提供一張安全網(wǎng),社會保險資金由主要靠國家預(yù)算撥款現(xiàn)收現(xiàn)付制改為由企業(yè)、個人和國家合理分擔(dān),建立了個人儲蓄賬戶。應(yīng)該肯定,俄羅斯的社會保障制度改革的方向是正確的,但也出現(xiàn)一些問題。例如,多子女家庭得不到有效保護(hù)。按照俄羅斯《個人所得稅法》規(guī)定,有一個子女且年收入為2萬盧布(人均收入1萬盧布)的納稅人可以享受稅收優(yōu)惠政策,而有兩個子女且年收入為2.4萬盧布(人均收入8000盧布)的納稅人卻與該政策無緣。俄羅斯現(xiàn)存社會保障制度使人口再生產(chǎn)與物質(zhì)再生產(chǎn)不協(xié)調(diào),使養(yǎng)育孩子的付出與自己的獲益脫鉤。這種體制等于鼓勵少生或不生孩子,俄羅斯有多達(dá)700萬個家庭不要孩子也就不足為奇了。因此,社會保障與生育率呈正比。(三)影響俄羅斯生育率的社會學(xué)變量影響俄羅斯生育率的社會學(xué)變量主要有家庭模式、婚育模式和受教育程度等。分析生育率變量的社會決定因素,這種因素可稱為社會效應(yīng)。1.關(guān)于兩子女的家庭模式大家庭一般趨向于多生育。傳統(tǒng)的家庭規(guī)模比較大,從而生育的子女也就比較多;現(xiàn)代社會一般把“兩子女家庭”模式作為人口控制目標(biāo)提出,生育子女就比較少。應(yīng)該指出的是,即使每個家庭都生育兩個子女,也實現(xiàn)不了人口簡單再生產(chǎn),因為不是兩子女都能活到育齡期。蘇聯(lián)時期比較流行的是被稱為“核心家庭”的一子女或無子女家庭模式。當(dāng)代俄羅斯也不例外。據(jù)統(tǒng)計,2002年俄羅斯家庭平均人數(shù)為3.23人,兩口家庭占家庭總數(shù)的34%,多子女(三子女以上)家庭占家庭總數(shù)的5.7%或占有子女家庭總數(shù)的9.4%(1)。鑒于俄羅斯離婚率較高,單親家庭較普遍的現(xiàn)實,大體上可以把統(tǒng)計中的3口家庭和4口家庭列入兩子女家庭,它們在家庭總數(shù)中所占比例并不是最高。因為人口跌勢一時難以扼制,近年來俄羅斯把實現(xiàn)“三子女家庭”作為未來人口增殖目標(biāo)提出,這說明,家庭規(guī)模與生育率之間存在著正相關(guān)。2.當(dāng)代俄羅斯婚姻概況的基本特征為提高階段,其婚姻、經(jīng)濟(jì)狀況、個當(dāng)代婚姻制度受經(jīng)濟(jì)、社會和文化的影響很大?；橐鲎灾骱妥杂墒艿椒傻谋Ｗo(hù),離婚自由但又受到法律的調(diào)節(jié)。當(dāng)代俄羅斯的婚姻狀況是:結(jié)婚率低、離婚率呈上升趨勢、婚姻關(guān)系不太穩(wěn)定?；橐鲋贫戎苯佑绊懮?主要表現(xiàn)為:結(jié)婚率對出生率存在著正效應(yīng),而離婚率對生育率卻存在著負(fù)效應(yīng)。俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計局資料顯示,結(jié)婚率1970年為10.1‰,1980年為10.6‰,1990年為8.9‰,2000年6.2‰,2004年為6.8‰,2005年為7.5‰,2006年為7.8‰;離婚率1970年為3‰,1980年為4.2‰,1990年為3.8‰,2000年為4.3‰,2004年為4.4‰,2005年為4.2‰,2006年為4.5‰。同蘇聯(lián)時期相比,當(dāng)代俄羅斯之所以出現(xiàn)結(jié)婚率下降離婚率上升的現(xiàn)象,除了家庭經(jīng)濟(jì)狀況惡化原因外,對家庭成員的贍養(yǎng)和撫養(yǎng)義務(wù)意識淡薄,“性解放”比較盛行,性需要的滿足與婚姻不完全聯(lián)系,非婚同居,婚前性生活等現(xiàn)象比較普遍等因素也不可忽視。俄羅斯2002年人口普查資料顯示,全國已婚的居民3400萬對夫妻(比1989年的3600萬對減少了200萬對),其中300萬對為未登記的同居關(guān)系。在居民的婚姻關(guān)系中,年滿16歲以上的每千人中:有210人沒有婚史,比1989年的161人增加了49人;572人已婚,比1989年的653人減少了81人。各種資料來源均說明一個問題,婚姻制度直接影響生育水平。3.高等教育對婦女生育率的影響發(fā)達(dá)國家的實踐證明,家庭成員教育程度高低與家庭子女多少成反比。蘇聯(lián)學(xué)者做過的有關(guān)抽樣調(diào)查同樣表明,受過初等及更低教育的家庭平均有3.1個子女,受過不完全中等教育的家庭平均有2.47個子女,受過普通或?qū)I(yè)中等教育的家庭平均有2.12個子女,受過高等(或不完全高等)教育的家庭平均有1.99個子女。當(dāng)代俄羅斯的情況具有相同的規(guī)律性。俄羅斯2002年人口普查資料顯示,全國年滿15周歲以上的人群中,369134人受過大學(xué)以上教育,與1989年相比,受過高等和中等教育的人數(shù)增長50%,受過高等教育的女性首次超過男性。這充分說明,教育程度對生育率具有非常重要的影響,受過高等教育的育齡婦女的生育率更低。之所以出現(xiàn)這種趨勢,是因為生養(yǎng)孩子是有成本的,一為直接成本,包括了一個孩子從母親懷孕起到被撫養(yǎng)成人父母所支付的如生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等在內(nèi)的一切費(fèi)用;二為間接成本,包括父母特別是母親因懷孕、生育和撫養(yǎng)子女花費(fèi)的時間損失。養(yǎng)育成本增高且具有剛性特征,物質(zhì)再生產(chǎn)過多占用婦女養(yǎng)育孩子的時間和精力,而處于結(jié)婚和生育旺盛期的婦女同時正值學(xué)習(xí)和工作壓力最大的時期,對建立家庭和生育的追求會減弱。更重要的是,受過高等教育的婦女,往往對工作和社會活動有更高的追求,撫育和培養(yǎng)一個新增孩子或邊際孩子會損失諸如接受教育、參加培訓(xùn)、參加工作或升遷可以帶來各種收益的機(jī)會,因此她們對生育子女的興趣不高。這種通過間接的方式損失和付出的成本,也就是西方人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈威·萊賓斯坦和加里·S·貝克爾等人所講的“生育的機(jī)會成本”。(四)中介變量cy本文所涉及的中介變量,是指在自變量(人口學(xué)變量、經(jīng)濟(jì)學(xué)變量和社會學(xué)變量)與因變量(生育率)之間發(fā)揮傳遞作用的變量,解釋為什么自變量與因變量之間能夠形成關(guān)系。中介變量是干預(yù)變量的一種類型。美國人口學(xué)家J.邦加茨曾經(jīng)歸納出作用于生育的四個最重要的中介變量,即晚婚、避孕、人工流產(chǎn)和產(chǎn)后不孕。然而,筆者認(rèn)為,影響俄羅斯生育的中介變量主要是人工流產(chǎn)和無生育能力。1.生育狀況及死亡率醫(yī)學(xué)實踐告訴我們,人工流產(chǎn)會引起不孕。俄羅斯生育率超低,一個重要原因就是因為墮胎比例太高,并且因為墮胎引起大量婦女不孕。俄羅斯聯(lián)邦委員會社會政策委員會主席彼特連科說,俄羅斯50%的18歲以下女孩由于過早流產(chǎn)、患有傳染病和性病等原因不能懷孕,她們必須接受長期治療才能生育。男孩情況也好不到哪兒去,30%的18歲以下男孩不能做父親(1)。俄羅斯在人工流產(chǎn)數(shù)量方面屬于世界紀(jì)錄創(chuàng)造者:每100次分娩,與之相應(yīng)的人工流產(chǎn)高達(dá)200多次,為西歐的10倍。與人工流產(chǎn)有關(guān)的婦女死亡率盡管在下降,但仍然高出歐盟國家14~19倍。俄羅斯婦女與人工流產(chǎn)有關(guān)的死亡比例占全部母親死亡率的近1/4。由此可見,人工流產(chǎn)對生育率存在著負(fù)效應(yīng)。2.妊娠的發(fā)生率和年齡除了上述未成年人中不孕不育者占較高比例外,俄羅斯特別關(guān)注所謂“不孕不育癥夫婦”問題。關(guān)于“不孕不育癥夫婦”的數(shù)量在俄羅斯存在不同的說法。彼特連科認(rèn)為有500萬。有的學(xué)者則認(rèn)為,500萬育齡婦女和300萬壯年男子不能生育后代。不同的數(shù)據(jù)來源說明,俄羅斯的不孕不育癥發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家15%~20%的水平。不孕不育的原因有很多,吸毒和性病是其中最重要的原因?？梢酝ㄟ^試管嬰兒解決不育不孕癥,但是費(fèi)用非常昂貴。一次試驗價值3000美元,而要達(dá)到理想效果往往需要3~4次試驗。因此,俄羅斯學(xué)者普遍認(rèn)為,國家的幫助是解決問題的最佳途徑。三經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策人口再生產(chǎn)過程的動態(tài)取決于生育率也取決于死亡率,不過,在現(xiàn)代條件下生育率是更關(guān)鍵的參數(shù),俄羅斯尤其如此。正是極低并遞減的生育率使俄羅斯人口出現(xiàn)負(fù)增長趨勢。因此,要克服人口危機(jī),首先應(yīng)該提高生育率。近年來,俄羅斯對低生育率水平的擔(dān)憂,已經(jīng)從關(guān)注低生育水平導(dǎo)致諸如勞動力短缺、人口老齡化、人口缺乏等對生產(chǎn)力、代與代之間轉(zhuǎn)移的影響的綜合征上升到國家與民族安全的戰(zhàn)略高度。關(guān)于如何解決人口生育率低下的問題,俄羅斯國內(nèi)看法不一,綜合起來,大致有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)比較樂觀。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,提高出生率僅有“政治毅力”足矣!主張采取極端措施解決人口問題。理由有二:其一,“由于人口危機(jī),俄羅斯的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治和道德安全,領(lǐng)土完整受到威脅”(2),個人利益應(yīng)該服從國家利益,禁止人工流產(chǎn),放棄支持家庭的計劃,反對避孕,追究自愿絕育者的刑事責(zé)任;其二,“孩子應(yīng)該被理解為全民族的財產(chǎn),理解為一個偉大民族的內(nèi)部能量的具體表現(xiàn)……考慮到目前的嚴(yán)峻的人口狀況,應(yīng)該利用各種政治和意識形態(tài)方法盡快在全國開展宣傳……必須喚醒一個偉大而強(qiáng)大的民族……”,“民族就是一切,個人微不足道”(1)。另一種觀點(diǎn)則比較悲觀。這種觀點(diǎn)援引發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗得出的結(jié)論是,穩(wěn)定并提高出生率的嘗試沒有多少成效。其主要原因在于,人口行為發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化:對孩子的需求與供給已經(jīng)成為父母的自由選擇,受價值體系和偏好的影響,少生育孩子成為當(dāng)今發(fā)達(dá)國家的普遍趨勢。俄羅斯亦如此。因此,指望俄羅斯在近10年內(nèi)大幅度提高出生率是不現(xiàn)實的(2)。筆者的觀點(diǎn)實為第二種觀點(diǎn)。民族安全與個人安全之間是相互影響、相互作用的兩個方面。為了提高生育率,俄羅斯國內(nèi)許多人主張個人的意志應(yīng)服從國家的意志,應(yīng)體現(xiàn)個人為國家前途和命運(yùn)的犧牲精神,以國家利益和民族利益為重,這是毫無爭議的。問題是,如果國家失去公民的支持,很難建立有效的安全體系。在居民生育觀念發(fā)生了很大變化的條件下,國家的生育政策與居民的生育意愿及生育行為之間存在一定差距,國家為了提高生育率而采取“過激”的辦法,社會經(jīng)濟(jì)政策不配套或出臺滯后,社會保障條件不具備,百姓對人口