中國出口增加值來源地與目的地研究

一、中國從“全球供應(yīng)鏈”結(jié)構(gòu)及獨(dú)特地位的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)國際生產(chǎn)分工是指將產(chǎn)品生產(chǎn)過程劃分為不同的環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)可以發(fā)生在兩個(gè)以上的國家，這是過去20或30年世界貿(mào)易的一個(gè)重要特征。在國際生產(chǎn)分割背景下,跨國企業(yè)將其運(yùn)營活動(dòng)遍布全球,從設(shè)計(jì)和研發(fā)產(chǎn)品,制造組件到組裝和營銷活動(dòng),這創(chuàng)造了一個(gè)跨國的生產(chǎn)供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈。因此,簡單地將一個(gè)產(chǎn)品歸為“中國制造”、“美國制造”或者“日本制造”已經(jīng)無法準(zhǔn)確反映國際貿(mào)易的實(shí)際情況,更為準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“世界制造”。因此,“國家制造”已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜缰圃臁?。傳統(tǒng)意義上的“產(chǎn)品貿(mào)易”更多地變成“工序貿(mào)易”。遺憾的是,傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系仍然建立在傳統(tǒng)貨物貿(mào)易形態(tài)基礎(chǔ)上,不能準(zhǔn)確反映全球化生產(chǎn)的全部過程和在不同國家不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值的實(shí)際情況,無法全面體現(xiàn)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。雖然中國被冠以“世界工廠”的稱號(hào),但是其出口繁榮在很大程度上是參與全球供應(yīng)鏈,特別是生產(chǎn)的最后階段的結(jié)果。眾多被標(biāo)識(shí)為“中國制造”的產(chǎn)品其實(shí)隱含了來自于世界各地的中間投入品。一個(gè)廣為引用的例子是,Xing和Detert(2010)研究發(fā)現(xiàn)一部iPhone手機(jī)在中國工廠的出廠價(jià)為178.96美元,其中來自于日本、韓國和德國的零部件分別為60.6美元、22.96美元和28.85美元,分別占出廠價(jià)的33.8%、12.8%和16.1%,而在中國實(shí)際發(fā)生的增值為6.5美元的組裝成本,僅占出廠價(jià)的3.6%。但在現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式下,該手機(jī)178.96美元的出廠價(jià)都被統(tǒng)計(jì)為中國的出口。以美國2009年售出1130萬部iPhone來計(jì)算,中國的iPhone出口價(jià)值為20.2億美元。而如果按照增加值計(jì)算,中國對(duì)美國的iPhone出口額僅為7350萬美元。顯而易見,這種傳統(tǒng)貿(mào)易總額(grosstradevalue)的統(tǒng)計(jì)方式無法客觀反映現(xiàn)在各國在國際貿(mào)易的實(shí)際收益。更為重要的是,傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)會(huì)給相關(guān)貿(mào)易和投資政策的制定提供錯(cuò)誤的信息。為了彌補(bǔ)國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與國際貿(mào)易實(shí)踐之間的差距,相關(guān)國際組織和機(jī)構(gòu)都提出,從增加值(valueadded)的角度來對(duì)國際貿(mào)易進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。世界貿(mào)易組織(WTO)總干事Lamy(2011)在“世界制造”倡議的講話中提到,“生產(chǎn)過程越來越被分割在企業(yè)和國家之間……國際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了改變,但是我們的貿(mào)易數(shù)據(jù)卻沒有……..許多產(chǎn)品在中國組裝,但是他們的價(jià)值來自于組裝工序前的眾多國家……我們需要知道在最終產(chǎn)品生產(chǎn)的環(huán)節(jié)中每一個(gè)國家所貢獻(xiàn)的增加值?！薄爸貜?fù)計(jì)算”的貿(mào)易額將會(huì)扭曲我們對(duì)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的理解,也會(huì)錯(cuò)誤的反映雙邊貿(mào)易差額的結(jié)構(gòu)和大小。而基于增加值的貿(mào)易統(tǒng)計(jì),可以客觀反映全球價(jià)值鏈發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,并能夠準(zhǔn)確測量各國在全球價(jià)值鏈中的實(shí)際貢獻(xiàn)。鑒于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)往往會(huì)“掩蓋”真實(shí)貿(mào)易狀況,本文將利用OECD增加值貿(mào)易數(shù)據(jù),來試圖揭示并追溯中國增加值出口的實(shí)際來源地與目的地。具體而言,后文結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是相關(guān)文獻(xiàn)回顧;第三部分從增加值角度對(duì)中國增加值出口的來源地與目的地進(jìn)行實(shí)證分析;第四部分是結(jié)論與啟示。二、統(tǒng)一的總出口核算框架為了準(zhǔn)確測算各國的實(shí)際增加值貿(mào)易,學(xué)者們在這一領(lǐng)域開展了廣泛而深入的研究,并取得了持續(xù)的進(jìn)展,下面本文將選擇其中有代表性的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧。首次明確提出對(duì)增加值貿(mào)易進(jìn)行測度的文獻(xiàn)是Daudin等(2009),他們指出在20世紀(jì)80年代以來,國際貿(mào)易模式發(fā)生了巨大的變化,全球化的生產(chǎn)導(dǎo)致中間產(chǎn)品盛行,他們提出必須要考慮所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)和階段,才能明確追溯增加值的行業(yè)和國家來源,以及增加值最終去向行業(yè)和國家。為此,他們利用全球貿(mào)易分析模型(GTAP)數(shù)據(jù)庫中的1997、2001和2004年的66個(gè)國家(地區(qū))的55個(gè)行業(yè)投入產(chǎn)出表以及貿(mào)易數(shù)據(jù)測算了增加值貿(mào)易,并追溯增加值的真實(shí)來源地。Johnson和Noguera(2012)采用了Daudin等(2009)類似的方法,將不同國家的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)和雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)匹配起來,測算了2004年的87個(gè)國家的增加值貿(mào)易。他們特別考慮了諸如中國、墨西哥等加工貿(mào)易盛行的國家的情況,以準(zhǔn)確衡量這些國家的增加值貿(mào)易。他們發(fā)現(xiàn)以增加值衡量的雙邊貿(mào)易差額不同于以總貿(mào)易額衡量的雙邊貿(mào)易差額。例如,以增加值衡量的2004年中美貿(mào)易差額要比總貿(mào)易額衡量的小30-40%。Koopman等(2011)提出一個(gè)統(tǒng)一適用的測算方法。這種新的測算方法可以把傳統(tǒng)的官方總貿(mào)易額統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分解為增加值貿(mào)易數(shù)據(jù),從而完整地追溯一國出口中增加值貿(mào)易的來源國家和行業(yè),以及目的地國家和行業(yè)。他們指出一國出口總額(Grossexports)劃分為國內(nèi)增加值(DomesticValueadded)和國外增加值(ForeignValueadded),其中國內(nèi)增加值又分為三個(gè)部分:直接出口的國內(nèi)增加值(Directvalue-addedexports)、間接出口的國內(nèi)增加值(Indirectvalue-addedexports)以及隱含在從國外進(jìn)口的中間投入品中的國內(nèi)增加值(Exportedinintermediatesthatreturnhome)。這樣將返回的國內(nèi)增加值和間接出口的增加值考慮在內(nèi),就可以將總貿(mào)易額數(shù)據(jù)與增加值數(shù)據(jù)完全匹配起來。Koopman等(2014)則進(jìn)一步提出了統(tǒng)一的總出口核算的框架,這個(gè)核算框架可以將一國的總出口分解為各種不同來源的增加值部分以及被重復(fù)計(jì)算(doublecounting)的部分。通過明確官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中哪些部分被重復(fù)計(jì)算以及這些被重復(fù)計(jì)算部分的來源,就可以將以貿(mào)易總額(grosstradevalue)表示的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和以增加值(valueadded)表示的國民核算賬戶統(tǒng)計(jì)統(tǒng)一起來。這解決了長期以來貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國民核算體系(nationalaccountingsystem)數(shù)據(jù)無法匹配的公認(rèn)難題,同時(shí)還可以在不劇烈改變現(xiàn)有海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)收集方式前提下,彌補(bǔ)現(xiàn)有官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中遺漏的信息。國內(nèi)明確提出增加值貿(mào)易概念的是賈懷勤(2012),他指出全球化進(jìn)程對(duì)現(xiàn)行國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度體系不斷提出挑戰(zhàn),將增加值概念引入國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì),是對(duì)現(xiàn)行國際統(tǒng)計(jì)制度體系的改進(jìn),中國應(yīng)參與到國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)改進(jìn)進(jìn)程中去。綜合上述文獻(xiàn),以往的研究對(duì)增加值貿(mào)易的測度開展了廣泛研究并取得了一定的進(jìn)展,但由于他們通常采用GTAP的數(shù)據(jù),其最大的缺陷在于不同年份和國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)的來源前后不一致,而所涉及的國家樣本比較有限,無法構(gòu)建一個(gè)涵蓋世界主要國家的全球投入產(chǎn)出表,難以對(duì)一國的增加值貿(mào)易狀況進(jìn)行全面和準(zhǔn)確的分析,因此難以得到各國官方機(jī)構(gòu)的普遍認(rèn)可。其次,由于以往的研究采用的研究方法各異,研究的樣本差異較大,無法提供一個(gè)統(tǒng)一的分析框架來研究各國增加值貿(mào)易的情況。本文與以往文獻(xiàn)不同之處在:首先,雖然諸如Dedrik等(2010)、Xing和Deter(2010)等文獻(xiàn)中關(guān)于iPod與iPhone的案例研究,可以為我們提供關(guān)于全球價(jià)值鏈和增加值貿(mào)易的直觀感受,但是要明確測度各國在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的增加值和實(shí)際所得,還需要利用跨國投入產(chǎn)出表法將貿(mào)易和生產(chǎn)聯(lián)系起來,從而估計(jì)各環(huán)節(jié)的增加值。為此,本文將采用OECD增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫來分析中國的增加值貿(mào)易情況。需要指出的是,該數(shù)據(jù)庫是OECD與WTO聯(lián)合開發(fā)的數(shù)據(jù)庫,該數(shù)據(jù)庫構(gòu)建了一個(gè)涵蓋世界58個(gè)國家(占全球GDP的97%)和37個(gè)行業(yè)的全球投入產(chǎn)出表,并與雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)一致,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)各國增加值貿(mào)易的全面和準(zhǔn)確測度。(1)其次,目前國內(nèi)很少有文獻(xiàn)圍繞全球生產(chǎn)分工這個(gè)大背景下,分析中國實(shí)際貿(mào)易收益的來源地和其他國家對(duì)中國出口的增加值貢獻(xiàn)。最后,本文還具體分析中國出口中國外增加值主要來源地的行業(yè)結(jié)構(gòu)和中國國內(nèi)增加值出口目的地的行業(yè)結(jié)構(gòu),這有利于分析中國究竟從哪些主要國家的哪些主要行業(yè)進(jìn)口了國外增加值,以及中國向哪些主要國家出口了哪些行業(yè)的國內(nèi)增加值,從而判斷中國實(shí)際貿(mào)易收益的行業(yè)來源,避免傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式所造成的“統(tǒng)計(jì)錯(cuò)覺”。更為重要的是,有助于了解中國在全球生產(chǎn)鏈上的具體優(yōu)勢,對(duì)全球貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和國際資本的流動(dòng)進(jìn)行更客觀的監(jiān)測,為中國制定符合自身發(fā)展利益的政策提供科學(xué)依據(jù)。三、判斷中國在全球價(jià)值鏈上的地位和作用為了探尋中國出口中的國外增加值來源地與出口中的國內(nèi)增加值最終目的地,進(jìn)而判斷中國在全球價(jià)值鏈的地位和作用。本文分別從中國出口中國外增加值來源地、出口中國外增加值主要來源國的行業(yè)結(jié)構(gòu)、出口中國內(nèi)增加值的目的地和國內(nèi)增加值出口主要目的地的行業(yè)結(jié)構(gòu)等四個(gè)方面,對(duì)中國增加值貿(mào)易來源與構(gòu)成進(jìn)行分析和闡釋。(一)全球主要國家地區(qū)在中國出口的國外附加值從增加值角度來看,中國出口中隱含的國外增加值的來源地如圖1所示?？梢钥吹?構(gòu)成中國出口的國外增加值的主要來源國(地區(qū))是日本、美國、韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)、德國、沙特和澳大利亞。以2008年為例,這些國家(地區(qū))在中國出口的國外增加值中的比例分別達(dá)到13.11%、10.21%、8.61%、6.59%、4.72%、4.31%和3.85%,僅這7個(gè)國家(地區(qū))合計(jì)占比達(dá)到51.4%左右?？梢?中國主要從這些國家(地區(qū))進(jìn)口增加值并用于出口,這也印證了中國主要從事的是一種“三角貿(mào)易”(triangulartrade)(Johnson和Noguera,2012)的觀點(diǎn),即中國在全球生產(chǎn)鏈中作為最終組裝的樞紐,從日本、美國、韓國、中國臺(tái)灣等發(fā)達(dá)國家(地區(qū))進(jìn)口中間產(chǎn)品,從沙特、澳大利亞進(jìn)口原材料用于最終產(chǎn)品生產(chǎn),并出口到美國和歐洲市場。(二)金融媒介服務(wù)既然中國出口的國外增加值來源地集中于日本、美國、韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)、德國、沙特和澳大利亞,那么這些國家(地區(qū))主要在哪些行業(yè)為中國提供了國外增加值呢?(2)對(duì)于這個(gè)問題可以依次通過圖2-圖8進(jìn)行分析。從圖2可知,2008年中國出口中來自于日本的國外增加值,主要集中于運(yùn)輸設(shè)備,未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造,電氣、電子和光學(xué)設(shè)備,電力、燃?xì)夂退墓?yīng),商業(yè)服務(wù)等行業(yè)。其中,最高的是運(yùn)輸設(shè)備。在1995年與2008年,中國在運(yùn)輸設(shè)備出口中,來自于日本的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到23%和20.5%。其次是電氣、電子和光學(xué)設(shè)備。在1995年與2008年,中國在電氣、電子和光學(xué)設(shè)備出口中,來自于日本的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到28.7%和14.5%。值得注意的是,2008年與1995年相比,在電氣、電子和光學(xué)設(shè)備出口中,中國出口中來自于日本的增加值含量大幅度下降。總體而言,從1995、2000、2005至2008年中國出口中來自于日本的增加值含量在各行業(yè)中呈現(xiàn)明顯下降趨勢。從圖3可知,2008年中國出口中來自于美國的國外增加值,主要集中于食品、飲料和煙草制造,木材、造紙、紙制品和印刷業(yè),農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè),金融媒介服務(wù),其他服務(wù)等行業(yè)。其中,最高的是食品、飲料和煙草制造。在1995年與2008年,中國在食品、飲料和煙草制造出口中,來自于美國的增加值占所有國外增加值比例分別達(dá)到22.8%和15.5%。其次是木材、造紙、紙制品和印刷業(yè)。在1995年與2008年,中國在木材、造紙、紙制品和印刷業(yè)出口中,來自于美國的國外增加值占所有國外增加值比例分別達(dá)到17%和15.8%。除了木材、造紙、紙制品和印刷業(yè)以外,2008年與1995、2000、2005年相比,中國出口中來自于美國的國外增加值含量,在絕大部分行業(yè)中呈現(xiàn)下降趨勢。從圖4可知,2008年中國出口中來自于韓國的國外增加值,主要集中于運(yùn)輸設(shè)備,電力、燃?xì)夂退墓?yīng),未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造業(yè),建筑業(yè),以及電氣、電子和光學(xué)設(shè)備等行業(yè)。其中,最高的是運(yùn)輸設(shè)備。在1995年與2008年,中國運(yùn)輸設(shè)備出口中,來自于韓國的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到23%和20.5%。值得注意的是,2008年與1995年相比,在電氣、電子和光學(xué)設(shè)備出口中,中國出口中來自于韓國的增加值含量大幅度下降。此外,2008年與1995、2000、2005年相比,中國出口中來自于韓國的增加值含量,在各行業(yè)中呈現(xiàn)下降趨勢。從圖5可知,2008年中國內(nèi)地出口中來自于中國臺(tái)灣地區(qū)的境外增加值,主要集中于電氣、電子和光學(xué)設(shè)備,其他工業(yè)和回收,商業(yè)服務(wù)等行業(yè)。其中,最高的是電氣、電子和光學(xué)設(shè)備。在1995年與2008年,中國內(nèi)地電氣、電子和光學(xué)設(shè)備出口中,來自于中國臺(tái)灣地區(qū)的境外增加值占所有境外增加值的比例分別達(dá)到8.1%和11.5%。此外,除了電氣、電子和光學(xué)設(shè)備,2008年與1995、2000、2005年相比,中國內(nèi)地出口中來自于中國臺(tái)灣地區(qū)的境外增加值含量,在各行業(yè)中呈現(xiàn)明顯下降趨勢。其中,下降幅度最大的是紡織品、皮革和制鞋,其他工業(yè)和回收,而電氣、電子和光學(xué)設(shè)備卻呈現(xiàn)上升趨勢,這表明中國內(nèi)地出口中來自于中國臺(tái)灣地區(qū)增加值的行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。同時(shí)期,中國內(nèi)地電氣、電子和光學(xué)設(shè)備出口中來自于日本、韓國的增加值含量大幅度下降,這也表明在中國內(nèi)地電氣、電子和光學(xué)設(shè)備行業(yè)出口的增加值來源地可能從日本、韓國轉(zhuǎn)向?yàn)橹袊_(tái)灣地區(qū)。從圖6可知,中國出口中來自于德國的增加值,高度集中于運(yùn)輸設(shè)備,未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造等行業(yè)。其中,最高的是運(yùn)輸設(shè)備,在2005年與2008年,中國在運(yùn)輸設(shè)備出口中,來自于德國的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到4.7%和10.2%。其次是未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造,在2005年與2008年,中國在未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造出口中,來自于德國的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到3.5%和8.6%。與其他發(fā)達(dá)國家不同,2008與1995、2000、2005年相比,除了電氣、電子和光學(xué)設(shè)備,食品、飲料和煙草制品以外,中國大部分其他行業(yè)出口中來自于德國的增加值含量,呈現(xiàn)出上升趨勢。從圖7可知,2008年中國出口中自于澳大利亞的增加值來,主要集中于基本金屬和金屬制品,化學(xué)和非金屬礦物制品,采礦和采石,電力、燃?xì)夂退墓?yīng),運(yùn)輸、儲(chǔ)存和通信,農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè)等行業(yè)。其中,最高的是基本金屬和金屬制品,在1995年與2008年,中國出口中,來自于澳大利亞的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到4.75%和7.98%。其次是化學(xué)和非金屬礦物制品,在2005年與2009年,中國出口中,來自于澳大利亞的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到3.71%和6.64%?？傮w來看,2008與1995、2000、2005年相比,中國出口中來自于澳大利亞的增加值含量,在多數(shù)行業(yè)中以上升趨勢為主,而在電氣、電子和光學(xué)設(shè)備等行業(yè)中呈下降趨勢。從圖8可知,2008年中國出口中來自于沙特的增加值,主要集中于化學(xué)和非金屬礦物制品,基本金屬和金屬制品,運(yùn)輸、儲(chǔ)存和通信,電力、燃?xì)夂退墓?yīng),采礦和采石等行業(yè)。其中,最高的是化學(xué)和非金屬礦物制品,在1995年與2008年,中國該行業(yè)出口中來自于沙特的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到1.65%和9.15%。其次是運(yùn)輸、儲(chǔ)存和通信,在1995年與2008年,中國該行業(yè)出口中,來自于沙特的國外增加值占所有國外增加值的比例分別達(dá)到2.73%和7.82%。此外,2008年與1995、2000、2005年相比,中國出口中來自于沙特的增加值含量,在不同行業(yè)中均呈現(xiàn)出上升趨勢。特別是為中國生產(chǎn)增加值的主要行業(yè)化學(xué)和非金屬礦物制品,運(yùn)輸、儲(chǔ)存和通信,基本金屬和金屬制品等行業(yè)占比呈現(xiàn)明顯上升趨勢?？傮w而言,按行業(yè)分類中國出口中的國外增加值主要來源地,呈現(xiàn)出如下三個(gè)特點(diǎn):首先,中國的出口中還包含了從日本、美國、韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)、德國等工業(yè)化國家(地區(qū))進(jìn)口的增加值,這些增加值集中于運(yùn)輸設(shè)備,未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造業(yè),電氣、電子和光學(xué)設(shè)備等制造業(yè)行業(yè);其次,中國出口中包含了從沙特、澳大利亞等資源型國家進(jìn)口的增加值,這些增加值集中于基本金屬和金屬制品,化學(xué)和非金屬礦物制品,采礦和采石等行業(yè);再次,中國出口中包含了從美國、日本進(jìn)口的諸如金融媒介、商業(yè)服務(wù)等服務(wù)業(yè)增加值。最后,中國出口中還包含了從澳大利亞、美國等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的增加值。(三)中國出口到發(fā)達(dá)國家地區(qū)的中國約結(jié)合在國際生產(chǎn)分工下,其實(shí)不僅其他國家為中國的出口生產(chǎn)增加值,中國國內(nèi)的增加值也出口到其他國家。通過比較不同時(shí)期,中國出口的國內(nèi)增加值在世界范圍的空間布局有什么趨勢與變化,有利于我們透過傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的表象,探究中國國內(nèi)增加值的真正最終目的地以及中國的主要貿(mào)易伙伴國究竟是哪些國家。圖9表明,從中國出口的國內(nèi)增加值的空間分布高度集中于美國、日本、中國香港、德國、韓國、法國、英國等發(fā)達(dá)國家(地區(qū))。不過,從時(shí)間趨勢來看,2008年與1995、2000、2005年相比,中國出口到發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的國內(nèi)增加值呈現(xiàn)普遍下降的趨勢。1995年,中國出口到美國、日本、中國香港、德國、韓國、法國、英國以及加拿大等8個(gè)發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的國內(nèi)增加值在所有國家(地區(qū))中占比高達(dá)70.57%。而2008年,中國出口到這8個(gè)發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的國內(nèi)增加值在所有國家(地區(qū))中占比則下降為53.34%,降幅達(dá)到17.23%。相反,中國出口到一些新興發(fā)展中國家諸如俄羅斯、印度和巴西的國內(nèi)增加值卻呈現(xiàn)出普遍上升的趨勢。中國出口到這三個(gè)金磚國家的國內(nèi)增加值合計(jì)從1995年的2.65%上升到2008年的6.89%,增幅為4.24%。這說明中國國內(nèi)增加值出口目的地的空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,即出口目的地開始從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向新興發(fā)展中國家。另外,還值得注意的是,中國國內(nèi)增加值出口的目的地也開始從發(fā)達(dá)國家向世界其他國家(主要包括發(fā)展中國家和地區(qū))轉(zhuǎn)變。與1995年相比,2008年中國出口到世界其他國家(地區(qū))的國內(nèi)增加值在所有國家(地區(qū))中占比從7.3%攀升至10.36%,增加了3.06%。這表明中國國內(nèi)增加值出口目的地的多元化趨勢日益明顯?？傮w而言,中國出口到發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)增加值在所有國家中的占比下降被中國出口到發(fā)展中國家的占比上升所填補(bǔ)。不過,從目前來看,發(fā)達(dá)國家還是主要目標(biāo)市場,其中僅美國一個(gè)國家進(jìn)口的中國國內(nèi)增加值占中國出口的所有國家的比例就達(dá)到24.68%。(四)中國出口到日本的國內(nèi)附加值為了回答中國出口的國內(nèi)增加值在其他國家的行業(yè)分布狀況,本文按行業(yè)分類對(duì)中國國內(nèi)增加值出口的主要目的地進(jìn)一步分析,這有助于判斷中國真正具有競爭力并且?guī)韺?shí)際貿(mào)易收益最多的是哪些行業(yè)?具體分析參見圖10-圖15。(3)從圖10可知,總體而言,與1995、2000、2005年相比,2008年中國出口到美國的國內(nèi)增加值含量,在所有行業(yè)中呈現(xiàn)下降趨勢。從行業(yè)來看,2008年中國出口到美國的國內(nèi)增加值,主要集中于其他工業(yè)和回收,電氣、電子和光學(xué)設(shè)備,紡織品、皮革和制鞋,化學(xué)和非金屬礦物制品,木材、造紙、紙制品和印刷等行業(yè)。其中,最高的是其他工業(yè)和回收,在1995年與2008年,中國出口到美國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到42.59%和37.31%。其次在電氣、電子和光學(xué)設(shè)備行業(yè),在1995年與2008年,中國出口到美國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到27.01%和28.81%。此外,是紡織品、皮革和制鞋,在1995年與2008年,中國出口到美國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到32.42%和27.68%。對(duì)這些行業(yè)的分析表明,中國對(duì)美國出口的國內(nèi)增加值仍然主要集中于一些技術(shù)含量相對(duì)較低且附加值較低的行業(yè),而不是技術(shù)含量較高且附加值較高的行業(yè)。從圖11可知,總體而言,與1995、2000、2005年相比,2008年中國出口到日本的國內(nèi)增加值含量,在所有行業(yè)中呈現(xiàn)明顯下降趨勢。從行業(yè)來看,中國出口到日本的國內(nèi)增加值,主要集中于食品、飲料和煙草制品,農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè),紡織品、皮革和制鞋,批發(fā)、零售和旅館、餐飲業(yè),采礦和采石等行業(yè)。其中,最高的是食品、飲料和煙草制品,在1995年與2008年,中國出口到日本的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到32.38%和14.14%。其次在農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè),1995年與2008年中國出口到日本的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到24.61%和10.66%。此外,是紡織品、皮革和制鞋,1995年與2008年中國出口到日本的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到24.27%和10.21%。最后,在批發(fā)、零售和旅館、餐飲業(yè),1995年與2008年中國出口到日本的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到15.85%與9.41%。對(duì)這些行業(yè)的分析表明,中國對(duì)日本出口的國內(nèi)增加值主要集中于技術(shù)含量相對(duì)較低的食品、飲料和煙草制品行業(yè),農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè),紡織品、皮革和制鞋,采礦和采石以及批發(fā)、零售和旅館、餐飲業(yè)服務(wù)業(yè)。值得關(guān)注的是,中國對(duì)日本出口的國內(nèi)增加值并沒有主要體現(xiàn)在其他制造類行業(yè)。這表明中國對(duì)日本出口的真正優(yōu)勢行業(yè)是在農(nóng)產(chǎn)品、食品加工、紡織品、皮革和制鞋以及一些低端服務(wù)業(yè),這些行業(yè)的國內(nèi)增加值出口構(gòu)成了中國對(duì)日本出口的實(shí)際貿(mào)易收益來源。從圖12可知,總體而言,與1995年相比,2008年中國出口到德國的國內(nèi)增加值含量,在所有行業(yè)中呈現(xiàn)不同趨勢。比如,運(yùn)輸設(shè)備,其他工業(yè)與回收行業(yè)呈現(xiàn)上升趨勢,而電氣、電子和光學(xué)設(shè)備、建筑業(yè)等行業(yè)卻呈現(xiàn)下降趨勢。從行業(yè)來看,中國出口到德國的國內(nèi)增加值在不同行業(yè)的分布相對(duì)平均和分散。2008年中國出口到德國的國內(nèi)增加值,主要集中于其他工業(yè)和回收,木材、造紙、紙制品和印刷,商業(yè)服務(wù),食品、飲料和煙草制品等行業(yè)。其中,最高的是其他工業(yè)和回收,在1995年與2008年,中國出口到德國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到5.96%和7.06%。其次是木材、造紙、紙制品和印刷,1995年與2008年中國出口到德國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到5.59%和6.64%。此外,在商業(yè)服務(wù),1995年與2008年中國出口到德國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到5.4%和6.21%。最后,在食品、飲料和煙草制品行業(yè),1995年與2008年中國出口到德國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到5.8%與5.64%。對(duì)這些行業(yè)的分析表明,中國對(duì)德國出口的國內(nèi)增加值主要集中于其他工業(yè)和回收,木材、造紙、紙制品和印刷,商業(yè)服務(wù),食品、飲料和煙草制品,這些行業(yè)的國內(nèi)增加值出口構(gòu)成了中國對(duì)德國出口的實(shí)際貿(mào)易利益來源。從圖13可知,總體而言,與1995、2000、2005年相比,2008年中國出口到韓國的國內(nèi)增加值含量,在所有行業(yè)中呈現(xiàn)不同趨勢。比如,農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè),食品、飲料和煙草制品呈現(xiàn)先上升后下降趨勢,而其他服務(wù)、建筑業(yè)等行業(yè)卻呈現(xiàn)下降趨勢。從行業(yè)來看,2008年中國出口到韓國的國內(nèi)增加值,主要集中于基本金屬和金屬制品制造,食品、飲料和煙草制品,采礦和采石,運(yùn)輸、存儲(chǔ)和通信等行業(yè)。其中,最高的是基本金屬和金屬制品制造,在1995年與2008年,中國出口到韓國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到4.82%和5.05%。其次是食品、飲料和煙草制品,1995年與2008年中國出口到韓國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到3.35%和4.87%。此外,在采礦和采石,1995年與2008年中國出口到韓國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到4.11%和4.59%。最后,在運(yùn)輸、存儲(chǔ)和通信,1995年與2008年中國出口到韓國的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到4.4%與4.48%。對(duì)這些行業(yè)的分析表明,中國對(duì)韓國出口的國內(nèi)增加值主要集中于基本金屬和金屬制品制造,食品、飲料和煙草制品,采礦和采石,運(yùn)輸、存儲(chǔ)和通信等行業(yè),這些行業(yè)的國內(nèi)增加值出口構(gòu)成了中國對(duì)韓國出口的實(shí)際貿(mào)易利益來源。從圖14可知,總體而言,與1995、2000、2005年相比,2008年中國出口到俄羅斯的國內(nèi)增加值含量,在絕大多數(shù)行業(yè)中都呈現(xiàn)明顯上升趨勢。從行業(yè)來看,中國出口到俄羅斯的國內(nèi)增加值,主要集中于紡織品、皮革和制鞋,運(yùn)輸設(shè)備,建筑業(yè),農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè)。其中,最高的是紡織品、皮革和制鞋,在1995年與2008年,中國出口到俄羅斯的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到2.88%和7.92%。其次是運(yùn)輸設(shè)備,1995年與2008年中國出口到俄羅斯的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到0.85%和6.41%。此外,在建筑業(yè),1995年與2008年中國出口到俄羅斯的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到6.53%和5.91%。最后,在農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè),1995年與2008年中國出口到俄羅斯的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到2.75%與4.92%。對(duì)這些行業(yè)的分析表明,中國對(duì)俄羅斯出口的國內(nèi)增加值主要集中于技術(shù)含量相對(duì)較低的紡織品、皮革和制鞋,農(nóng)業(yè)、狩獵、林業(yè)和漁業(yè),建筑服務(wù)業(yè)。值得關(guān)注的是,除了運(yùn)輸設(shè)備以外,中國對(duì)俄羅斯出口的國內(nèi)增加值并沒有主要體現(xiàn)在其他制造類行業(yè)。這表明中國對(duì)俄羅斯出口的真正優(yōu)勢行業(yè)是在紡織品、皮革和制鞋,農(nóng)產(chǎn)品以及建筑業(yè)一些低端服務(wù)業(yè),這些行業(yè)的國內(nèi)增加值出口構(gòu)成了中國對(duì)俄羅斯出口的實(shí)際貿(mào)易利益來源。從圖15可知,總體而言,與1995、2000、2005年相比,2008年中國出口到印度的國內(nèi)增加值含量,在所有行業(yè)中都呈現(xiàn)明顯上升趨勢。從行業(yè)來看,中國出口到印度的國內(nèi)增加值,主要集中于其他工業(yè)和回收,批發(fā)、零售和旅館、餐飲業(yè),未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造,化學(xué)和非金屬礦物制品,基本金屬和金屬制品。其中最高的是其他工業(yè)和回收,在1995年與2008年,中國出口到印度的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到0.76%和5.47%。其次是批發(fā)、零售和旅館、餐飲業(yè),1995年與2008年中國出口到印度的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到0.67%和3.01%。此外,在未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造,1995年與2008年中國出口到印度的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到0.46%和2.46%。最后,在化學(xué)和非金屬礦物制品,1995年與2008年中國出口到印度的國內(nèi)增加值,占該行業(yè)所有國內(nèi)增加值出口的比重分別達(dá)到0.99%與2.45%。對(duì)這些行業(yè)的分析表明,中國對(duì)印度出口的國內(nèi)增加值主要集中于其他工業(yè)和回收,批發(fā)、零售和旅館、餐飲業(yè),未另分類的機(jī)械和設(shè)備制造,化學(xué)和非金屬礦物制品,基本金屬和金屬制品。這些行業(yè)的國內(nèi)增加值出口構(gòu)成了中國對(duì)印度出口的實(shí)際貿(mào)易收益來源?？傮w而言,中國出口的國內(nèi)增加值在主要目的地國家的行業(yè)分布來看,呈現(xiàn)如下特點(diǎn):一、中國對(duì)美國、日本等發(fā)達(dá)國家(地區(qū))出口的國內(nèi)增加值,仍然相對(duì)集中于諸如農(nóng)產(chǎn)品、食品加工、紡織品、皮革和制鞋等技術(shù)含量較低的制造業(yè),