第一章總論第一節(jié)法律體系一、法律體系（一）法律體系的概念（二）中國(guó)社會(huì)主義法律體系二、法律部門（一）法律部門的概念（二）我國(guó)的主要法律部門1.憲法及憲法相關(guān)法。2.民商法。3.行政法。4.經(jīng)濟(jì)法。5.社會(huì)法。6.刑法。7.訴訟與非訴訟程序法。第二節(jié)法律行為與代理一、法律行為（一）法律行為的概念和特征1.法律行為是以達(dá)到一定的民事法律后果為目的的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》（2020年5月28日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過，自2021年1月1日起施行。該部法律以下簡(jiǎn)稱《民法典》）把法律行為界定為當(dāng)事人的設(shè)權(quán)行為，不再規(guī)定法律行為必須是合法行為，因此，取消了《民法通則》特有的“民事行為”概念。行為是否有效、無效、可撤銷或效力待定，均可以稱為法律行為。2.法律行為以意思表示為要素。意思表示是指行為人將其期望發(fā)生法律效果的內(nèi)心意思，以一定方式表達(dá)于外部的行為。意思表示是法律行為的核心要素，也是法律行為與事實(shí)行為等非表意行為相區(qū)別的重要標(biāo)志，后者如拾得遺失物、建造房屋等行為。行為人表達(dá)于外部的意思應(yīng)是其內(nèi)心的真實(shí)意思；行為人僅有內(nèi)心意思但不表達(dá)于外部，不構(gòu)成意思表示。（二）法律行為的分類

1.單方法律行為和多方法律行為。這是按照法律行為的成立僅需一方意思表示還是需要多方意思表示而進(jìn)行的分類。單方法律行為例如委托代理的撤銷、無權(quán)代理的追認(rèn)等。多方法律行為是指依兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人意思表示一致而成立的法律行為，例如訂立合同的行為、設(shè)立公司的協(xié)議等。但多方法律行為中的決議行為較為特殊，決議行為僅需依照規(guī)定的程序或方式作出，并不要求各方的意思表示全部一致?！睹穹ǖ洹返谝话偃臈l第二款規(guī)定∶“法人、非法人組織依照法律或者章程規(guī)定的議事方式和表決程序作出決議的，該決議行為成立?！?.有償法律行為和無償法律行為。這是按照法律行為一方當(dāng)事人從對(duì)方當(dāng)事人取得利益有無對(duì)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行的分類。有償法律行為是指雙方當(dāng)事人各因其給付而從對(duì)方取得利益的法律行為，例如買賣、租賃、承攬等。無償法律行為是指當(dāng)事人一方無須為給付而獲得利益的法律行為，例如贈(zèng)與、無償委托、借用等。這種分類便于確立當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的范圍及其法律后果的承擔(dān)。一般而言，有償法律行為義務(wù)人的法律責(zé)任比無償法律行為義務(wù)人的法律責(zé)任要重。如《民法典》第八百九十七條規(guī)定∶“保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?.要式法律行為和非要式法律行為。這是按照法律行為的成立是否需要具備法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的形式而進(jìn)行的分類。要式法律行為是指法律明確規(guī)定或當(dāng)事人明確約定必須采取一定形式或履行一定程序才能成立的法律行為，例如，《民法典》規(guī)定融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。4.主法律行為和從法律行為。這是按照法律行為之間的依存關(guān)系而進(jìn)行的分類。主法律行為是指不需要有其他法律行為的存在就可以獨(dú)立成立的法律行為。從法律行為是指從屬于其他法律行為而存在的法律行為。除法律有規(guī)定或當(dāng)事人有約定外，主法律行為無效或消滅，從法律行為亦隨之無效或消滅。（三）法律行為的要件1.成立要件。成立要件，是法律行為的實(shí)質(zhì)性要素，其用于對(duì)一個(gè)法律行為是否存在進(jìn)行事實(shí)判斷。通常認(rèn)為，法律行為的一般成立要件包括當(dāng)事人、意思表示及其內(nèi)容。2.生效要件。（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。（2）意思表示真實(shí)。（3）不違反強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。意思表示真實(shí)，指行為人的意思表示是其自主形成的內(nèi)心意思的真實(shí)反映。意思表示真實(shí)包含意思自由及意思與表示相一致兩方面。意思自由是指當(dāng)事人意思的形成及其表示是其自由意志決定的，不存在受欺詐、受脅迫、被乘人之危等干涉和妨害意思自由的因素。意思與表示相一致，指行為人表示出來的意思與其內(nèi)心真實(shí)意思相一致，不存在通謀虛假表示、錯(cuò)誤、誤傳等意思表示不一致的情形。意思表示不真實(shí)，可能導(dǎo)致法律行為無效或是可撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l規(guī)定∶“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效?！狈尚袨橐蜻`反強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗而無效，其基礎(chǔ)均在于違反社會(huì)公共利益。（四）無效的法律行為1.無效法律行為的概念。無效法律行為，是指對(duì)于當(dāng)事人所追求的法律效果，自始、當(dāng)然、確定不發(fā)生的法律行為。無效法律行為，可能引發(fā)侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任或公法上的責(zé)任等。《民法典》第一百五十六條規(guī)定∶“民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！?.無效法律行為的種類。（1）無民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的。（2）當(dāng)事人通謀虛假表示實(shí)施的。（3）惡意串通，損害他人合法權(quán)益的。（4）違反強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗的。3.無效法律行為的法律后果。無效的法律行為，從行為開始起就沒有法律約束力。其在法律上產(chǎn)生以下法律后果∶（1）恢復(fù)原狀。（2）賠償損失。（3）收歸國(guó)家、集體所有或返還第三人。（4）其他制裁。（五）可撤銷的法律行為1.可撤銷法律行為的概念和效力?？沙蜂N法律行為是指可因行為人行使撤銷權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷而歸于無效的法律行為。在效力方面，可撤銷法律行為具有以下特征：（1）在該行為被撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生，未經(jīng)撤銷，其效力不消滅，即其效力的消滅以撤銷為條件。（2）該行為的撤銷應(yīng)由享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使，且撤銷權(quán)人須通過法院或仲裁機(jī)關(guān)行使撤銷權(quán)。（3）撤銷權(quán)人對(duì)權(quán)利的行使擁有選擇權(quán)，其可以選擇撤銷或不撤銷其行為。（4）撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制。（5）該行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及自行為開始時(shí)無效。《民法典》第一百五十二條第一款規(guī)定∶"有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅∶（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。"第二款規(guī)定∶"當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。"2.可撤銷法律行為的種類。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列法律行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷：（1）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的。（2）受欺詐的。根據(jù)《民法典》第一百四十八條、第一百四十九條的規(guī)定，受欺詐而實(shí)施的法律行為可撤銷，但"第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，只有當(dāng)對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方才有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷"。如標(biāo)的物評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)買受人實(shí)施欺詐，使得買受人與出賣人簽訂買賣合同，若出賣人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道該欺詐事由，買受人不得主張撤銷買賣合同。其理由主要在于保護(hù)出賣人的合理信賴。（3）受脅迫的?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l規(guī)定∶"一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。"（4）乘人之危、顯失公平的。乘人之危、顯失公平，是指行為人利用對(duì)方當(dāng)事人的急迫需要、危難處境或判斷能力不足等，迫使對(duì)方違背本意而作出意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的情形。3.可撤銷法律行為的法律后果?？沙蜂N法律行為被依法撤銷后，法律行為從行為開始起無效，具有與無效法律行為相同的法律后果。如果撤銷權(quán)人表示放棄撤銷權(quán)或未在法定期間內(nèi)行使撤銷權(quán)的，則可撤銷法律行為確定地成為完全有效的法律行為。（六）附條件和附期限的法律行為1.附條件的法律行為。這是指當(dāng)事人在法律行為中約定一定的條件，并以將來該條件的成就（或發(fā)生）或不成就（或不發(fā)生）作為法律行為效力發(fā)生或消滅的根據(jù)。法律行為可以附條件，所附條件可以是事件，也可以是行為。當(dāng)事人惡意促使條件成就的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定條件沒有成就；當(dāng)事人惡意阻止條件成就的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定條件已經(jīng)成就。能夠作為法律行為所附條件的事實(shí)必須具備以下要件：一是將來發(fā)生的事實(shí)，已發(fā)生的事實(shí)不能作為條件；二是不確定的事實(shí)，即作為條件的事實(shí)是否會(huì)發(fā)生，當(dāng)事人不能肯定；三是當(dāng)事人任意選擇的事實(shí)，而非法定的事實(shí)；四是合法的事實(shí)，不得以違法或違背道德的事實(shí)作為所附條件；五是所限制的是法律行為效力的發(fā)生或消滅，而不涉及法律行為的內(nèi)容，即不與行為的內(nèi)容相矛盾。2.附期限的法律行為。這是指當(dāng)事人在法律行為中約定一定的期限，并以該期限的到來作為法律行為生效或解除的根據(jù)。期限是必然要到來的事實(shí)，這是期限與條件的根本區(qū)別。法律行為所附期限可以是明確的期限，例如某年某月某日，也可以是不確定的期限，例如"某人死亡之日"。二、代理（一）代理的概念和特征代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的法律制度。代理關(guān)系的主體包括代理人、被代理人（或稱本人）和第三人（或稱相對(duì)人）。代理人是替被代理人實(shí)施法律行為的人；被代理人是由代理人替自己實(shí)施法律行為并承擔(dān)法律后果的人；第三人是與代理人實(shí)施法律行為的人。代理關(guān)系包括三種關(guān)系：一是被代理人與代理人之間的代理權(quán)關(guān)系；二是代理人與第三人之間實(shí)施法律行為的關(guān)系；三是被代理人與第三人之間的承受代理行為法律后果的關(guān)系。代理具有以下特征：（1）代理人必須以被代理人的名義實(shí)施法律行為。這是因?yàn)榇淼姆珊蠊杀淮砣顺惺?，而非歸屬于代理人。非以被代理人名義而是以自己的名義代替他人實(shí)施的法律行為，不屬于代理行為，例如行紀(jì)、寄售等受托處分財(cái)產(chǎn)的行為。（2）代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立地向第三人進(jìn)行意思表示。代理行為屬于法律行為，代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，有權(quán)根據(jù)情況獨(dú)立進(jìn)行判斷，并直接向第三人進(jìn)行意思表示，以實(shí)現(xiàn)代理目的。非獨(dú)立進(jìn)行意思表示的行為，不屬于代理行為，例如傳遞信息、中介行為等。（3）代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人。雖然代理行為是在代理人與第三人之間進(jìn)行的，但行為的目的是為了實(shí)現(xiàn)被代理人的利益，代理人并不因代理行為直接取得利益或負(fù)擔(dān)，因此，其產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)等法律后果當(dāng)然應(yīng)由被代理人承擔(dān)。這使代理行為與無效代理行為、冒名欺詐等行為區(qū)別開來。（二）代理的適用范圍代理適用于民事主體之間設(shè)立、變更和終止權(quán)利義務(wù)的法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理，如訂立遺囑、婚姻登記、收養(yǎng)子女等；本人未親自實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為無效。（三）代理的種類代理可分為委托代理、法定代理。（四）代理權(quán)的行使濫用代理權(quán)的禁止。代理人不得濫用代理權(quán)。常見的濫用代理權(quán)的情形有∶（1）代理人以被代理人的名義與自己實(shí)施民事法律行為；（2）同一代理人代理雙方當(dāng)事人實(shí)施同一民事法律行為；（3）代理人與第三人惡意串通損害被代理人的利益?！睹穹ǖ洹返谝话倭藯l規(guī)定∶"代理人不得以被代理人的名義與自己實(shí)施民事法律行為，但是被代理人同意或者追認(rèn)的除外。代理人不得以被代理人的名義與自己同時(shí)代理的其他人實(shí)施民事法律行為，但是被代理的雙方同意或者追認(rèn)的除外。"代理人濫用代理權(quán)，給被代理人及他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。（五）無權(quán)代理1.無權(quán)代理的概念。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行的代理行為。無權(quán)代理表現(xiàn)為三種形式：（1）沒有代理權(quán)而實(shí)施的代理；（2）超越代理權(quán)實(shí)施的代理；（3）代理權(quán)終止后而實(shí)施的代理。2.無權(quán)代理的法律后果。在無權(quán)代理的情況下，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)無權(quán)代理的法律后果。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。但是，有以下幾種情況的除外：（1）被代理人知道他人以本人名義實(shí)施代理行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意，即應(yīng)由被代理人承擔(dān)代理的法律后果。（2）無權(quán)代理人的代理行為，客觀上使善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)的，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理的法律后果?！睹穹ǖ洹罚合鄬?duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。（六）代理關(guān)系的終止委托代理終止的法定情形有：（1）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成；（2）被代理人取消委托或代理人辭去委托；（3）代理人或者被代理人死亡；（4）代理人喪失民事行為能力；（5）作為代理人或被代理人的法人、非法人組織終止。但根據(jù)《民法典》第一百七十四條第一款的規(guī)定，被代理人死亡后，有下列情形之一的，委托代理人實(shí)施的代理行為仍有效：（1）代理人不知道并且不應(yīng)當(dāng)知道被代理人死亡；（2）被代理人的繼承人予以承認(rèn)；（3）授權(quán)中明確代理權(quán)在代理事務(wù)完成時(shí)終止；（4）被代理人死亡前已經(jīng)實(shí)施，為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)代理。作為被代理人的法人、非法人組織終止的，參照適用該款的規(guī)定。法定代理終止的法定情形有：（1）被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力；（2）被代理人或代理人死亡；（3）代理人喪失民事行為能力；（4）由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。第三節(jié)經(jīng)濟(jì)糾紛解決途徑經(jīng)濟(jì)法主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可避免地會(huì)產(chǎn)生糾紛，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，必須采取有效手段，及時(shí)解決這些糾紛。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及法律關(guān)系的復(fù)雜性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)糾紛具有多樣性，因此，解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑也具有多元性特點(diǎn)，主要有和解、調(diào)解、仲裁、復(fù)議和訴訟五種解決方式。和解是經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人在平等的基礎(chǔ)上相互協(xié)商、互諒互讓，進(jìn)而對(duì)糾紛的解決達(dá)成協(xié)議的方式。調(diào)解是經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人在中立第三方的主持下，自愿進(jìn)行協(xié)商、解決糾紛的辦法。在我國(guó)，調(diào)解主要有民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解和法院調(diào)解（人民法院審理行政案件不適用調(diào)解）四種形式。在這幾種調(diào)解中，法院調(diào)解屬于訴內(nèi)調(diào)解，其他都屬于訴外調(diào)解。和解與民間調(diào)解均非經(jīng)濟(jì)糾紛解決的必經(jīng)階段，如果當(dāng)事人不能通過和解或民間調(diào)解解決糾紛，就需要通過仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議或行政訴訟等方式來解決糾紛。一、仲裁（一）仲裁的概念仲裁是指仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)糾紛當(dāng)事人之間自愿達(dá)成的協(xié)議，以第三者的身份對(duì)所發(fā)生的糾紛進(jìn)行審理，并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的糾紛解決活動(dòng)。（二）仲裁的基本原則根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁應(yīng)遵循以下基本原則：

1.自愿原則。根據(jù)這一原則，當(dāng)事人如果采取仲裁方式解決糾紛，必須首先由雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁組織不予受理；當(dāng)事人還可以自愿選擇仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁員；當(dāng)事人也可以自行和解，達(dá)成和解協(xié)議后，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出仲裁裁決書，也可以撤回仲裁請(qǐng)求；當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)予調(diào)解。2.以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平合理地解決糾紛原則。3.仲裁組織依法獨(dú)立行使仲裁權(quán)原則。4.一裁終局原則。仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛，不能再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴。但是裁決被人民法院依法裁定撤銷或不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。（三）《仲裁法》的適用范圍1.根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛，可以仲裁。這就是說，仲裁事項(xiàng)必須是合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)性法律關(guān)系的爭(zhēng)議。與人身有關(guān)的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛是不能進(jìn)行仲裁的。2.仲裁事項(xiàng)必須是平等主體之間發(fā)生的且當(dāng)事人有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。由強(qiáng)制性法律規(guī)范調(diào)整的法律關(guān)系的爭(zhēng)議不能進(jìn)行仲裁。因此，行政爭(zhēng)議不能仲裁。3.由于勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛不同于一般的經(jīng)濟(jì)糾紛，它們?cè)诮鉀Q糾紛的原則、程序等方面有自己的特點(diǎn)，應(yīng)適用專門的規(guī)定，因此，《仲裁法》不適用于解決這兩類糾紛。（四）仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議應(yīng)具有下列內(nèi)容：（1）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（2）仲裁事項(xiàng)；（3）選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議具有以下效力：（1）仲裁協(xié)議中為當(dāng)事人設(shè)定的義務(wù)，不能任意更改、終止或撤銷；（2）合法有效的仲裁協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生一定的限制，在當(dāng)事人雙方發(fā)生協(xié)議約定的爭(zhēng)議時(shí)，任何一方只能將爭(zhēng)議提交仲裁，而不能向人民法院起訴；（3）對(duì)于仲裁組織來說，仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的作用；（4）仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，或請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：（1）約定的仲裁事項(xiàng)超過法律規(guī)定的仲裁范圍的；（2）無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（3）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。此外，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該起訴提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。（五）仲裁程序1.仲裁庭的組成。仲裁庭可以由1名仲裁員或3名仲裁員組成。由3名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員。仲裁庭組成后，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將仲裁庭的組成情況書面通知當(dāng)事人。仲裁員有下列情況之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請(qǐng)：（1）是本案當(dāng)事人，或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；