目錄

2007年湖南大學405經(jīng)濟學綜合考研真題

2007年湖南大學405經(jīng)濟學綜合考研真題及詳解

2008年湖南大學835經(jīng)濟學綜合考研真題

2008年湖南大學835經(jīng)濟學綜合考研真題及詳解

2009年湖南大學831經(jīng)濟學綜合考研真題

2009年湖南大學831經(jīng)濟學綜合考研真題及詳解

2010年湖南大學848經(jīng)濟學綜合考研真題

2010年湖南大學848經(jīng)濟學綜合考研真題及詳解

2011年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題

2011年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題及詳解

2012年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題

2012年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題及詳解

2013年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題

2013年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題及詳解

2014年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題

2014年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題及詳解

2017年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題（回憶版）

2017年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題（回憶版）及詳解

2018年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題（回憶版）

2018年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研真

題（回憶版）及詳解

附送資料：2016年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟

學）考研真題（回憶版）

2016年湖南大學848經(jīng)濟學綜合（含微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學）考研

真題（回憶版）

2007年湖南大學405經(jīng)濟學綜合考

研真題

2007年湖南大學405經(jīng)濟學綜合考

研真題及詳解

一、名詞解釋（每題5分，共30分）

1消費者剩余

答：消費者剩余是指消費者在購買一定數(shù)量的某種商品時愿意支付

的最高總價格和實際支付的總價格之間的差額。由于消費者消費不同數(shù)

量的同種商品所獲得的邊際效用是不同的，所以，他們對不同數(shù)量的同

種商品所愿意支付的價格也是不同的。但是，消費者在市場上所面臨的

同種商品的價格往往卻是相同的，這樣，消費者為一定數(shù)量的某種商品

所愿意支付的價格和他實際支付的價格之間就會有一定的差額，這一差

額就構(gòu)成消費者剩余。消費者剩余可以用圖1來表示。

圖1消費者剩余

如圖1所示，反需求函數(shù)Pd＝f（Q）表示消費者對每一單位商品所

愿意支付的最高價格。消費者剩余可以用消費者需求曲線以下、市場價

格線之上的面積來表示，即圖1中的陰影部分面積所示。

需要注意的是，消費者剩余是消費者的主觀心理評價，它反映消費

者通過購買和消費商品所感受到的狀態(tài)的改善。因此，消費者剩余通常

被用來度量和分析社會福利問題。

2等成本線

答：等成本線是指在生產(chǎn)要素的價格既定條件下，以一定量的費用

支出所能購買到的各種生產(chǎn)要素的不同數(shù)量組合的軌跡。假設(shè)為生產(chǎn)某

種產(chǎn)品所準備支出的成本總額既定，資本的價格（PK）和勞動的價格

（PL）已知，則總成本（C）用于購買勞動（L）和資本（K）的數(shù)量組

合可由以下等成本線方程決定：C＝PLL＋PKK。

根據(jù)上式，在成本C和生產(chǎn)要素價格既定條件下，增加勞動購買量

就會減少資本品的購買量，可購買的勞動和資本的數(shù)量組合位于由C所

決定的一條以橫軸為勞動（L）和縱軸為資本（K）的等成本線上。

圖2等成本線

如圖2所示，從等成本線的方程中可以看出，等成本線的位置取決

于生產(chǎn)者預算支出的總成本，而等成本線的斜率則取決于生產(chǎn)要素的價

格。在生產(chǎn)要素價格既定條件下，增加預算總支出，可以購買到更多的

勞動和資本，等成本線就向右上方移動。如果總預算支出既定，而勞動

或資本的價格有了不同程度的變化，則等產(chǎn)量線的斜率就會發(fā)生變化。

如果勞動價格相對于資本價格更貴了，則等成本線的斜率就會增大；反

之，等成本線就會更平坦。

3價格歧視

答：價格歧視是指壟斷者可以利用所具有的某種壟斷力量，對自己

所出售的同類產(chǎn)品，索取不同的價格，以使自己所獲利潤達到最大值的

價格策略。實現(xiàn)價格歧視必須具備以下幾個條件：廠商不能是價格的接

受者，即有權(quán)改變價格；廠商必須能夠按需求彈性對顧客加以區(qū)分；買

者必須具有不同的需求彈性；廠商必須能夠防止產(chǎn)品的再次出售。價格

歧視有以下三種情況：

①一級價格歧視，指壟斷者對每多出售一單位產(chǎn)品都收取不同的價

格。一級價格歧視可以再分為完全一級價格歧視與不完全一級價格歧

視。不完全一級價格歧視是指價格與銷售量離散變動；完全一級價格歧

視，又稱為純一級價格歧視，是指價格與銷售量連續(xù)變動。在實際一級

價格歧視的情況下，消費者剩余被生產(chǎn)者完全剝奪了，但生產(chǎn)是有效率

的，因為在邊際點上，價格等于邊際成本，總產(chǎn)出水平較高，消費者剩

余與生產(chǎn)者剩余加總量較大。完全一級價格歧視純粹是一種理論討論，

在現(xiàn)實中很少見到。

②二級價格歧視，指壟斷者對一定數(shù)量的商品收取一種價格，對于

另外一定數(shù)量的該種商品收取另一種價格。二級價格歧視又稱為成批定

價。

③三級價格歧視，指壟斷者對同一商品在不同的市場上收取不同的

價格，或者對不同的人收取不同的價格，但使得每一市場上出售產(chǎn)品的

邊際收益相等。實行三級價格歧視需要具備兩個重要的條件。第一個條

件是存在著可以分割的市場。若市場不可分割，市場上的套利行為將使

得價格歧視消失。第二個條件是被分割的各個市場上需求價格彈性不

同。如果被分割的各個市場需求價格彈性相同，則最佳策略是對同一產(chǎn)

品收取相同的價格。壟斷者若想通過實行三級價格歧視獲得最大化利

潤，必須使在各個市場所出售產(chǎn)品的邊際收益相等。假定壟斷者要在市

場1與市場2兩個市場上出售產(chǎn)品，對于壟斷者而言，利潤最大是使得

MR1＝MR2。

4流動性偏好

答：流動性偏好也稱靈活偏好，是指由于貨幣具有使用上的靈活

性，人們寧肯以犧牲利息收入而儲存不生息的貨幣來保持財富的心理傾

向。凱恩斯認為，流動偏好根源于以下三種貨幣需求動機：①交易動

機，是指個人和企業(yè)為了進行正常的交易活動而持有貨幣的動機。出于

交易動機的貨幣需求量主要決定于收入，收入越高，交易數(shù)量越大，從

而為應付日常開支所需的貨幣量就越大。②謹慎動機（預防性動機），

指為預防意外支出而持有一部分貨幣的動機，如個人或企業(yè)為應付事

故、失業(yè)、疾病等意外事件而需要事先持有一定數(shù)量貨幣。從全社會來

看，這一貨幣需求量大體上也和收入成正比，是收入的函數(shù)。③投機動

機，指人們?yōu)榱俗プ∮欣馁徺I有價證券的機會而持有一部分貨幣的動

機。投機動機所產(chǎn)生的貨幣需求量與利率成反比。

5GDP

答：GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值，是指經(jīng)濟社會（即一國或地區(qū)）在一定

時期內(nèi)運用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品（物品和勞務）的市場價

值。GDP是一國范圍內(nèi)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場價值，因此是一個地域概

念，而與此相聯(lián)系的國民生產(chǎn)總值（GNP）則是一個國民概念，是指某

國國民所擁有的全部生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場價值。

GDP一般通過支出法和收入法兩種方法進行核算。用支出法計算的

國內(nèi)生產(chǎn)總值等于消費、投資、政府支出和凈出口之和；用收入法計算

的國內(nèi)生產(chǎn)總值等于工資、利息、租金、利潤、間接稅、企業(yè)轉(zhuǎn)移支付

和折舊之和。

目前我國計算GDP是用第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)

業(yè)增加值三者之和求得。在1991年11月之前，美國均是用GNP作為對經(jīng)

濟總產(chǎn)出的基本測量指標。后來改用GDP，原因是大多國家都用GDP。

同時，由于國外凈收入數(shù)據(jù)不足，GDP則較易衡量，再加上GDP相對于

GNP來說是國內(nèi)就業(yè)潛力的更好衡量指標（本國使用外資時解決的是本

國就業(yè)問題）。當然，對美國來說，GDP和GNP的差異較小，二者使用

差別并不大。

6奧肯定律

答：奧肯定律是指實際國內(nèi)生產(chǎn)總值與失業(yè)率之間存在的失業(yè)率的

上升會伴隨著實際GDP下降這一關(guān)系的經(jīng)驗規(guī)律。該定律是美國經(jīng)濟學

家阿瑟·奧肯在研究上述兩者之間的關(guān)系時發(fā)現(xiàn)的一種規(guī)律，奧肯利用

美國55個季度（從1947年第二季度到1960年第四季度）中失業(yè)率變化和

實際國內(nèi)生產(chǎn)總值變化的資料，通過簡單的回歸方程，估算出反映兩者

變化關(guān)系之間一個數(shù)值。奧肯定律的內(nèi)容是：失業(yè)率每高于自然失業(yè)率

1個百分點，實際GDP將低于潛在GDP2個百分點。奧肯定律用公式表示

*

為：（y－yf）/yf＝－α（u－u）。其中，y為實際產(chǎn)出，yf為潛在產(chǎn)

出，u為實際失業(yè)率，u*為自然失業(yè)率，α為大于零的參數(shù)。

奧肯定律的一個重要結(jié)論是：實際GDP必須保持與潛在GDP同樣快

的增長，以防止失業(yè)率的上升。也就是說，GDP必須不斷增長才能保證

失業(yè)率留在原地，如果想讓失業(yè)率下降，實際GDP的增長必須快于潛在

GDP的增長。

不同的國家有不同的國情，奧肯定律所揭示的數(shù)量關(guān)系未必適用于

所有國家，但它畢竟說明了經(jīng)濟增長與就業(yè)或失業(yè)之間存在著相關(guān)關(guān)

系。

二、簡要回答（每題12分，共48分）

1試用圖形說明完全競爭市場中，如何從短期平均成本曲線推導

長期平均成本曲線，并說明長期平均成本曲線的經(jīng)濟含義。

答：長期平均成本（LAC）表示廠商在長期內(nèi)按產(chǎn)量平均計算的最

低總成本。長期平均成本函數(shù)可以寫為：LAC（Q）＝LTC（Q）/Q。

在完全競爭市場中，所有廠商都是產(chǎn)品價格的接受者，因此，廠商只能

通過調(diào)整產(chǎn)量和調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模來實現(xiàn)利潤最大化，而產(chǎn)量的變化勢必會

影響到平均成本的變化。廠商在長期內(nèi)對產(chǎn)量和生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整同時也

會受到短期內(nèi)廠商決策的影響。從成本論角度來說，長期平均成本會受

到短期平均成本的影響。

下面在完全競爭市場環(huán)境中，結(jié)合短期平均成本曲線來推導長期平

均成本曲線。如圖3所示，有三條短期平均成本曲線SAC1、SAC2和

SAC3，它們各自代表了三個不同的生產(chǎn)規(guī)模。在長期，廠商可以根據(jù)

生產(chǎn)要求，選擇最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模進行生產(chǎn)。假定廠商生產(chǎn)的產(chǎn)量為Q1，

則廠商會選擇SAC1曲線所代表的生產(chǎn)規(guī)模，以O(shè)C1的平均成本進行生

產(chǎn)。而對于產(chǎn)量Q1而言，平均成本OC1是低于其他任何生產(chǎn)規(guī)模下的平

均成本的。假定廠商生產(chǎn)的產(chǎn)量為Q2，則廠商會選擇SAC2曲線所代表

的生產(chǎn)規(guī)模進行生產(chǎn)，相應的最小平均成本為OC2；假定廠商生產(chǎn)的產(chǎn)

量為Q3，則廠商會選擇SAC3曲線所代表的生產(chǎn)規(guī)模進行生產(chǎn)，相應的

最小平均成本為OC3。

圖3長期平均成本曲線的推導

如果廠商生產(chǎn)的產(chǎn)量為Q1′，則廠商既可選擇SAC1曲線所代表的生

產(chǎn)規(guī)模，也可選擇SAC2曲線所代表的生產(chǎn)規(guī)模。因為，這兩個生產(chǎn)規(guī)

模都以相同的最低平均成本生產(chǎn)同一個產(chǎn)量。這時，廠商有可能選擇

SAC1曲線所代表的生產(chǎn)規(guī)模，因為該生產(chǎn)規(guī)模相對較小，廠商的投資

可以少一些。廠商也有可能考慮到今后擴大產(chǎn)量的需要，而選擇SAC2

曲線所代表的生產(chǎn)規(guī)模。對于其他類似的每兩條SAC曲線的交點（如

Q2′點處），廠商的這種考慮和選擇也同樣適用。

在長期中，廠商總是可以在每一產(chǎn)量水平上找到與之相應的最優(yōu)生

產(chǎn)規(guī)模進行生產(chǎn)。而在短期內(nèi)，廠商做不到這一點。假定廠商現(xiàn)有的生

產(chǎn)規(guī)模由SAC1曲線所代表，而它需要生產(chǎn)的產(chǎn)量為OQ2，那么，廠商在

短期內(nèi)就只能以SAC1曲線上的OC1的平均成本來生產(chǎn)，而不可能是

SAC2曲線上的更低的平均成本OC2。

綜上所述，在長期內(nèi)，沿圖3中所有的SAC曲線的實線部分，廠商

總是可以找到生產(chǎn)某一產(chǎn)量的最低平均成本。在理論分析中，長期內(nèi)可

供廠商選擇的生產(chǎn)規(guī)模較多，假定生產(chǎn)規(guī)?？梢詿o限細分，從而可以有

無數(shù)條SAC曲線，于是就得到圖4中的長期平均成本（LAC）曲線。顯

然，長期平均成本曲線是無數(shù)條短期平均成本曲線的包絡線。在這條包

絡線上，在連續(xù)變化的每一個產(chǎn)量水平，都存在LAC曲線和一條SAC曲

線的相切點，該SAC曲線所代表的生產(chǎn)規(guī)模就是生產(chǎn)該產(chǎn)量的最優(yōu)生產(chǎn)

規(guī)模，該切點所對應的平均成本就是相應的最低平均成本。因此，長期

平均成本（LAC）曲線表示廠商在長期內(nèi)在每一產(chǎn)量水平上可以實現(xiàn)的

最小的平均成本。此外，從圖4還可以看到，LAC曲線呈現(xiàn)出U形的特

征。而且，在LAC曲線的下降段，LAC曲線相切于所有相應的SAC曲線

最低的左邊；在LAC曲線的上升段，LAC曲線相切于所有相應的SAC曲

線最低點的右邊。只有在LAC曲線的最低點上，LAC曲線才相切于相應

的SAC曲線（圖中為SAC4曲線）的最低點。

圖4長期平均成本曲線

完全競爭市場長期平均成本LAC曲線的經(jīng)濟含義是：長期內(nèi)，每家

競爭廠商在每一個產(chǎn)量水平上都選擇最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模所帶來的最小的平均

成本。這是因為：廠商為了取得最大利潤，無論是短期經(jīng)營或是長期計

劃，總是力求以最小的單位成本（即平均總成本）進行生產(chǎn)。長期平均

成本曲線是表示各種不同產(chǎn)量的最小的平均成本的曲線。長期平均成本

曲線是在技術(shù)條件下不變和要素價格既定的條件下，表示各種產(chǎn)量水平

的最低平均成本點的軌跡。同時，也是區(qū)分在一定產(chǎn)量水平的能夠取得

和不能取得的最小的單位成本的界線。

2試述洛倫茲曲線與基尼系數(shù)之間的關(guān)系，并說明其經(jīng)濟含義

答：（1）洛倫茲曲線的含義

洛倫茲曲線是指將一國總?cè)丝诎词杖胗傻偷礁哌M行排隊，考慮收入

最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，將人口累計百分比和收入

累計百分比的對應關(guān)系描繪在圖形上，就是洛倫茲曲線。如圖5所示。

洛倫茲曲線反映了收入分配的不平等程度。曲線彎曲程度越大，收入分

配程度越不平等；反之亦然。如果所有收入集中在某一人手中，而其余

人口均一無所獲，則收入分配達到完全不平等，洛倫茲曲線成為折線

OHL。如果任意人口百分比都等于其收入百分比，從而人口累計百分比

等于收入累計百分比，則收入分配是完全平等的，洛倫茲曲線成為通過

原點的45度線OL。

（2）洛倫茲曲線與基尼系數(shù)之間的關(guān)系

洛倫茲曲線與基尼系數(shù)之間的關(guān)系主要通過基尼系數(shù)來反映。在洛

倫茲曲線圖中，不平等面積與完全不平等面積之比，稱為基尼系數(shù)或洛

倫茲系數(shù)，是衡量一個國家貧富差距的標準。若設(shè)G為基尼系數(shù)，則：

G＝A/（A＋B）?？梢?，洛倫茲曲線和基尼系數(shù)都是用來衡量一個國家

或地區(qū)平等或不平等程度的兩種指標，其經(jīng)濟學意義都相同，只是衡量

的方式有所不同：洛倫茲曲線利用圖形表述不平等程度，而基尼系數(shù)更

注重于數(shù)字表達。但二者在本質(zhì)上都是相同的。根據(jù)基尼系數(shù)公式并結(jié)

合洛倫茲曲線不難發(fā)現(xiàn)，基尼系數(shù)不會大于1，也不會小于零，即有

0≤G≤1。基尼系數(shù)的性質(zhì)主要有：①當G＝0時，收入分配完全平等；

②當G＝1時，收入分配完全不平等；③基尼系數(shù)越大，收入分配越不

平等；基尼系數(shù)越小，收入分配越平等。

（3）洛倫茲曲線的經(jīng)濟含義

如圖5所示。如果A為零，基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平

等；如果B為零則系數(shù)為1，收入分配絕對不平等。該系數(shù)可在零和1之

間取任何值。收入分配越是趨向平等，洛倫茲曲線的弧度越小，基尼系

數(shù)也越小；反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茲曲線的弧度越大，

那么基尼系數(shù)也越大。如果個人所得稅能使收入均等化，那么，基尼系

數(shù)即會變小。

圖5洛倫茲曲線

3下列哪種情況下財政政策的“擠出效應”可能很大？

（1）貨幣需求對利率敏感，私人部門支出對利率不敏感；

（2）貨幣需求對利率敏感，私人部門支出對利率也敏感；

（3）貨幣需求對利率不敏感，私人部門支出對利率敏感；

（4）貨幣需求對利率不敏感，私人部門支出對利率也不敏感。

答：（1）若貨幣需求對利率敏感，私人部門支出對利率不敏感。

即貨幣需求的利率系數(shù)很大，LM曲線變得比較平坦；同時投資需求的

利率系數(shù)非常小，IS曲線變得比較陡峭，此時，財政政策的效果極大，

擠出效應比較小。

（2）若貨幣需求對利率敏感，私人部門支出對利率也敏感。即貨幣

需求的利率系數(shù)很大，LM曲線變得比較平坦；同時投資需求的利率系

數(shù)很大，IS曲線變得比較平坦，此時，財政政策效果極小，擠出極小。

（3）若貨幣需求對利率不敏感，私人部門支出對利率敏感。即貨幣

需求的利率系數(shù)很小，LM曲線變得比較陡峭；同時投資需求的利率系

數(shù)很大，IS曲線變得比較平坦，此時，財政政策效果比較大。

（4）若貨幣需求對利率不敏感，私人部門支出對利率也不敏感。即

貨幣需求的利率系數(shù)很小，LM曲線變得比較陡峭；同時投資需求的利

率系數(shù)很小，IS曲線變得比較陡峭，此時，財政政策效果極大。

綜上可得，（4）的效果最大。

4為什么總供給曲線可以被區(qū)分為古典、凱恩斯和常規(guī)三種類

型？

答：總供給即經(jīng)濟社會的總產(chǎn)量（或者總產(chǎn)出），指整個經(jīng)濟社會

在任何一個給定的價格水平下所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務的總量?？偣┙o曲線

的理論主要由總量生產(chǎn)函數(shù)和勞動力市場理論來反映。但是在勞動力市

場理論中，經(jīng)濟學家對工資和價格水平的變化及調(diào)整速度的看法是有分

歧的。這也是形成三種不同種類型供給曲線的主要原因。

古典總供給理論認為，勞動力市場的運行沒有阻力，在工資和價格

可以靈活變動的情況下，勞動力市場能夠得以出清，這使經(jīng)濟的就業(yè)總

能維持充分就業(yè)狀態(tài)，從而在其他因素不變的情況下，經(jīng)濟的產(chǎn)量總能

保持在充分就業(yè)的產(chǎn)量或潛在產(chǎn)量水平上。因此，在以價格為縱坐標、

總產(chǎn)量為橫坐標的坐標系中，古典總供給曲線是一條位于充分就業(yè)產(chǎn)量

水平的垂直線。一般來說，長期內(nèi)，工資和物價水平具有充分的伸縮性

能夠調(diào)整市場達到市場出清。

凱恩斯的總供給理論認為，在短期，一些價格是有黏性的，從而不

能根據(jù)需求的變動而調(diào)整。由于工資和價格黏性甚至剛性，在短期內(nèi)，

總供給曲線不可能是垂直的。凱恩斯總供給曲線在以價格為縱坐標、總

產(chǎn)量為橫坐標的坐標系中是一條水平線，表明經(jīng)濟中的廠商在現(xiàn)有價格

水平上，愿意供給所需的任何數(shù)量的商品。作為凱恩斯總供給曲線基礎(chǔ)

的思想：工資和價格水平黏性，因此，勞動力市場不能總維持在充分就

業(yè)狀態(tài)。由于存在失業(yè)，廠商可以在現(xiàn)行工資下獲得所需的勞動，因而

他們的平均生產(chǎn)成本被認為是不隨產(chǎn)出水平變化而變化的。凱恩斯總供

給曲線能夠更好的反映短期內(nèi)的總供給。

但大多數(shù)經(jīng)濟學家認為，古典總供給曲線和凱恩斯總供給曲線分別

代表著關(guān)于勞動力市場的兩種極端的說法。在現(xiàn)實中，工資和價格的調(diào)

整經(jīng)常介于兩者之間。在這種情況下，在以價格為縱坐標、總產(chǎn)量為橫

坐標的坐標系中，總供給曲線是向右上方延伸的，即為常規(guī)的總供給曲

線。更好地反映了工資物價水平與總產(chǎn)出之間正向相關(guān)關(guān)系，這也從不

同角度去更好研究失業(yè)、通貨膨脹提供了理論工具。

總之，正是由于總量勞動市場關(guān)于工資和價格的不同假定，宏觀經(jīng)

濟學中才存在著古典、凱恩斯和常規(guī)三種類型的總供給曲線。

三、計算題（每題12分，共24分）

1在一完全競爭市場中，一廠商使用的可變要素為勞動L，其生

產(chǎn)函數(shù)為：Q＝－0.01L3＋L2＋38L：Q是每日產(chǎn)量，L是每日投入的的

勞動小時數(shù)，單位產(chǎn)品價格為0.1美元，小時工資為5美元。問廠商實現(xiàn)

利潤最大化需要每天雇用多少小時勞動？

解：由題意得，廠商生產(chǎn)函數(shù)Q＝－0.01L3＋L2＋38L，產(chǎn)品價格P

＝0.1，小時工資w＝5。則廠商的利潤函數(shù)：π＝PQ－wL＝0.1×（－

0.01L3＋L2＋38L）－5L＝－0.001L3＋0.1L2－1.2L。

廠商利潤最大化的一階條件滿足：dπ/dL＝－0.003L2＋0.2L－1.2＝

0。

解得：L＝20/3或L＝60。又因為二階導數(shù)d2π/dL2＝－0.006L＋

0.2，當L＝20/3時，d2π/dL2＝0.16＞0；當L＝60時，d2π/dL2＝－0.16＜

0，所以廠商實現(xiàn)利潤最大化需要每天雇傭L＝60小時的勞動。

2假設(shè)某經(jīng)濟的消費函數(shù)為C＝100＋0.8Yd，投資I＝50，政府購

買性支出G＝200，稅收T＝250（單位為10億美元），求：

（1）均衡收入；

（2）投資乘數(shù)、政府支出乘數(shù)、稅收乘數(shù)。

解：（1）由題意知，消費函數(shù)C＝100＋0.8Yd，投資I＝50，政府

購買G＝200，稅收T＝250。在三部門經(jīng)濟中，當產(chǎn)品市場達到均衡

時：Y＝C＋I＋G＝100＋0.8Yd＋50＋200＝100＋0.8（Y－250）＋50＋

200＝150＋0.8Y。解得，均衡的收入為：Y*＝750。

（2）由消費函數(shù)C＝100＋0.8Yd可知，邊際消費傾向MPC＝0.8，則

投資乘數(shù)、政府支出乘數(shù)、稅收乘數(shù)分別為：

kI＝1/（1－MPC）＝1/（1－0.8）＝5

kG＝1/（1－MPC）＝1/（1－0.8）＝5

kT＝－MPC/（1－MPC）＝－0.8/（1－0.8）＝－4

四、論述題（每題24分，共48分）

1試評述西方經(jīng)濟學中有關(guān)“效率與公平”的理論。

答：經(jīng)濟學中的“效率”一般指的就是市場的或者是單個經(jīng)濟個體的

帕累托有效問題；公平，是指既平等又帕累托有效的一種狀況。即使西

方經(jīng)濟學家關(guān)于效率與公平的關(guān)系問題上存在有比較大的分歧。但在有

關(guān)“效率與公平”的理論方面，西方經(jīng)濟學界也形成了以下三種觀點：效

率優(yōu)先、公平優(yōu)先和效率與公平兼顧。

（1）效率優(yōu)先

一些西方經(jīng)濟學家主張效率優(yōu)先，反對把收入公平分配作為社會福

利最大化的一個必要條件的那些西方經(jīng)濟學家大多都持這種觀點。例如

哈耶克、弗里德曼、科斯等人。他們認為效率是與自由，即自由經(jīng)營、

自由競爭和資源的自由轉(zhuǎn)移不可分割的，這種自由是市場機制正常運行

從而實現(xiàn)配置效率的前提條件。增進公平不能以犧牲效率為代價。持效

率優(yōu)先的經(jīng)濟學家反對通過政府干預來糾正市場機制自發(fā)調(diào)節(jié)所形成的

收入分配不公平，認為公平只能通過自由競爭的市場機制來實現(xiàn)而不能

依靠法律、行政和稅收手段來實現(xiàn)。

①在這些經(jīng)濟學家看來，財產(chǎn)繼承是造成財富分配不公的一個重要

因素。因而它常常受到人們的譴責。在他們看來如果開征高額遺產(chǎn)稅或

沒收遺產(chǎn)固然可以使財富分配平等化，但是這樣做的結(jié)果卻打擊了人們

儲蓄和積累財富的積極性，削弱了人們的投資熱情，結(jié)果將造成資本形

成不足最終將犧牲經(jīng)濟增長。

②在堅持效率優(yōu)先的經(jīng)濟學家們看來，真正的公平是機會公平，結(jié)

果、收入和財富是否公平并不重要。國家的作用在于保證私有財產(chǎn)的合

法性和排他性，保證人人有獲得私有財產(chǎn)的公平機會，保證市場的自由

競爭以促進經(jīng)濟效率的提高。

（2）公平優(yōu)先

與主張效率優(yōu)先相反，另一些西方學者主張公平優(yōu)先。持這種觀點

的不僅有經(jīng)濟學家還有哲學家和社會學家。主要代表人物有勒納、羅爾

斯，還有英國新劍橋?qū)W派的瓊、羅賓遜等人。他們認為收入分配不公平

會導致權(quán)利和機會的不公平。并且不平等的收入還會損害人的尊嚴，使

人人生而平等成為一句空話。

①勒納主張實行收入平均分配，認為平均分配就是一種最優(yōu)分配。

這是因為效用是不能測量、無法進行人為比較的，收入再分配是增加總

福利還是減少總福利其結(jié)果是不確定的。在這種情況下所能做出的最令

人滿意的假定只能是平均分配將是獲得最大滿足的一種分配方式。

②羅爾斯認為收入分配應該實行最大化最小效用分配標準。根據(jù)社

會契約組成的公正的理想社會在這個社會里公平優(yōu)先。在正義社會里公

共目標是使境況最壞的那部分人福利最大化。社會通過再分配或一些補

償措施使所有成員都處于一種平等的地位。

（3）效率與公平兼顧

持這種觀點的經(jīng)濟學家既不贊成效率優(yōu)先，也不贊成公平優(yōu)先，而

是主張二者兼顧。他們試圖找到一條既能保持市場機制的優(yōu)點，又能消

除收入差距擴大的途徑，使效率提高的同時又不過分損害公平。這種觀

點的代表人物有薩繆爾遜，凱恩斯和布坎南等人。他們認為如果沒有政

府干預市場經(jīng)濟自發(fā)運行形成的收入分配有可能過分不平等而令人難以

接受。但是市場的自動機制又可以實現(xiàn)資源配置效率。既要效率又要平

等的途徑是通過政府干預來修補市場機制這只看不見的手。

①提供的改變收入分配不平等的措施有累進稅、轉(zhuǎn)移支付制度。政

府通過食品券、醫(yī)療補貼、低價住房等形式向低收入者提供消費補貼。

②凱恩斯主張通過政府干預來提高有效需求水平以消除資源利用不

足的低效率狀態(tài)，同時可以開征遺產(chǎn)稅。

③布坎南承認市場的自發(fā)作用會造成分配不平等，但又反對政府干

預市場。布坎南提出通過社會制度結(jié)構(gòu)來解決公平與效率二者不能兼顧

的問題。對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓實行征稅制度肯定符合公正原則。教育可以縮小人

們由遺傳決定的能力上的差距。政府投資辦教育，既符合公正原則又可

以使每一個人在出發(fā)點上平等。

2試論述菲利普斯曲線的變異及其政策含義。

答：菲利普斯曲線是反映失業(yè)與通貨膨脹之間關(guān)系的一種曲線，下

面根據(jù)不同菲利普斯曲線來論述其政策含義：

（1）原始菲利普斯曲線。經(jīng)濟學家菲利普斯提出貨幣工資增長率與

失業(yè)率之間存在反比例關(guān)系，失業(yè)率提高時，貨幣工資增長率較??；失

業(yè)率降低時，貨幣工資增長率較大。這就是當年意義上的菲利普斯曲

線，或原始的菲利普斯曲線。菲利普斯所提出的這種關(guān)系盡管從經(jīng)驗統(tǒng)

計中得到了證實，但卻缺乏一種理論來解釋這種關(guān)系。該模型的基本思

想是：工資的增長可以用勞動市場上存在的過度需求來解釋，而失業(yè)率

則是衡量過度需求的一個指標。隨后，新古典綜合派把原始的菲利普斯

曲線進行改造后得到如圖6所示的曲線，圖中，橫軸代表失業(yè)率u，縱軸

代表通貨膨脹率π，向右下方傾斜的曲線PC即為菲利普斯曲線，它表明

失業(yè)率與通貨膨脹率之間的替換關(guān)系，即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；

失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。若設(shè)u*代表自然失業(yè)率，則可以將簡單形

式的菲利普斯曲線表示為π＝－ε（u－u*），式中，參數(shù)ε衡量價格對于

失業(yè)率的反應程度。

圖6菲利普斯曲線

政策含義：菲利普斯曲線提供的失業(yè)率與通貨膨脹率之間的關(guān)系為

實施政府干預、進行總需求管理提供了一份可供選擇的菜單。它意味著

可以用較高的通貨膨脹率為代價，來降低失業(yè)率或?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)；而要

降低通貨膨脹率和穩(wěn)定物價，就要以較高的失業(yè)率為代價。

（2）附加預期的菲利普斯曲線。20世紀60年代后期，一些國家出現(xiàn)

了通貨膨脹率與失業(yè)率同時上升的滯脹現(xiàn)象，菲利普斯曲線無論在理論

上還是實證研究上都受到了調(diào)正。至此，對失業(yè)和通貨膨脹實際問題的

研究進入了第二個時期，即所謂的“自然失業(yè)率說”時期。如圖7所示，

附加預期的菲利普斯曲線表示在短期內(nèi)，即通貨膨脹預期來不及調(diào)整時

所存在的通貨膨脹率與失業(yè)率之間的交替。πe表示預期通貨膨脹率，菲

利普斯曲線可以表示為：（π－πe）＝－ε（u－u*），即π＝πe－ε（u－

u*）。

圖7附加預期的菲利普斯曲線

附加預期的菲利普斯曲線的性質(zhì)：①當實際通貨膨脹等于預期通貨

膨脹時，失業(yè)處于自然失業(yè)率水平；②在預期的通貨膨脹率不等于實際

的通貨膨脹率的短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間仍存在著替換關(guān)系；

③不同的預期的通貨膨脹率有著不同的菲利普斯曲線，即預期通貨膨脹

率的變化將引起菲利普斯曲線的移動。

政策含義：在短期中引起通貨膨脹率上升的擴張性財政與貨幣政策

是可以起到減少失業(yè)的作用的。換句話說，調(diào)節(jié)總需求的宏觀經(jīng)濟政策

在短期是有效的。

（3）長期菲利普斯曲線。與弗里德曼提出的適應性預期不同，以盧

卡斯為代表的理性預期學派認為，失業(yè)率并不取決于通貨膨脹，而是取

決于經(jīng)濟中的隨機沖擊，實際失業(yè)率圍繞著自然失業(yè)率的波動并不是由

通貨膨脹系統(tǒng)地引起的，而是由隨機沖擊所引起的。無論短期還是長期

中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間都不存在穩(wěn)定的交替關(guān)系。在通貨膨脹率

完全可以預期時，失業(yè)率為自然失業(yè)率情況下，失業(yè)率與通貨膨脹率之

間不存在替換關(guān)系。在以失業(yè)率為橫坐標，通貨膨脹率為縱坐標的坐標

系中，長期當中的菲利普斯曲線，即長期菲利普斯曲線是一條垂直線，

如圖8所示。

圖8長期的菲利普斯曲線

長期菲利普斯曲線的政策含義：從長期來看，政府運用擴張性政策

不但不能降低失業(yè)率，還會使通貨膨脹率不斷上升。

2008年湖南大學835經(jīng)濟學綜合考

研真題

2008年湖南大學835經(jīng)濟學綜合考

研真題及詳解

一、名詞解釋（每題5分，共30分）

1帕累托最優(yōu)

答：帕累托最優(yōu)也稱為帕累托效率，是指資源分配的一種理想狀

態(tài)。帕累托最優(yōu)是現(xiàn)代西方福利經(jīng)濟學中討論實現(xiàn)生產(chǎn)資源的最優(yōu)配置

的條件的理論，是由意大利經(jīng)濟學家、社會學家帕累托提出，因此得

名。

帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況

的某種改變使每個人的福利同時增加，則這種改變使社會福利狀況改

善；如果這種改變讓每個人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而

另一部分人福利減少，則這種改變沒有使社會福利狀況改善。

帕累托認為，最優(yōu)狀態(tài)應該是這樣一種狀態(tài)：在這種狀態(tài)下，任何

對該狀態(tài)的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人

的福利減少，這種狀態(tài)就是—種非常有效率的狀態(tài)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)包

括三個條件：①交換的最優(yōu)狀態(tài)：人們持有的既定收入所購買的各種商

品的邊際替代率，等于這些商品的價格的比率；②生產(chǎn)的最優(yōu)狀態(tài)：廠

商在進行生產(chǎn)時，所有生產(chǎn)要素中任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率

都相等；③生產(chǎn)和交換的一般最優(yōu)狀態(tài)：所有產(chǎn)品中任意兩種產(chǎn)品的邊

際替代率等于這兩種產(chǎn)品在生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率。

如果所有的市場（產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場）均是完全競爭的，則

市場機制的最終作用將會使生產(chǎn)資源達到最優(yōu)配置。在帕累托最優(yōu)這種

理想的狀態(tài)下，有限的生產(chǎn)資源得到最有效率的配置，產(chǎn)量最高，產(chǎn)品

的分配也使社會成員的總體福利最大。

2隱性成本

答：隱性成本是指廠商本身自己所擁有的且被用于該企業(yè)生產(chǎn)過程

中的那些生產(chǎn)要素的總價格。隱性成本是相對于顯性成本而言的，具體

包括：①作為成本項目記入賬上的廠房、機器設(shè)備等固定設(shè)備的折舊

費；②廠商自己投入的資金的利息、企業(yè)主為該廠提供的勞務應得的報

酬。其中第二部分又被稱為正常利潤。

經(jīng)濟分析中，把正常利潤作為成本項目記入產(chǎn)品的生產(chǎn)成本之內(nèi)。

正常利潤之所以作為產(chǎn)品的一項成本，是因為從長期來看，這筆報酬是

使得企業(yè)主繼續(xù)留在該行業(yè)（從而該產(chǎn)品得以被提供出來）的必要條

件。否則，假如廠商產(chǎn)品的售價僅能補償工資、原料和固定資本的折舊

費，企業(yè)主將會把它的資金轉(zhuǎn)移到別的行業(yè)，該產(chǎn)品將不會再被提供給

市場。所以包括正常利潤在內(nèi)的成本，具有產(chǎn)品得以被提供出來所必須

支付的代價的含義。總之，隱性成本，就是固定設(shè)備的折舊費和正常利

潤的總和。

3要素的邊際技術(shù)替代率

答：要素的邊際技術(shù)替代率是指在維持產(chǎn)量水平不變的條件下，增

加一單位某種生產(chǎn)要素投入量時所減少的另一種要素的投入數(shù)量。用

?K和?L分別表示資本投入量的變化量和勞動投入量的變化量，則勞動

對資本的邊際技術(shù)替代率的公式為：MRTSLK＝－?K/?L或MRTSLK＝

－dK/dL。

生產(chǎn)要素相互替代的過程中存在邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律，即在維

持產(chǎn)量不變的前提下，當一種生產(chǎn)要素的投入量不斷增加時，每一單位

的這種生產(chǎn)要素所能替代的另一種生產(chǎn)要素的數(shù)量是遞減的。邊際技術(shù)

替代率遞減的主要原因在于：任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)都要求各要素投

入之間有適當?shù)谋壤?，這意味著要素之間的替代是有限制的。

4邊際消費傾向

答：邊際消費傾向是指收入中每增加一單位所用于增加消費部分的

比率?？梢杂靡韵率阶颖硎荆篗PC＝?C/?Y。式中，?C表示增加的消

費，?Y表示增加的收入。按照凱恩斯的觀點，收入和消費之間存在著

一條心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費也會增加，但消費的增加不及收

入增加多。因此，一般而言，邊際消費傾向在0和1之間波動。

當消費函數(shù)為線性函數(shù)時，MPC＝β?？梢钥闯觯话闱闆r下，0＜

MPC＜1，即存在邊際消費傾向遞減規(guī)律。作為三個基本心理規(guī)律之

一，邊際消費傾向遞減規(guī)律被凱恩斯用來分析造成20世紀30年代大蕭條

的原因。

5擠出效應

答：擠出效應是指政府支出增加所引起的私人部門消費和投資降低

的效果。擠出效應的作用機制是：①政府支出增加，產(chǎn)品市場上競爭加

劇，價格上漲，實際貨幣供應量減少，因而用于投機目的的貨幣量減

少；②用于投機目的的貨幣量減少引起債券價格下降，利率上升，結(jié)果

投資減少。由于存在著貨幣幻覺，在短期內(nèi)，將會有產(chǎn)量的增加，但在

長期內(nèi)，如果經(jīng)濟已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)，那么增加政府支出只能擠占

私人支出。貨幣主義者認為，當政府增加政府支出而沒有增加貨幣供給

時，那么實際上是用政府支出代替私人支出，總需求不變、生產(chǎn)也不會

增長。所以，貨幣主義者認為財政政策不能刺激經(jīng)濟增長。

在IS-LM模型中，若LM曲線不變，向右移動IS曲線，兩種市場同時

均衡時會引起利率的上升和國民收入的增加。但是，增加的國民收入小

于不考慮貨幣市場的均衡（即LM曲線）或利率不變條件下的國民收入

的增量，這兩種情況下的國民收入增量之差，就是利率上升而引起

的“擠出效應”?！皵D出效應”的大小取決于支出乘數(shù)的大小、貨幣需求對

收入變動的敏感程度、貨幣需求對利率變動的敏感程度、投資需求對利

率變動的敏感程度等。其中，貨幣需求的利率敏感程度和投資的利率敏

感程度是“擠出效應”大小的決定性因素?！皵D出效應”與貨幣需求的利率

敏感程度負相關(guān)，與投資的利率敏感性正相關(guān)。

6凱恩斯陷阱

答：凱恩斯陷阱也稱流動性陷阱或靈活陷阱，是指當利率水平極低

時，人們對貨幣需求趨于無限大，貨幣當局即使增加貨幣供給也不能降

低利率，從而不能增加投資引誘的一種經(jīng)濟狀態(tài)。凱恩斯陷阱是凱恩斯

的流動偏好理論中的一個概念。

當利率極低時，有價證券的價格會達到很高，人們?yōu)榱吮苊庖蛴袃r

證券價格跌落而遭受損失，幾乎每個人都寧愿持有現(xiàn)金而不愿持有有價

證券，這意味著貨幣需求會變得完全有彈性，人們對貨幣的需求量趨于

無限大，表現(xiàn)為流動偏好曲線或貨幣需求曲線的右端會變成水平線。在

此情況下，貨幣供給的增加不會使利率下降，從而也就不會增加投資引

誘和有效需求，當經(jīng)濟出現(xiàn)上述狀態(tài)時，就稱為流動性陷阱。

盡管從理論上可以推導出流動性陷阱的存在，但現(xiàn)實經(jīng)濟生活中還

沒有發(fā)現(xiàn)該經(jīng)濟現(xiàn)象。有的經(jīng)濟學家認為，20世紀90年代的日本經(jīng)濟類

似于流動性陷阱。

二、簡答題（每題10分，共40分）

1逆向選擇和道德風險是如何產(chǎn)生的？應如何解決？

答：（1）逆向選擇是指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商

品總是將好的商品驅(qū)逐出市場；或者說擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中

總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的

存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關(guān)系，導致市場資源配置的

低效率。

逆向選擇在經(jīng)濟生活中經(jīng)常會出現(xiàn)，并阻礙市場對資源的配置。解

決逆向選擇問題的方法主要有：政府對市場進行必要的干預和利用市場

信號。

（2）道德風險是指從事經(jīng)濟活動的人在最大限度地增進自身效用的

同時做出不利于他人的行動?；蛘哒f，當簽約一方不完全承擔風險后果

時，所采取的自身效用最大化的自私行為。道德風險的存在不僅使得處

于信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配

置的低效率。

在信息不對稱的情況下，代理人為委托人工作，而其工作成果同時

取決于代理人所做的主觀努力和不由主觀意志決定的各種客觀因素。當

主觀努力對委托人來說難以識別時，就會產(chǎn)生代理人隱瞞行動而導致委

托人利益受到損害的“道德風險”。道德風險發(fā)生的一個典型領(lǐng)域是保險

市場。而解決道德風險的主要方法是風險分擔。

2請解釋勞動供給曲線向內(nèi)拐彎的原因，并說明中國現(xiàn)階段的勞

動供給是否出現(xiàn)這種情況。

答：（1）勞動供給曲線是人們提供的勞動和對勞動所支付的報酬

之間關(guān)系的表現(xiàn)形式。勞動供給曲線先有正斜率，后為負斜率，是一條

向后彎曲的曲線，如圖1所示。

圖1勞動供給曲線

勞動供給曲線之所以向內(nèi)拐彎是因為勞動供給不僅是工資的函數(shù)，

也是閑暇愿望的函數(shù)。當工資較低時，隨著工資的上升，消費者被較高

的工資吸引將減少閑暇，增加勞動供給量。在這個階段，勞動供給曲線

向右上方傾斜。但是，工資上漲對勞動供給的吸引力是有限的。當工資

漲到W1時，消費者的勞動供給量達到最大。此時如果繼續(xù)增加工資，

勞動供給量非但不會增加，反而會減少。

勞動供給曲線向內(nèi)拐彎的原因可以用收入效應和替代效應來分析。

消費者的總效用由收入和閑暇兩者組成。勞動者的勞動供給行為可以表

述為：在既定的時間約束下，合理地安排勞動和閑暇時間，以實現(xiàn)最大

的效用滿足。一般而論，工資率提高，閑暇的機會成本相應也就越大，

勞動者的閑暇時間也就越短。因此，工資率的上升所產(chǎn)生的替代效應使

得勞動數(shù)量增加。同時，工資率的提高，使得勞動者收入水平提高。這

時，勞動者就需要更多的閑暇時間。也就是說，當工資率提高以后，勞

動者不必提供更多的勞動就可提高生活水平。這說明，工資率提供的收

入效應使得勞動數(shù)量減少。

替代效應和收入效應是工資率上升的兩個方面，如果替代效應大于

收入效應，那么，工資率提高使得勞動數(shù)量增加，即勞動的供給曲線向

右上方傾斜；反之，工資率的提高會使勞動數(shù)量減少，勞動供給曲線向

左上方傾斜。在工資率較低的條件下，勞動者的生活水平較低，閑暇的

成本相應也就較低，從而，工資提高的替代效應大于收入效應，勞動的

供給曲線向右上方傾斜。但是，隨著工資率的進一步提高和勞動時間的

增加，閑暇的成本增加，替代效應開始小于收入效應，結(jié)果勞動供給數(shù)

量減少。基于以上原因，勞動的供給曲線呈現(xiàn)出背彎的形狀。

（2）我國現(xiàn)階段的勞動供給還未出現(xiàn)這種情況，原因是我國目前的

工資率水平普遍較低并且未達到充分就業(yè)狀態(tài)，勞動供給曲線還處于圖

1當中的L0到L1的階段，提高工資產(chǎn)生的替代效應遠遠大于收入效應，

勞動量的供給會隨著工資的上漲而上升，暫且不會出現(xiàn)隨工資上漲而下

降的情況，所以我國目前還未出現(xiàn)勞動力供給曲線向內(nèi)彎曲的情況。

3簡述新古典增長理論的基本假設(shè)。

答：新古典經(jīng)濟增長模型又稱外生經(jīng)濟增長模型，是在新古典經(jīng)濟

學框架內(nèi)的經(jīng)濟增長模型，是由經(jīng)濟學家羅伯特·索洛提出的。

索洛模型是表明儲蓄、人口進步和技術(shù)進步如何影響一個經(jīng)濟的產(chǎn)

出水平及其隨著時間推移而實現(xiàn)增長的一種經(jīng)濟模型。它的基本假定

是：①社會儲蓄函數(shù)為S＝sy，s是作為參數(shù)的儲蓄率，且0＜s＜1；②

勞動力按照一個不變的比例n增長；③生產(chǎn)的規(guī)模收益不變。

索洛模型的主要思想是：人均投資用于資本廣化和資本深化，資本

廣化是指由于人口的不斷增加從而勞動力的不斷增加需要投入新的資

本，這部分用于新增人口的資本就叫做資本廣化；資本深化等于人均投

資減去資本廣化。當資本深化增加時，人均產(chǎn)出隨之增加；當人均投資

剛好等于資本廣化和資本深化時，經(jīng)濟處于穩(wěn)態(tài)，人均產(chǎn)出不再增加，

但是總產(chǎn)出由于人口的增加仍會繼續(xù)增加，穩(wěn)態(tài)時，總產(chǎn)出的增長率等

于人口的增長率。

4從理論上闡明菲利普斯曲線的形狀。

答：經(jīng)濟學家菲利普斯于1958年提出這樣一種關(guān)系：貨幣工資增長

率與失業(yè)率之間存在反比例關(guān)系，失業(yè)率提高時，貨幣工資增長率較

??；失業(yè)率降低時，貨幣工資增長率較大。這就是原始的菲利普斯曲

線。菲利普斯所提出的這種關(guān)系缺乏一種理論來解釋這種關(guān)系。1960

年，加拿大經(jīng)濟學家利普西提出了過度需求模型，提供了理論解釋。該

模型的基本思想是：工資的增長可以用勞動市場上存在的過度需求來解

釋，而失業(yè)率則是衡量過度需求的一個指標。

（1）新古典綜合派的菲利普斯曲線

新古典綜合派把原始的菲利普斯曲線改造后得到如圖2所示的曲

線，圖中，橫軸代表失業(yè)率u，縱軸代表通貨膨脹率π，向右下方傾斜的

曲線PC即為菲利普斯曲線，它表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間的替換關(guān)

系，即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。

圖2菲利普斯曲線

（2）附加預期的菲利普斯曲線

20世紀60年代后期，一些國家出現(xiàn)了通貨膨脹率與失業(yè)率同時上升

的滯漲現(xiàn)象，菲利普斯曲線無論在理論上還是實證研究上都受到了調(diào)

正。至此，對失業(yè)和通貨膨脹實際問題的研究進入了第二個時期，

即“自然失業(yè)率說”時期。如圖3所示，附加預期的菲利普斯曲線表示在

短期內(nèi)，即通貨膨脹預期來不及調(diào)整時所存在的通貨膨脹率與失業(yè)率之

間的交替。πe表示預期通貨膨脹率，菲利普斯曲線可以表示為：π－πe＝

－ε（u－u*），即π＝πe－ε（u－u*）。

圖3附加預期的菲利普斯曲線

附加預期的菲利普斯曲線的性質(zhì)：①當實際通貨膨脹等于預期通貨

膨脹時，失業(yè)處于自然失業(yè)率水平；②在預期的通貨膨脹率不等于實際

的通貨膨脹率的短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間仍存在著替換關(guān)系；

③不同的預期的通貨膨脹率有著不同的菲利普斯曲線，即預期通貨膨脹

率的變化將引起菲利普斯曲線的移動。其政策含義在于：在短期中引起

通貨膨脹率上升的擴張性財政與貨幣政策是可以起到減少失業(yè)的作用

的。換句話說，調(diào)節(jié)總需求的宏觀經(jīng)濟政策在短期是有效的。

（3）長期菲利普斯曲線

在通貨膨脹率完全可以預期時，失業(yè)率為自然失業(yè)率情況下，失業(yè)

率與通貨膨脹率之間不存在替換關(guān)系。在以失業(yè)率為橫坐標，通貨膨脹

率為縱坐標的坐標系中，長期當中的菲利普斯曲線，即長期菲利普斯曲

線是一條垂直線，如圖4所示。長期菲利普斯曲線的政策含義：從長期

來看，政府運用擴張性政策不但不能降低失業(yè)率，還會使通貨膨脹率不

斷上升。

圖4長期的菲利普斯曲線

對于菲利普斯曲線具體的形狀，不同學派對此有不同的看法。普遍

接受的觀點是：在短期內(nèi)，短期菲利普斯曲線向右下方傾斜；而長期菲

利普斯曲線是一條垂直線，表明在長期內(nèi)，失業(yè)率與通貨膨脹率之間不

存在替換關(guān)系。

三、計算題（每題15分，共30分）

1完全競爭行業(yè)的代表廠商的長期總成本函數(shù)為：LTC＝Q3－

60Q2＋1500Q，Q為每月產(chǎn)量。

（1）求出長期平均成本函數(shù)和長期邊際成本函數(shù)。

（2）假設(shè)產(chǎn)品價格P＝975元，求利潤最大化的產(chǎn)量。

（3）上述利潤為極大的長期平均成本是什么？利潤是什么？為什么

這與行業(yè)的長期均衡相矛盾？

解：（1）廠商的長期總成本函數(shù)LTC＝Q3－60Q2＋1500Q，則廠

商的長期平均成本函數(shù)為：

LAC＝LTC/Q＝（Q3－60Q2＋1500Q）/Q＝Q2－60Q＋1500

廠商的長期邊際成本函數(shù)為：LMC＝dLTC/dQ＝3Q2－120Q＋

1500。

（2）若廠商產(chǎn)品價格P＝975元，則廠商的利潤函數(shù)為：

π＝PQ－LTC＝975Q－Q3＋60Q2－1500Q＝－Q3＋60Q2－525Q

則廠商利潤最大化的一階條件滿足：dπ/dQ＝－3Q2＋120Q－525＝

0；

解得Q1＝5，Q2＝35。

2222

又因為dπ/dQ1＝－6Q1＋120＞0，dπ/dQ2＝－6Q2＋120＜0，所

以，廠商利潤最大化的產(chǎn)量為Q*＝35。

（3）長期平均成本LAC＝LTC/Q＝Q2－60Q＋1500。

廠商利潤極大化的平均成本為：LAC＝352－60×35＋1500＝625。

32

廠商的極大利潤為：πmax＝－35＋60×35－525×35＝12250。

而長期平均成本達到最低點時的產(chǎn)量Q＝30，小于此時的產(chǎn)量Q*＝

35。

在完全競爭市場價格給定的條件下，廠商在長期生產(chǎn)中對全部生產(chǎn)

要素的調(diào)整可以表現(xiàn)為兩個方面，一方面表現(xiàn)為對最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模的選

擇，另一方面表現(xiàn)為進入或退出一個行業(yè)的決策。根據(jù)完全競爭市場長

期均衡狀態(tài)的特點：在行業(yè)達到長期均衡時生存下來的廠商只能獲得正

常利潤。如果有超額利潤，新的廠商就會被吸引進來，造成整個市場的

供給量擴大，使市場價格下降到各個廠商只能獲得正常利潤為止。對于

該廠商來說，單個廠商還還能獲得超額利潤，此時整個行業(yè)正處于吸引

廠商進入該行業(yè)階段，所以，在一段時間內(nèi)，將會有大量廠商進入該行

業(yè)直到各個廠商只能獲得正常利潤時為止。

2假設(shè)一個只有家庭和企業(yè)的二部門經(jīng)濟中，消費C＝1000＋

0.8Y，投資I＝1500－60i，貨幣供給M＝1500。貨幣需求L＝0.2Y－

40i（單位都是億元）。

（1）求IS和LM曲線方程；

（2）求產(chǎn)品市場和貨幣市場同時均衡時的利率和收入；

（3）若上述兩部門經(jīng)濟為三部門經(jīng)濟，其中稅收T＝0.25Y，政府支

出G＝1000億元，貨幣需求為L＝0.2Y－20i，實際貨幣供給為1500億

元，求IS、LM曲線及均衡利率和收入。

解：（1）由題意知，消費函數(shù)C＝1000＋0.8Y，投資函數(shù)I＝1500

－60i，貨幣需求函數(shù)L＝0.2Y－40i，貨幣供給M＝1500。兩部門經(jīng)濟

中，產(chǎn)品市場達到均衡時：Y＝C＋I＝1000＋0.8Y＋1500－60i＝2500＋

0.8Y－60i。

整理得，IS曲線方程：Y＝12500－300i。

當貨幣市場達到均衡時，貨幣需求等于貨幣供給L＝M，即：0.2Y

－40i＝1500。

整理得，LM曲線方程：Y＝7500＋200i。

（2）當產(chǎn)品市場和貨幣市場同時均衡時，聯(lián)立IS、LM曲線方程：

解得，產(chǎn)品市場和貨幣市場同時均衡時的利率和收入分別為：i*＝

10，Y*＝9500。

（3）若上述兩部門經(jīng)濟為三部門經(jīng)濟，其中稅收T＝0.25Y，政府支

出G＝1000億元，貨幣需求為L＝0.2Y－20i，實際貨幣供給為1500億

元。

產(chǎn)品市場達到均衡時：Y＝C＋I＋G＝1000＋0.8（Y－0.25Y）＋

1500－60i＋1000＝3500＋0.6Y－60i。

整理得，IS曲線方程：Y＝8750－150i。

當貨幣市場達到均衡時，L＝M。即：0.2Y－20i＝1500，整理得，

LM曲線方程：Y＝7500＋100i。

當產(chǎn)品市場和貨幣市場同時達到均衡時，聯(lián)立IS，LM曲線方程：

解得，產(chǎn)品市場和貨幣市場同時均衡時的利率和收入分別為：i*＝

5，Y*＝8000。

四、論述題（每題25分，共50分）

1如何從“市場失靈”與“政府失靈”來分析政府與市場的關(guān)系。

答：（1）市場失靈

從理論上說，在完全競爭的市場中，市場可以實現(xiàn)資源的最優(yōu)配

置。但是在現(xiàn)實經(jīng)濟中，由于各種因素的存在，僅僅依靠市場機制不能

實現(xiàn)帕累托最優(yōu)，也不能避免收入分配不公和宏觀經(jīng)濟失衡等現(xiàn)象，從

而會引發(fā)市場失靈問題。對于現(xiàn)實經(jīng)濟而言，市場失靈是不可避免的，

這是因為：

①市場失靈是市場機制所固有的特征，在市場發(fā)揮調(diào)節(jié)功能的過程

中總會產(chǎn)生一些消極后果。

②市場失靈是相對的，如果經(jīng)濟運行中的其他調(diào)節(jié)機制能夠較市場

在更低的成本下完成資源配置，那么市場就是失靈的。

③市場失靈是變化的，隨著特定條件的改變，市場失靈的強度和范

圍也會隨之發(fā)生變化。

根據(jù)時間因素的相對重要性，市場失靈的原因可以分為兩類，一類

是與時間考慮無關(guān)的因素，包括缺乏充分就業(yè)、壟斷、外部效應、公共

物品、社會公平等；一類是與時間考慮有關(guān)的因素，包括商品的價格與

產(chǎn)量變動的相互影響、收斂困難、不確定性等。具體地說，導致市場失

靈的主要原因可以概括為以下幾個方面：①不完全競爭；②規(guī)模報酬

遞增；③信息不完全；④外部效應；⑤公共物品。

依照競爭的平等性、市場效率和分配公平的標準來看，市場失靈主

要表現(xiàn)在以下幾個方面：①壟斷降低市場效率；②市場調(diào)節(jié)不能解決

宏觀經(jīng)濟的平衡問題；③市場不完全和信息不對稱導致效率損失；④

市場不能有效地解決公共物品的供給；⑤市場調(diào)節(jié)難以解決外部效應問

題；⑥市場不能解決收入分配的公平化相反卻有惡化收入分配差距的傾

向；⑦促進技術(shù)進步和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能單純依靠市場機制；⑧實現(xiàn)

國際收支平衡不能僅僅依靠市場機制。

（2）政府失靈

市場失靈的存在，決定了單純的市場調(diào)節(jié)難以保證資源配置的合理

性，也難以保證經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，這就決定了市場經(jīng)濟條件下政府

干預的合理性。關(guān)鍵的問題是“政府的作用應該是什么，它能做什么和

不能做什么，以及如何最好地做好這些事情?！?/p>

總體而言，市場經(jīng)濟條件下政府的經(jīng)濟職能主要體現(xiàn)在以下幾個方

面：一是建立健全市場運行的法律制度，創(chuàng)造和維護競爭秩序，防止壟

斷，促進市場體系的發(fā)育。二是借助財政政策、貨幣政策、收入分配政

策等調(diào)節(jié)總供給和總需求的關(guān)系，保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。三是提供滿足公

共需要的產(chǎn)品和服務，包括國防和社會治安、公共交通、市政工程、教

育和醫(yī)療衛(wèi)生保健等。四是調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)間的資源配置，促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)

展。五是當私人成本與私人利益、社會成本與社會收益不一致時，采取

措施促進外部效應內(nèi)部化。六是促進資源和要素的合理流動，調(diào)節(jié)地區(qū)

間的平衡發(fā)展。七是調(diào)節(jié)收入分配，建立健全社會保障體系。八是創(chuàng)造

有利于本國經(jīng)濟發(fā)展的國際環(huán)境。

正如市場機制不是萬能的，政府干預也并非完美無缺。市場經(jīng)濟的

實踐已經(jīng)證明，市場不能調(diào)節(jié)或調(diào)節(jié)不好的事情，政府并不必然就能調(diào)

節(jié)或調(diào)節(jié)得比市場好，政府調(diào)節(jié)過程中亦會有失靈現(xiàn)象。政府失靈主要

是由以下原因造成的：一是政府行為目標與社會公共利益之間存在差

異。理論上政府是公共利益的代表，但實際上，無論是政府官員還是政

府機構(gòu)，都有自己的行為目標，而這些行為目標并不必然與公共利益之

間劃等號，二是政府機構(gòu)效率低下。由于缺乏對政府官員的有效監(jiān)督，

而政府機構(gòu)又是天然的壟斷組織，缺乏競爭和追求利潤的動機使政府機

構(gòu)沒有提高效率的動力和壓力。三是政府角色錯位。政府干預的范圍和

力度往往超出了校正市場失靈的合理界限，即政府管了不該由政府承擔

或政府管不好的事。四是政策的滯后效應。政府干預政策的制定和實施

需要時間，政策對經(jīng)濟發(fā)生作用同樣需要時間，政策滯后效應會使政策

結(jié)果與預期目標相距甚遠。五是政府干預與市場運行機制相沖突。政府

干預依靠的是“看得見的手”的人為力量，市場運行依靠的是“看不見的

手”的自然力量，人為力量既可能與自然力量相吻合，也可能發(fā)生矛

盾，發(fā)生矛盾和沖突。六是不完全信息的影響。由于缺乏有效的動力刺

激和相應的約束，特別是廣泛的私人利益的存在，政府要獲得全面準確

的信息十分困難，依據(jù)并不全面、也不準確的信息制定的政策也就很難

達到預期效果。七是尋租活動。所謂尋租就是用較低的賄賂成本獲取較

高的收益或超額利潤，尋租活動必然導致政府失靈，因為它釀成政府官

員爭權(quán)奪利，影響政府聲譽，增加政府的廉政成本，引致社會資源的巨

大浪費。

（3）政府與市場的關(guān)系

市場決定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律。從市場失靈到政府失靈

可以清晰地看到，市場失靈可以靠政府去彌補、糾正，但是不能把政府

的作用神化，認為政府能夠完全有效地彌補和糾正市場失靈。事實上，

在許多情況下，市場解決不了的問題，政府也不一定能解決，即使能解

決也不一定比市場有效率。無論在理論上還是在實踐中，都不存在政府

代替市場、解決市場失靈的簡單規(guī)則。在承認政府積極作用的同時，不

能過高地估計政府矯正市場失靈的能力，要看到政府也有失靈的一面。

作為經(jīng)濟協(xié)調(diào)方式，政府和市場是一對矛盾，既相互對立又相輔相成。

政府需要市場，市場也需要政府?！笆澜缃?jīng)濟的興衰取決于各國政府、

國際組織、法律規(guī)則及其所提供的保護。長期存在的民族國家間的競爭

也促進了國際市場的建立和管理?！币虼耍谡褪袌鲋g劃出一條

涇渭分明的界限是徒勞的，不能把政府與市場的功能固定化，應該根據(jù)

社會經(jīng)濟發(fā)展的變化，不斷調(diào)整二者的關(guān)系，實現(xiàn)政府與市場的有效組

合。

2試比較古典總供給—總需求模型與凱恩斯主義總供給—總需求

模型。

答：AD-AS模型把總需求和總供給曲線結(jié)合在一起，以此來說明均

衡國民收入和價格水平的決定?？傂枨笄€上的點表示產(chǎn)品市場和貨幣

市場同時達到均衡時，國民收入與價格水平的各種不同組合。總供給曲

線上的點則表示當勞動力市場達到均衡時，國民收入與價格水平之間的

關(guān)系。因此，當總需求等于總供給，即總需求曲線與總供給曲線相交

時，交點所對應的國民收入水平和價格水平就是使產(chǎn)品市場、貨幣市

場、勞動力市場同時達到均衡時的國民收入水平和價格水平。三個市場

同時處于均衡也就意味著此時由產(chǎn)品市場和貨幣市場均衡決定的總需

求，恰好使勞動力市場均衡決定的就業(yè)量所生產(chǎn)出來的總產(chǎn)品完全實現(xiàn)

轉(zhuǎn)化。AD-AS模型不僅說明了在同時考慮三個市場均衡時國民收入的決

定，而且還說明了IS-LM模型所無法說明的價格水平的決定。

一般來說，在Y-P直角坐標系中總需求曲線向右下方傾斜。對總供

給曲線，經(jīng)濟學家存在著重大的分歧。其中，古典總供給曲線是一條位

于經(jīng)濟的潛在產(chǎn)量或充分就業(yè)產(chǎn)量水平上的垂直線；凱恩斯總供給曲線

是一條水平線。將兩種不同情況下的總供給曲線放在AD-AS模型中作如

下比較：

（1）總供給曲線為古典總供給曲線

當總供給曲線為古典總供給曲線時，也就是長期總供給曲線，此

時，工資和物價水平具有充分的伸縮性，能調(diào)整市場達到市場出清，長

期（古典）總供給曲線為一條垂直線。如圖5所示，當總需求發(fā)生擴張

性移動時，即從AD0向右移動至AD1，物價水平從P0上升到P1，收入水

平不變，處于自然產(chǎn)出水平；當總需求發(fā)生緊縮性移動時，即從AD0向

左移動至AD2時，物價水平從P0下降至P2，收入水平仍處于充分就業(yè)時

的產(chǎn)出水平。

圖5古典總供給曲線下，總需求變動對價格、收入的影響

（2）總供給曲線為凱恩斯總供給曲線

凱恩斯總供給曲線，也叫短期總供給曲線。在短期內(nèi)，工資和物價

水平呈現(xiàn)粘性或者剛性，不具有充分的伸縮性使得市場出清，因此，短

期（凱恩斯）總供給曲線為一條水平線。如圖6所示，當總需求發(fā)生擴

張性移動時，即從AD0向右移動至AD2時，物價水平不變，收入水平從

Y0提高到Y(jié)2；當總需求發(fā)生緊縮性移動時，即從AD0向左移動至AD1

時，物價平不變，總收入水平從Y0下降到Y(jié)1。

圖6凱恩斯總供給曲線下，總需求變動對價格、收入的影響

綜上所述，凱恩斯主義總供給—總需求模型能很好地解釋短期內(nèi)的

經(jīng)濟波動；而古典總供給—總需求模型比較適合用來研究長期內(nèi)的經(jīng)濟

波動。

2009年湖南大學831經(jīng)濟學綜合考

研真題

2009年湖南大學831經(jīng)濟學綜合考

研真題及詳解

一、名詞解釋（每題5分，共30分）

1凈出口函數(shù)

答：凈出口函數(shù)是揭示凈出口與國民收入、實際匯率之間的內(nèi)在關(guān)

系的函數(shù)。在宏觀經(jīng)濟學中，通常將凈出口表示為：nx＝α－γy－nε＝α

－γy－ne×（P/Pf）。式中，α、γ和n均為正參數(shù)。參數(shù)γ為邊際進口傾

向，即凈出口變動與引起這種變動的收入變動的比率。對于凈出口函數(shù)

而言，為了強調(diào)實際匯率對凈出口的影響，常將其簡單地寫為：nx＝

nx（ε）。

圖1凈出口與實際匯率

圖1表示凈出口與實際匯率之間的關(guān)系，實際匯率越低，凈出口越

大；反之，則越小。要注意的是凈出口可以小于零。

2政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)

答：政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)是指收入變動與引起這種變動的政府轉(zhuǎn)移支

付變動的比率。政府轉(zhuǎn)移支付增加，增加了人們的可支配收入，因而消

費會增加，總支出和國民收入增加，因而政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)為正值，用

ktr表示政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)，則：ktr＝β/（1－β）。由于寫入了政府轉(zhuǎn)移

支付后，本來的納稅凈額即凈稅收t要寫成t＝tg－tr（這里tg表示納稅總

額即總稅收），于是：yd＝y(tǒng)－（tg－tr）＝y(tǒng)－tg＋tr。因此，y＝c＋i＋g

＝α＋βyd＋i＋g＝α＋β（y－tg＋tr）＋i＋g。所以總收入可表示為：y＝

（α＋i＋g＋βtr－βtg）/（1－β）。

在其他條件不變，只有tr變動時，則轉(zhuǎn)移支付為tr0和tr1時的國民收

入分別為：

y0＝（α0＋i0＋g0＋βtr0－βtg0）/（1－β）

y1＝（α0＋i0＋g0＋βtr1－βtg0）/（1－β）

?y/?tr＝ktr＝β/（1－β）

根據(jù)上式可以得出政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)也等于可支配收入的邊際消費

傾向與1減可支配收入的邊際消費傾向之比。

3庫茲涅茨曲線

答：庫茲涅茨曲線也稱為倒U曲線，是一條描述在經(jīng)濟發(fā)展過程中

收入分配的變化情況的曲線。庫茲涅茨曲線是經(jīng)濟學家?guī)炱澞奶岢觥?/p>

庫茲涅茨曲線表明：在經(jīng)濟發(fā)展過程開始的時候，尤其是在國民人

均收入從最低上升到中等水平時，收入分配狀況趨于惡化，繼而隨著經(jīng)

濟發(fā)展，逐步改善，最后達到較為公平的收入分配狀況，呈倒過來的U

形，如圖2所示。縱軸表示是基尼系數(shù)或分配狀況，橫軸是時間或收入

狀況。

圖2庫茲涅茨曲線

4無差異曲線

答：無差異曲線是一條用來表示消費者偏好相同的兩種商品的所有

組合的曲線。無差異曲線是序數(shù)效用論的一種分析方法?；蛘哒f，它是

表示能夠給消費者帶來相同的效用水平或滿足程度的兩種商品的所有的

組合。無差異曲線的繪制如圖3所示。

圖3無差異曲線

圖3中，橫軸和縱軸分別表示商品1的數(shù)量X1和商品2的數(shù)量X2。圖3

中的曲線表示商品1和商品2的不同組合給消費者帶來的效用水平是相同

的。與無差異曲線相對應的效用函數(shù)為U＝f（X1，X2）＝U0。其中，

X1、X2分別為商品1和商品2的消費數(shù)量；U0是常數(shù)，表示某個效用水

平。

無差異曲線具有以下三個基本特征：①由于通常假定效用函數(shù)是連

續(xù)的，所以，在同一坐標平面上的任何兩條無差異曲線之間，可以有無

數(shù)條無差異曲線；②在同一坐標平面圖上的任何兩條無差異曲線不會相

交；③無差異曲線是凸向原點的，即無差異曲線的斜率的絕對值是遞減

的。

5邊際收益

答：邊際收益是指多賣出一單位商品獲得的收益，也是賣出最后一

單位商品的收益，記作MR。對一種可變生產(chǎn)要素的短期生產(chǎn)函數(shù)來

說，邊際產(chǎn)量表現(xiàn)出先上升而后下降的特征，這一特征被稱為邊際報酬

遞減規(guī)律，有時也被稱為邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律或邊際收益遞減規(guī)律。

西方經(jīng)濟學認為，只有當廠商的邊際成本（MC）和邊際收益

（MR）相等時，廠商才能實現(xiàn)利潤最大化。如果MR＞MC，表明每多

生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所增加的收益大于生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品所耗費的成本，這

時對廠商來說有潛在的利潤沒有得到，所以增加生產(chǎn)是有利的。如果

MR＜MC，表明每多生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所增加的收入小于生產(chǎn)這一單位產(chǎn)

品所消耗的成本，這時對廠商來說就會出現(xiàn)虧損，所以必須減少生產(chǎn)或

停產(chǎn)。

6納什均衡

答：納什均衡是指由所有參與人的最優(yōu)策略所組成的，任何參與人

單獨改變策略都不會得到好處的策略組合。在這一策略組合，每一個博

弈者都確信，在給定競爭對手策略決定的情況下，他選擇了最好的策

略。也就是說，給定其他人的策略，任何個人都沒有積極性去選擇其他

策略，從而這個均衡沒有人有積極性去打破。

有兩個問題需要注意：①“單獨改變策略”。這是指任何一個參與人

在所有其他人都不改變策略的情況下改變自己的策略。其他人也同時改

變策略的情況不在考慮之列。②“不會得到好處”。這是指任何一個參與

人在單獨改變策略之后自己的支付不會增加。

二、簡答題（每題12分，共48分）

1說明導致財政政策出現(xiàn)“擠出效應”的機制及影響因素。

答：“擠出效應”是指政府支出增加所引起的私人消費或投資降低的

效果。根據(jù)IS-LM模型，只要經(jīng)濟不是處于凱恩斯陷阱，政府支出的增

加就會提高利率。由于投資與利率成反比，利率提高，則投資下降。即

政府支出增加，減少了私人投資，這就是“擠出效應”，如圖4所示。

圖4擠出效應作用機制

圖4中，在IS-LM模型中，若LM曲線不變，政府支出增加，IS曲線

向右移動，兩種市場重新均衡時引起利率的上升和國民收入的增加。但

是，利率的上升會抑制一部分私人投資，降低原有的乘數(shù)效應，因此，

財政支出增加引起國民收入增加的數(shù)量小于不考慮貨幣市場的均衡（即

LM曲線）或利率不變條件下的國民收入的增加量。

從“擠出效應”作用機制看，擠出效應大小取決于IS曲線和LM曲線

斜率。如圖4所示，IS曲線向右移動，如果貨幣需求對收入的敏感系數(shù)k

越大，而其對利率的敏感系數(shù)h越小，LM曲線就越向右上方傾斜，則會

導致利率上升越大，使得私人投資減少越多，即“擠出效應”越大。政府

支出在多大程度上“擠占”私人支出取決于以下幾個因素：

（1）支出乘數(shù)的大小。乘數(shù)越大，政府支出所引起的產(chǎn)出增加固然

越多，但利率提高使投資減少所引起的國民收入減少也越多，即“擠出

效應”越大。

（2）貨幣需求對產(chǎn)出變動的敏感程度。即貨幣需求函數(shù)中的k的大

小。k越大，政府支出增加所引起的一定量產(chǎn)出水平增加所導致的對貨

幣的需求（交易需求）的增加也越大，因而使利率上升也越多，從

而“擠出效應”也就越大。

（3）貨幣需求對利率變動的敏感程度。即貨幣需求函數(shù)中h的大

小，也就是貨幣需求的利率系數(shù)的大小。h越小，說明貨幣需求稍有變

動，就會引起利率大幅度變動。因此，當政府支出增加引起貨幣需求增

加所導致的利率上升就越多，因而對投資的“擠占”也就越多。

（4）投資需求對利率變動的敏感程度，即投資的利率系數(shù)的大小。

投資的利率系數(shù)越大，則一定量利率水平的變動對投資水平的影響就越

大，因而“擠出效應”就越大；反之，則“擠出效應”就越小。

這四個因素中，“擠出效應”大小的決定性因素是貨幣需求及投資需

求對利率的敏感程度，即貨幣需求的利率系數(shù)及投資需求的利率系數(shù)的