表6-18所示：（依次序分別是專家一至專家五）表6-SEQ表6-\*ARABIC7業(yè)務(wù)匹配度評判結(jié)果業(yè)務(wù)匹配度方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.7,0.7,0.8,.7,0.8,0.7,0.9方案二0.4,0.3,0.3,0.2,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.6,0.5,0.6,0.6方案三0.2,0.3,0.2,0.3,0.10.4,0.4,0.5,0.4,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC8業(yè)務(wù)便捷性評判結(jié)果業(yè)務(wù)便捷性方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.6,0.7,0.5,.6,0.6,0.7,0.6方案二0.3,0.4,0.3,0.5,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.50.5,0.6,0.5,0.6,0.5方案三0.3,0.4,0.4,0.3,0.40.5,0.4,0.5,0.4,0.50.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC9業(yè)務(wù)監(jiān)控評判結(jié)果業(yè)務(wù)監(jiān)控方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.7,0.7,0.8,.8,0.7,0.7,0.8方案二0.3,0.3,0.3,0.2,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.6,0.6,0.6,0.7方案三0.1,0.2,0.3,0.3,0.20.4,0.4,0.4,0.4,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC10彈性擴展性評判結(jié)果彈性擴展性方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.8,0.7,0.8,.8,0.9,0.7,0.8方案二0.3,0.2,0.3,0.2,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.6,0.6,0.6,0.7方案三0.1,0.2,0.1,0.3,0.20.3,0.4,0.4,0.4,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC11數(shù)據(jù)中心相關(guān)技術(shù)評判結(jié)果數(shù)據(jù)中心技術(shù)方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.6,0.5,0.5,.7,0.7,0.6,0.6方案二0.4,0.4,0.5,0.5,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.5,0.5,0.5,0.6方案三0.3,0.3,0.3,0.4,0.40.4,0.5,0.5,0.5,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC12虛擬化技術(shù)評判結(jié)果虛擬化技術(shù)方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.6,0.6,0.5,.6,0.5,0.7,0.5方案二0.4,0.4,0.4,0.5,0.60.5,0.5,0.5,0.5,0.50.5,0.5,0.6,0.5,0.5方案三0.4,0.4,0.5,0.3,0.50.6,0.6,0.6,0.5,0.60.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC13海量數(shù)據(jù)存儲評判結(jié)果海量數(shù)據(jù)存儲方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.7,0.7,0.6,.7,0.7,0.6,0.7方案二0.3,0.3,0.3,0.4,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.5,0.4,0.5,0.6方案三0.4,0.3,0.3,0.4,0.40.4,0.5,0.6,0.5,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC14資源管理與調(diào)度評判結(jié)果資源管理與調(diào)度方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.7,0.6,0.7,.8,0.7,0.8,0.7方案二0.3,0.3,0.4,0.3,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.6,0.6,0.7,0.6方案三0.2,0.2,0.3,0.2,0.30.3,0.4,0.4,0.3,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC15服務(wù)保證機制評判結(jié)果服務(wù)保證機制方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.7,0.6,0.6,.6,0.8,0.7,0.6方案二0.4,0.3,0.4,0.4,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.6,0.7,0.6,0.6方案三0.3,0.4,0.2,0.3,0.40.3,0.4,0.3,0.4,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC16IaaS層安全評判結(jié)果IaaS層安全方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.7,0.7,0.7,.8,0.8,0.9,0.8方案二0.3,0.3,0.3,0.3,0.20.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.6,0.7,0.6,0.7方案三0.2,0.2,0.2,0.1,0.20.3,0.4,0.3,0.4,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC17PaaS層安全評判結(jié)果PaaS層安全方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.7,0.7,0.6,0.7,.8,0.7,0.7,0.8方案二0.3,0.3,0.4,0.3,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.7,0.7,0.8,0.7方案三0.2,0.2,0.3,0.3,0.20.4,0.3,0.3,0.2,0.30.5,0.5,0.5,0.5,0.5表6-SEQ表6-\*ARABIC18SaaS層安全評判結(jié)果SaaS層安全方案一方案二方案三方案一0.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.6,0.6,0.7,.8,0.7,0.7,0.7方案二0.4,0.4,0.4,0.3,0.50.5,0.5,0.5,0.5,0.50.6,0.6,0.5,0.6,0.6方案三0.2,0.2,0.3,0.3,0.30.4,0.4,0.5,0.4,0.40.5,0.5,0.5,0.5,0.5求得評判結(jié)果的算術(shù)平均數(shù)后，建立模糊判斷矩陣如下同樣地，由定理2.1，將各優(yōu)先關(guān)系矩陣改造成模糊一致性矩陣同樣，模糊一致性矩陣轉(zhuǎn)換一致性檢驗，應(yīng)用定理2.2或2.3的方法可以進行變換矩陣的一致性檢驗，所得到的測試結(jié)果與各矩陣的一致性是一致的。同樣地，計算出各個方案的權(quán)值分別為：6.2.3總權(quán)重求解及方案比選根據(jù)模糊層次分析法解題步驟的第五步，利用公式2-7對方案層的權(quán)值和準則層的權(quán)值進行歸一計算，可得出，最終的方案總權(quán)值為：經(jīng)過合成權(quán)重的計算后，得出中遠集運建設(shè)私有云項目各方案的層次模糊總排序，該項目投資決策既定選擇方案的結(jié)果評價標準對比如表6-19所示：表6-SEQ表6-\*ARABIC19方案評價結(jié)果表方案一方案二方案三合成權(quán)重0.37830.32440.2972總排序123通過表中的最后評價結(jié)果，我們可以看到，對于中遠集運來說，最佳的部署私有云項目是方案一，即企業(yè)全盤自建私有云項目，利用現(xiàn)有的技術(shù)人員，改造原有的數(shù)據(jù)中心，并采購新的硬件設(shè)備，將私有云部署在企業(yè)自身內(nèi)，同時由企業(yè)自行運營和維護，不考慮采用外部云服務(wù)供應(yīng)商的架構(gòu)，這與中遠集運企業(yè)對于數(shù)據(jù)的安全性非常在意有關(guān)系，雖然會增加建設(shè)私有云項目的成本，但是可以最好地保證業(yè)務(wù)的兼容性和數(shù)據(jù)的安全。6.3本章小結(jié)本章在上一章對企業(yè)投資私有云計算所需要考慮的各種因素的基礎(chǔ)上，利用模糊層次分析法對中遠集運企業(yè)投資建設(shè)私有云項目的案例進行了詳細的分析，通過專家對成本因素的估算以及對其它影響因素的，評判，建立了模糊互補判斷矩陣群，之后通過對各個因素權(quán)重的計算和一致性的檢驗，最后得到了最佳的投資建設(shè)私有云項目的方案。本章的實例說明旨在對模糊層次分析法在私有云項目投資決策中的應(yīng)用進行一個探討，不同的企業(yè)在具體的實踐中，對具體的情況要仔細分析，加以理解，綜合考慮各種因素的影響性，使得做出的決策更符合實際要求，最后選擇最適合的私有云建設(shè)投資決策方案。

總結(jié)與展望本文的主要成果是分析了企業(yè)建設(shè)私有云項目中需要考慮的諸多因素，整合建立了投資因素集合，并利用模糊層次分析法建立起了私有云投資決策模型，為那些預(yù)備建設(shè)私有云項目的企業(yè)提供一個參考。運用模糊層次分析法做出的私有云投資不是簡簡單單的系統(tǒng)工程，它的復(fù)雜性遠遠超出了我們的想象，正是這種復(fù)雜性，我們在處理問題時一定要投注百分之百的信心和決心，綜合考慮各種可能存在性，使做出的決策在說服力和使用價值這兩個方面都更加完美。本文的主要創(chuàng)新之處如下:（1）本文較綜合考慮了企業(yè)在投資私有云項目中需要考慮的各種因素，其中包括成本因素、業(yè)務(wù)因素、技術(shù)因素、安全因素。這些因素對于企業(yè)在進行投資決策中都會產(chǎn)生一定的影響因素，分析這些因素之間的關(guān)系，對于企業(yè)做出合理的決策具有很重要的意義。（2）本文采用了模糊層次分析法對于這些因素進行一個整合，通過層次分析法的模型，確定各個準則層因素，并對指標因素進行歸類，之后構(gòu)建層次機構(gòu)模型，并引用當(dāng)前不斷發(fā)展的模糊數(shù)學(xué)理論，對于模型進行分析求解，以求得出較為清晰合理的分析結(jié)果。應(yīng)用模糊層次分析法進行私有云項目投資決策所涉及的不確定性因素很多，有些因素之間又互相影響，對因素的探討是一個非常復(fù)雜過程，因此本模型還不夠完善，在實踐推廣中還需要進一步分析可能產(chǎn)生作用的其他不確定性因素，由于條件所限和本人能力等原因，本文還有一些不足之處，現(xiàn)指出以求有興趣的研究者能進一步進行探討（1）識別影響投資私有云項目的各項因素并對這些因素的權(quán)重衡量是利用模糊層次分析法的一個關(guān)鍵，由于筆者學(xué)識和條件的限制，無法全面地對當(dāng)前眾多企業(yè)對私有云項目投資決策的模糊層次分析模型予以完整的分析和準確的介紹。（2）投資私有云項目要與企業(yè)的定位和行業(yè)發(fā)展相結(jié)合起來，在對自身系統(tǒng)進行改善的同時，一定要考慮到企業(yè)的信息系統(tǒng)是否很好地支持自己業(yè)務(wù)的發(fā)展，私有云項目只有在和企業(yè)自身的業(yè)務(wù)能夠有機結(jié)合的基礎(chǔ)上，才能最大發(fā)揮出它的功效。（3)雖然本文分析了十幾個私有云投資決策的因素，然而實踐的現(xiàn)實性決定了這種投資決策并非一帆風(fēng)順的，它被許許多多的不確定因素包圍著。此外，由于公司的差異性，決策者再進行決策時也不可避免地會被各種因素牽絆，這些過程可以稱之為對決策的權(quán)重?？偠灾?，這僅僅只是在實踐過程中的一個初步參考，要想有深度的解決這些問題，并非一日之事，需要將這些因素具體化，具體問題具體分析，同時也要求對這些模型進行進一步的改造。最后，由于作者水平有限，文章難免存在不足之處，懇請各位老師批評指正。

參考文獻[1]季向遠;楊濤;馮少敏;李巧紅.支持協(xié)同工作的私有云企業(yè)網(wǎng)盤[J].機械設(shè)計與制造工程.2015(01)[2]朱海濤.高校信息化建設(shè)過程中私有云的應(yīng)用[J].電腦知識與技術(shù).2015(02)[3]姜毅;王偉軍;曹麗;劉凱;陳桂強.基于開源軟件的私有云計算平臺構(gòu)建[J].電信科學(xué).2013（01）[4]何曉東.淺析云計算技術(shù)及其在企業(yè)信息工作中的應(yīng)用[J].信息技術(shù).2013（02）[5]錢丹.基于私有云的高校云共享模式研究[J].中國電化教育.2013（05）[6]李菊.基于私有云安全平臺的網(wǎng)絡(luò)安全部署研究與實施[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全.2013（08）[7]夏秀峰;趙小磊;孔慶云.MBE與大數(shù)據(jù)給PDM帶來的思考[J].制造業(yè)自動化.2013（10）[8]苗壯;王亞平.基于私有云計算的信息交互模型研究[J].電子設(shè)計工程.2013（09）[9]關(guān)德軍;周卓然;李俊義.企業(yè)私有云建設(shè)經(jīng)驗與進一步融合思考[J].電信技術(shù).2013（11）[10]胡睿;李正;黎斌;呂堅.從虛擬化到私有云的建設(shè)構(gòu)想[J].硅谷.2013（02）[11]李俊.大型企業(yè)私有云的規(guī)劃與實現(xiàn)[J].科技與企業(yè).2015(02)[12]毛淑華;王磊;伍治平.一種標準化的私有云服務(wù)成本測算方法[J].冶金自動化.2015(03)[13]李葉飛;王松云.私有云平臺下基于性能感知的自動化管理框架研究[J].計算機與現(xiàn)代化.2014(11)[14]孟凡波;叢培才;張啟來;楊建平.私有云環(huán)境下的MOOC平臺建設(shè)[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2014(09)[15]吳磊.IBM私有云:讓云真正落地[J].IT經(jīng)理世界.2014(11)[16]周三多，管理學(xué)(第三版)[M]復(fù)旦大學(xué)出版社[17]侯文華，數(shù)據(jù)、模型與決策[M]機械工業(yè)出版社[18]馬建紅;趙恒;周建業(yè).企業(yè)私有云平臺構(gòu)建技術(shù)研究與性能分析[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2014(12)[19]李永杰;査付政.中小企業(yè)私有云建設(shè)方法探討[J].企業(yè)導(dǎo)報.2014(12)[20]劉勝娃;陳思錦;李衛(wèi);高翔.面向企業(yè)私有云計算平臺的安全構(gòu)架研究[J].現(xiàn)代電子技術(shù).2014(02)[21]王雪嬌;陳俊松;夏湘玲;白云.私有云存儲在企業(yè)的應(yīng)用[J].私有云存儲在企業(yè)的應(yīng)用.2014(02)[22]張海勇;倪錦萍;戴雙玲;趙森林;范慶強.淺析企業(yè)私有云中的存儲架構(gòu)[J].中國管理信息化.2014(02)[23]楊歆.基于云存儲的現(xiàn)狀分析及未來發(fā)展[J].科技信息.2014(04)[24]吳常清;王慧敏;薛濤.基于CloudStack的私有云平臺的構(gòu)建與實現(xiàn)[J].西安工程大學(xué)學(xué)報.2014（05）[25]李治勃.私有云數(shù)據(jù)管理與安全的技術(shù)研究[J].信息通信.2014（05）[26]徐磊;王磊.基于OpenStack的私有云搭建的研究[J].信息通信.2014（05）[27]李斌.基于網(wǎng)絡(luò)存儲的企業(yè)私有云網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計[J].電腦知識與技術(shù).2014（04）[28]黃梁;陳魯敏;王加興;丁書坤.企業(yè)私有云平臺建設(shè)研究[J].機電工程.2014（08）[29]曹書豪;張昌宏;麻旻.信息安全設(shè)備管理私有云建設(shè)研究[J].計算機與數(shù)字工程.2014（07）[30]姬東朝，宋筆鋒，喻天翔.基于模糊層次分析法的決策方法及其應(yīng)用[J].火力指揮與控制.2007(11):38-41.[31]肖辭源.工程模糊系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社，2004.[32]李永，胡向紅，喬箭.改進的模糊層次分析法[J].西北大學(xué)學(xué)報:自然科版.2005，35(l):11-12.[33]王璐璐.企業(yè)內(nèi)部私有云數(shù)據(jù)中心應(yīng)用問題[J].現(xiàn)代情報.2013（03）[34]胡媛.云計算在檔案信息化中的應(yīng)用初探[J].城建檔案.2013（04）[35]傅務(wù)謹.基于云計算的高校私有實驗云的研究[J].電腦知識與技術(shù).2013（05）[36]雷虹;羅巧瑩.“云端”上的中小企業(yè)財務(wù)管理信息化建設(shè)[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計.2013（07）[37]張瑞杰;李戰(zhàn)懷;張曉;趙曉南;賀秦祿.基于私有云的虛擬實驗平臺的設(shè)計與實現(xiàn)[J].計算機與現(xiàn)代化.2013（08）[38]云計算技術(shù)的產(chǎn)生、概念、原理、應(yīng)用和前景.[EB-OL]./it/2010/08-09/2456432.shtml.2010-08-09[39]魏凱.私有云在大中型企業(yè)應(yīng)用的思路[C].2011年全國電力企業(yè)信息大會，2011[40]柳敬.云計算平臺的成本效用研究[D].北京郵電大學(xué).2010[41]羅軍舟.云計算：體系架構(gòu)與關(guān)鍵技術(shù)[C].通信學(xué)報學(xué)術(shù)論壇暨2011云計算學(xué)術(shù)會議，2011[42]劉鵬：云計算，如何改變?nèi)祟惿頪EB-OL]./cloudchannel/news/2011-07-04/165778.htm.2011-07-04[43]SubhasChandraMisra，ArkaMondal，Identificationofacompany’ssuitabilityfortheadoptionofcloudcomputingandmodelingitscorrespondingReturnonInvestment[44]DosSantos，B.JustifyingInvestmentinNewInformationSystems.JournalofManagementInformationSystems，1994，7(4)：71-89.[45]McGrath，R.G.RealOptionsLogicforInitiatingTechnologyPositioningInvestments.AcademyofManagementReview.1997，22：974[46]Willcocks，L.andGraser，V.DeliveringITandE-businessValue.ButterworthandHeineman，2001:12-15[47]Ryan，Harrison&Schkade.InformationTechnologyInvestmentDecisions：WhenDoCostsandBenefitsintheSocialSubsystemMatter.JournalofManagementofInformationSystems.2002，19(2)：85-127.[48]Black，F(xiàn).，andScholes，M.ThePricingofOptionsandCorporateLiabilities.JournalofPoliticalEconomy.1773，81(3)：637-54[49]R.L.Kumar，Anoptionsviewofinvestmentsinexpansion-flexiblemanufacturingsystmes，TheInternationalJournalofProductionEconomics.1995，38:281-291.[50]Scwartze，Zozaya-Gorostiza，C.ValuationofInformationTechnologyInvestmentsasRealOptions.2000.[51]Amram，MandKulatilaka.TheNewRulesforStrategy.JournalofBusinessStrategy.1999[52]Trigeorgis，L.RealOptions：ManagerialFlexibilityandStrategyResourceAllocation.MITPress.1998[53]P.B.ManaginginformationTechnologyinvestmentsusingareal-optionsapproach.JournalofStrategicInformationSystems.2009，(1):39-62[54]RoberG.Fichman，MarkKeil.Beyondvaluation：“OptionsThinking”inITProjectmanagement.CaliforniaManagementReview.2005，47(2)：74-96[55]Liang-ChuanWu，Chorng-ShyongOng.Managementofinformationtechnologyinvestment：AframeworkbasedonaRealOptionsandMean-Variancetheoryperspective.Technovation.2008，28:122-134[56]YongjinKim，G.LawrenceSanders.Strategicactionsininformationtechnologyinvestmentbasedonrealoptiontheory.DecisionsupportSystems.2002，33:1-11[57]M.M.Parker，R.J.Benson.InformationEconomics，linkingBusinessperformancetoinformationtechnology.NewJersey，Prentice-Hall，1988[58]Bacon，C.J.Theuseofdecisioncriteriainselectinginformationsystems/technologyinvestments.MISQuarterly.1992，16(3)：202-309.[59]Escobar-Perez，B.InformationSystemsinvestmentdecisionsinbusinesspractice：TheSpanishcase.EuropeanJournalofInformationSystems.1998，7(3):202-209[60]Mirani，R.，Leaderer，A.L.instrumentforassessingtheorganizationalbenefitsofISprojects.DecisionSciences.1998，29(4)：803-838[61]Jones，MC.，Beatty，R.CTowardsthedevelopmentofmeasuresofperceivedbenefitsandcompatibilityofEDI：Acomparativeassessmentofcompetingfirstorderfactormodels.EuropeanJournalofInformationSystems，1998，7(3)；202-209.[62]Irani，Z.informationsystemsevaluation:Navigatingthroughtheproblemdomain.InformationandManagement.2002，40(1)：11-24[63]Chou，Tzy-Yuan，Seng-choT.，Tzeng，Gwo-Hshiung.EvaluatingIT/ISinvestments：Afuzzymulti-criteriadecisionmodelapproach.EuropeanJournalofOperationalResearch.2006，173(3)：1026-1046

附錄A專家意見調(diào)查問卷專家姓名：_______擔(dān)任職務(wù)：________企業(yè)建設(shè)私有云項目，進行決策時，哪些因素最重要，請按重要性排序：成本因素業(yè)務(wù)因素技術(shù)因素安全因素其他（請列出）注：說明：成本因素，指項目建設(shè)中及運營后產(chǎn)生的成本，還包括企業(yè)閑置已有硬軟件資源帶來的成本。業(yè)務(wù)因素：指私有云信息系統(tǒng)對于企業(yè)業(yè)務(wù)本身的支持力度。效益因素：指私有云項目建成后，預(yù)計能給企業(yè)帶來的良好效益，既包括經(jīng)濟上的效益，也包括非經(jīng)濟上的效益。安全因素：指信息系統(tǒng)的安全程度，包括數(shù)據(jù)傳輸中的安全，以及存儲中的安全。結(jié)果：_____________________________________________________________

附錄B專家意見調(diào)查表專家姓名：______________擔(dān)任職務(wù)：_____________標度定義說明0.5同等重要兩元素相比較，同等重要。0.6稍微重要兩元素相比較，一元素比另一元素稍微重要。0.7明顯重要兩元素相比較，一元素比另一元素明顯重要。0.8重要得多兩元素相比較，一元素比另一元素重要得多。0.9極端重要兩元素相比較，一元素比另一元素極端重要。0.1，0.2，0.3，0.4反比較若元素A和元素B相比較得到判斷rij，，則元素B和元素A相比較得到的判斷為rji=1-rij評分說明：假設(shè)對于企業(yè)投資私有云項目的投資因素進行比較，兩個因素兩兩比較，具體評分規(guī)則