危機公關(guān)之西門子“冰箱門”事件全解_第1頁
危機公關(guān)之西門子“冰箱門”事件全解_第2頁
危機公關(guān)之西門子“冰箱門”事件全解_第3頁
危機公關(guān)之西門子“冰箱門”事件全解_第4頁
危機公關(guān)之西門子“冰箱門”事件全解_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

西門子“冰箱門”大事主講人:XXX目錄大事回放用危機公關(guān)“5S”原則進展案例點評西門子失敗的緣由案例啟發(fā)52341案例主角簡介案例主角簡介西門子:西門子股份公司是世界最大的機電類公司之一,于1994年正式進入中國,經(jīng)過幾年的進展,漸漸成長為國內(nèi)家用冰箱行業(yè)中最大的外商獨資企業(yè),生產(chǎn)產(chǎn)品型號多達200種以上。羅永浩:教師,牛博網(wǎng)創(chuàng)始人,老羅英語培訓(xùn)創(chuàng)始人。由于教學(xué)風(fēng)格獨特,所以極受學(xué)生歡送,是微博上的網(wǎng)絡(luò)紅人。大事回放2023年9月27日,羅永浩發(fā)博稱自家使用了3年的西門子冰箱存在門關(guān)不嚴的狀況,其微博先后被3000多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),成為西門子“冰箱門”的開端。2023年9月29日,西門子家電通過微博表態(tài),聲稱經(jīng)確認此次大事不屬于質(zhì)量問題。2023年10月15日,由于西門子家電發(fā)出的公告并未按羅永浩的要求提及批判和質(zhì)量問題,羅永浩表示并不滿足,堅決了其砸冰箱維權(quán)的決心2023年11月20日,羅永浩和作家馮唐等人來到西門子(中國)北京總部大樓外,將3臺冰箱砸壞,并遞訴求信,要求西門子公司召回問題冰箱

2023年11月25日,西門子進展媒體溝通會,在會上,西門子家電中國副總裁王偉慶表示,全部在中國生產(chǎn)、銷售的西門子冰箱均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。實則連續(xù)否認產(chǎn)品質(zhì)量問題2023年12月1日,自9月27日大事發(fā)生起,在經(jīng)受了一系列折騰之后,西門子公司最終首度公開致歉隨后4日,西門子家電中國區(qū)總裁兼首席執(zhí)行官羅蘭·蓋爾克通過視頻向?qū)ξ鏖T子冰箱門關(guān)閉效果不滿足的消費者致歉,并提出具體的解決措施2023年12月20日下午,羅永浩在北京舉辦溝通會,向媒體及網(wǎng)友觀眾表達對西門子冰箱門大事的看法,在現(xiàn)場進展了其次次砸西門子冰箱的行動,并表示這是最終一次砸冰箱危機大事的步步升級西門子被迫賠禮

西門子“科學(xué)“辯白11月20日羅永浩微博爆料10月15日羅永浩怒砸冰箱9月29日西門子冷淡回應(yīng)9月27日結(jié)合危機公關(guān)“5S”原則進展案例點評〔一〕擔(dān)當(dāng)責(zé)任原則〔二〕真誠溝通原則〔三〕速度第一原則〔四〕系統(tǒng)運行原則〔五〕權(quán)威證明原則1、擔(dān)當(dāng)責(zé)任原則〔SHOULDERTHEMATTER〕

危機發(fā)生后,作為跨國企業(yè)西門子沒有的拿出坦誠的態(tài)度,并且不情愿去擔(dān)當(dāng)責(zé)任,一再的回避問題,這樣自然就無法取得消費者的信任和諒解。

2、真誠溝通原則〔SINCERITY):在三地進展的媒體溝通會上,西門子一再否認產(chǎn)品質(zhì)量問題,相關(guān)負責(zé)人竟然冒出雷人之語:“冰箱門關(guān)不緊不是一個問題,而是‘想不想把門關(guān)緊’的問題?!边@些雷人之語不光對危機的處理沒有任何幫助,反而會惹怒消費者,激發(fā)更多消費者的不滿。

3、速度第一原則(SPEED):從微博維權(quán)到砸冰箱,近2個月時間,西門子未能主動進展處理危機。直到事態(tài)不行整理的時候,公司的高級主管才肯出來真正成認錯誤,公開賠禮,這時已經(jīng)很難得到消費者的原諒了。4、系統(tǒng)運行原則(SYSTEM):在危機大事逐步升級過程中也沒有系統(tǒng)的應(yīng)對策略,只是在事態(tài)不行整理的時候公司高管出面公開賠禮,但在應(yīng)對中漏洞百出,且并沒有對質(zhì)量問題做出正面回應(yīng)。

5、權(quán)威證明原則(STANDARD):在此大事中,西門子冰箱始終宣稱冰箱沒有質(zhì)量問題,自說自話,并沒有第三方機構(gòu)的證明。西門子失敗的緣由1、沒有重視到羅永浩這樣的輿論首領(lǐng)的“使命感”。2、企業(yè)內(nèi)部沒有統(tǒng)一的應(yīng)對機制,沒有相關(guān)的制度標(biāo)準(zhǔn)員工在社會化媒體中的行為。3、作為大企業(yè)一貫高高在上的作風(fēng)和態(tài)度,反響速度緩慢,沒有把握樂觀回應(yīng)的“黃金時間”。4、技術(shù)化而非親民化的溝通,回復(fù)過于官方。5、賠禮不懇切,總是躲避問題,沒有給消費者滿足的答復(fù)。案例啟發(fā)一:在社會化媒體上,人人公平,好的溝通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論