.\股東出資義務(wù)的司法認(rèn)定內(nèi)容提要：現(xiàn)行《公司法》對(duì)公司資本制度進(jìn)行了重大的修改，將注冊(cè)資本實(shí)繳制改革為注冊(cè)資本登記認(rèn)繳制，取謝謝閱讀消注冊(cè)資本繳納期限要求、最低限額要求，以及驗(yàn)資制度等謝謝閱讀規(guī)定。工商登記制度也相應(yīng)修改，公司實(shí)繳資本不再作為公感謝閱讀司設(shè)立時(shí)的登記事項(xiàng)，年度檢驗(yàn)制度改為企業(yè)年度報(bào)告公示感謝閱讀制度，充分發(fā)揮企業(yè)的自主信用。公司資本制度的變化，直謝謝閱讀接影響著司法領(lǐng)域的法律判斷和審理思路。那么司法實(shí)踐中精品文檔放心下載對(duì)股東出資的認(rèn)定是怎樣的？一、股東出資義務(wù)審查的一般原則現(xiàn)行《公司法》框架下，新設(shè)公司不須辦理實(shí)繳出資登記，也不需要對(duì)股東出資進(jìn)行驗(yàn)資，股東實(shí)際繳付出資情況以企業(yè)年度報(bào)告的形式予以公示。這意味著股東實(shí)際繳納出資狀況完全脫離政府的控制和監(jiān)管，由公司自己對(duì)繳納出資情況的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。謝謝閱讀以往的司法實(shí)踐中，由于舊《公司法》規(guī)定了注冊(cè)資本最低限額、法定繳足注冊(cè)資本期間以及第三方驗(yàn)資制度，故法院會(huì)將驗(yàn)資報(bào)告作為審查股東出資狀況的關(guān)鍵事實(shí)證據(jù)。新《公司法》將驗(yàn)資制度予以取消，那么股東全面履行出資義務(wù)的司法審查標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)隨之轉(zhuǎn)換。謝謝閱讀新《公司法》第二十五條規(guī)定，有限責(zé)任公司章程應(yīng)載明公司注冊(cè)資本以及股東出資方式、出資額和出資時(shí)間等事感謝閱讀.\項(xiàng)。依據(jù)這一要求，新《公司法》框架下所設(shè)立的公司，股東之間一般應(yīng)對(duì)公司注冊(cè)資本、股東出資額及出資方式、出資比例、出資期限、利潤(rùn)分配比例等重要事項(xiàng)做出相對(duì)清晰的約定。因此，依據(jù)新《公司法》所設(shè)立的公司，其股東是否全面履行出資義務(wù)應(yīng)以公司章程中的約定為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。原則上認(rèn)為，只要股東未按照章程約定繳付出資的，均屬于股東未全面履行出資義務(wù)的情形。感謝閱讀新《公司法》立法規(guī)制下，公司實(shí)收資本不再作為工商設(shè)立登記事項(xiàng)，因此僅從工商設(shè)立登記中已經(jīng)無(wú)法查證股東具體出資情況，審查思路應(yīng)有所調(diào)整。謝謝閱讀我們認(rèn)為，在按照章程約定期限繳付的出資資金流轉(zhuǎn)手續(xù)已經(jīng)完成后，法院應(yīng)主要審查公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)記載情況，并綜合出資款項(xiàng)銀行流轉(zhuǎn)記錄、公司進(jìn)賬憑證、公司資產(chǎn)負(fù)債表記錄以及公司出資證明書(shū)等書(shū)面材料綜合予以判斷，有公示的企業(yè)年度報(bào)告的，還應(yīng)結(jié)合年度報(bào)告中的記載情況綜合審查。在股東系誠(chéng)信出資，出資手續(xù)均合法操作的情況下，對(duì)上述證據(jù)材料的審查應(yīng)足以做出股東是否按照章程約定全面履行出資義務(wù)的判斷。感謝閱讀但在審判實(shí)踐中，出資不到位、虛假出資、抽逃出資等情況仍然大量存在，如前所述，新《公司法》下股東出資已經(jīng)完全屬于公司內(nèi)部事務(wù)，脫離了政府部門(mén)的監(jiān)管，所以我們預(yù)判上述現(xiàn)象在未來(lái)仍然可能延續(xù)。因此，在僅憑前述證謝謝閱讀.\據(jù)材料無(wú)法確定出資到位的，或者在審理中法官對(duì)出資的真謝謝閱讀實(shí)性存在疑惑的，可以考慮以審計(jì)的方式審查出資資金到位謝謝閱讀情況，借助專(zhuān)業(yè)力量查證是否存在虛假出資、出資資金是否精品文檔放心下載沒(méi)有合法事由被轉(zhuǎn)出等情況，為法院審查股東全面履行出資精品文檔放心下載義務(wù)提供較強(qiáng)的事實(shí)基礎(chǔ)。二、股東出資義務(wù)認(rèn)定的重新審視（一）出資期限缺乏約定情形下股東出資義務(wù)的司法認(rèn)定雖然新《公司法》規(guī)定章程中應(yīng)約定出資時(shí)間等事項(xiàng)，但這條規(guī)定并非是對(duì)股東的強(qiáng)制性要求。我們最需要慎重考慮的問(wèn)題是，出資期限交由股東約定，如果公司設(shè)立時(shí)股東由于某種原因未對(duì)出資期限做出具體約定的，股東出資義務(wù)的履行又應(yīng)如何判斷，司法是否可以直接判令股東及時(shí)出資，是司法實(shí)踐將面臨的主要問(wèn)題之一。精品文檔放心下載這一問(wèn)題將涉及兩類(lèi)訴訟，一類(lèi)是公司或者股東以某股東未履行出資義務(wù)為由提起催收資本的訴訟；另一類(lèi)是債權(quán)人對(duì)公司的債權(quán)已經(jīng)到期而公司無(wú)力償還，債權(quán)人以股東未履行出資義務(wù)為由提起訴訟要求其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。謝謝閱讀一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在新《公司法》框架下，股東出資事宜已交由股東之間約定，法院對(duì)股東出資義務(wù)的審查應(yīng)嚴(yán)格遵守章程的約定，未約定出資期限是股東作出的共同選擇，并不違背相應(yīng)的法律規(guī)定，司法對(duì)此不能加以干涉。股東之間謝謝閱讀.\未達(dá)成出資期限的約定，代表公司已經(jīng)陷入僵局狀態(tài)，或者存在股東惡意拖延債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能，無(wú)論從哪一種情況來(lái)看，以破產(chǎn)的方式宣告公司終結(jié)都是可行的途徑。因此，公司、股東提起的催收公司資本訴訟或者債權(quán)人提起的出資責(zé)任訴訟將無(wú)法得到支持。謝謝閱讀另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，章程未能就出資期限作出約定的，股東應(yīng)當(dāng)隨時(shí)履行出資義務(wù)。尤其當(dāng)該出資的拖延已經(jīng)嚴(yán)重影響到公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)、或者對(duì)公司債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)嚴(yán)重隱患時(shí)，公司、股東或者債權(quán)人更有權(quán)要求未出資股東履行出資義務(wù)。在催收公司資本訴訟中要求股東及時(shí)履行相應(yīng)的出資義務(wù)，在債權(quán)人提起的訴訟中要求股東在出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，法院應(yīng)根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)狀況以及股東認(rèn)繳的出資額判定出資提前到期或者股東應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。精品文檔放心下載我們認(rèn)為，在新《公司法》框架下，股東出資情況將直接影響公司的信用，而公司信用在未來(lái)的市場(chǎng)中將發(fā)揮主導(dǎo)謝謝閱讀作用，股東設(shè)立公司時(shí)應(yīng)對(duì)此有所預(yù)見(jiàn)，債權(quán)人在與公司進(jìn)謝謝閱讀行業(yè)務(wù)交往時(shí)亦應(yīng)有所預(yù)見(jiàn)，因此公司應(yīng)自行承擔(dān)在市場(chǎng)經(jīng)精品文檔放心下載濟(jì)作用下因出資問(wèn)題所帶來(lái)的任何后果。由于股東出資事項(xiàng)精品文檔放心下載已經(jīng)屬于公司自治范疇，加之新《公司法》中沒(méi)有對(duì)未約定感謝閱讀出資期限如何處理作出明文規(guī)定，因此，原則上我們認(rèn)為司感謝閱讀法不應(yīng)直接對(duì)出資事項(xiàng)作出干涉。.\但考慮到司法應(yīng)發(fā)揮保障市場(chǎng)穩(wěn)定，引導(dǎo)公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的作用，我們認(rèn)為在審判實(shí)踐中可以采取的方式是在訴訟程序中法院應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行釋明，指導(dǎo)股東依據(jù)公司經(jīng)營(yíng)情況或者債務(wù)情況對(duì)出資期限進(jìn)行補(bǔ)充約定，并給予相應(yīng)的合理期間，各方在合理期間內(nèi)達(dá)成一致意見(jiàn)后，可修改公司章程予以明確，并以此作為審查股東履行出資義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。精品文檔放心下載如果股東在合理時(shí)間內(nèi)仍未重新約定出資期限，在目前的立法規(guī)制下，債權(quán)人或者公司可以選擇的途徑是申請(qǐng)公司破產(chǎn)。依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條，由管理人向未履行出資義務(wù)的股東追繳出資，借以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。但是，僅以公司破產(chǎn)的方式解決這一問(wèn)題似乎過(guò)于浪費(fèi)社會(huì)資源和司法資源。精品文檔放心下載再?gòu)南嚓P(guān)規(guī)定看，要求股東履行出資義務(wù)的觀點(diǎn)也并非沒(méi)有立法出處。我國(guó)《合同法》就明確規(guī)定了履行期限不明確的，經(jīng)過(guò)協(xié)商不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，債權(quán)人可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)給予對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。履行出資義務(wù)同樣屬于股東之間的合同約定，而且是股東的法定義務(wù)。在經(jīng)過(guò)釋明充分尊重了公司自治權(quán)后，如果再允許股東無(wú)限期的拖延出資的繳付，無(wú)異于助長(zhǎng)以此拖延債權(quán)實(shí)現(xiàn)的惡意情形。因此，司法可以根據(jù)股東認(rèn)繳出資情況和公司經(jīng)營(yíng)情況以及債權(quán)債務(wù)的狀況，判令股東隨時(shí)履行出資義務(wù)，而不僅僅是依賴(lài)破產(chǎn)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)。但同時(shí)我們也認(rèn)為，這一問(wèn)題仍有待于經(jīng)受將來(lái)審判實(shí)踐的檢驗(yàn)，我們也期待立法對(duì)此作出謝謝閱讀.\進(jìn)一步的解釋或者說(shuō)明。（二）出資期限約定沖突情形下股東出資義務(wù)的司法認(rèn)定在當(dāng)前的審判實(shí)踐中，常常遇到公司因重大事項(xiàng)約定不清而各方產(chǎn)生較大爭(zhēng)議，甚至在同一份公司章程中對(duì)同一事項(xiàng)做出兩種不同約定的情況。在新《公司法》立法規(guī)制下，出資期限可以自由約定，意味著也可以自由變更，因此不排除對(duì)出資期限做出先后不同的約定，而各方對(duì)不同約定的效力產(chǎn)生爭(zhēng)議的情況發(fā)生。謝謝閱讀從一般原則來(lái)看，在后約定的效力應(yīng)優(yōu)于在先約定的效力。但章程具有對(duì)外公示的作用，因此在對(duì)外效力上還應(yīng)考慮公示的章程效力優(yōu)先，即對(duì)于公司債權(quán)人而言，如果其不知曉章程之后股東作出的重新約定，那么公司債權(quán)人可以以章程約定對(duì)抗股東內(nèi)部約定的效力。但對(duì)于公司內(nèi)部而言，應(yīng)以股東之間最后作出約定的出資時(shí)間為準(zhǔn)履行出資義務(wù)，無(wú)論該約定是否在章程中備案。精品文檔放心下載但章程約定可以自由變更帶來(lái)的隱患是，債權(quán)人依賴(lài)于在先章程約定與公司進(jìn)行業(yè)務(wù)交往，但公司股東在債權(quán)產(chǎn)生后延長(zhǎng)出資期限并變更了公司章程，這種情況下應(yīng)該如何處理可能會(huì)引發(fā)較大爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，既然章程已經(jīng)作出修改，且章程具有對(duì)外公示效力，應(yīng)以在后章程確定股東的出資義務(wù)。債權(quán)人在與公司進(jìn)行業(yè)務(wù)交往時(shí)對(duì)此應(yīng)有所預(yù)見(jiàn)，感謝閱讀.\應(yīng)考慮擔(dān)保等方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，債權(quán)人與公司進(jìn)行業(yè)務(wù)交往時(shí)依賴(lài)的是在先章程中對(duì)出資期限的約定，入股債權(quán)產(chǎn)生后股東又重新約定出資期限并修改公司章程，如若在此情況下也不能保障債權(quán)人的利益，那么無(wú)異于助長(zhǎng)了公司股東權(quán)利的濫用，對(duì)債權(quán)人而言將顯失公平，因此仍應(yīng)以在先章程約定的時(shí)間要求股東履行出資義務(wù)以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。精品文檔放心下載我們認(rèn)為，雖然新《公司法》賦予股東自由約定和變更出資期限的權(quán)利，但其立法本意在于增強(qiáng)公司主體的靈活性，發(fā)揮公司自治的積極作用，而絕非允許股東濫用這一權(quán)利而損害他人利益。謝謝閱讀新《公司法》第二十條規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和規(guī)章，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害股東債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。感謝閱讀從新《公司法》上述條文的原則性規(guī)定中也可以得出上述結(jié)論。如果債權(quán)產(chǎn)生后股東延長(zhǎng)了出資期限，明顯具有拖延債權(quán)實(shí)現(xiàn)的惡意，應(yīng)屬于新《公司法》中濫用股東有限責(zé)任的情形，損害了公司債權(quán)人的利益，應(yīng)要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在公司資產(chǎn)無(wú)法償還債務(wù)的情況下，或者謝謝閱讀.\以在先章程約定的出資期限要求股東履行出資義務(wù)以?xún)斶€債務(wù)，或者要求股東以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還公司債務(wù)。三、股東抽逃出資責(zé)任的重新思考（一）股東抽逃出資行為的認(rèn)定新《公司法》取消了驗(yàn)資制度，最高院公司法若干問(wèn)題規(guī)定三也做出相應(yīng)修改，原有的將出資款轉(zhuǎn)入公司賬戶(hù)驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出的視為抽逃出資事項(xiàng)也隨之刪除。但是，抽逃出資的其余事項(xiàng)仍予以保留。新《公司法》第三十五條也明確規(guī)定，股東不得抽逃出資。因此，在新《公司法》框架下抽逃出資的概念仍然存在，驗(yàn)資制度的取消并不必然杜絕現(xiàn)實(shí)中抽逃出資的現(xiàn)象。根據(jù)公司法若干問(wèn)題規(guī)定三的規(guī)定，股東出資后存在制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配、通過(guò)虛高債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出、利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出或者其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的，因而損害公司權(quán)益的，法院可以認(rèn)定該股東的行為構(gòu)成抽逃出資。謝謝閱讀（二）股東出資義務(wù)的合法免除在新《公司法》下，股東按照章程約定僅履行部分出資義務(wù)或者出資后將部分資金撤回的、甚至根本未進(jìn)行出資的，精品文檔放心下載并不導(dǎo)致股東必須承擔(dān)未全面履行出資義務(wù)的責(zé)任。一般情謝謝閱讀形下，股東之間可重新達(dá)成協(xié)議并修改章程，通過(guò)減少注冊(cè)謝謝閱讀資本的方式免除股東相應(yīng)的出資義務(wù)。如果股東僅履行部分感謝閱讀出資或者股東出資后將資金部分或者全部撤回，未出資部分謝謝閱讀.\可通過(guò)減資程序免除其出資義務(wù)，并減少其未出資部分的股權(quán)；如果股東完全未出資，減資程序后該股東將被取消股東資格并退出公司。上述情況，我們認(rèn)為屬于股東出資義務(wù)的合法免除。精品文檔放心下載需要明確的是，公司減資要嚴(yán)格按照新《公司法》第一百七十七條規(guī)定的減資程序合法進(jìn)行，即公司履行編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單、股東會(huì)決議、通知及公告、清償債務(wù)或提供擔(dān)保等行為。如果在減資過(guò)程中，債權(quán)人對(duì)減資提出異議，那么公司必須在清償債權(quán)后完成減資程序，否則減資不能完成，股東期望通過(guò)減資來(lái)免除公司設(shè)立時(shí)約定的出資義務(wù)或者將出資撤回的愿望就不能得到合法實(shí)現(xiàn)。換言之，股東出資義務(wù)的免除必須以不損害債權(quán)人的利益為前提。精品文檔放心下載（三）抽逃出資行為與股東出資義務(wù)免除之間的沖突如果司法審查中發(fā)現(xiàn)股東存在最高院《關(guān)于適用公司法若干問(wèn)題的規(guī)定三》第十二條規(guī)定的可以認(rèn)定為抽逃出資的感謝閱讀四種情形的，而股東之間又通過(guò)修改公司章程免除了出資義務(wù)，也經(jīng)過(guò)合法的減資程序減少了注冊(cè)資本，那么對(duì)于該行為可否免除股東出資義務(wù)，排除抽逃出資的認(rèn)定，實(shí)踐中可能會(huì)產(chǎn)生較大爭(zhēng)議。感謝閱讀當(dāng)前有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然之前存在抽逃出資的情形，但既然股東之間重新作出約定免除了該股東的出資義務(wù)，也通過(guò)合法有效的程序減少了公司注冊(cè)資本，那么其純粹屬于公司精品文檔放心下載.\內(nèi)部事務(wù)，如果債權(quán)人的債權(quán)并未因?yàn)闇p資而受到損害，就不應(yīng)再認(rèn)定為抽逃出資。但如果減資程序不符合法律規(guī)定以及工商部門(mén)程序的要求，債權(quán)人的債權(quán)在減資程序中未得到有效保護(hù)，那么該出資義務(wù)的免除也喪失了合法的基礎(chǔ)，仍應(yīng)認(rèn)定為抽逃出資的行為。我們認(rèn)為，這一問(wèn)題所帶來(lái)的理論上的爭(zhēng)議仍有較大的探討空間。精品文檔放心下載四、股東出資不適用加速到期機(jī)制新《公司法》下公司注冊(cè)資本由法定改為由股東之間自由約定，還存在一種可能就是股東之間約定較長(zhǎng)的繳付期限，甚至約定公司清算時(shí)繳付認(rèn)繳出資。在約定的繳付期限較長(zhǎng)的情況下，如果公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)債務(wù)已經(jīng)到期但出資期限仍未到期，公司資產(chǎn)又不足以清償該債務(wù)的現(xiàn)象，公司債權(quán)人是否可以要求股東提前出資，將成為新《公司法》司法審判面臨的又一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。感謝閱讀從目前已有的觀點(diǎn)來(lái)看，我們傾向性認(rèn)為新《公司法》下沒(méi)有依據(jù)支持公司債權(quán)人的這一主張。從立法規(guī)制角度看，既然新《公司法》將約定出資期限的權(quán)利賦予股東，也未對(duì)約定期限作出限制，那么對(duì)繳付期限的約定甚至章程的修改均屬于股東行使其合法權(quán)利，即便出現(xiàn)公司資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況，如果股東自身不愿意提前繳納出資以清償債務(wù)，司法也沒(méi)有法律依據(jù)要求股東提前出資。謝謝閱讀可以保護(hù)公司債權(quán)人的途徑是，公司債權(quán)人申請(qǐng)公司破.\產(chǎn)，在破產(chǎn)清算中要求股東繳付出資用以清償公司債務(wù)。在司法實(shí)務(wù)中，為保持公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性，應(yīng)向公司股東釋明不履行出資義務(wù)的法律后果，為存在公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)意愿的股東提供可行的機(jī)會(huì)，自動(dòng)提前履行出資