網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的高實(shí)效性

“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)新聞的評(píng)論，即時(shí)間評(píng)估和政治，網(wǎng)民發(fā)表了一份題為“發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上的重要新聞”的聲明?！蔽覈?guó)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起而昌盛,直至今日,已經(jīng)成為一種不可忽視的新聞現(xiàn)象,就目前來(lái)看,它在網(wǎng)絡(luò)媒體上的存在形態(tài)大概可以分為“網(wǎng)頁(yè)新聞評(píng)論”和“BBS新聞評(píng)論”兩種,前者是以文章形態(tài)在專設(shè)的言論專欄頁(yè)上發(fā)表的新聞評(píng)論,后者則是BBS論壇上以討論的形式發(fā)表的評(píng)價(jià)性意見(jiàn)。目前我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論,一方面基于先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),具有不同于傳統(tǒng)媒體評(píng)論的優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也存在局限。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論近年來(lái)的蓬勃發(fā)展,與其具備傳統(tǒng)評(píng)論所沒(méi)有的諸多優(yōu)點(diǎn)密切相關(guān),筆者認(rèn)為主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一、“網(wǎng)絡(luò)輿論”是“引導(dǎo)社會(huì)輿論的任務(wù)”,為未來(lái)開展輿論引導(dǎo)活動(dòng)提供新聞熱點(diǎn)高時(shí)效性是網(wǎng)絡(luò)新聞的重要特點(diǎn)。依托萬(wàn)維網(wǎng)這一載體,得利于中間環(huán)節(jié)的簡(jiǎn)化,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的發(fā)表程序也大大簡(jiǎn)化,觀點(diǎn)的發(fā)表只需點(diǎn)擊“發(fā)送”就可完成。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的這一優(yōu)點(diǎn),使得其時(shí)效性大大優(yōu)于報(bào)紙,甚至連廣電媒體也常常甘拜下風(fēng)。有學(xué)者指出,由于網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的迅捷性使其能夠在最短時(shí)間內(nèi)形成新聞熱點(diǎn),因而有望在未來(lái)?yè)?dān)負(fù)起更重要的引導(dǎo)社會(huì)輿論的任務(wù)。丁法章教授則認(rèn)為:“網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)和繁榮既為我們的現(xiàn)實(shí)生活帶來(lái)了豐富和便捷,也為不同人群對(duì)同一事件的不同評(píng)論提供了更加便利的平臺(tái)?！崩?2004年4月8日,鐵道部正式宣布我國(guó)鐵路將于4月18日開始第五次大面積提速,新浪網(wǎng)在4月8日的1時(shí)43分發(fā)布了這條消息,五分鐘之后,該網(wǎng)的“熱點(diǎn)評(píng)論”欄目中已經(jīng)有網(wǎng)民就這一新聞事件發(fā)表評(píng)論,截至4月9日晚上,已經(jīng)有該事件的相關(guān)言論500多條。二、平臺(tái)發(fā)布意見(jiàn),內(nèi)容豐富與討論互動(dòng)從本質(zhì)上說(shuō),評(píng)論不僅是擺明觀點(diǎn),更是觀點(diǎn)的交流。在報(bào)紙的評(píng)論欄目中,如果其他讀者對(duì)同一現(xiàn)象持有不同的見(jiàn)解,必須再投稿,經(jīng)編輯選編再刊發(fā),這么一來(lái),互動(dòng)交流的效果就不明顯了。而在網(wǎng)絡(luò)媒體上,情況大不相同:各種主題和類型的BBS論壇和嘉賓在線訪談,在專家(嘉賓)和網(wǎng)友,網(wǎng)友和網(wǎng)友之間架起了一座觀點(diǎn)交流之橋,在這里,觀點(diǎn)的碰撞更充分,更及時(shí),也就更加接近了評(píng)論的本質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)聊天室邀請(qǐng)專家(嘉賓)就當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表個(gè)人看法,同時(shí)在線回答網(wǎng)友的提問(wèn),是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論互動(dòng)特性的突出表現(xiàn)。2005年以來(lái),國(guó)家一系列房產(chǎn)新政策的出臺(tái)引起全國(guó)上下的普遍關(guān)注,針對(duì)這一關(guān)注焦點(diǎn),2005年9月14日,新華網(wǎng)“新華訪談”欄目邀請(qǐng)北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司(全民所有)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)作客聊天室,就我國(guó)當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,是否所有百姓都要買房,以及廉租房等問(wèn)題,任志強(qiáng)與網(wǎng)友進(jìn)行了多角度、多層次的交流。再來(lái)看BBS論壇。2005年9月19日下午5時(shí)30分,臺(tái)灣著名作家李敖抵達(dá)北京,開始他的“神州文化之旅”。而在從李敖正式向媒體透露訪問(wèn)計(jì)劃的9月12日開始,在新華網(wǎng)的“發(fā)展論壇”里,網(wǎng)友已經(jīng)對(duì)李敖大陸之行進(jìn)行了可以稱為“海量”的討論,觀點(diǎn)碰撞之中,不乏真知灼見(jiàn),更有網(wǎng)友提出邀請(qǐng)李敖來(lái)新華網(wǎng)作客,作一次與大陸網(wǎng)友觀點(diǎn)互動(dòng)的“網(wǎng)上破冰之旅”。此外,在國(guó)內(nèi)各大大小小的網(wǎng)站上,更是可以看到近期社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),例如“超級(jí)女聲電視秀是否應(yīng)該叫?！?“法定‘七夕’,需要還是不需要”等,在各BBS論壇中被熱烈討論。三、“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的信息發(fā)布首先,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不受時(shí)空限制。2004年10月10日,東方網(wǎng)“東方專家論壇”發(fā)表特約專家評(píng)論員、原人民日?qǐng)?bào)副總編輯周瑞金寫的《知識(shí)發(fā)展戰(zhàn)略至上》一文,文章提出了一個(gè)引人注目的論點(diǎn):“……如果僅僅重視一項(xiàng)高新技術(shù)的攻關(guān),而不重視知識(shí),不重視知識(shí)綜合創(chuàng)新能力,那就必定影響我國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的提升?！贝宋脑跂|方網(wǎng)發(fā)表后,經(jīng)人民網(wǎng)等多家網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載,在海外留學(xué)人員中,特別是旅美的專家學(xué)者中引起了強(qiáng)烈反響。中國(guó)旅美科技協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼工程學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳立強(qiáng)等18位華裔工程技術(shù)專家教授聯(lián)合撰寫了給中國(guó)政府和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的建議信,就21世紀(jì)知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代中國(guó)如何實(shí)施知識(shí)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略等問(wèn)題,提出了許多很有價(jià)值的建議。幾天后,人民網(wǎng)又在首頁(yè)的顯著位置發(fā)表了駐聯(lián)合國(guó)記者鄒德浩撰寫的一篇來(lái)自紐約的專訪:《旅美專家建議中國(guó)實(shí)施知識(shí)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略》。周瑞金的一篇網(wǎng)評(píng)在海內(nèi)外激起如此巨大的反響,正是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不受時(shí)空限制,跨國(guó)互動(dòng)傳播的一個(gè)典范。其次,超文本和超媒體為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論帶來(lái)了海量、靈活以及形式多樣的特點(diǎn)。超文本(hypertext)是一種在互聯(lián)網(wǎng)上可以將文件彼此連接起來(lái)的編碼文件系統(tǒng),網(wǎng)友只需用鼠標(biāo)點(diǎn)擊該鏈接文字或畫面,瀏覽器就會(huì)調(diào)出相關(guān)文件。在這一技術(shù)支持下,網(wǎng)友可以方便地瀏覽到相關(guān)主題的多篇新聞評(píng)論,甚至包括網(wǎng)站整理的報(bào)刊評(píng)論文章。新華網(wǎng)“新華言論”專欄今年9月20日轉(zhuǎn)載了《江南時(shí)報(bào)》的一篇評(píng)論《“寡稅地產(chǎn)”焉能當(dāng)國(guó)家支柱?》,在頁(yè)面下部的鏈接上就有近20個(gè)相關(guān)評(píng)論鏈接,其中既有來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論《固定利率房貸,離咱有多遠(yuǎn)?》,也有來(lái)自紅網(wǎng)的署名評(píng)論《我們何以“享受”世上最高房?jī)r(jià)和學(xué)費(fèi)》等。超媒體(hypermedia),實(shí)際上是超文本的延伸,包括聲音、圖片以及影像在瀏覽器中的顯現(xiàn)。在各大網(wǎng)站上,我們經(jīng)?？梢钥吹?視頻技術(shù)、動(dòng)漫以及音頻被廣泛運(yùn)用到評(píng)論當(dāng)中,起到畫龍點(diǎn)睛、“吸引眼球”的作用?！半S意性大”與“改革的方便通道”網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有傳統(tǒng)評(píng)論所不能匹及的優(yōu)點(diǎn),過(guò)去幾年,例如在“孫志剛案件”中,我們欣喜地看到,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論像當(dāng)初社會(huì)學(xué)家們所預(yù)言的那樣,在一定程度上推動(dòng)了民主的進(jìn)程和社會(huì)的進(jìn)步。然而,發(fā)展中的事物必然存在缺陷和局限。一方面,誠(chéng)如網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)者所指出,在我國(guó),由于“在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中缺乏一個(gè)能充分容納民意表達(dá)的平臺(tái),民意很難通過(guò)正式的制度渠道,進(jìn)入到公共政策和公共事務(wù)的決策和裁判中去;而在正式制度之外,也缺乏一個(gè)擁有充分言論自由與新聞自由的傳統(tǒng)輿論空間,對(duì)正式制度的決策和裁判進(jìn)行來(lái)自‘第四種權(quán)力’的有效監(jiān)督和民意的釋放。因此,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)迅速普及之后,由于它的傳播特性,便自然而然成為公眾發(fā)表言論、表達(dá)意見(jiàn)、釋放情緒的便利通道”,在這樣的大環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)這一“便利通道”難免會(huì)出現(xiàn)一定程度的失控,言者無(wú)疆,泥沙俱下也就在所難免。人民網(wǎng)評(píng)論部近期開展了一項(xiàng)名為《人民視點(diǎn):什么樣的網(wǎng)評(píng)受歡迎》的調(diào)查,結(jié)果顯示,網(wǎng)友普遍認(rèn)為“質(zhì)量參差不齊”,“選題有點(diǎn)窄”,“隨意性大”以及“只圖快不求好”是目前網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中存在的突出問(wèn)題。另一方面,由于網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在很大程度上允許發(fā)言的匿名性,評(píng)論主體的背景無(wú)從考察,因而這些網(wǎng)民到底有多少人,在多大程度上反映了真正的民意,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)發(fā)言者與事件本身有利害關(guān)系從而對(duì)事件的評(píng)論有失客觀、理性的情況,這些都無(wú)法確認(rèn)。所以,在某一新聞事件發(fā)生之后,針對(duì)這些具體個(gè)案所發(fā)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論是否全面反映了社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的整體狀況,是否真