PAGEPAGE１０《刑事訴訟法學(xué)》習(xí)題及答案集第一章概述一、多項選擇題1．按照法從不同角度的分類，刑事訴訟法屬于(ABD)A．實體法保B.公法C．私法D.基本法E．一般法律2．我國刑事訴訟法的淵源是(ACDEF)A．憲法B．訴訟法學(xué)家的著述C．國際公約D．司法解釋E．行政法規(guī)F．地方性法規(guī)二、名詞解釋1．訴訟就是原告對被告提出告訴，由裁判機關(guān)解決雙方的爭議?？梢詮膬蓚€層面上去理解，一是由原告、被告和裁判者構(gòu)成基本訴訟主體的活動；二是一系列不斷向前推進的程序化活動。3．刑事訴訟階段在刑事訴訟過程中，按照一定順序進行的相互連接的一系列行為，可以劃分為若干相對獨立的單元，稱為刑事訴訟階段。4．刑事訴訟法刑事訴訟法是規(guī)范刑事訴訟的法律。我國的刑事訴訟法是國家制定的規(guī)范人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加刑事訴訟的法律。5．訴訟效率指訴訟中所投入的司法資源(包擴人力、財力、設(shè)備等)與所取得的成果的比例。三、簡答題1．簡述我國的刑事訴訟的特征。答：我國的刑事訴訟有如下特征：(1)刑事訴訟由國家專門機關(guān)主持進行，是屬于國家的司法活動。(2)刑事訴訟是公安司法機關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動。(3)刑事訴訟是嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序進行的活動。(4)刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進行的活動。2．劃分刑事訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)是什么?答：劃分刑事訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)是：(1)一定訴訟過程的直接任務(wù)。(2)參加訴訟的機關(guān)和個人的構(gòu)成。(3)進行訴訟行為的方式。(4)訴訟法律關(guān)系的特性。(5)訴訟的總結(jié)性文件。3．簡述刑事訴訟程序公正的具體要求。答：刑事訴訟程序公正的具體要求是：(1)嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的規(guī)定，并且刑事訴訟法本身是符合公正標(biāo)準(zhǔn)的。(2)認(rèn)真保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人、特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權(quán)利。(3)嚴(yán)禁刑訊逼供和以其它非法手段取證。(4)真正實現(xiàn)司法機關(guān)獨立行使職權(quán)。(5)審判程序的盡量透明，審判程序的公開和中立。(6)按法定期限辦案、結(jié)案。4．簡述程序公正與實體公正的關(guān)系。答：司法公正，又稱訴訟公正，分程序公正和實體公正兩個方面。程序公正，即過程公正，指訴訟程序方面體現(xiàn)的公正。實體公正，即結(jié)果公正，指案件實體處理所體現(xiàn)的公正。程序公正和實體公正各自有其獨立的公正內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)，不能互相代替。程序公正和實體公正，總體上說是統(tǒng)一的，但有時不可避免的發(fā)生矛盾。在二者發(fā)生矛盾時，在一定的情況下，應(yīng)當(dāng)采取程序優(yōu)先的原則，5．簡述刑事訴訟程序的價值。答：刑事訴訟程序的價值首先在于保證實體價值的實現(xiàn)。程序價值的第二個方面在于它的獨立價值，即程序公正本身直接體現(xiàn)出民主、法治、人權(quán)和文明的精神，它不依階級實現(xiàn)實體公正而存在，本身就是社會正義的一種重要內(nèi)容。因此，程序公正既是手段，又是目的。6．簡述我國加入的有關(guān)刑事訴訟國際標(biāo)準(zhǔn)的國際人權(quán)條約與我國刑事訴訟法的關(guān)系。答：在我國，國際條約被承認(rèn)是我國法律的淵源之一。在國際社會，對于締結(jié)的條約，當(dāng)事國應(yīng)當(dāng)善意履行，我國加入國際公約后，也應(yīng)當(dāng)善意履行。到目前為止，中國已陸續(xù)加入了18項國際人權(quán)公約。1998年7．簡述公正與效率的關(guān)系。答：在刑事訴訟中，公正與效率的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是公正第一、效率第二。換言之，是在保證司法公正的前提下追求效率，而不能因為圖快求多，草率辦案而損害程序公正和實體公正，甚至發(fā)生錯案現(xiàn)象。如果發(fā)生錯案，事后加以糾正和賠償，反而損害了效率。當(dāng)然，公正的優(yōu)先地位不是絕對的，在一定情況下，為了效率，不得不對公正的價值作出適當(dāng)?shù)臓奚?，例如簡易程序等。但是這種犧牲不能過分，否則，就違反了司法的基本要求。8．刑事訴訟法對刑法正確實施有哪些保障作用?答：刑事訴訟法對刑法正確實施的保障作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，確定了實施刑法的專門機關(guān)及其分工，從而為刑法的有效實施提供了組織保障；第二，規(guī)定了一系列基本原則、制度和規(guī)則，保障專門機關(guān)權(quán)力行使與權(quán)力制約的統(tǒng)一，以保證司法公正的實現(xiàn)；第三，規(guī)定了運用證據(jù)的一系列科學(xué)規(guī)則，保障查明案件事實，為應(yīng)用法律、正確處理案件提供了前提條件；第四，規(guī)定了刑事訴訟由一系列前后銜接的階段和具體程序構(gòu)成，使案件的錯誤、缺陷能夠及時糾正、彌補；第五，規(guī)定了一定的制度、程序，如期限制度、簡易程序、調(diào)解制度以保障實體法的高效率實施。9．簡述刑事訴訟法的任務(wù)。答：我國刑事訴訟法的任務(wù)是：(1)保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。這是刑事訴訟法的直接任務(wù)。(2)教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭。這是刑事訴訟法的重要任務(wù)。(3)維護社會主義法制，保護公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。這是刑事訴訟法的根本任務(wù)。四、論述題1．試比較刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。答：刑事訴訟法與民事訴訟法既有共性也有各自的特殊性。其共性表現(xiàn)為：兩者都是程序法，都是為正確實施實體法而制定的，它們有著許多共同的原則、制度和程序。但是由于這兩種訴訟法所要解決的實體問題不同，因而它們在訴訟主體、原則、制度、舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)和具體程序上均有各自的特點。刑事訴訟法保證刑法的正確實施，所要解決的實體問題是追訴犯罪和犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題；民事訴訟法保證民商法、經(jīng)濟法的正確實施，所要解決的是雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)的爭議糾紛問題。由于刑事訴訟法、民事訴訟法所解決的實體內(nèi)容不同，決定了它們的訴訟原則、制度、程序上有以下幾點主要的區(qū)別：(1)訴訟主體。刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機關(guān)為人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)，而民事訴訟法為人民法院。當(dāng)事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。(2)訴訟原則。刑事訴訟法特有的原則為：未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護。民事訴訟法特有原則為：當(dāng)事人平等，辯論原則，調(diào)解原則，處分原則。(3)證據(jù)制度。在舉證責(zé)任上刑事訴訟法實行控訴方負(fù)舉證責(zé)任，被告方不負(fù)舉證責(zé)任。民事訴訟法實行誰主張誰舉證，原告被告都負(fù)有舉證責(zé)任。在證明標(biāo)準(zhǔn)上，刑事訴訟法為：犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分；民事訴訟法為：合法證據(jù)優(yōu)勢。(4)強制措施。刑事訴訟法規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人采取的強制措施有：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕。民事訴訟對訴訟參與人和其他人可采取訓(xùn)誡、罰款、拘留，行政訴訟還有責(zé)令具結(jié)悔過。(5)訴訟程序。民事訴訟的程序分為第一審、第二審、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序。刑事訴訟則復(fù)雜得多，審判前有立案、偵查和起訴程序，審判程序中另有死刑復(fù)核程序。2．試比較刑事訴訟法與行政訴訟法的異同。答：刑事訴訟法與行政訴訟法既有共性也有各自的特殊性。其共性表現(xiàn)為兩者都是程序法，都是為正確實施實體法而制定的，它們有著許多共同的原則、制度和程序。但是由于這三種訴訟法所要解決的實體問題不同，因而它們在訴訟主體、原則、制度、舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)和具體程序上均有各自的特點。刑事訴訟法保證刑法的正確實施，所要解決的實體問題是追訴犯罪和犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題；行政訴訟法保證行政法的正確實施，所要解決的是公民、法人和其他組織與行政機關(guān)之間因具體行政行為發(fā)生的爭議糾紛問題。由于刑事訴訟法和行政訴訟法所解決的實體內(nèi)容不同，決定了它們的訴訟原則、制度、程序上有以下幾點主要的區(qū)別：(1)訴訟主體。刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機關(guān)為人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)，而行政訴訟法為人民法院。當(dāng)事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在行政訴訟中為原告、被告以及第三人。(2)訴訟原則。刑事訴訟法特有的原則為：未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護。行政訴訟法特有的原則為：對具體行政行為進行合法性審查原則，不適用調(diào)解原則。(3)證據(jù)制度。在舉證責(zé)任上刑事訴訟法實行控訴方負(fù)舉證責(zé)任，被告方不負(fù)舉證責(zé)任。行政訴訟法實行被告負(fù)舉證責(zé)任。在證明標(biāo)準(zhǔn)上，刑事訴訟法為：犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分；行政訴訟法為：事實清楚，證據(jù)確鑿。(4)強制措施。刑事訴訟法規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人采取的強制措施有：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕。行政訴訟對訴訟參與人和其他人可采取訓(xùn)誡、罰款、拘留，行政訴訟還有責(zé)令具結(jié)悔過。(5)訴訟程序。行政訴訟的程序分為第一審、第二審、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序。刑事訴訟則復(fù)雜得多，審判前有立案、偵查和起訴程序，審判程序中另有死刑復(fù)核程序。3．試論懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系。答：社會存在著犯罪，就必須對之進行追究和懲罰，否則，就不能保障公民的生命、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利不受侵犯，就不能保障國家的安全和維護社會秩序的穩(wěn)定，這就需要國家通過刑事訴訟行使刑罰權(quán)對犯罪加以懲罰。因此，追究犯罪、懲罰犯罪是刑事訴訟的一個直接目的，也是我國制定刑事訴訟法宗旨中“懲罰犯罪、保護人民”的一個方面。為了保證及時有效地追究犯罪、懲罰犯罪，我國刑事訴訟法規(guī)定，公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)立案偵查(第83條)。人民檢察院對公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查的案件，應(yīng)當(dāng)通過法律監(jiān)督促使公安機關(guān)對犯罪的追究。對于犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分的案件，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)移送檢察機關(guān)審查起訴，檢察院應(yīng)當(dāng)提起公訴，人民法院應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。刑事訴訟目的的另一個方面則是保障人權(quán)。刑事訴訟中的人權(quán)保障，除了通過打擊犯罪以保護人民的權(quán)利不受犯罪分子侵害以外，主要指：(1)保證犯罪嫌疑人、被告人和被害人等當(dāng)事人以及其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利得到充分的尊重和行使；(2)保證無罪的人不受到刑事追究和懲罰；(3)保證有罪的人得到公正的懲罰。以上三點中，第一點是從訴訟過程上說的，第二、三點是從結(jié)局上說的，只有訴訟參與人權(quán)利在訴訟過程中得到保障，才能使訴訟結(jié)果的人權(quán)保障得到實現(xiàn)。刑事訴訟中的人權(quán)保障是十分重要的。我國的刑事訴訟法不僅規(guī)定了“保障無罪的人不受刑事追究”的任務(wù)，而且規(guī)定了無罪推定原則的精神，規(guī)定了辯護權(quán)、訴訟參與人權(quán)利及其保障，規(guī)定了其他一系列保障人權(quán)的原則、制度和程序。隨著我國社會主義民主法制建設(shè)的不斷發(fā)展，刑事訴訟法中的人權(quán)理念和制度保障將進一步加強和完善。從權(quán)利和義務(wù)在法律關(guān)系中的地位來說，應(yīng)當(dāng)以權(quán)利為本位。法律規(guī)定公民的義務(wù)，從根本上說是為了更好地保障公民的權(quán)利，滿足公民不斷增長的對權(quán)利享受的要求。進行刑事訴訟，懲罰犯罪，從根本上說，也是為了保護人民，保障人權(quán)。但從刑事訴訟法的具體任務(wù)和直接目的來說，則不能把懲治犯罪放在次要的位置，因為刑事訴訟的進行是以存在犯罪并應(yīng)當(dāng)追究為前提的。當(dāng)然，也不能以削弱、犧牲人權(quán)保障為代價去追求和強化揭露犯罪、懲罰犯罪的效果?？傊?，懲罰犯罪和人權(quán)保障，構(gòu)成了刑事訴訟法目的兩個方面的對立統(tǒng)一體，兩者并重，不可片面強調(diào)一面而忽視另一面。刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)把懲罰犯罪和保障人權(quán)兩者妥善地加以協(xié)調(diào)，有機地結(jié)合在一起。4．試論控訴、辯護和審判三種基本職能的相互關(guān)系。答：刑事訴訟的基本職能分為控訴、辯護和審判三種。這三種基本職能的相互關(guān)系可概括為：控審分離、控辯平等對抗和審判中立的原則?？卦V是指向法院控告被告人的罪行并要求法院通過審判確定被告人有罪并加以處罰?？卦V職能主要由國家的公訴機關(guān)——檢察機關(guān)承擔(dān)，被害人或其他單位、個人也可以行使?？貙彿蛛x就是指控訴職能和審判職能必須分別由專門行使控訴權(quán)的機關(guān)或個人以及專門行使審判權(quán)的機關(guān)來承擔(dān)，而不能把兩種職能集中由一個機關(guān)或一個人來承擔(dān)，控審分離的意義不僅在于它使國家司法機關(guān)內(nèi)部有明確具體的分工，有利于強化國家追訴犯罪的能力，提高公訴的質(zhì)量；更主要的在于它使審判機關(guān)中立化，從而保證審判機關(guān)客觀公正地審理和裁判案件。在刑事訴訟中，行使辯護職能是為了針對控訴提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實和理由以維護其合法權(quán)利。辯護職能由犯罪嫌疑人、被告人及其所委托的辯護人來行使。國家制定刑事訴訟法時必須刻意構(gòu)建控辯雙方訴訟地位平等的程序，以保證辯護權(quán)的有效行使。當(dāng)然，控辯平等對抗集中體現(xiàn)于審判程序，而在偵查、審查起訴程序中，則應(yīng)根據(jù)程序運作的特點適用這一理念。審判中立是對審判的基本要求，也是審判職能的基本特征。刑事審判中立是指審判者不僅不能由控辯雙方的主體或與案件有直接、間接利害關(guān)系的人來擔(dān)任，而且審判者應(yīng)當(dāng)對控辯雙方不偏不倚，保持等距離的地位，即控、辯、審三者之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)保持等腰三角形的結(jié)構(gòu)。審判只有中立才能公正，無中立就無公正可言。為了保證審判中立，控審必須分離，而且控辯雙方主體在審判中的訴訟地位必須平等。綜上可見，控審分離、控辯平等對抗和審判中立，互相聯(lián)系，它構(gòu)成控辯審三者之間最科學(xué)最合理的關(guān)系，它是現(xiàn)代刑事訴訟的基本理念和要求，是實現(xiàn)司法公正的基本保證。5．試論刑事訴訟法與刑法的關(guān)系。答：刑法規(guī)定的是犯罪和刑罰的問題，刑事訴訟法規(guī)定的是如何追究和懲罰犯罪。如果只制定刑法而不制定刑事訴訟法，則刑法如何實施就沒有規(guī)范可以遵循，刑法的正確實施就難以得到保障，甚至使刑法變成一紙空文。刑事訴訟法對刑法正確實施的保障作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，確定了實施刑法的專門機關(guān)及其分工，從而為刑法的有效實施提供了組織保障；第二，規(guī)定了一系列基本原則、制度和規(guī)則，保障專門機關(guān)權(quán)力行使與權(quán)力制約的統(tǒng)一，以保證司法公正的實現(xiàn)；第三，規(guī)定了運用證據(jù)的一系列科學(xué)規(guī)則，保障查明案件事實用法律、正確處理案件提供了前提條件。第四，規(guī)定了刑事訴訟由一系列前后銜接的階段和具體程序構(gòu)成，使案件的錯誤、缺陷能夠及時糾正、彌補；第五，規(guī)定了一定的制度、程序，如期限制度、簡易程序、調(diào)解制度以保障實體法的高效率實施。刑事訴訟法保證刑法正確地實施，使刑法能夠在社會發(fā)生具體犯罪行為時得到應(yīng)用，為發(fā)揮刑法調(diào)整社會關(guān)系的功能和確立刑法的權(quán)威起到保障作用；而且使該法得以正確無誤地應(yīng)用于解決具體刑事案件，使刑法的民主、法制原則——罪刑法定原則、罪刑相適應(yīng)原則得以貫徹實施，使各項刑法理念在法律的實施中得以實現(xiàn)，使懲治犯罪與保障人權(quán)得到有機的結(jié)合。刑事訴訟法不僅保證刑法的正確實施，而且具有不依賴于刑事實體法目的實現(xiàn)的獨立作用，這就是對涉訟的個人的基本權(quán)利提供有效的保障，體現(xiàn)國家民主、法治和文明的程度。由于刑事訴訟法在保障個人權(quán)利方面具有重要作用，它擺脫了僅服務(wù)于刑事實體法的單純工具地位，而在對人及其生存的尊嚴(yán)予以尊重、保障和增進方面發(fā)揮著重要作用。第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、不定項選擇題1．傳統(tǒng)糾問式訴訟與職權(quán)主義訴訟中的主要區(qū)別在于(C)。A．國家在處理刑事訴訟案件方面的主動干預(yù)原則B．法官主動依職權(quán)進行案件調(diào)查C．國家的刑事追訴權(quán)分由兩個各自獨立的機關(guān)行使D．檢察機關(guān)與法官合署辦公制度二、名詞解釋1．法定證據(jù)制度又稱“形式證據(jù)制度”，其主要內(nèi)容是，一切證據(jù)的證明力的大小，以及對它們的取舍和運用，都由法律預(yù)先明文加以規(guī)定，法官在審理案件過程中不得自由評斷和取舍，法官在審理案件中運用證據(jù)查證案件情況，只需符合法律形式規(guī)定的各項規(guī)則，并不要求符合案件的客觀真實情況。中世紀(jì)后期的歐洲國家中大多實行法定證據(jù)制度，16至18世紀(jì)這種制度最為發(fā)展。2．自由心證制度又稱“內(nèi)心確信證據(jù)制度”，是指法律對證據(jù)的證明力不作預(yù)先規(guī)定而由法官在審理案件中加以自由判斷的證據(jù)制度。三、簡答題1．簡述彈劾式訴訟的特征。答：彈劾式訴訟的特征是：(1)私人告訴(2)原被告地位平等(3)爭斗的當(dāng)事人，消極的法官(4)司法行政合一(5)神示證據(jù)制度2．簡述糾問式訴訟的本質(zhì)特征。答：糾問式訴訟的本質(zhì)特征是法官主動依職權(quán)追究犯罪。在糾問式訴訟中：(1)控訴職能與審判職能不分，集于法官一身。(2)不實行不告不理原則，刑事訴訟的開始和推進，不取決于被害人的告訴，即使沒有被害人的告訴，國家官吏也可以主動發(fā)現(xiàn)和追究犯罪。(3)在訴訟中，原告人和被告人都沒有訴訟主體地位，被告人更是只承擔(dān)訴訟義務(wù)的被追究的客體。(4)審判一般秘密進行，不但庭審前的調(diào)查活動是秘密的，法庭審判一般也不公開。(5)糾問式訴訟與刑訊緊密地結(jié)合在一起，被告人成為被拷訊的對象。四、論述題1．1996年我國刑事訴訟法在哪些方面進行了修改?答：1996年我國對刑事訴訟法進行了較大的修改。吸收了無罪推定和合理內(nèi)容，規(guī)定未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，廢除免予起訴。完善了辯護制度。對強制措施進行了較大改動，賦予被害人當(dāng)事人地位。改革了庭審方式，增強了庭審的實質(zhì)化。在普通一審程序的基礎(chǔ)上增加了簡易程序。第三章刑事訴訟法的制定目的、依據(jù)和任務(wù)一、簡答題1．簡述我國制定刑事訴訟法的根據(jù)。答：憲法是制定刑事訴訟法的根據(jù)，制定的理論根據(jù)是建設(shè)有中國特色的社會主義理論。完善的重要依據(jù)是不斷完善各項制度，發(fā)展社會主義民主，健全社會主義法制。憲法的有關(guān)規(guī)定是制訂的基本依據(jù)。1999年憲法修正案中提出的依法治國和2004年憲法修正案中增加的尊重和保障人權(quán)的條款將會進一步促進刑事訴訟法的變革和發(fā)展。2．簡述刑事訴訟法的任務(wù)。答：保證準(zhǔn)確、及時地懲罰犯罪；保障無罪的人不受刑事追究，保護公民的合法權(quán)益；教育公民自覺遵守法律，維護社會主義法制。第四章專門機關(guān)和訴訟參與人一、不定項選擇題1．刑事訴訟法和人民法院組織法賦予人民法院以下職權(quán)(ACD)A．對犯罪嫌疑人、被告人決定監(jiān)視居?。籅.對犯罪嫌疑人、被告人決定通緝C．進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查D．收繳和處理贓款、贓物及其孳息E．向有關(guān)單位發(fā)出糾正違法通知2．上下級法院之間存在著如下關(guān)系(C)A．領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系B．協(xié)同關(guān)系C．監(jiān)督關(guān)系D．合作關(guān)系E．制約關(guān)系3．上下級檢察院之間存在著如下關(guān)系(A)A．領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系B．協(xié)同關(guān)系C．監(jiān)督關(guān)系D．合作關(guān)系E．制約關(guān)系4．地方各級人民法院包括(ABC)A．高級人民法院B．中級人民法院C．基層人民法院D．人民法庭E．軍事法院F．鐵路運輸法院5．高級人民法院有下列職權(quán)(BC)。A．監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作B．審判法律、法規(guī)規(guī)定由它管轄的第一審案件C．對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件D．審判最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起再審的案件E．對于在審判過程中如何具體適用法律、法令的問題，進行解釋6．我國目前建立的對刑事案件有審判權(quán)的專門法院包括(AC)。A．軍事法院B．海事法院C．鐵路運輸法院D．林業(yè)法院E．少年法庭7．人民法院審理上訴和抗訴案件，合議庭的組成人數(shù)可以是(AC)。A．3人B．4人C．5人D．6人E．7人8．最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核授權(quán)核準(zhǔn)的死刑案件和死刑緩期執(zhí)行的案件，合議庭的組成人數(shù)可以是(A)。A．3人B．4人C．5人D．6人E．7人9．擁有偵查權(quán)的機關(guān)有(ABCE)。A．人民檢察院B.監(jiān)獄C.軍隊保衛(wèi)部門．稅務(wù)部門E．國家安全機關(guān)10．“訴訟參與人”包括(BD)。A．書記員B．辯護人C．見證人D．翻譯人員E．司法警察11．“當(dāng)事人”包括(ACDE)。A．被害人B．公訴人C．犯罪嫌疑人D．被告人E．附帶民事訴訟的原告人12．被害人與其他當(dāng)事人所共同享有的訴訟權(quán)利主要有(AB)。A．對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告B．有權(quán)申請回避C．有權(quán)向人民法院提起自訴D．對第一審發(fā)生法律效力的判決裁定，有權(quán)提出上訴二、名詞解釋1．獨任庭:由審判員一人獨任審判案件的審判組織。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。案件是否獨任審判，以及獨任法官的指定，由院長或庭長決定。2．合議庭:議庭是由審判人員數(shù)人根據(jù)合議原則建立的審判組織，是人民法院審判案件的基本組織形式。根據(jù)我國人民法院組織法的規(guī)定，人民法院審判案件實行合議制。除法律規(guī)定可以獨任審判的案件外，其他案件均應(yīng)由合議庭審判。3．審判委員會:人民法院內(nèi)部對審判實行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式。根據(jù)我國人民法院組織法的規(guī)定，各級人民法院設(shè)立審判委員會，實行民主集中制，其任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題。4．訴訟參與人:指在刑事訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、負(fù)有一定訴訟義務(wù)的除國家專門機關(guān)工作人員以外的人。5．當(dāng)事人:指與案件的結(jié)局有著直接利害關(guān)系，對刑事訴訟進程發(fā)揮著較大影響作用的訴訟參與人。6．其他訴訟參與人:除當(dāng)事人之外，參與訴訟活動并在訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的參與人。7．被害人：指其人身、財產(chǎn)及其他權(quán)益遭受犯罪行為侵害的人。三、簡答題1．簡述人民法院與人民代表大會的關(guān)系。答：最高人民法院由全國人民代表大會產(chǎn)生，對全國人民代表大會及其常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報告工作，全國人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督最高人民法院的工作；地方各級人民法院由本級人民代表大會產(chǎn)生，對本級人民代表大會及其常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報告工作，地方各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督本級人民法院的工作。2．簡述審判委員會在司法實踐中存在的缺陷。答：在司法實踐中，審判委員會制度曾經(jīng)發(fā)揮過一定的積極作用，但目前已經(jīng)暴露出一系列難以克服的缺陷。例如，由于審判委員會包攬案件過多，造成審與判的分離，審者不判，判者不審問題較為突出。這不利于調(diào)動庭審人員的積極性，不能充分發(fā)揮控、辯雙方的作用，使庭審流于形式。有些案件的審判人員也借機避免對案件作出判決，將案件提交審判委員會討論決定，以推脫責(zé)任。而審判委員會是集體負(fù)責(zé)制，并不利于職權(quán)與責(zé)任的統(tǒng)一，給錯案追究造成一定的困難。審判委員會通過聽取承辦法官的口頭匯報，對案件進行討論和決定，既不閱卷，也不參與法庭審判，其所作的結(jié)論未必比合議庭更加準(zhǔn)確。而且，審判委員會這種暗箱操作的討論方式，剝奪了當(dāng)事人參與裁判制作過程的機會，導(dǎo)致法庭審判流于形式，并使得所有為規(guī)范法庭審判而建立的制度和原則，如審判公開、直接言詞審理、辯論、合議、回避等，完全名存實亡。因此，改革甚至廢除審判委員會制度，是中國司法改革的一個重大課題。3．簡述人民檢察院在刑事訴訟中的法律地位。答：人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，在刑事訴訟中的法律地位體現(xiàn)在以下三個方面：(1)是國家的刑事偵查機關(guān)之一。負(fù)責(zé)立案偵查貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪等案件。(2)是國家唯一的公訴機關(guān)。除自訴案件以外的所有刑事案件，均必須由人民檢察院向人民法院提起公訴，并派檢察官出庭支持公訴。(3)是專門的訴訟監(jiān)督機關(guān)。人民檢察院對立案、偵查、審判和生效裁判的執(zhí)行是否合法有效實行法律監(jiān)督，根據(jù)公安機關(guān)的提請審查批準(zhǔn)逮捕。4．簡述我國公安機關(guān)在刑事訴訟中的法律地位。答：我國公安機關(guān)既是各級人民政府的職能部門，行使行政管理職能，也是參與刑事訴訟的重要專門機關(guān)。在刑事訴訟中，公安機關(guān)的地位主要體現(xiàn)在以下兩個方面：(1)公安機關(guān)是主要的偵查機關(guān)。大部分刑事案件的偵查活動都由公安機關(guān)進行。在偵查中，公安機關(guān)的職責(zé)是：負(fù)責(zé)刑事案件的偵查、預(yù)審，對應(yīng)當(dāng)予以拘留、逮捕的現(xiàn)行犯、犯罪嫌疑人或者被告人實施拘留、執(zhí)行逮捕并進行羈押。公安機關(guān)的偵查是檢察機關(guān)起訴和人民法院審判的前提和基礎(chǔ)，是刑事訴訟的重要環(huán)節(jié)。(2)公安機關(guān)是刑罰的執(zhí)行機關(guān)之一。公安機關(guān)擔(dān)負(fù)著對判處管制、剝奪政治權(quán)利、宣告緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯的執(zhí)行、監(jiān)督和考察職責(zé)。四、論述題1．試述我國的人民陪審制度。答：我國刑事訴訟法規(guī)定，人民法院審理案件，實行人民陪審員陪審的制度。人民陪審員由選舉產(chǎn)生，在實踐中，也可由人民法院根據(jù)審理案件的需要特邀人民陪審員參加合議庭審判案件。我國的人民陪審員制度與英美法系國家的陪審團制度不同。陪審團制度是指由在公民中產(chǎn)生的陪審員組成陪審團參加法庭審判，并對被告人是否有罪作出裁決的制度。陪審團一般由12名陪審員組成。在審判中，法官主持法庭審判并對審判中的法律問題，如證據(jù)的可采性問題作出決定，陪審團對被告人是否有罪這一事實問題進行裁決。有罪裁決一般應(yīng)在全體陪審員意見一致時才能作出，但特殊情況下也可以根據(jù)大多數(shù)意見作出裁決。法官根據(jù)陪審團的裁決制作判決書并獨立地決定應(yīng)判處的刑罰。而在我國的人民陪審員制度下，人民陪審員參與案件的整個審判過程，對案件的事實問題和法律問題均參與審理，對被告人是否有罪、應(yīng)否判刑及判處何種刑罰均可發(fā)表意見。合議庭應(yīng)根據(jù)多數(shù)意見作出判決。人民陪審員和審判員在評議和表決方面享有完全平等的權(quán)利。我國是人民民主專政的社會主義國家，人民是國家的主人，有參政議政的權(quán)利，人民法院是代表國家行使審判權(quán)的機關(guān)，人民有權(quán)參加法院的審判活動。這體現(xiàn)了我們國家和法院的性質(zhì)。具體設(shè)立人民陪審制度具有以下幾點意義：(1)是人民陪審員參加刑事審判，國家保障公民行使國家管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)的一種直接、有效的方式，有利于防止司法人員在審判過程中濫用權(quán)力；(2)刑事案件錯綜復(fù)雜，有些涉及重大的專業(yè)技術(shù)問題，在特定案件中邀請?zhí)匮銓弳T參加審判，有利于查明案情，正確適用法律；(3)人民陪審員來自群眾，讓人民陪審員參加審判，也有利于加強法制宣傳教育，增強公民的法律意識，自覺守法，勇于同犯罪分子作斗爭。在立法和司法實踐中，我國的人民陪審制度呈現(xiàn)出逐漸萎縮的趨勢。在司法實踐中，有些人民法院不重視發(fā)揮陪審員的參審作用，在絕大多數(shù)案件中不請陪審員參加審判。而人民陪審員即使在少數(shù)案件中參加法庭審判，也是“陪而不審”，法庭審判時不積極參與調(diào)查，評議時也只是按審判員的意見表決?？梢哉f，司法實踐中確實存在著人民陪審員制度名存實亡的問題。因此，通過立法加強人民陪審員的作用具有極大的現(xiàn)實意義。近年以來，有關(guān)陪審制度的改革問題引起了法律界的廣泛重視。各級法院正在探索改革陪審制度的新途徑。這一改革的重點是通過賦予人民陪審員與審判員完全相同的審判權(quán)，克服陪審員“陪而不審”的現(xiàn)象。人民陪審員的產(chǎn)生除按照傳統(tǒng)的“單位推薦、人大批準(zhǔn)、法院審查和任命”方法以外，還有大量經(jīng)法院聘請而參與審判的各方面的專家。人民陪審員的資格、任免程序、參與法庭審理、評議、經(jīng)濟補償?shù)确矫娴闹贫?，正在逐步配套和完善。這些改革措施對于從制度上規(guī)范人民陪審員參與審判工作，無疑將具有積極的作用。2．如何認(rèn)識犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位?答：刑事訴訟活動是確認(rèn)犯罪嫌疑人、被告人是否承擔(dān)刑事責(zé)任的活動。沒有犯罪嫌疑人、被告人的參與，刑事訴訟就無法進行。犯罪嫌疑人、被告人一旦死亡，刑事訴訟活動即告終止。所以，犯罪嫌疑人、被告人是十分重要的訴訟角色。在古代糾問式訴訟中，被告人居于“訴訟客體”的地位，他們只是追訴和刑訊的對象，不擁有辯護權(quán)和參與訴訟的機會，甚至也不具有人格尊嚴(yán)?，F(xiàn)代刑事訴訟則確立了被告人的訴訟主體地位，并不斷通過刑事司法改革使這種訴訟主體地位得到鞏固．、提高和加強。在現(xiàn)代刑事訴訟中，被告人一方面是擁有一系列訴訟權(quán)利的訴訟主體，另一方面又處于被迫訴的地位。這兩種身份和地位之間經(jīng)常發(fā)生沖突。各國刑事司法改革的一個重要目的就在于不斷地調(diào)和這種沖突，使之得到平衡。在我國，對犯罪嫌疑人和被告人的訴訟地位問題，可以從以下幾個方面加以理解。(1)犯罪嫌疑人、被告人是擁有一系列、訴訟權(quán)利的訴訟主體，居于當(dāng)事人的地位。這一地位標(biāo)志著他們不是被動地接受傳訊、追訴和審判，消極地等待國家專門機關(guān)處理的客體，而是可通過積極主動的防御活動與追訴一方展開對抗，并對裁判一方施加積極影響的獨立一方當(dāng)事人。(2)犯罪嫌疑人、被告人與案件結(jié)局有著直接利害關(guān)系，他們居于被迫訴者的地位，國家追訴機關(guān)發(fā)動刑事訴訟的直接目的就在于通過對犯罪嫌疑人、被告人實施追訴，使那些在法律上構(gòu)成犯罪的人受到定罪、判刑，從而剝奪其財產(chǎn)、自由乃至生命。作為被迫訴者，犯罪嫌疑人、被告人在一定程度上負(fù)有接受追訴部門強制處分、協(xié)助國家專門機關(guān)順利進行刑事訴訟的義務(wù)，如承受逮捕、拘留、拘傳等強制措施，接受訊問、搜查、扣押等調(diào)查措施，接受傳喚，按時出庭接受審判，等等。(3)犯罪嫌疑人、被告人本身還可以成為重要的證據(jù)來源。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人所作供述和辯解是法定的重要證據(jù)。法律嚴(yán)禁以刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方式收集證據(jù)，以確保犯罪嫌疑人、被告人的供述出于自愿而不受強迫。盡管如此，犯罪嫌疑人應(yīng)在偵查人員對其訊問時如實陳述，這是其法定的義務(wù)。3．如何認(rèn)識被害人的當(dāng)事人地位?答：被害人的當(dāng)事人地位，可從以下幾個方面加以認(rèn)識：(1)被害人作為遭受犯罪行為侵害的人，與案件結(jié)局有著直接的利害關(guān)系。他不僅具有獲得經(jīng)濟賠償或補償?shù)挠?，而且更有著使對其實施侵害的犯罪人受到法律上的譴責(zé)、懲罰的要求。刑事訴訟的進行，在使犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題處于待判定狀態(tài)的同時，也使被害人的上述欲望和要求處于待確定狀態(tài)。這是賦予他當(dāng)事人訴訟地位的理論基礎(chǔ)。(2)被害人基于實現(xiàn)使被告人受到合法的報應(yīng)這一要求，具有積極主動地參與訴訟過程、影響裁判結(jié)局的愿望。只有滿足被害人的這種愿望，使其作為擁有較廣泛訴訟權(quán)利的當(dāng)事人，訴訟活動的進行才能對國家、被告人、被害人等各方面的權(quán)益作出適當(dāng)、合理的平衡。(3)被害人作為訴訟當(dāng)事人，與被告人居于大致相同的訴訟地位，也擁有許多與被告人相對應(yīng)的訴訟權(quán)利。但是，刑事訴訟畢竟不同于民事訴訟，在檢察機關(guān)作為追訴機關(guān)已構(gòu)成被告人的強大對手的情況下，被害人如果再擁有與其完全相同的訴訟權(quán)利，那么被告人事實上將同時面對兩方面的指控，其訴訟地位將處于十分不利的狀態(tài)。因此，為維護控、辯各方總體上的地位平衡，刑事訴訟法對被害人的訴訟地位也作出了一些限制，使其不致于成為一般意義上的原告人。(4)被害人盡管具有當(dāng)事人的訴訟地位，但他一般也是了解案件事實的人，其陳述本身也是法定的證據(jù)來源之一。被害人在提供陳述方面與證人具有相似的地位。他有義務(wù)接受偵查人員、檢察人員、審判人員的傳喚，到場或出庭提供有關(guān)案件事實的陳述，并接受各方的詢問和質(zhì)證。第五章刑事訴訟的基本原則一、單項選擇題1．以下屬于我國刑事訴訟基本原則的是(D)。A．兩審終審制B．上訴不加刑原則C．司法協(xié)助D．審判公開原則2．以下屬于刑事訴訟所特有的原則是(B)。A．以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則B．人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則C．保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則D．審判公開原則3．以下屬于刑事訴訟基本制度的是(B)。A．分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則B．人民陪審制C．對一切公民在適用法律上一律平等原貝D．依照法定情形不予追究刑事責(zé)任4．在下列機關(guān)中，有權(quán)對刑事案件進行偵查的是(C)。A．人民法院B．勞教機關(guān)C．公安機關(guān)D．司法行政機關(guān)5．有權(quán)提起公訴的機關(guān)是(B)。A．人民法院B．人民檢察院C．公安機關(guān)D．司法行政機關(guān)6．有權(quán)行使審判權(quán)的機關(guān)是(A)。A．人民法院B．人民檢察院C．公安機關(guān)D．司法行政機關(guān)7．有權(quán)偵查危害國家安全案件的機關(guān)為(D)。A．人民法院B．人民檢察院C．公安機關(guān)D．國家安全機關(guān)8．有權(quán)對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件進行偵查的主體為(D)。A．國家安全機關(guān)B．人民檢察院C．公安機關(guān)D．軍隊保衛(wèi)部門9．有權(quán)對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件進行偵查的機關(guān)為(B)。A．人民法院B．監(jiān)獄C．公安機關(guān)D．國家安全機關(guān)E．人民檢察院10．以下由公安機關(guān)負(fù)責(zé)的是(C)。A．決定逮捕B．批準(zhǔn)逮捕C．執(zhí)行逮捕D．監(jiān)督逮捕11．以下不由人民檢察院負(fù)責(zé)的是(C)。A．決定逮捕B．批準(zhǔn)逮捕C．執(zhí)行逮捕D．監(jiān)督逮捕12．權(quán)力機關(guān)有權(quán)通過以下方式監(jiān)督人民法院、人民檢察院的工作(A)。A．集體監(jiān)督B．個別人大代表直接實行監(jiān)督；C．人大及其常委會直接代替法院行使審判權(quán)D．人大及其常委會直接行使檢察權(quán)13．對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時(B)。A．應(yīng)當(dāng)通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場B．可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場C．應(yīng)當(dāng)通知犯罪嫌疑人、被告人的近親屬到場D．可以通知犯罪嫌疑人、被告人的近親屬到場14．未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪體現(xiàn)了以下原則的精神(C)。A．罪刑法定原則B．有罪推定原則C．無罪推定原則D．人民法院依法獨立行使職權(quán)原則15．在下列選項中，屬于現(xiàn)代刑事訴訟確立的新的訴訟原則的是(B)。A．有罪推定B．不告不理C．秘密審理D．法官主動受理案件二、多項選擇題1．在刑事訴訟中，由公安機關(guān)負(fù)責(zé)的有(AD)。A．拘留B．提起公訴C．批準(zhǔn)逮捕D．預(yù)審E．出庭公訴2．在刑事訴訟中，人民檢察院負(fù)責(zé)(ABC)。A．對直接受理的案件進行偵查B．提起公訴C．批準(zhǔn)逮捕D．執(zhí)行拘留E．執(zhí)行逮捕3．我國人民法院和人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則包含以下內(nèi)容(BD)。A．法官獨立行使審判權(quán)B．人民檢察院依法行使檢察權(quán)C．檢察一體原則D．人民法院依法行使審判權(quán)E．檢察官獨立行使檢察權(quán)4．人民檢察院依法對刑事訴訟進行監(jiān)督主要表現(xiàn)在(ABCD)。A．對公安機關(guān)立案偵查活動進行監(jiān)督B．對執(zhí)行逮捕進行監(jiān)督C．對審判活動進行監(jiān)督D．對執(zhí)行進行監(jiān)督E．對國家機關(guān)工作人員的職務(wù)犯罪進行偵查5．根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟應(yīng)當(dāng)(BCE)。A．互相合作B．互相制約C．分工負(fù)責(zé)D．分工合作E．互相配合6．依靠群眾原則在刑事訴訟中的體現(xiàn)有(ABCD)。A．對于現(xiàn)行犯，任何人都可以立即扭送公安機關(guān)B．除特殊情況外，可以吸收與案件有關(guān)或了解案情的公民協(xié)助調(diào)查C．可以吸收公民參加陪審D．規(guī)定凡是知道案件情況的人都有作證的義務(wù)E．公安機關(guān)在必要時可以委托公民調(diào)查取證7．下列案件中應(yīng)當(dāng)不公開審理的有(ABC)。A．涉及國家秘密的案件B．涉及個人隱私的案件C．14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪的案件D．16歲以上不滿18歲的未成年人的犯罪案件E．犯罪嫌疑人沒有委托辯護人的案件8．為貫徹未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪原則，1996年我國刑事訴訟法作了以下修改(ABCD)。A．廢除了免予起訴制度B．嚴(yán)格區(qū)分“犯罪嫌疑人”、“被告人”兩種稱謂C．增設(shè)了“證據(jù)不足不起訴”D．規(guī)定在審判階段，對于證據(jù)不足、不能認(rèn)定被告人有罪的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決E．要求人民檢察院承擔(dān)證明責(zé)任9．對于根據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，不予追究刑事責(zé)任的案件，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)分別作出的處理有(ABDE)。A．撤銷案件B．不起訴C．中止審理D．宣告無罪E．終止審理10．在刑事訴訟中，對于特定案件享有偵查權(quán)的單位有(ABCD)。A．國家安全機關(guān)B．人民檢察院C．監(jiān)獄D．軍隊保衛(wèi)部門E．拘留所11．刑事訴訟基本原則是以下機關(guān)和個人進行刑事訴訟活動所必須遵循的基本準(zhǔn)則(ABCDE)。A．人民法院B．人民法院C．訴訟參與人D．公安機關(guān)E．當(dāng)事人12．在刑事訴訟中，公安機關(guān)負(fù)責(zé)(ABD)。A．偵查B．拘留C．決定逮捕D．預(yù)審E．法律監(jiān)督13．在刑事訴訟中，人民檢察院負(fù)責(zé)(BD)。A．執(zhí)行逮捕B．提起公訴C．預(yù)審D．法律監(jiān)督E．審判14．對以下人員犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過外交途徑解決的有(CD)。A．外國人B．無國籍人C．享有外交特權(quán)的外國人D．享有豁免權(quán)的外國人E．享有外交特權(quán)的中國人15．下列人員中在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用我國刑事訴訟法的有(ABCE)。A．外國人B．中國公民C．無國籍人D．外國駐華大使E．我國駐外領(lǐng)事三、名詞解釋1．刑事訴訟基本原則：事訴訟基本原則，又稱“刑事訴訟之主義”，是指由刑事訴訟法規(guī)定貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院和訴訟參與人進行刑事訴訟活動所必須遵循的基本準(zhǔn)則。2．審判公開：判公開是指人民法院審理案件和宣告判決都必須公開進行，允許公民到法庭旁聽，允許記者采訪和報道。四、簡答題1．簡述我國刑事訴訟基本原則體系。答：我國《刑事訴訟法》第一章明確規(guī)定了我國刑事訴訟的基本原則，這些原則互相聯(lián)系、相輔相承，任何一項原則的實現(xiàn)均以其他原則的正確執(zhí)行為前提，破壞其中一項原則，其他原則的貫徹實施也會受到影響，從而形成了一個完整的體系。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，我國刑事訴訟基本原則體系主要包括以下十四項原則：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則；依靠群眾原則；以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則；對一切公民在適用法律上一律平等原則；分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則；人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則；各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進行訴訟原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護原則；未經(jīng)人民法院依法審判，不得確定有罪原則；保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則；依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則；追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法原則。2．簡述人民法院和人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則的內(nèi)容。答：人民法院和人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則，其基本含義是指：在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，審判權(quán)和檢察權(quán)由人民法院和人民檢察院獨立行使，人民法院行使審判權(quán)和人民檢察院行使檢察權(quán)，只根據(jù)法律的規(guī)定，由自己的獨立意志決定行為的程序和方式，并獨立地作出結(jié)論，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。行政機關(guān)、社會團體和個人應(yīng)當(dāng)尊重和支持人民法院和人民檢察院獨立行使職權(quán)，執(zhí)行人民法院和人民檢察院發(fā)生法律效力的裁判和決定。3．要實行人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則，要處理好哪幾種關(guān)系?答：要實行人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則，應(yīng)處理好以下幾種關(guān)系：首先，要處理好依法獨立行使職權(quán)與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)，并不意味著不接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)主要應(yīng)當(dāng)是政治上和組織上的領(lǐng)導(dǎo)，而不能通過審批案件、參與辦案等方式領(lǐng)導(dǎo)或代替司法機關(guān)辦案。其次，要處理好依法獨立行使職權(quán)與國家權(quán)力機關(guān)監(jiān)督的關(guān)系。人民法院、人民檢察院是由各級國家權(quán)力機關(guān)產(chǎn)生的，向同級權(quán)力機關(guān)負(fù)責(zé)并報告工作，接受國家權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督。再次，要處理好依法獨立行使職權(quán)與社會和人民群眾監(jiān)督的關(guān)系。在人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)的同時，還必須自覺接受社會和人民群眾的監(jiān)督，虛心聽取各方面的批評和建議，4．如何處理國家專門機關(guān)工作與依靠群眾原則的關(guān)系?答：在刑事訴訟中，必須處理好國家專門機關(guān)工作與依靠群眾的關(guān)系。依靠群眾是公安機關(guān)智慧和力量的源泉，在專門工作中必須相信群眾，尊重群眾，宣傳發(fā)動群眾，為群眾參加訴訟提供方便并接受群眾監(jiān)督，不能脫離群眾。公安司法機關(guān)還應(yīng)當(dāng)成為群眾同犯罪分子作斗爭的組織者，指導(dǎo)群眾依法同犯罪行為作斗爭。另一方面，必須注重依靠群眾與專門機關(guān)工作相結(jié)合。刑事案件具有復(fù)雜性的特點，僅僅依靠群眾是不能完成刑事訴訟任務(wù)的。公安司法機關(guān)是專門同犯罪作斗爭的國家機關(guān)，不僅熟悉國家的法律、政策，掌握著現(xiàn)代化的刑事偵查技術(shù)，了解犯罪的特點和犯罪分子的思想動態(tài)、活動規(guī)律，而且具有一套科學(xué)完整的工作方式和程序，可以有力地打擊犯罪。所以，刑事訴訟法規(guī)定偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機關(guān)行使。因此，在刑事訴訟中要注重發(fā)揮專門機關(guān)的作用，加強專門機關(guān)的思想、組織、業(yè)務(wù)建設(shè)，提高公安司法機關(guān)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，使之成為群眾與犯罪分爭的堅強后盾，真正實現(xiàn)刑事訴訟法的任務(wù)。5．簡述對一切公民在適用法律上一律平等原則。答：《刑事訴訟法》第6條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行訴訟，對于一切公民在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。這一原則的基本含義是指我國刑事訴訟法對于全體公民同等適用，不存在任何例外，也不準(zhǔn)搞任何特權(quán)或歧視，法律面前，人人平等。堅持這項原則，是為了使當(dāng)事人在刑事訴訟中的各項權(quán)益得到有力的法律保障。當(dāng)然，這里講的平等，僅僅是指公民法律地位的平等，而不是其權(quán)利、義務(wù)的完全對等。在刑事訴訟中，由于公民所處的訴訟地位不同，其享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)有所不同。這些權(quán)利、義務(wù)的不對應(yīng)是由于刑事訴訟的特點所決定的，其存在是當(dāng)事人法律地位平等的保障。6．如何處理人民檢察院法律監(jiān)督與履行其他檢察職權(quán)之間的關(guān)系?答：我國人民檢察院所享有的檢察職權(quán)是廣泛的，根據(jù)我國《憲法》、《刑事訴訟法》以及《人民檢察院組織法》的規(guī)定，人民檢察院除了享有法律監(jiān)督權(quán)以外，在刑事訴訟中，還行使審查批捕、提起公訴等權(quán)力。但人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)與其行使其他職權(quán)是有區(qū)別的。人民檢察院在履行其他職權(quán)時，不僅要享有各種權(quán)力，而且應(yīng)履行相應(yīng)的義務(wù)，接受其它專門機關(guān)的制約。不能因為自己具有法律監(jiān)督的職權(quán)而凌駕于其他機關(guān)之上，妨礙訴訟的順利進行。檢察機關(guān)雖然可在履行法定檢察職責(zé)時行使監(jiān)督權(quán)，但不應(yīng)該放棄與其他機關(guān)的配合及制約，法律監(jiān)督的意見應(yīng)在履行法定檢察職責(zé)之后提出。如果兩者混淆，會使監(jiān)督權(quán)成為不受任何制約的權(quán)利而造成濫用。在司法實踐中，也確有違反該項原則的精神而濫用的情況，既有損于人民檢察院法律監(jiān)督者的形象，又妨礙了刑事訴訟的順利進行。7．簡述各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進行訴訟原則及其意義。答：我國《刑事訴訟法》第9條規(guī)定：“各民族公民都有適用本民族語言文字進行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書、布告和其他文件?！边@一原則可從以下幾個方面來理解：(1)各民族公民，無論當(dāng)事人，還是辯護人、證人、鑒定人，都有權(quán)使用本民族的語言進行陳述、辯論，有權(quán)使用本民族文字書寫有關(guān)訴訟文書；(2)公、檢、法機關(guān)在少數(shù)民族聚居或多民族雜居的地區(qū)，要用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進行偵查、起訴和審判，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書、公告、布告和其他文件；(3)如果訴訟參與人不通曉當(dāng)?shù)氐恼Z言文字，公、檢、法機關(guān)有義務(wù)為其指派或聘請翻譯人員進行翻譯。8．簡述審判公開原則的含義與意義。答：我國《憲法》第125條規(guī)定：“人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行?！备鶕?jù)憲法精神，《刑事訴訟法》第11條規(guī)定：“人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行?！睂徟泄_是指人民法院審理案件和宣告判決都必須公開進行，既要允許公民到法庭旁聽，又要允許記者采訪和報道。但是，審判公開原則有其例外情況。根據(jù)《刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，下列案件不公開審理：(1)涉及國家秘密的案件，不公開審理。這是為了防止泄露國家秘密，危害國家安全或其他國家利益。(2)有關(guān)個人隱私的案件，不公開審理。這是為了保護當(dāng)事人的名譽和防止對社會產(chǎn)生不良的影響和后果。(3)14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲的未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理，這是為了防止未成年人精神受到創(chuàng)傷，影響其健康成長。審判公開是民主政治的要求，是保障訴訟的民主性、公正性的關(guān)鍵措施。首先，法院通過審判公開，將審判過程置于社會監(jiān)督之下，便于發(fā)現(xiàn)明顯的執(zhí)法不當(dāng)甚至違法現(xiàn)象，增加訴訟的透明度，加強群眾監(jiān)督，防止法院執(zhí)法不公造成錯案。其次，審判公開體現(xiàn)了訴訟的科學(xué)性，可以促使偵查、起訴、審判機關(guān)嚴(yán)格依法辦案和保證訴訟質(zhì)量，防止片面性，客觀公正地查明案件情況，正確地適用刑法。第三，審判公開也是法制宣傳和教育的有效途徑。通過公開審判，使社會了解案情，增強社會公眾的法制意識，自覺守法，敢于同犯罪行為作斗爭。同時，審判公開對社會危險分子也會產(chǎn)生震懾作用，使他們不敢輕舉妄動，預(yù)防犯罪發(fā)生。9．簡述犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護原則的意義。答：犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護是我國憲法和刑事訴訟法的重要原則。我國《憲法》第125條規(guī)定：“被告人有權(quán)獲得辯護?！薄缎淌略V訟法》第11條規(guī)定：“被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護?！狈呻m未規(guī)定犯罪嫌疑人有權(quán)獲得辯護，但犯罪嫌疑人在刑事訴訟中享有同被告人相同的訴訟權(quán)利，因此，他們稱之為“犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得保護原則。”辯護，是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對控訴一方的指控而進行的論證犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕，減輕或免除罪責(zé)的反駁和辯解，是保護其合法權(quán)益的訴訟行為。我國法律賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權(quán)，并在制度上和程序上進行了充分的保障。在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人，都不得以任何理由限制或剝奪其辯護權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)的方式是多樣的，在各個訴訟階段，犯罪嫌疑人、被告人可以進行辯護，從人民檢察院審查起訴階段開始，可以委托辯護人為其進行辯護。保證犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護，尤其是獲得辯護人的辯護，具有以下幾方面的積極意義：(1)確保犯罪嫌疑人、被告人充分參與刑事訴訟活動，有效地對抗警察和檢察機關(guān)的刑事追訴活動，并最終影響法院的司法裁判。(2)確保司法警察、檢察機關(guān)和法院嚴(yán)格依法進行訴訟活動，防止出現(xiàn)任意采取強制措施、專門調(diào)查、起訴和裁判的情況，避免使犯罪嫌疑人、被告人的自由和權(quán)益受到無理的限制和剝奪。(3)確保犯罪嫌疑人、被告人以及社會公眾對國家專門機關(guān)的訴訟活動保持最大限度的信任和尊重。10．簡述保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則的含義與意義。答：《刑事訴訟法》第14條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民的訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告?！贝隧椩瓌t的含義是：(1)訴訟權(quán)利是訴訟參與人所享有的法定權(quán)利，法律予以保護，公安司法機關(guān)不得以任何方式加以剝奪，并且有義務(wù)保障訴訟參與人充分行使其訴訟權(quán)利，對于刑事訴訟中妨礙訴訟參與人的各種行為，有責(zé)任采取措施予以制止；(2)訴訟參與人的訴訟權(quán)利受到侵害的時候，有權(quán)使用法律手段維護自己的訴訟權(quán)利，如控告或請求公安司法機關(guān)予以制止，有關(guān)機處；(3)訴訟參與人的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)保障，并不意味著訴訟參與人可以放棄其應(yīng)承擔(dān)的訴訟義務(wù)。公安司法機關(guān)有義務(wù)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利，也有權(quán)力要求訴訟參與人履行相應(yīng)的訴訟義務(wù)，否則，刑事訴訟就無法順利進行。依法保障公民的訴訟權(quán)利，是我國刑事訴訟的一貫原則，是我國刑事訴訟民主、公正和文明的標(biāo)志。只有切實保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利，才能使訴訟參與人的合法權(quán)益不受侵犯，才能使訴訟參與人積極參加訴訟，保證辦案質(zhì)量，實現(xiàn)刑事訴訟的任務(wù)和目的。同時，保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利，也有利于促進公、檢、法機關(guān)不斷改進和完善自己的工作，充分行使職權(quán)，順利進行訴訟。五、論述題1．試述人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。答：《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律?！边@一原則是刑事訴訟各機關(guān)處理相互關(guān)系的一項基本準(zhǔn)則，是同刑事訴訟的客觀規(guī)律相適應(yīng)的。這種分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的工作關(guān)系是在長期的刑事訴訟實踐中確立的，是我國刑事訴訟活動的一個重要特點。分工負(fù)責(zé)，是指在刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)分別按照法律的規(guī)定行使職權(quán)，各負(fù)其責(zé)、各盡其職，不可混淆也不可代替。任何超越職權(quán)的訴訟行為都違反了該項原則。關(guān)于各專門機關(guān)的分工，我國《刑事訴訟法》第3條作了明確規(guī)定：“對刑事訴訟的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)?！被ハ嗯浜?，是指在刑事訴訟中，公、檢、法三機關(guān)應(yīng)當(dāng)通力合作、協(xié)調(diào)一致，共同完成刑事訴訟的任務(wù)。如，對于公安機關(guān)提請逮捕、移送審查起訴的案件，檢察機關(guān)要認(rèn)真審查并作出相應(yīng)決定；對于人民檢察院的提起公訴，人民法院應(yīng)當(dāng)審理并作出判決；對于人民檢察院的批準(zhǔn)逮捕、決定逮捕和人民法院決定逮捕及需要公安機關(guān)執(zhí)行的判決、裁定，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。各機關(guān)不應(yīng)各自為戰(zhàn)、互不聯(lián)系，更不是推諉扯皮、互相擎肘?；ハ嘀萍s，是指公、檢、法三機關(guān)在分工負(fù)責(zé)、互相配合的基礎(chǔ)上，不僅認(rèn)真履行自己的職責(zé)，而且對其他機關(guān)發(fā)生的錯誤和偏差予以糾正，對重要的刑事訴訟活動或措施，由其他機關(guān)予以把關(guān)，以達到互相牽制、互相約束的目的，防止權(quán)力的濫用導(dǎo)致司法腐敗。制約和監(jiān)督具有共同點，都是為了防止濫用職權(quán)。但兩種并不完全相同。訴訟中的監(jiān)督是一種法定的職權(quán)，雙方只是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，具有單向性，刑事訴訟的監(jiān)督權(quán)只能由人民檢察院行使；而制約作為一項訴訟運行機制，要求某一訴訟職權(quán)的行使必然要考慮到另一職權(quán)的存在，職權(quán)的行使互相之間必須協(xié)調(diào)一致，不妨礙其他職權(quán)的行使和訴訟任務(wù)的實現(xiàn)。雙方互為制約者和被制約者，是雙向關(guān)系。分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約是一個完整的統(tǒng)一的整體，三者相輔相成，辯證統(tǒng)一，任何一項均不可偏廢。分工負(fù)責(zé)是互相配合、互相制約的前提，如果不進行分工，刑事訴訟的職能由單一的機關(guān)行使，就不可能互相配合，互相制約，勢必造成司法專橫?；ハ嗯浜?、互相制約是分工負(fù)責(zé)的落實和保障。只有實行互相配合，才能協(xié)調(diào)三機關(guān)的工作，有效地同犯罪作斗爭；只有實現(xiàn)互相制約，才能防止出現(xiàn)偏差或錯誤，準(zhǔn)確查明案件事實，正確適用法律，正確完成刑事訴訟法的任務(wù)。配合和制約之間也具有緊密的聯(lián)系。如果只強調(diào)配合而忽視制約，就會放棄原則，放棄分工，其結(jié)果是互相遷就，終究會發(fā)生錯誤或偏差而放縱犯罪，冤枉無辜；如果只強調(diào)制約而忽視配合，公、檢、法三機關(guān)就會消極推諉，互相扯皮，甚至相互對立，與刑事訴訟的目標(biāo)背道而馳，妨礙訴訟的正常進行。2．試述未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪原則的基本要求。答：《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！边@一修改后的刑事訴訟法新確立的基本原則，有著豐富的法律要求。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪的原則有以下幾點基本要求：(1)確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使。定罪權(quán)是刑事審判權(quán)的核心，人民法院作為我國唯一的審判機關(guān)，代表國家統(tǒng)一行使刑事審判權(quán)。不論被告人事實上是否有罪，不經(jīng)人民法院依法判決，在法律上不應(yīng)確定他是罪犯。公安、檢察機關(guān)在立案、偵查、審查起訴階段也可以從程序上認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪，但不具有終局性。(2)人民法院確定任何人有罪，必須依法判決。未經(jīng)依法開庭審理依據(jù)刑法作出判決，并正式宣判，人民法院也不得確定任何人有罪。3．試述依法不予追究刑事責(zé)任的情形。答：法定情形不予追究刑事責(zé)任，是指根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。下列六種情形下不追究刑事責(zé)任：(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。根據(jù)刑法的規(guī)定，任何行為只有具有社會危害性，而且危害性須達到一定的嚴(yán)重程度才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)顯著輕微、危害不大的，刑法則不規(guī)定為犯罪不應(yīng)追究刑事責(zé)任。但是，這種行不追究刑事責(zé)任，但可以根據(jù)規(guī)定移送有關(guān)主管部門進行處理，如移送公安機關(guān)依據(jù)《治安管理處罰條例》進行處罰。(2)犯罪已過追訴時效的。追訴時效是我國刑法規(guī)定的超過一定期限便不再追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的一種制度。根據(jù)《刑法》第87條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：法定最高刑為不滿5年，有期徒刑的，經(jīng)過5年；法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年；法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院批準(zhǔn)。但在公安機關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制；被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的。特赦是由全國人民代表大會常務(wù)委員會決定對一些犯罪人免除刑罰，是一種赦免制度。經(jīng)特赦令免除刑罰的人，只是免除了其刑罰，但并不赦免其罪名。對于其刑罰，無論其刑罰已執(zhí)行一部分，或者是完全沒有執(zhí)行，都不得再予追究。(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的?！案嬖V才處理”是指犯侮辱、誹謗、虐待等罪，被害人告發(fā)的，法院才受理，否則不予受理。如果被害人不能親自告訴的，其法定代理人或其近親屬也可以告訴。告訴才處理的案件，一般與被害人有特殊的利害關(guān)系，被害人會根據(jù)情況決定是否告訴，法院應(yīng)尊重被害人的選擇，如果被害人沒有告訴，或者告訴以后又撤回起訴的，就不具備追究刑事責(zé)任的條件。(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我國刑法實行罪責(zé)自負(fù)原則，犯罪分子死亡就失去了適用刑罰的對象，追究刑事責(zé)任己無實際意義，所以應(yīng)終結(jié)訴訟，不再追究。(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。對以上六種情形，公安司法機關(guān)應(yīng)在不同訴訟階段作出不同的處理。在立案審查階段應(yīng)作出不立案的決定；在偵查階段，應(yīng)作出撤銷案件的決定；在起訴階段，應(yīng)當(dāng)做出不起訴的決定；在審判階段，第一種情形應(yīng)宣判無罪，其余五種情形應(yīng)裁定終止審理。公安司法機關(guān)一經(jīng)宣布不予追究刑事責(zé)任，刑事訴訟即告結(jié)束。在自訴案件中，法院應(yīng)根據(jù)情形分別作出不立案的決定或準(zhǔn)予撤訴、駁回起訴、終止審理的裁定，或作出判決宣告無罪。第六章管轄一、單項選擇題1．下列案件屬于人民法院立案管轄的是(C)。A．破壞選舉案B．報復(fù)陷害案C．生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外)D．走私案2．下列案件屬于人民檢察院立案管轄的是(D)。A．非法占有代為保管財物案B．非法侵入他人住宅案C．詐騙案D．刑訊逼供案3．下列案件屬于公安機關(guān)立案管轄的是(D)。A．遺棄案B．挪用公款案C．泄露國家機密案D．組織賣淫案4．下列案件屬于中級人民法院第一審的是(A)。A．危害國家安全案B．隱瞞不報境外存款案C．非法拘禁案D．侮辱誹謗案5．下列案件中屬于高級人民法院第一審的是（C）。A．外國人犯罪案B．軍人違反職責(zé)案C．全省性重大案件D．省長貪污犯罪案6．下列案件屬于甲縣人民法院審理的是(D)。A．外國人在中國犯罪案B．可能判處無期徒刑以上刑罰的普通刑事案件C．現(xiàn)役軍人犯罪案D．被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案7．王某在甲地犯有誹謗罪，在乙地犯有侮辱罪，在丙地犯有危害國家安全罪，在丁地犯有虐待罪，審理該案的應(yīng)是(C)。A．甲地甲縣法院B．乙地乙縣法院C．丙地中級法院D．丁地中級法院8．某縣法院受理了不屬自己管轄的一起刑事案件，應(yīng)當(dāng)(D)。A．撤銷案件B．請求上級法院批準(zhǔn)自己審判C．通知控告者撤回起訴D．移送有管轄權(quán)的法院審判9．級別管轄的權(quán)限劃分是指(D)。A．公安機關(guān)與法院之間B．各地區(qū)法院之間C．法院與檢察院之間D．各級人民法院之間10．審判管轄的劃分是指(A)。A．第一審刑事案件B．第二審刑事案件C．上訴、抗訴案件D．再審刑事案件11．當(dāng)被害人死亡或者喪失行為能力時(C)A．僅其法定代理人有權(quán)向人民法院起訴B．僅其近親屬有權(quán)向人民法院起訴C．其法定代理人或近親屬均享有向人民法院起訴的權(quán)利D．暫緩起訴12．人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立時(A)。A．應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案B．人民檢察院自行立案，并通知公安機關(guān)C．可以不通知公安機關(guān)，而由人民檢察院自行立案D．現(xiàn)行法無明確規(guī)定13．在具體確定某一特定刑事案件的審判管轄時，應(yīng)首先確定(B)。A．級別管轄B．專門管轄還是普通管轄C．地區(qū)管轄D．立案管轄14．危害國家安全案件不得由哪一級法院管轄(D)。A．最高人民法院B.高級人民法院C．中級人民法院D．基層人民法院15．共同管轄問題上發(fā)生推諉，原則上應(yīng)由(A)管轄。A．最初受理的人民法院B．主要犯罪地人民法院C．居住地人民法院D．最先接到訴狀的人民法院二、多項選擇題1．劃分立案管轄的依據(jù)有(ABD)。A．犯罪案件的性質(zhì)和嚴(yán)重復(fù)雜程度B．有利于準(zhǔn)確、及時地查明案情，有利于同犯罪作斗爭C．司法機關(guān)人員多少和領(lǐng)導(dǎo)人水平高低D．公、檢、法機關(guān)的性質(zhì)及職能相適2．人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”是指(ABD)。A．在性質(zhì)上必須是輕微刑事案件B．被害人必須有證據(jù)證明被告人實施了犯罪行為C．公安、檢察機關(guān)不予刑事追究的D．起訴主體直接向法院提起訴訟3．對于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，某地區(qū)人民檢察院要直接受理時，須符合下列條件(ABCD)。A．是由國家機關(guān)工作人員實施的B．是法律明文規(guī)定由人民檢察院直接受理范圍以外的重大犯罪案件C．需要由人民檢察院直接受理的D．須經(jīng)過省級以上人民檢察院決定4．下列案件中由人民法院直接受理的有(ABC)。A．侮辱誹謗案B．暴力干涉婚姻自由案C．虐待案D．非法拘禁案5．下列案件中由人民檢察院直接受理的有(ABD)。A．巨額財產(chǎn)來源不明案B．非法剝奪宗教信仰自由C．傳授犯罪方法案D．私放罪犯案案件6．下列案件中由公安機關(guān)直接受理的有(BCD)。A.貪污案B.盜竊案C.放火案D.偽造貨幣案7.中級人民法院管轄的第一審刑事案件有(ABD)。A．危害國家安全案B．外國人犯罪的案件C．我國公民侵犯外國人合法權(quán)利案D．可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件8．我國地方各級人民法院有(ABC)。A．高級人民法院B．中級人民法院C．基層人民法院D．人民法院9．被告人居住地包括(AB)。A．戶籍所在地B．居所地C．工作所在地D．學(xué)習(xí)所在地10．立案管轄是指(ABC)部門之間在立案受理刑事案件上的權(quán)限劃分。A．公安機關(guān)B．人民檢察院C．人民法院D．監(jiān)獄11．審判管轄可分為(ABC)。A．級別管轄B．地區(qū)管轄C．專門管轄D．法定管轄12．我國管轄制度的指導(dǎo)原則有(ABD)。A．合理分配B．便利訴訟C．一切從實際出發(fā)D．一般性規(guī)定與必要的靈活性相結(jié)合13．人民檢察院在刑事訴訟中的主要職責(zé)有(ABC)。A．審查決定是否批準(zhǔn)逮捕，是否起訴B．對公安機關(guān)的偵查活動是否合法實行監(jiān)督C．對人民法院的審判活動是否合法實行監(jiān)督D．審理簡化了訴訟程序的案件14．確定專門管轄的主要依據(jù)有(BD)。A．犯罪的目的是針對專門業(yè)務(wù)的B．犯罪行為侵犯的客體涉及專門業(yè)務(wù)領(lǐng)域C．犯罪主體是專業(yè)人員D．犯罪地在專門業(yè)務(wù)系統(tǒng)管轄區(qū)域之內(nèi)三、名詞解釋1．刑事訴訟管轄：事訴訟管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)依照法律規(guī)定立案受理刑事案件以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)審判第一審刑事案件的分工制度。2．立案管轄：管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)之間在直接受理刑事案件上的權(quán)限劃分。3．審判管轄：判管轄，是解決各級人民法院之間、同級人民法院之間以及普通人民法院與專門人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。4．級別管轄：別管轄，是指各級人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。5．地區(qū)管轄：區(qū)管轄，是指同級人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。6．專門管轄：門管轄，是指專門人民法院之間，以及專門人民法院與普通人民法院之間對受理第一審刑事案件在受理范圍上的分工。四、案例分析題1．犯罪嫌疑人某甲，男，北京市人。1年前后流竄至河北、山東等省盜竊作案，盜竊財物數(shù)萬元。1995年3月2日，案犯流竄至江蘇省徐州市，在夜間人戶盜竊時被戶主李某發(fā)覺，而后某甲即行搶劫，李某在阻擋時被其用菜刀殺死。后某甲被徐州市公安局逮捕。問：該案應(yīng)由哪一級法院管轄?由哪地的法院管轄?答：從級別管轄上看，某甲犯有盜竊、搶劫殺人罪，可能被判處死刑，根據(jù)我國刑事訴訟法第20條規(guī)定，這類第一審刑事案件應(yīng)由中級人民法院管轄。從地區(qū)管轄上看，我國刑事訴訟法規(guī)定以犯罪地管轄為原則，而犯罪地在數(shù)個法院管轄區(qū)域內(nèi)最初受理的法院審判。在必要的時以移送主要犯罪地的人民法院審判。本案中搶劫殺人行為為主要犯罪行為，該行為發(fā)生于江蘇省徐州市，因此該案應(yīng)由徐州市中級人民法院管轄。第七章回避一、單項選擇題1．有權(quán)決定審判人員是否應(yīng)當(dāng)回避的個人或組織是(A)。A．法院院長B．本庭庭長C．審判委員會D．審判長2．有權(quán)決定公安機關(guān)負(fù)責(zé)人是否應(yīng)當(dāng)回避的個人或組織是(B)。A．同級人民檢察院檢察長B．同級人民檢察院檢察委員會C．上級公安機關(guān)負(fù)責(zé)人D．同級人民法院院長3．有權(quán)決定出庭支持公訴的檢察員是否應(yīng)當(dāng)回避的個人或組織是(B)。A．法院院長B．檢察長C．檢察委員會D．審判長4．有權(quán)決定人民法院的書記員是否應(yīng)當(dāng)回避的個人或組織是(C)。A．審判長B．審判委員會C．法院院長D．本庭庭長5．有權(quán)決定人民法院院長是否應(yīng)當(dāng)回避的主體是(A)。A．審判委員會B．檢察委員會C．同級人大常委會D．上級法院院長6．在被決定是否應(yīng)當(dāng)回避以前，其不得停止所進行的訴訟活動的人員是(A)。A．偵查人員B．檢察人員C．審判人員D．檢察長二、多項選擇題1．下列人員享有申請回避權(quán)的有(ABCD)。A．被告人及其法定代理人B．被害人及其法定代理人C．犯罪嫌疑人及其法定代理人D．自訴人及其法定代理人E．辯護人及訴訟代理人2．下列人員對駁回申請回避的決定享有申請復(fù)議權(quán)的有(AB)。A．當(dāng)事人B．當(dāng)事人及其法定代理人C．鑒定人D．翻譯人員E．辯護人及訴訟代理人3．下列人員屬于法定回避人員范圍的有(ABE)。A．鑒定人B．翻譯人員C．證人D．辯護人E．書記員4．下列由人民檢察院的檢察委員會決定是否應(yīng)當(dāng)回避的人員有(AB)。A．本檢察院的檢察長B．同級公安機關(guān)的負(fù)責(zé)人C．本檢察院的檢察人員D．檢察委員會的委員E．出庭支持公訴的檢察員5.當(dāng)事人及其法定代理人享有回避權(quán)的訴訟階段有(BCD)A．立案B．偵查C．審查起訴D．審判E．執(zhí)行6．偵查、檢察、審判人員等應(yīng)當(dāng)回避的理由有(ABCDE)。A．上述人員是本案當(dāng)事人的近親屬B．上述人員和本案有利害關(guān)系C．上述人員與本案當(dāng)事人有上下級關(guān)系D．上述人員接受當(dāng)事人及其委托人的“請客送禮”E．上述人員是本案的當(dāng)事人三、名詞解釋2．自行回避：行回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形時，自行主動地要求退出刑事訴訟活動的制度。3．申請回避：請回避，是指當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為法定應(yīng)當(dāng)回避的人員具有法定回避理由時，而提出要求他們回避的申請。4．指令回避：令回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等遇有法定的回避情形雨沒有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒有申請其回避，法院、檢察機關(guān)、公安機關(guān)等有關(guān)組織或行政負(fù)責(zé)人有權(quán)作出決定，令其退出訴訟活動。四、簡答題1．回避的理由有哪些?答：回避的理由包括：第一，審判人員、檢察人員、偵查人員等具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避：(1)是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬。(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。(3)擔(dān)任過本案證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人。(4)與本案當(dāng)事人有其它關(guān)系，可能影響公正處