1 1 3 4 4 6 13 13 13 13 14 14 15 15 15 15 16 16 16 17 18 191本任務(wù)來(lái)源于2020年生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院牽頭的科技部重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制與經(jīng)濟(jì)政策技術(shù)體系研究”（2020YFC1807500），主編單位生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院作為課題承2020YFC1807504）研究工作。該任務(wù)針對(duì)當(dāng)前不同尺度場(chǎng)地可持續(xù)根據(jù)中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)《關(guān)于征集“2023年度土壤（地下水）治2.標(biāo)準(zhǔn)制定必要性23（1）2020年11月，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院召開(kāi)科技部國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制與經(jīng)濟(jì)政策技術(shù)體系研究”啟動(dòng)），（2）2022年11月，標(biāo)準(zhǔn)編制組在北京召開(kāi)了《污染場(chǎng)地可持42000年，北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院主持完成《北京化工集團(tuán)七廠5風(fēng)險(xiǎn)管控體系，覆蓋了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控、質(zhì)量或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果判定場(chǎng)地污染程度及管控優(yōu)先性和可行的管控6《建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）及相關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn)：重慶市《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（DB50/T程的可持續(xù)思想僅在《污染地塊綠色可持續(xù)修復(fù)通則》（T／CAEPI26-2020）中有所體現(xiàn)。綜上所述，納入經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等可持續(xù)發(fā)展因7化學(xué)污染物區(qū)域篩選水平》（RegionalScreeningLevelsforChemical地管理者確定基于風(fēng)險(xiǎn)和特定場(chǎng)地背景的土壤篩選水平提供了分層List，NPL），有助于污染地塊修復(fù)優(yōu)先性排序，確定哪個(gè)場(chǎng)地需要危害排序系統(tǒng)（HazardRankingSystem/HRS），利用初步場(chǎng)地評(píng)估8名。HRS的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)基于兩級(jí)指標(biāo)，從地下水遷移、地表水遷移、評(píng)分，將評(píng)分大于28.5分的地塊列入國(guó)家優(yōu)先治理名錄，否則沒(méi)有9的時(shí)間，指導(dǎo)文件包括《CLEA模型技術(shù)背景更新文件》（Updated的人體健康毒理評(píng)價(jià)》（Humanhealthtoxicologicalassessmentof和修復(fù)技術(shù)評(píng)估指標(biāo)導(dǎo)則《TheSuRF-UKindicatorsetforsustainableremediationassessment》，旨在荷蘭是較早關(guān)注土壤污染防治并就土壤保護(hù)專(zhuān)門(mén)立法的歐洲發(fā)Act）是荷蘭制定的第一部致力于解決土壤污染問(wèn)題的法律，基于土土地再利用用途。2008年《土壤質(zhì)量法令》（SoilQualityDecree）過(guò)干預(yù)值的土壤納入可持續(xù)利用管理，對(duì)超過(guò)干預(yù)值的土壤按“場(chǎng)地1992年在聯(lián)邦污染場(chǎng)地行動(dòng)計(jì)劃的指導(dǎo)下開(kāi)發(fā)了污染場(chǎng)地國(guó)家分類(lèi)染物特性、遷移途徑和暴露。每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下又包含二級(jí)評(píng)估因子。度出發(fā)建立污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管控優(yōu)先選擇機(jī)制和決策體系。如英國(guó)NGO-建筑業(yè)研究和信息協(xié)會(huì)（CIRIA）發(fā)布的棕地再開(kāi)發(fā)路線圖、(1)USEPA.TheHaza(3)USEPA.Guida(5)USEPA.Nationalprioritieslist(NPL).(6)CL:AIRE.ThremediationassessmOnTheManagemf(9)DEP.ReportingofKnownorSuspecte(10)EUGRIS.CLARINET-RehabilitationNetworkForEnviron(11)NICOLE.RoadMapforSustainableRemediation.(12)USEPA.CharacteristicsofSustainableBrownfie(13)USEPA.ASustainable(15)RESCUE.AnalyticalSustainabilityFrameworkintheContextofBrownfieldRegenerationinFrance,Germany,PolandandtheUK.(16)CL:AIRE.EnglishPartnerships'BrownfieldGuide.(17)ISO18504:2017.Soilqual(18)ITRC.Greenandsustainableremediation:Apractical5.編制原則及與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系本效益三個(gè)層面分別設(shè)計(jì)適用于場(chǎng)地和區(qū)域不同尺度的污染場(chǎng)地可地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）等相關(guān)規(guī)定，選取知》（環(huán)辦土壤函﹝2017﹞1021號(hào)），確定不同行業(yè)污染源排放的4.1主要規(guī)定了場(chǎng)地和區(qū)域等不同尺度上開(kāi)展可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)管控4.2主要規(guī)定了區(qū)劃指標(biāo)確定后，需要收集的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，4.4.1主要規(guī)定了單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的計(jì)算方法和單個(gè)地塊、整個(gè)區(qū)4.4.2主要規(guī)定了單個(gè)效益指標(biāo)的計(jì)算方法，場(chǎng)地尺度上包括管附錄A主要規(guī)定了場(chǎng)地尺度和區(qū)域尺度上開(kāi)展可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)管控附錄B主要規(guī)定了不同量綱指標(biāo)或同一量綱指標(biāo)多個(gè)數(shù)據(jù)之間附錄C主要規(guī)定了工業(yè)污染源（在產(chǎn)企業(yè)）所排放的大氣污染附錄D主要規(guī)定了進(jìn)入土壤中的污染物經(jīng)水土流失、淋溶和植附錄E主要規(guī)定了污染土壤經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)管控后土壤環(huán)境質(zhì)量改善所附錄F主要規(guī)定了污染土壤經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)管控后再開(kāi)發(fā)為公園綠地所附錄G主要規(guī)定了污染土壤經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)管控后再開(kāi)發(fā)為公園綠地所7.對(duì)實(shí)施本標(biāo)準(zhǔn)的建議本標(biāo)準(zhǔn)提出了面向我國(guó)污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管控可持續(xù)長(zhǎng)效發(fā)展的風(fēng)contaminatedsitesanalysisforsustainablebrownfieldredevelopmentplanning[J].andidentifyingriskzonesofsoilheavymetalpollutioniindustrializedregionusingmachinelearning[J].Environmentalmethodologicalframeworkforriskzonationandresponseconcerningheavy-metalcontaminationinagroecosystems[J].fields:Realisingwiderbenefitsfrompracticalcontaminantphytomanagementstrategies[J].JournalofEnvironmentalthecontextofbrownfieldgreeningprojects:Therequirementforoutcomeevaluationinurbangreenspacesuccessassessment[J].Urbanpotentialofcontaminatedlandredevelopment:Acity-levelassessmentmethod[J].JournalofCleanerProduction,20methodologyformanagementofpotentiallycontaminatedsitesbasedonpublicdata[J].ScienceofTheTotalEnvironment,2021,78[10]KimEJ,MillerP.ResidrailcorridorareaintheCityofRoanoke:theeffectofpeople’ssfactors[J].fEnvironmentalPlanningandManagement,2016,60(5):8advancementofsocio-ecologicalmodellingofecosystemservicsites:Acomparisonbetweentheapplicationofasolutetransportmodelandarisk-screeningmethodinChina[J].Journalof[13]LiXN,BardosP,CundyAB,etal.UsingaconcforassessingthesustainabilityofbrowightRifClassificationManagementofContaminatedSitesinGuangzhou,fregeneratedbrownfields:Lessonsfpost-industrialcity[J].JournalofCleanerProduction,2018,fromtheperspectiveofresidents:Placecircumstancesversuscharacterofrespondents[J].Deturope,2017,9(2):71-92.[17]MorioM,Sch?dlerS,FinkelalgorithmframeworkforbrownfielredevelopmentoptionsbasedonstaofEnvironmentalManagement,2[18]NavratilJ,Krejclivetwice”:ThepossibilitiesforheritagepreservationandtenlargementofleisuretimeactivitiesinBrno,theCzechRepubcontaminatedsitesPart2:Rankingofpotentiallycinformationneeds[J].LandUs[22]SamK,Coulonprioritisationofoilcontaminatedsitesspatialevaluationofmegasiteremediationandreuseoptions[spatialevaluationofmegasiteremediationandreuseoptions[decisionanalysis[J].EnvironmentInternational,2010,onthebrownfieldredevelopmentofoneoldindustrialarea:acaseof[27]陳紅楓,呂星辰.工業(yè)污染場(chǎng)地分類(lèi)管理模糊綜合評(píng)價(jià)方法.[28]陳衛(wèi)平,謝天,李笑諾,等.歐美發(fā)達(dá)國(guó)家場(chǎng)地土壤污染防治[29]單艷紅,林玉鎖,王國(guó)慶.加拿大污染場(chǎng)地的管理方法及其對(duì)[30]