5國行公祭為佑世界和平鐘聲同學(xué)們，1937年12月13日，侵華日軍野蠻侵入南京，隨后制造了慘絕人寰的南京大屠殺慘案，30萬中國同胞慘遭殺戮。2014年2月7日，中華人民共和國第十二屆全國人大常委會第七次會議經(jīng)表決通過，決定將12月13日確定為南京大屠殺死難者國家公祭日。

導(dǎo)入新課初衷（hōng）殺戮（lù）篡改（cuàn）抵賴（lài） 妄圖（wàng）辱沒（rǔ）囈語（yì）遁形（dùn）銘記（míng）彰顯（hāng）慘絕人寰（huán）振聾發(fā)聵（uì）自學(xué)檢測中國人民永遠(yuǎn)牢記南京大屠殺歷史，與全世界愛好和平與正義的人們共同維護和平12-456全世界正義之士仍在紀(jì)念死難者倡導(dǎo)不忘歷史、珍惜和平，誓死捍衛(wèi)和平新聞評論新聞評論就是對當(dāng)前發(fā)生的新聞及其新聞中的事實或者新聞中表現(xiàn)出的乃至隱藏的問題，作者發(fā)表自己的見解，或者歸納、整理出新的結(jié)論、觀點。簡單地說，就是評說一件事情、一個問題，或者幾件事情、幾個問題。初讀課文理解內(nèi)容新聞評論的特點：新聞評論一般具有時效性、針對性、準(zhǔn)確性、說理性和思想性的特點，也就是：①因時而評，新聞性強；②緣事而發(fā)，寓理于事；③內(nèi)容貼近，題材廣泛；④大眾視角，公民寫作。初讀課文理解內(nèi)容1、了解作者“鐘聲”“中國之聲”的簡稱，暗中蘊含有“警世鐘聲”的寓意。取“鐘聲”這個筆名，是因為國際部記者和編輯針對一些重要的國際問題和涉華問題，希望發(fā)出中國自己的聲音。作為中國的權(quán)威媒體，《人民日報》有義務(wù)對一些重要的國際問題和涉華問題發(fā)表自己的看法，同時針對一些國際社會的不實指責(zé)進行反駁。

南京大屠殺死難者國家公祭鼎銘文泱泱華夏，赫赫文明。仁風(fēng)遠(yuǎn)播，大化周行。洎jì及近代，積弱積貧。九原板蕩，百載陸沉。侵華日寇，毀吾南京。劫掠黎庶，屠戮蒼生。卅萬亡靈，飲恨江城。日月慘淡，寰宇震驚。獸行暴虐，曠世未聞。同胞何辜，國難正殷。哀兵奮起，金戈鼉tuó鼓。兄弟同心，共御外侮。捐軀灑血，浩氣干云。盡掃狼煙，重振乾坤。乙酉既捷，家國維新。昭昭前事，惕惕后人。國行公祭，法立典章。鑄茲寶鼎，祀我國殤。永矢弗諼uān，祈愿和平。中華圓夢，民族復(fù)興。“國行公祭，法立典章。鑄茲寶鼎，祀我國殤”。這幾句話出自《南京大屠殺死難者國家公祭鼎銘文》。請簡單說一說這幾句話的意思，然后思考，文章以這幾句話開頭，有什么深意？國家設(shè)立公祭日。又通過立法的形式表明我們的民族意志，鑄成這口寶鼎，祭奠那些死難的英靈。這幾句話開頭，不僅引出本文的論述，更顯得大氣磅礴，具有深入人心的力量。在日本，由高中和大學(xué)老師組成的研究會建議將“南京大屠殺”等詞語列入教科書……討論：第2自然段引述日本高中、大學(xué)的例子是否合適？為什么？列舉日本的例子，說明日本右翼分子的倒行逆施不但遭到世界各國人民的反對，也遭到了本國愛好和平人士的反對，更能引發(fā)人們的反思。2朗讀下面幾個句子，注意哪些詞語需要重讀，為什么？1937年12月13日，侵華日軍野蠻侵入南京，隨后制造了慘絕人寰的南京大屠殺慘案，30萬中國同胞慘遭殺戮。那些人以丑態(tài)百出的表演，妄圖辱沒真相和良知。國家公祭日之長鳴警鐘振聾發(fā)聵，那些裝睡夢游的罪惡靈魂無處遁形?？挂咭残杩埂爸{”，一些平臺組織、機構(gòu)的辟謠信息及時上線，就是為抗擊謠言貢獻社會力量，也是給戰(zhàn)勝疫情增加砝碼。疫情肆虐，涉疫情的“謠言”也不斷冒出，為此，有些信息平臺也上線了辟謠版塊，有些社會力量也加入到了科普辟謠的行列。例如，由千龍網(wǎng)發(fā)布的北京辟謠平臺，就持續(xù)收集、擊碎各類疫情謠言74個，而且目前仍在更新當(dāng)中。此外，像丁香醫(yī)生等平臺、“A2N”等以科普和辟謠為主要工作內(nèi)容的民間志愿者組織，也都為“抗謠”作出努力。抗疫無疑需要那些奔勞在一線的醫(yī)護人員，他們是直接與病毒作戰(zhàn)。而在此之外，抗擊那些跟疫情伴生的謠言也很重要，有些謠言也是“有毒”的，隨時可能誘導(dǎo)公眾；有些謠言不只是把民眾當(dāng)韭菜割，還會誤導(dǎo)人們降低警惕、弱化防護。這絕非杞人之憂：伴隨著疫情的產(chǎn)生和蔓延，輿論場中關(guān)于疫情的各類信息過載，許多謠言也摻雜其中，客觀上更加劇了很多人的焦慮與恐慌。諸如“2019-nCoV基因片段存在人工編輯痕跡”、“服用雙黃連可抑制新型肺炎”等“傳聞”刷屏，就起到了不小的負(fù)面作用。疫情當(dāng)前，謠言粉碎機“多多益善拓展閱讀在這個層面上，“謠言”和“病毒”一樣，都通過“傳播”產(chǎn)生危害。就抗疫全局來說，在傳播中狙擊“謠言”也是其中一環(huán)。換句話說，及時的辟謠和有力的科普，對身處疫情中的人們不可或缺。尤其是在疫情擴散已經(jīng)“下沉”的背景下，科普跟辟謠也要跟上抗疫之需，跟上謠言下沉的節(jié)奏。而在此時，像千龍網(wǎng)北京辟謠平臺、以及“A2N”這樣民間自發(fā)的及時辟謠組織，在廓清事實厘清真相，消除和對沖謠言帶來的社會沖擊力，以及引導(dǎo)民眾如何以積極理性的態(tài)度去應(yīng)對疫情上，作用不言而喻。與以往“謠言止于智者”的“經(jīng)驗論”不同，在現(xiàn)代社會，沒有一個“智者”可以掌握完全的“經(jīng)驗”。你說謠言止于智者？可很多傳謠者也自以為“智”。而要擊潰謠言，還得用更專業(yè)更權(quán)威的信息，去擊敗那些似是而非的偽科學(xué)知識。而“A2N”的辟謠路徑就很可?。涸摻M織并非只依托個別“知識權(quán)威”，