侵權(quán)責(zé)任法PPT大綱2024-02-02RESUMEREPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARY目錄CONTENTS侵權(quán)責(zé)任法概述侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任的特殊類型侵權(quán)責(zé)任法的實(shí)施與完善REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME01侵權(quán)責(zé)任法概述侵權(quán)責(zé)任法是指調(diào)整因侵害他人民事權(quán)益而產(chǎn)生的侵權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。定義侵權(quán)責(zé)任法屬于民法范疇，是民事法律體系中的重要組成部分，具有強(qiáng)制性、補(bǔ)償性和制裁性等特點(diǎn)。性質(zhì)侵權(quán)責(zé)任法的定義與性質(zhì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不問(wèn)行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，只要其行為與損害后果間存在因果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。公平責(zé)任原則當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則時(shí)，由法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。侵權(quán)責(zé)任法的基本原則

侵權(quán)責(zé)任法的歷史發(fā)展古代侵權(quán)責(zé)任法在古代社會(huì)，侵權(quán)責(zé)任法主要以同態(tài)復(fù)仇和贖罪金制度為表現(xiàn)形式，具有濃厚的懲罰性色彩。近代侵權(quán)責(zé)任法隨著近代資本主義的發(fā)展，侵權(quán)責(zé)任法逐漸轉(zhuǎn)向以損害賠償為主要功能，強(qiáng)調(diào)對(duì)受害人的救濟(jì)?，F(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法現(xiàn)代社會(huì)中，侵權(quán)責(zé)任法更加注重對(duì)受害人權(quán)益的保護(hù)，同時(shí)兼顧行為人的行為自由，形成了較為完善的法律體系。REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME02侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件03違法行為與侵權(quán)責(zé)任關(guān)系違法行為是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提，但并非所有違法行為都會(huì)引發(fā)侵權(quán)責(zé)任。01違法行為定義指違反法律、行政法規(guī)或規(guī)章的行為，包括作為和不作為兩種形式。02違法行為類型根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)，可分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為。違法行為的存在123指因侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人遭受的實(shí)際損失或傷害。損害事實(shí)定義包括財(cái)產(chǎn)損失、人身傷害和精神損害等。損害事實(shí)類型損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的必要條件，無(wú)損害即無(wú)責(zé)任。損害事實(shí)與侵權(quán)責(zé)任關(guān)系損害事實(shí)的發(fā)生因果關(guān)系類型包括直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系。因果關(guān)系與侵權(quán)責(zé)任關(guān)系只有確立侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，才能確定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。因果關(guān)系定義指侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的引起與被引起的關(guān)系。因果關(guān)系的確立過(guò)錯(cuò)責(zé)任定義指根據(jù)行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)類型包括故意和過(guò)失兩種形式。過(guò)錯(cuò)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任關(guān)系過(guò)錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的主觀要件，對(duì)于確定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)具有重要意義。同時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則也是侵權(quán)責(zé)任法中的一項(xiàng)重要原則，即在特定情況下，即使行為人沒有過(guò)錯(cuò)，也需要承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME03侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。適用于一般侵權(quán)行為，是侵權(quán)責(zé)任法中最基本的歸責(zé)原則。包括行為、過(guò)錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)要件。受害人需要證明行為人有過(guò)錯(cuò)，以及過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。含義適用范圍構(gòu)成要件舉證責(zé)任含義適用范圍構(gòu)成要件舉證責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則指行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。不考慮行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，就構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。適用于一些特殊侵權(quán)行為，如產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等。受害人無(wú)需證明行為人有過(guò)錯(cuò)，只需證明損害事實(shí)和因果關(guān)系即可。含義適用范圍構(gòu)成要件舉證責(zé)任公平責(zé)任原則01020304指根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。適用于當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)的情形。當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)實(shí)際情況需要分擔(dān)責(zé)任。法院根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況和公平原則進(jìn)行裁決，當(dāng)事人無(wú)需承擔(dān)舉證責(zé)任。REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME04侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等無(wú)法抗拒的自然力量造成的損害。自然災(zāi)害意外事件政府行為如交通事故、火災(zāi)等突發(fā)且無(wú)法預(yù)見的事件。因政府決策或命令導(dǎo)致的損害，如征收、征用等。030201不可抗力防衛(wèi)行為必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害。合法性防衛(wèi)手段必須是為制止不法侵害所必需的。必要性防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。相當(dāng)性正當(dāng)防衛(wèi)必須存在正在發(fā)生的危險(xiǎn)。危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)性采取避險(xiǎn)措施是避免危險(xiǎn)所必需的。避險(xiǎn)必要性避險(xiǎn)行為不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害。損害限制性緊急避險(xiǎn)受害人明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果而故意為之。故意行為受害人因疏忽大意或過(guò)于自信而導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生。過(guò)失行為受害人自愿參加具有風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)并因此遭受損害。自甘風(fēng)險(xiǎn)受害人在損害發(fā)生過(guò)程中存在一定的過(guò)錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。與有過(guò)失受害人過(guò)錯(cuò)REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME05侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式持續(xù)監(jiān)督在停止侵權(quán)行為后，還需持續(xù)監(jiān)督，確保不再發(fā)生侵權(quán)行為。立即停止當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大。采取措施必要時(shí)，應(yīng)采取相應(yīng)措施，如封存、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等，以防止侵權(quán)行為再次發(fā)生。停止侵害排除實(shí)際妨礙對(duì)于已經(jīng)存在的妨礙，應(yīng)采取積極措施予以排除，使受害人能夠正常行使其權(quán)利。防止?jié)撛诜恋K對(duì)于可能存在的潛在妨礙，也應(yīng)采取措施予以預(yù)防，避免妨礙行為的發(fā)生。費(fèi)用承擔(dān)排除妨礙的費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。排除妨礙當(dāng)侵權(quán)行為對(duì)受害人的人身、財(cái)產(chǎn)等造成現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)立即采取措施消除危險(xiǎn)。消除現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)同時(shí)，還應(yīng)采取措施預(yù)防未來(lái)可能發(fā)生的危險(xiǎn)，確保受害人的安全。預(yù)防未來(lái)危險(xiǎn)消除危險(xiǎn)的費(fèi)用也應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。費(fèi)用承擔(dān)消除危險(xiǎn)侵權(quán)人應(yīng)賠償受害人因侵權(quán)行為所遭受的實(shí)際損失，包括直接損失和間接損失。賠償實(shí)際損失對(duì)于侵權(quán)行為給受害人造成的精神損害，侵權(quán)人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。賠償精神損害賠償損失的方式可以是金錢賠償，也可以是實(shí)物賠償，具體應(yīng)根據(jù)受害人的需求和侵權(quán)人的能力來(lái)確定。賠償方式賠償損失當(dāng)侵權(quán)行為造成受害人的財(cái)產(chǎn)損壞或滅失時(shí)，如果有可能恢復(fù)原狀且不會(huì)造成不必要的浪費(fèi)或損害，則應(yīng)要求侵權(quán)人恢復(fù)原狀?；謴?fù)原狀的條件恢復(fù)原狀的方式可以是修理、更換、重建等，具體應(yīng)根據(jù)受損財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)和損壞程度來(lái)確定?；謴?fù)原狀的方式恢復(fù)原狀的費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。費(fèi)用承擔(dān)恢復(fù)原狀賠禮道歉的內(nèi)容賠禮道歉的內(nèi)容應(yīng)真實(shí)、誠(chéng)懇，能夠反映出侵權(quán)人的悔過(guò)之心和對(duì)受害人的尊重。公開道歉在某些情況下，侵權(quán)人還應(yīng)在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)公開道歉，以消除不良影響。賠禮道歉的形式侵權(quán)人應(yīng)以口頭或書面形式向受害人賠禮道歉，承認(rèn)錯(cuò)誤，表達(dá)歉意。賠禮道歉REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME06侵權(quán)責(zé)任的特殊類型避風(fēng)港原則和紅旗原則網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在一定條件下可以免除賠償責(zé)任，但如果明知或應(yīng)知侵權(quán)行為存在而未采取措施，則需要承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者共同侵權(quán)時(shí)，需要承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)行為包括在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布侵權(quán)信息、侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品缺陷01產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，包括設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和警示缺陷。嚴(yán)格責(zé)任原則02只要產(chǎn)品存在缺陷并造成損害，生產(chǎn)者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)論其是否有過(guò)錯(cuò)。免責(zé)事由03生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通、產(chǎn)品投入流通時(shí)缺陷尚不存在或已將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任機(jī)動(dòng)車在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。歸責(zé)原則機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。保險(xiǎn)公司的責(zé)任機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動(dòng)車交通事故的定義010203醫(yī)療損害的定義醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中因過(guò)錯(cuò)或違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，造成患者人身?yè)p害的事件。歸責(zé)原則醫(yī)療損害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。免責(zé)事由醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠證明其已經(jīng)盡到當(dāng)前醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)、患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療且醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)盡到合理注意義務(wù)以及限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療等情形的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME07侵權(quán)責(zé)任法的實(shí)施與完善包括歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、免責(zé)事由等核心內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任法的基本框架明確適用于民事權(quán)益受到侵害的情形，包括人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等。侵權(quán)責(zé)任法的適用范圍通過(guò)案例分析，展示侵權(quán)責(zé)任法在保護(hù)民事權(quán)益方面的積極作用。侵權(quán)責(zé)任法的實(shí)施效果侵權(quán)責(zé)任法的實(shí)施現(xiàn)狀部分歸責(zé)原則存在模糊之處，導(dǎo)致實(shí)踐中難以準(zhǔn)確適用。歸責(zé)原則不盡完善責(zé)任構(gòu)成要件不明確免責(zé)事由過(guò)于寬泛與其他法律存在沖突部分責(zé)任構(gòu)成要件缺乏具體規(guī)定，給司法實(shí)踐帶來(lái)困難。部分免責(zé)事由的適用范圍過(guò)于寬泛，可能被濫用。侵權(quán)責(zé)任法與其他相關(guān)法律在部分內(nèi)容上存在沖突，需要協(xié)調(diào)。侵權(quán)責(zé)