2009年7月國(guó)開(kāi)電大法學(xué)本科《國(guó)際私法》期末考試試題及答案

一、名詞解釋

1.政府利益分析說(shuō)：是美國(guó)法學(xué)家柯里提出的。主要觀點(diǎn)是：每個(gè)州的法律背后都隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律來(lái)實(shí)現(xiàn)的，法院應(yīng)適用有利益州的法律。如果法院發(fā)現(xiàn)兩個(gè)州都明

顯存在利益，則適用法院地法。

2.法定繼承的區(qū)別制：在涉外繼承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法。

動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。

二、填空題

1.沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上由范圍和組成。

系屬

2.我國(guó)解決自然人住所沖突的沖突法規(guī)則是：當(dāng)事人有幾個(gè)住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系的住所為住所。

有最密切聯(lián)系

3.最密切聯(lián)系說(shuō)是在的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。

法律關(guān)系本座說(shuō)

4.調(diào)整涉外民事關(guān)系的沖突規(guī)范發(fā)生變更或準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生變更，各國(guó)一般按以下原則確定準(zhǔn)據(jù)法：如果新法規(guī)定其有溯及力，則適用新法。如果新法規(guī)定其沒(méi)有溯及力，則適用舊法。如果新法對(duì)其是否有溯及力未作規(guī)定，則按照原則，對(duì)新法頒布前產(chǎn)生的民事關(guān)系，仍適用舊法。

法律不溯及既往

5.英美法系國(guó)家把外國(guó)法律看作事實(shí)，訴訟過(guò)程中由舉證。

當(dāng)事人

三、判斷題

1.仲裁協(xié)議的形式僅表現(xiàn)為合同中的仲裁條款這樣一種形式。

[答案]錯(cuò)誤

2.19世紀(jì)以前，調(diào)整涉外民事關(guān)系的唯一方法是沖突規(guī)范調(diào)整。

[答案]正確

3.侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法，當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律。這條沖突規(guī)范是無(wú)條件的選擇型沖突規(guī)范。

[答案]正確

4.日本神戶地震造成中國(guó)留學(xué)生王某死亡。王某在日本已居住3年。為繼承一事，王某的妻子在日本法院提起訴訟。法院受理案件后，進(jìn)行了審理。根據(jù)日本沖突規(guī)范的規(guī)定，繼承適用當(dāng)事人本國(guó)法，本案

應(yīng)適用中國(guó)法律。中國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定，繼承適用被繼承人死亡時(shí)住所地法。日本法院最終以日本實(shí)體法為本案的準(zhǔn)據(jù)法，這構(gòu)成反致。

[答案]正確

5.法院依公共秩序保留排除了本應(yīng)適用的外國(guó)法后，一般不以法院地法取而代之。

[答案]錯(cuò)誤

6.涉外失蹤宣告或死亡宣告，需要解決兩個(gè)問(wèn)題：一是管轄權(quán)問(wèn)題，一是法律適用問(wèn)題。

[答案]正確

7.《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》是一個(gè)非開(kāi)放性的國(guó)際條約，只有參加《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的國(guó)

家才可以加入。

[答案]正確

8.信用證是銀行根據(jù)進(jìn)口人的請(qǐng)求開(kāi)給出口人的一種保證承擔(dān)支付貨款的書(shū)面憑證。

[答案]正確

9.婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具備的條件和必須排除的條件。

[答案]錯(cuò)誤

10.訴訟中的國(guó)民待遇是指一國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在民事訴訟方面不享有與本國(guó)公民同等的權(quán)利。

[答案]錯(cuò)誤

四、單項(xiàng)選擇題

1.確定合同準(zhǔn)據(jù)法最基本的學(xué)說(shuō)是(A)。

A.意思自治說(shuō)

B.客觀標(biāo)志說(shuō)

C.最密切聯(lián)系說(shuō)

D.特征性履行說(shuō)

2.既得權(quán)說(shuō)是(C)提出來(lái)的。

A.巴托魯斯

B.杜摩蘭

C.戴西

D.庫(kù)克

3.甲國(guó)法院審理某一涉外民事案件，根據(jù)甲國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用乙國(guó)法，而根據(jù)乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用丙國(guó)法，根據(jù)丙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用甲國(guó)法，甲國(guó)法院適用甲國(guó)的實(shí)體法審結(jié)案件，這在國(guó)

際私法上稱(chēng)為(C)。

A.反致

B.轉(zhuǎn)致

C.間接反致

D.循環(huán)反致

4.最惠國(guó)待遇是指施惠國(guó)給予受惠國(guó)或與之有確定關(guān)系的人或事的待遇不低于給予(B)或與之有同于上

述關(guān)系的人或事的待遇。

A.受惠國(guó)

B.第三國(guó)

C.同盟國(guó)

D.其他國(guó)家

5.對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)，我國(guó)采取(B)。

A.一般認(rèn)許制

B.特別認(rèn)許制

C.相互認(rèn)許制

D.分別認(rèn)許制

6.識(shí)別在涉外民事案件性質(zhì)的認(rèn)定上有重要作用。識(shí)別過(guò)程中，識(shí)別的對(duì)象是(D)。

A.連接點(diǎn)

B.沖突規(guī)范

C.系屬

D.事實(shí)情況

7.賣(mài)方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸，買(mǎi)方負(fù)責(zé)貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是(C)。

A.FOB

B.CIF

C.CFR

D.FCA

8.發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，大多數(shù)國(guó)家主張適用(C)。

A.受害人國(guó)籍國(guó)法

B.受理案件的法院地法

C.航空器登記國(guó)法

D.航空器到達(dá)地國(guó)家的法律

9.無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，各國(guó)法律大都規(guī)定(D)。

A.歸被繼承人旁系親屬所有

B.歸與被繼承人生前關(guān)系密切的人所有

C.歸慈善機(jī)構(gòu)所有

D.歸國(guó)家所有

10.外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人時(shí)，(D)。

A.可以委托本國(guó)的律師

B.可以委托第三國(guó)的律師

C.可以委托任何一國(guó)的律師

D.必須委托法院地國(guó)家的律師

五、多項(xiàng)選擇題

1.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》確立的著作權(quán)保護(hù)原則有(ABCD)。

A.國(guó)民待遇原則

B.自動(dòng)保護(hù)原則

C.獨(dú)立保護(hù)原則

D.最低限度保護(hù)原則

2.我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》時(shí)對(duì)公約(BC)作出保留。

A.第l條第(1)款(A)項(xiàng)

B.第l條第(1)款(B)項(xiàng)

C.第Ⅱ條

D.第12條

3.在下列選項(xiàng)中我國(guó)法律將其視為侵權(quán)行為地的有(AB)。

A.侵權(quán)行為實(shí)施地

B.侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地

C.侵權(quán)行為預(yù)謀地

D.與侵權(quán)行為有關(guān)的地方均作為侵權(quán)行為地

4.我國(guó)法律禁止其與外國(guó)人結(jié)婚的公民有(ABD)。

A.現(xiàn)役軍人、公安人員

B.外交人員、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員、掌握國(guó)家重大機(jī)密的人員

C.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員

D.正在接受教養(yǎng)和服刑的人員

5.我國(guó)加入《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》時(shí)提出聲明，反對(duì)采用(BCD)方

式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書(shū)。

A.中央機(jī)關(guān)送達(dá)

B.郵寄送達(dá)

C.司法官員直接送達(dá)

D.案件關(guān)系人直接送達(dá)

六、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)。

答：法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫(xiě)的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書(shū)中提出的法律適

用理論。

這一學(xué)說(shuō)主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，

每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律

就是應(yīng)適用的法律。

法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)

系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展

有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

2.簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。

答：合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響。即使合同無(wú)效或合同終止，仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)是：

(1)合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)

時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼

此獨(dú)立。

(2)仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的

規(guī)定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。

(3)仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開(kāi)，合同中的其他

條款是否有效，不影響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。

3.簡(jiǎn)述我國(guó)國(guó)際私法學(xué)界對(duì)公共秩序保留的態(tài)度。

答：公共秩序保留是世界各國(guó)普遍承認(rèn)與采用的國(guó)際私法制度，其作用在于排除或限制外國(guó)法的適用，

以維護(hù)法院地國(guó)的根本利益。

公共秩序保留是一個(gè)富于彈性的條款，何為公共秩序，由各國(guó)根據(jù)其不同時(shí)期的政策和利益來(lái)解釋?zhuān)谑裁磮?chǎng)合下適用，由法院根據(jù)本國(guó)利益和具體案情來(lái)決定。

公共秩序保留不能濫用，而應(yīng)慎重適用，否則，會(huì)影響涉外民事關(guān)系的穩(wěn)定，會(huì)危害甚至否定國(guó)際

私法。

七、論述題

論我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)定。

答：我國(guó)現(xiàn)行有效的有關(guān)涉外侵權(quán)法律適用的規(guī)定主要包含于《中華人民共和國(guó)民法通則》、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》中。我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償

法律適用的規(guī)定與世界大多數(shù)國(guó)家的規(guī)定基本一致，其內(nèi)容主要有：

《民法通則》第146條規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同

或者在回一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在

中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的侵權(quán)行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理?！?/p>

關(guān)于侵權(quán)行為地法律的確定，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的

意見(jiàn)(試行)》第187條作了解釋?zhuān)呵謾?quán)行為地法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律，如

果兩者不一致，由人民法院選擇適用。

八、案例題

德國(guó)籍人尤塔.毛雷爾根據(jù)中德學(xué)術(shù)交流計(jì)劃來(lái)到中國(guó)上海某大學(xué)任教。任教期間與在該大學(xué)任教的中國(guó)籍女教師結(jié)婚?；楹?，因雙方性格不和等因素，尤塔·毛雷爾向上海市中級(jí)人民法院起訴，要求離婚。起訴后，尤塔·毛雷爾任教期滿，準(zhǔn)備回國(guó)。尤塔·毛雷爾向法院提出，委托同在該校任教的德國(guó)籍

教師或委托德國(guó)駐上海領(lǐng)事館領(lǐng)事代理訴訟。

問(wèn)：外國(guó)公民、外國(guó)領(lǐng)事是否可以在中國(guó)法院擔(dān)任本國(guó)公民的訴訟代理人?請(qǐng)說(shuō)明理由。

答：在我國(guó)，中國(guó)公民可以接