民法總則教程第一節(jié)民法概說一、民法的概念民法是調(diào)整公民、法人及其他組織之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。1、民法調(diào)整的是平等主體之間的社會關(guān)系2、民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系：財產(chǎn)所有和交換關(guān)系（所有權(quán)、合同之債、侵權(quán)之債）3、民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系：人格和身份關(guān)系（人格權(quán)、身份權(quán)）立法例1、《民法通則》第二條：民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。2、《合同法》第二條：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。二、民法與私法其他部門的關(guān)系1、商法

2、公司法

3、婚姻家庭法

4、知識產(chǎn)權(quán)法

三、民法的重要意義1、民法是權(quán)利法民法的首要目的是賦權(quán)，使每一個民事主體都擁有充分的民事權(quán)利，并可以自由地行使這些權(quán)利2、民法是市場經(jīng)濟的基本法四、民法的邏輯結(jié)構(gòu)民法總則民事法律關(guān)系主體制度行為制度民法民法總則民法物權(quán)民法債權(quán)五、民法的法源1、成文法：普通民法與特別民法普通民法：以民法典的形式就一般民事法律關(guān)系表現(xiàn)出來的法律規(guī)范，如《法國民法典》特別民法：就某一民事法律關(guān)系做出特殊規(guī)定的法律規(guī)范，如《合同法》2、習慣法習慣：習慣法，善良風俗慣例：商業(yè)慣例，行業(yè)慣例3、判例英美法是判例法大陸法上的判例是重要輔助我國實施案例指導制度六、中國民法的歷史發(fā)展我國民法典的制定過程清末：1911《大清民律草案》民初：（1929-1931）《中華民國民法》臺灣地區(qū)：《中華民國民法》新中國：1986《民法通則》

民法典草案建議稿澳門特別行政區(qū)：《民法典》第二節(jié)民法的基本原則一、民法基本原則的意義（一）什么是民法的基本原則1、民法基本原則是民法最基本的理念民法的制度建設應服從民法的基本理念，如平等、自由、誠信等，如果沒有基本理念的統(tǒng)攝，民法的具體制度就會喪失目的性。2、民法基本原則是抽象的民法規(guī)范例如：平等原則比較：自然人的行為能力規(guī)則

3、民法基本原則內(nèi)涵豐富、有伸縮性例如：意思自治原則比較：有限責任公司的責任規(guī)則4、民法基本原則貫穿民法始終例如：誠實信用原則比較：物權(quán)法定原則（二）民法基本原則的功能1、民事立法的指導方針2、民事法律行為的準則3、民法解釋的依據(jù)，漏洞補充二、近現(xiàn)代民法基本原則的演變（一）近代民法的基本原則《法國民法典》奠定了近代民法的基礎(chǔ)，也形成了近代民法的三大基本原則：1、所有權(quán)神圣不可侵犯原則2、契約自由原則3、過錯責任（自己責任原則）（二）、現(xiàn)代民法的基本原則二戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟和社會關(guān)系發(fā)生了巨大變化，因此現(xiàn)代民法對近代民法的基本原則進行了修正。1、針對所有權(quán)——禁止權(quán)利濫用2、針對契約自由——適當限制契約自由3、針對自己責任——以嚴格責任補充過錯責任三、我國民法的基本原則1、當事人意思自治與契約自由原則意義：自主、自愿、自由作用：鼓勵民事活動，實現(xiàn)真正的契約自由。立法例：《民法通則》第四條

《合同法》第四條限制：禁止以表面的自由掩蓋實質(zhì)上的不自由2、平等原則內(nèi)容：在同一法律關(guān)系中的當事人地位是平等的。意義：經(jīng)濟基礎(chǔ)平等，主體地位平等，法律保護平等作用：確定民事法律關(guān)系的內(nèi)容立法例：《民法通則》第三條3、公平原則意義：交易的公平和對等作用：確定法律關(guān)系的性質(zhì)和內(nèi)容立法例：《民法通則》第4條，《合同法》第5條、54條（顯失公平）4、誠實信用原則意義：來自于善意履行，后發(fā)展為誠實信用原則。作用：可用于解釋和評價民事主體的行為，也可以用來補充法律漏洞立法例：《民法通則》第四條

《合同法》第六條5、禁止權(quán)利濫用原則意義：一切權(quán)利的行使不得超出正當界限和限度作用：特別用于限制所有權(quán)的濫用立法例：《民法通則》第六條6、公序良俗原則意義：民事行為不得違反公共秩序（公共利益）和善良風俗作用：對民事法律行為有解釋評價的作用，也有漏洞補充的作用立法例：《民法通則》第六條第三節(jié)民法方法論導論一、法律邏輯概說邏輯學發(fā)源于古希臘，也譯為“邏各斯”，亞里士多德是邏輯學的奠基人。但是亞里士多德的邏輯學是形式邏輯，即以符號化的方式進行推理，包括歸納推理、溯因推理和演繹推理三種。形式邏輯是數(shù)學的邏輯基礎(chǔ)，每一位數(shù)學家都可以說是邏輯學家。但形式邏輯不能用以進行法律分析。法律邏輯也注重推理，但并不注重形式，不能符號化，而是注重內(nèi)容的正確性，因而法律推理是非形式推理，是由一系列的價值判斷組成的邏輯結(jié)構(gòu)。關(guān)于形式邏輯與非形式邏輯的區(qū)別，請看以下兩個推理：A、因為1+1=2，所以2+2=4。B、因為甲侮辱了乙，侵害了乙的人格尊嚴，因此應當進行賠禮道歉。這兩個判斷有什么不同呢？A是一個數(shù)理邏輯的例子，運用了基本的形式邏輯推理方法，即由于一加一等于二，所以二加二必然等于四。依此類推，四加四等于八，四加八必然等于十二。整個的數(shù)學體系就是建立在這樣的一個符號化、公式化的形式邏輯的推理基礎(chǔ)之上的。而B是一個法律邏輯的例子，這個推理表面上看是與數(shù)理邏輯一樣的因果關(guān)系推理，即因為甲使用了侮辱性的詞語給乙造成了人格損害，而法律規(guī)定每一個人的人格尊嚴都應當是受保護的，因此某人必須為其行為承擔責任。但是，這個結(jié)論的正確性的關(guān)鍵并不是推理，而是建立在每一個判斷的正確性基礎(chǔ)之上的。C、因為甲辱罵了乙，而法律保護每一個人的財產(chǎn)權(quán)，因此甲應當進行損害賠償。這句話表面上看也是一個推理，最后的結(jié)果也是對的，因為法律的確規(guī)定侵害他人的人格權(quán)應當承擔停止侵害、賠禮道歉、損害賠償?shù)蓉熑巍５?，這個推理過程包含著巨大的瑕疵，即其中第二個判斷與事實之間沒有關(guān)系，因此這個推理過程是錯誤的、不連貫的，得出的結(jié)論也便是不能接受的。錯誤的推理在生活中可能會以十分荒謬的樣子出現(xiàn)，比如：D、因為他的腿受傷了，所以手纏上了紗布。這個推理的錯誤十分明顯，即因果關(guān)系的錯亂。單獨看這兩個句子都是對的，然而兩句話之間沒有聯(lián)系。判斷這個推理的正誤應當加上一個被省略的判斷，即人受了外傷應當對傷口進行包扎，所以傷在腿上就應當包扎腿，而不是手，所謂“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”就是針對西醫(yī)來說的。因此這是一個錯誤的推理。但是，中醫(yī)就不能夠這樣判斷了。比如下句：E、他頭痛，所以應該用熱水泡泡腳。這個推理單看兩句話也都是對的，并且其間有密切的聯(lián)系，因為推理過程中省略的部分是中醫(yī)理論中的經(jīng)絡關(guān)系。中醫(yī)是中國特有的醫(yī)學理論，與現(xiàn)代西方理論有著本質(zhì)的不同。在中醫(yī)理論中，人體是一個相互聯(lián)系的整體，特別是經(jīng)絡體系。根據(jù)這個整體理論，引起頭痛的原因是導向整個經(jīng)絡的，而腳是全身經(jīng)絡集結(jié)的地方，因此用熱水泡腳可能會緩解甚至消除頭痛。所以這個推理并不是錯誤的。上述兩個推理清楚地表明了系統(tǒng)應用對于非形式邏輯推理的重要性。在D推理中，必須適用現(xiàn)代醫(yī)學理論進行判斷；而在E推理中，必須適用中醫(yī)進行判斷。如果適用錯誤的系統(tǒng)來進行推理，則不能得出正確的結(jié)論。法律邏輯是建立在一系列的法律概念基礎(chǔ)之上的，因此正確的法律推理必須建立在正確的概念基礎(chǔ)之上。而正確的概念來自正確的概念系統(tǒng)。比如，上述例子C中的法律概念就存在著系統(tǒng)應用錯誤，即把關(guān)于財產(chǎn)關(guān)系的法律概念應用到了人身關(guān)系上。綜上所述，在非形式邏輯推理過程中，推理必須建立在正確的判斷基礎(chǔ)上，并且是一系列相關(guān)的正確判斷才可以得出正確的結(jié)論。這些判斷是否正確并不像數(shù)學邏輯那樣有公式可循，而是必須經(jīng)過主觀價值判斷才能夠得出。所謂價值判斷，是指人們對各種社會現(xiàn)象的是與非、善與惡的判斷。由于社會現(xiàn)象是人與人之間的關(guān)系組成的，并不像動植物乃至于原子世界那樣是絕對客觀的，因此在處理這些現(xiàn)象時必須依賴人們的主觀價值判斷。這不僅僅是心理學或社會學處理的問題，也是法學問題。價值判斷不是孤立的，而是存在于不同的系統(tǒng)中。不同的社會科學學科就是不同的價值系統(tǒng)比如社會學系統(tǒng)、經(jīng)濟學系統(tǒng)和法學系統(tǒng)等?，F(xiàn)代各種社會學科就是各個不同的價值判斷體系。正確的法學判斷應當盡量在法學系統(tǒng)中作出，其他的價值系統(tǒng)可作為參考系統(tǒng)來使用。二、法律分析模型之一：法律關(guān)系法學所要處理的是人與人之間的社會關(guān)系問題，其目的是要實現(xiàn)社會正義和公平。因此，在法學分析方法上不能夠采用價值中立的數(shù)理邏輯，而必須正視復雜的社會關(guān)系，采用建立在價值判斷基礎(chǔ)上的非形式邏輯分析方法。作為法學的非形式邏輯方法，其基本的分析模型有兩個，一個是法律關(guān)系，一個是法律行為。這兩個分析模型在民法上也稱為民事法律關(guān)系和民事法律行為。法律關(guān)系與社會生活關(guān)系民事法律關(guān)系是民法調(diào)整所形成的以民事權(quán)利和民事義務為核心內(nèi)容的虛擬的社會關(guān)系。在社會生活中存在著兩類不同的社會關(guān)系，一種是自發(fā)的社會生活關(guān)系，如朋友關(guān)系；另一類是經(jīng)法律調(diào)整后形成的規(guī)范化的社會關(guān)系。前者是真實存在的，后者是法律虛擬的。但是，這兩類社會關(guān)系并不是截然分開的。民事法律關(guān)系往往以自發(fā)的社會關(guān)系為基礎(chǔ)，如朋友之間的一般生活關(guān)系是不受法律調(diào)整的，但朋友之間若發(fā)生借貸就要受民法的調(diào)整而成為民事法律關(guān)系。民事法律關(guān)系人們的社會生活中所發(fā)生的各種生活事實經(jīng)過不同法律范疇的法律規(guī)范的調(diào)整，便可以抽象為各種不同的民事法律關(guān)系。試判斷下列各例：C、甲去商店買了一臺電視。D、甲于2014年1月1日生了一個男孩。上述兩個例句分別表述了一個生活事實，但C可以歸納為民法上的買賣關(guān)系，即買賣合同之債，受債權(quán)法調(diào)整；而D則可以分別適用民法兩部分的法律，其一是民法總則，其二是婚姻家庭法。首先，男孩的出生事實造成了一個新的民事主體的誕生；其次，一個新的親子關(guān)系也得以產(chǎn)生。男孩作為新的民事主體在民法總則中有規(guī)定，但孩子尚幼小，因此母親對孩子有監(jiān)護權(quán)，在其成年之前都可以代其進行民事法律行為；至于母子之間的親子關(guān)系則受婚姻家庭法的調(diào)整。生活事實與法律事實法律關(guān)系是由法律事實引起的。人們在生活中可能會進行很多行為，也會遇到很多人為的或非人為的事情，這些統(tǒng)稱為生活事實。但并不是每一個生活事實都可以引起法律關(guān)系的產(chǎn)生，只有法律事實才可以。請看下列例子：E、甲畫了一幅畫。F、甲請自己的好朋友乙去餐館吃了一頓飯。G、甲在駕車途中突然遇到泥石流而發(fā)生車禍，導致車子毀壞，人受傷。上述E例中的甲沒有與其他人發(fā)生關(guān)系，而是自己畫了一幅畫，但是這也是法律事實，即創(chuàng)作事實，它產(chǎn)生了一個新的著作權(quán)；F例中的甲請乙吃飯，看上去是一種社會活動，但實際上這兩人之間并沒有發(fā)生法律關(guān)系的意思，而只是為了增進友情，因此不能發(fā)生法律關(guān)系，但二者與餐館之間則可以發(fā)生餐飲合同法律關(guān)系，受債權(quán)法調(diào)整；G例中的甲也沒有與其他人發(fā)生關(guān)系，但所遇到的情況也是一項法律事實，即突發(fā)事件導致汽車受損、本人受傷，這輛車的保險公司應當依照保險合同予以賠償，受合同法調(diào)整。法律事實與生活事實的不同在于，生活事實是多種多樣的，但法律事實是經(jīng)過抽象的，只能是法定形式，并引起相應的法律關(guān)系。三者之間的關(guān)系可表示為：生活事實=》法律事實=》法律關(guān)系我國民法上的法律事實有兩種，一是法律行為，一是法律事件。前述例子中E是法律行為，F(xiàn)是生活事實，G是法律事件。此外，不法行為也可能引起法律關(guān)系的產(chǎn)生，如侵權(quán)行為即會引起侵權(quán)法律關(guān)系。因此，廣義地講，法律行為既包括合法行為，也包括不法行為。法律行為是民法的另一重要分析模型。三、民法分析模型之二：法律行為廣義的法律行為包括合法行為，也包括不法行為，還包括適法行為。不法行為就是侵權(quán)行為，是引起侵權(quán)之債發(fā)生的事實。合法行為是民事主體進行民事活動的基本方式，通過意思表示。適法行為是某種事實行為，但有相應的法律予以調(diào)整，因而不須意思表示就可以引起法律關(guān)系的產(chǎn)生。此外，還有不能引起法律關(guān)系發(fā)生的情誼行為。正確地區(qū)分人們生活中的行為屬于何種行為事實，才能夠正確地適用法律。H、供貨商甲主動向商店乙寄出了一份報價單。I、供貨商甲應商店乙的訂貨請求向乙寄出了一份合同書，乙進行修改后寄回給甲。上述H例中的甲在沒有經(jīng)過乙同意或要求的情況下就向乙寄出了商品的報價單，其目的當然是希望能夠與乙訂立供銷合同，但能否訂立并沒有任何保證，乙沒有義務回復甲，更沒有義務接受報價直接訂立合同。因此，寄送報價單的行為并不是法律行為，不是意思表示，而只是一種邀請，這在合同法上稱為要約邀請,不發(fā)生法律上的效果。上述I例中的情況則不同，甲在寄送合同書之前已經(jīng)得到了乙的供貨請求，因此寄送合同書的行為就是法律行為，在合同法上稱為要約，對方乙應當在收到后明確表示是否接受要約，否則將會被視為接受了要約，合同將會自動達成。例子中乙修改了合同條款后寄回，這在合同法上叫做反要約，原來的要約人有義務在特定期限內(nèi)給出是否接受的答復，否則也將會視為接受反要約，合同將會達成。（如果乙的訂貨要求是以訂貨單的形式發(fā)出的，有簽名蓋章，則為要約。）從上述兩個例子的分析可以看出，狹義的民事法律行為是有特定要求的，即行為人必須明確地知道自己將要進行的行為是法律行為，直接受法律調(diào)整，并產(chǎn)生相應的法律后果。這就要求行為人必須是成年人，且是一個理性的人，能夠進行正常思維，能正確地判斷自己行為的后果。倘若民事主體心智尚不完全，也沒有充分的社會經(jīng)驗，是不能進行法律行為的，如未成年人必須由他們的監(jiān)護人代為進行民事法律行為。而即便是成年人，在某些特殊情形下也不能進行法律行為，如弱智人、重度精神病患者、酗酒者在酗酒狀態(tài)下、重癥病人在不清醒的狀態(tài)下都不能進行法律行為。我國《民法通則》第54條對狹義的民事法律行為作了規(guī)定：民事法律行為是公民或法人設立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務的合法行為。請看下例：J、甲與乙是朋友，乙搭乘甲的車子一同外出游玩，路上遭遇車禍，甲乙均受傷。K、甲與乙是朋友，兩人一同去飯館吃飯，甲請客，乙在吃飯時飲酒過量而不得不入院治療。上述兩個例子中的朋友所進行的都是常見的情誼行為，但由于出現(xiàn)意外，必須要適用相關(guān)的法律來解決。在J例，應直接適用交通事故管理法的有關(guān)規(guī)定，甲僅僅在收取了乙的費用并有重大過失的情況下才需要對乙的損害承擔責任。在K例，甲乙吃飯是十分常見的情誼行為，而乙飲酒過量入院所產(chǎn)生的費用和后果應由其自負。但如果乙飲酒過量是甲故意造成的，應適當承擔責任。四、民法方法論的基本路徑了解了法律邏輯的分析方法及民法的兩個基本分析模型后，就可以進一步了解民法方法論的基本路徑。請看下面的例句：L、小明只有十歲，所以他簽訂的電視網(wǎng)購合同是無效的。這是一個典型的法律判斷，但這個判斷是錯誤的。根據(jù)句子中的關(guān)鍵詞，這個判斷應當適用合同法的有關(guān)規(guī)定。而根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一個有效的合同必須主體適格、客體合法且意思表示真實。我們按照法律關(guān)系模型和法律行為模型來進行分析：合同行為是法律行為，小明在網(wǎng)上訂購電視所引起的法律關(guān)系應當屬于合同法律關(guān)系。但是，一個合格的締約行為必須是有理性的成年人進行的，而小明只有十歲，并不能明確辨別自己的行為在法律上的效力。根據(jù)我國《民法通則》關(guān)于民事能力的規(guī)定，十歲的孩子屬于限制行為能力人，即可以從事與其能力相應的行為。那么，十歲孩子在網(wǎng)上訂購電視與其能力是相適應的嗎？這不僅是邏輯問題，還必須加上經(jīng)驗分析。所謂經(jīng)驗，即觀察而來的結(jié)果。據(jù)一般的觀察，十歲孩子可以處理一定的金錢交易，但所能夠處理的金錢數(shù)額不可能太大。根據(jù)《德國民法典》第110條，未成年人只能用零用錢訂立合同。這樣的規(guī)范是很合理的，因為一個孩子沒有收入來源，只有父母或其他親屬給的零用錢。而電視是日常生活中的奢侈品，往往價格不菲，因此一般不能用零用錢購買。但是，是不是這樣訂購合同就無效了呢？本節(jié)一開始就指出，法律邏輯是非形式邏輯，必須建立在正確的價值判斷基礎(chǔ)上。而在法律邏輯推理中，所謂正確的價值判斷來自于正確的范疇認識，即能夠把推理內(nèi)容置于正確的范疇之中，即法律適用必須是正確的。小明的行為所涉及的范疇是中國合同法，同時他又是未成年人，因此應當找到我國《合同法》中關(guān)于未成年人訂立合同的而有關(guān)條款加以適用，這就是第四十七條的規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。根據(jù)上述規(guī)定，小明訂立的電視網(wǎng)購合同并不當然無效，而應等待其代理人追認后才確認有效。但這里又涉及到一個經(jīng)驗問題，即網(wǎng)絡合同買賣雙方是不實際見面的，賣方也無法確定買方是否是未成年人，這時如果小明的父母要求退貨，則難以提供相應的證據(jù)證明合同是小明訂的，而只能以自己的名義進行退貨。因此，父母的拒絕權(quán)或追認權(quán)或者是在交貨時行使，即拒絕收貨或接受貨物，或者按照普通買賣辦理相關(guān)的退貨手續(xù)。以上分析表明，法律分析既離不開邏輯，也離不開一般經(jīng)驗。法律的邏輯分析應當是第一位的，必須從法律行為和法律關(guān)系入手，找到等待判斷的事實所屬的法律范疇，才能正確適用法律。但同時，法律分析也是經(jīng)驗分析，不能脫離一般社會經(jīng)驗。上述未成年人能夠支配的金錢數(shù)額就是經(jīng)驗分析。只有將邏輯分析和經(jīng)驗結(jié)合起來，才能夠正確適用法律，并得出正確的分析結(jié)果。民法分析方法的基本路徑可表示為：生活事實=》法律事實=》法律行為（或事件）=》法律關(guān)系=》法律規(guī)定（+經(jīng)驗）=》結(jié)論。第四節(jié)民事法律關(guān)系一、民事法律關(guān)系的意義民事法律關(guān)系是民法調(diào)整所形成的以民事權(quán)利和民事義務為核心內(nèi)容的社會關(guān)系，是法律分析的基本模型，是法律邏輯得以構(gòu)建的基礎(chǔ)。在社會生活中存在著兩類不同的社會關(guān)系，一種是自發(fā)的社會關(guān)系，另一類是經(jīng)法律調(diào)整后形成的規(guī)范化的社會關(guān)系。這兩類社會關(guān)系并不是截然分開的。民事法律關(guān)系往往是以自發(fā)的社會關(guān)系為基礎(chǔ)，如朋友之間的一般生活關(guān)系是不受法律調(diào)整的，但朋友之間若發(fā)生借貸關(guān)系且產(chǎn)生糾紛而訴諸法律，就要受民法的調(diào)整而進入民事法律關(guān)系范疇。結(jié)論一：民事法律關(guān)系是社會關(guān)系的法律化；結(jié)論二：民事法律關(guān)系是民法的分析模型，是虛擬的社會關(guān)系，以現(xiàn)實的社會關(guān)系為基礎(chǔ)。二、民事法律關(guān)系的發(fā)生1、由行為而引起的：分為合法行為、非法行為、適法行為。2、由事件而引起的：分為自然事件和社會事件。示例請問下列民事法律關(guān)系的發(fā)生事由是什么A、甲與乙訂立了買賣合同。B、甲與乙分別駕駛車輛，在行駛中發(fā)生碰撞，造成雙方以及行人的人身和財產(chǎn)損失。C、甲在公園游玩時撿到一個錢包。D、甲于前年3月24日走失，至今未歸，無人知其下落。E、甲要趕飛機，結(jié)果在路上碰到馬拉松賽跑封路，導致誤機。三、民事法律關(guān)系的構(gòu)成靜態(tài)三要素說：民事主體、客體和內(nèi)容主體：自然人、法人、其他組織、國家客體：物、行為、智力成果、特定的人格利益和身份利益內(nèi)容：權(quán)利（物權(quán)和債權(quán)等）和義務（積極義務和消極義務）動態(tài)五要素說：在靜態(tài)三要素之外加上民事法律關(guān)系的變動及其原因變動：民事法律關(guān)系的產(chǎn)生（原始取得和繼受取得）、變更（主體、客體和內(nèi)容的變更）、消滅（絕對消滅和相對消滅）原因：民事法律事實——事件（自然事件和社會事件）和行為（合法行為：法律行為、準法律行為和事實行為，非法行為：侵權(quán)行為）四、民事法律關(guān)系的主體民事法律關(guān)系的主體，又稱民事主體，是指參加民事法律關(guān)系，享受民事權(quán)利并承擔民事義務的人，在司法實踐中也常常被稱為當事人。民事法律關(guān)系是經(jīng)由民法的調(diào)整而形成的社會關(guān)系，因此必須有作為法律關(guān)系主體的“人”的參加，才能在主體之間建立法律關(guān)系。民事法律關(guān)系的主體必須是雙方的，僅有一方主體不能構(gòu)成法律關(guān)系。比如，物權(quán)法調(diào)整的是物權(quán)關(guān)系，包括所有權(quán)關(guān)系和他物權(quán)關(guān)系。而由于所有權(quán)關(guān)系看上去只有一個當事人，即某人擁有某物的所有權(quán)，所以可能有人認為物權(quán)關(guān)系是人與物的關(guān)系。但是，物權(quán)關(guān)系實際上也是由雙方主體構(gòu)成的，只不過一方是特定的物權(quán)人本人，如所有權(quán)人，而另一方是不特定的其他人，也可以說是除所有權(quán)人以外的任何人。在民事法律關(guān)系中，任何一方主體均可以是單一的，也可以是多數(shù)的。例如，在債權(quán)債務關(guān)系中，債權(quán)人和債務人都既可以是一個人，也可以是幾個人。民事法律關(guān)系的主體為人。但這里所說的“人”不限于自然人，而是包括自然人、法人和其他組織（非法人團體）在內(nèi)的各種“人”。1、自然人。自然人是民事法律關(guān)系最重要的參與者，指因出生而獲得權(quán)利能力的自然人。2、法人。法人是與自然人相對應的概念，是由法律賦予民事權(quán)利能力和行為能力的自然人的集合體，即法人組織，它有自己的名稱、機構(gòu)、場所、獨立的財產(chǎn)和獨立承擔民事責任的能力，因此可以作為獨立的民事主體參與民事法律關(guān)系，享受民事權(quán)利和承擔民事義務。3、其他組織。“其他組織”在外國也稱為非法人團體，因其具有團體結(jié)合性但不具有法人獨立人格而得名。在我國，“其他組織”是指那些不具備法人條件但能以自己的名義進行民事活動的組織體，包括合伙、個體工商戶和私人企業(yè)等。這些組織既不是自然人，也不是法人，而是介于公民與法人之間的另一類民事主體（第三類民事主體），具有相對獨立的民事主體地位。4、國家。國家是國際法上的主體，僅在特殊情況下才能作為民事主體看待。在國際法上，國家是國家主權(quán)的代表；但同時在民法上，國家又是國家財產(chǎn)的所有者，可直接參與民事法律關(guān)系，例如國債的發(fā)行即是。當國家參與民事活動時，它就成為了民事法律關(guān)系的特殊主體。將國家作為民事主體直接加以規(guī)定的是我國的《物權(quán)法》。在該法中，國家作為重要的所有權(quán)主體，掌握著國有資產(chǎn)和包括森林、草原在內(nèi)的自然資源。另外，城市土地的所有權(quán)也掌握在國家手中。5、集體。集體組織特指農(nóng)村集體組織，即自然村。在我國《物權(quán)法》上，村集體組織是農(nóng)村土地所有權(quán)（共有權(quán)）的主體。同時，農(nóng)村承包經(jīng)營戶也需要以戶為單位與村集體組織簽訂承包合同。五、民事法律關(guān)系的客體民事法律關(guān)系的客體是相對于民事法律關(guān)系的主體和內(nèi)容而言的，指的是民事權(quán)利和民事義務共同指向的對象。民事法律關(guān)系的客體主要有物、行為、智力成果和特定的人格或精神利益等。1、物。民法上的物，指的是人們可以控制、支配并能滿足人們需要的物質(zhì)對象，是有體物。物可以分為不動產(chǎn)和動產(chǎn)，其中土地及其上的定著物是不動產(chǎn)，其余的是動產(chǎn)。2、行為。此處的行為是法律行為。作為民事法律關(guān)系客體的行為表現(xiàn)在債權(quán)債務關(guān)系中，專指給付行為，包括作為和不作為。債權(quán)（請求權(quán)）的客體即給付，債務人履行義務的行為即給付行為，債權(quán)人的請求權(quán)（債權(quán)）則是針對給付行為（履行債務的行為）的。表現(xiàn)在物權(quán)關(guān)系中，則指權(quán)利人的處分行為和相對人的不作為義務。3、智力成果。智力成果與一般有體物不同，指的是人類運用腦力勞動創(chuàng)造的智力成果，是精神財富，是無形的，因此又稱為無形財產(chǎn)（Intangibleproperty）或智力財產(chǎn)（Intellectualproperty），各國一般在知識產(chǎn)權(quán)法中對此加以規(guī)定。例如，著作權(quán)關(guān)系和發(fā)明權(quán)關(guān)系的客體分別為著作（作品）、發(fā)明，而商標權(quán)的客體是商標標識。4、特定的人格和身份利益。其中，人格權(quán)關(guān)系的客體為人格利益，如生命、健康、肖像、名譽、榮譽等；身份權(quán)關(guān)系的客體為身份利益，如父母子女關(guān)系中的親權(quán)和婚姻關(guān)系中的配偶權(quán)都涉及到特定身份所帶來的利益。六、民事法律關(guān)系的內(nèi)容民事法律關(guān)系的內(nèi)容，是指民事主體在民事法律關(guān)系中所享有的民事權(quán)利和負擔的民事義務。易言之，民事法律關(guān)系是一種權(quán)利義務關(guān)系。如果僅有法律關(guān)系的主體，而主體之間并無民事權(quán)利義務存在，民事法律關(guān)系必然是空虛的。因此，民事法律關(guān)系的內(nèi)容是構(gòu)成民事法律關(guān)系不可缺少的。在不同的法律關(guān)系中，權(quán)利和義務是不同的。在債的關(guān)系中，債權(quán)人的權(quán)利是請求權(quán)，而債務人的義務是給付義務；在物權(quán)關(guān)系中，物權(quán)人的權(quán)利是處分權(quán)，不特定的相對人的義務則是不作為義務，即消極義務。所有的民事法律關(guān)系都包含民事權(quán)利和民事義務兩方面的內(nèi)容。權(quán)利的內(nèi)容是通過相應的義務來保障的，義務的內(nèi)容則由相應權(quán)利的實現(xiàn)。民事權(quán)利和民事義務相互對應地存在于同一個法律關(guān)系中，同時約束著民事法律關(guān)系的主體。七、民事法律關(guān)系的變動民事法律關(guān)系的變動，指民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅。民事法律關(guān)系的變動引起民事權(quán)利和民事義務的變動，而民事權(quán)利的變動則是民事法律關(guān)系變動所產(chǎn)生的最主要的法律效果。1、民事權(quán)利的取得民事權(quán)利的取得，是指某項權(quán)利歸屬于某主體的過程。權(quán)利的取得分為原始取得和繼受取得。權(quán)利的原始取得，也稱為權(quán)利的絕對發(fā)生，是指不以他人既存的權(quán)利為前提而取得權(quán)利，如對收獲物所有權(quán)的取得即為原始取得。權(quán)利的繼受取得以他人的既存權(quán)利為依據(jù)，包括移轉(zhuǎn)的繼受取得和創(chuàng)設的繼受取得。移轉(zhuǎn)的繼受取得指不改變權(quán)利的內(nèi)容而從他人那里取得權(quán)利，如通過所有權(quán)的讓與取得所有權(quán)（這種情形實際上也就是權(quán)利主體的變更）；創(chuàng)設的繼受取得是指以他人的既存權(quán)利為基礎(chǔ)，通過設定而取得權(quán)利，如所有權(quán)人在自己的所有物上為他人設定用益物權(quán)或擔保物權(quán)。在這種情形下，他人的權(quán)利依然存在，但權(quán)利的內(nèi)容變更了，即從原權(quán)利中分離出部分權(quán)能而成為一項新的權(quán)利。2、民事權(quán)利的變更民事權(quán)利的變更，是指民事權(quán)利在其關(guān)系存續(xù)中的狀態(tài)發(fā)生變化，包括權(quán)利主體變更、權(quán)利內(nèi)容變更和權(quán)利效力變更等。我國民法對上述有關(guān)內(nèi)容均做了較為全面的規(guī)定。3、民事權(quán)利的消滅民事權(quán)利的消滅，是指民事權(quán)利與主體相分離。民事權(quán)利的消滅與民事權(quán)利的取得相對應，當權(quán)利歸屬于某一主體時為取得，當權(quán)利脫離某一主體時為消滅。權(quán)利的消滅分為絕對消滅和相對消滅。權(quán)利的絕對消滅，是指權(quán)利本身在客觀上不再存在，不為任何人所享有。例如，所有權(quán)因標的物全部滅失而消滅，債權(quán)因全部清償而消滅等等。權(quán)利的相對消滅，是指權(quán)利脫離原主體而歸屬于新主體。例如，因買賣而使標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)歸買受人所有，對出賣人而言，其所有權(quán)消滅。因此，權(quán)利的相對消滅是從出讓人的角度出發(fā)的；對受讓方而言，則為權(quán)利的繼受取得，即權(quán)利主體的變更。八、民事法律關(guān)系變動的原因民事法律關(guān)系的變動不是無緣無故的，必須存在一定的原因才能導致民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅。這一導致民事法律關(guān)系變動的原因即為變動原因。變動原因是民事法律事實。民事法律事實，指符合法律規(guī)定的、能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的客觀事實。根據(jù)事實情況是否與特定當事人的意志有關(guān)，民事法律事實可分為事件和行為兩大類。第五節(jié)民事權(quán)利一、權(quán)利本位權(quán)利本位：民法的目的是賦權(quán)，因此其基本任務就是保護民事主體的民事權(quán)利得以實現(xiàn)。權(quán)利與自由：權(quán)利的本質(zhì)是一種法律上的力量。這種法律上的力量與通常所說的實力不同。通常所說的實力，是指個人的實力，包括其身體上、經(jīng)濟上、文化上和社會關(guān)系上力量的總和。法律上的力量是由法律所賦予的，是一種規(guī)范的情況，即法律制度對權(quán)利人的授權(quán)，一種“可以作為”（Handelndürfen），或是一種“法律上的可能”（RechtlichesK?nnen）。有了授權(quán)，人們就取得了法律上的力量，也獲得了自由。權(quán)利與利益：權(quán)利作為法律上的力量，還必須與“特定的利益”要素相結(jié)合，才能構(gòu)成權(quán)利。這種特定的利益指生活利益，包括財產(chǎn)利益和非財產(chǎn)利益兩種。生活利益是十分廣泛的，其中受法律保護的被稱為法律利益，簡稱法益。法律為保護個人特定的法益，就需要賦予個人以法律上的力量，使之能夠享受特定的利益。同時對利益的相對人課以相當?shù)牧x務，以確保個人得以享受這種利益。這種可以享受特定利益的法律上的力量就是我們通常所說的權(quán)利，而所謂的法益就是我們所說的權(quán)利客體。立法例《法國民法典》第1134條：“依法成立的契約，在締結(jié)契約的當事人間有相當于法律的效力。此條規(guī)定即賦予當事人締結(jié)合同的自由和權(quán)力，并從中獲取利益。二、民事權(quán)利的分類財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)

財產(chǎn)權(quán)是以具有財產(chǎn)價值的客觀事物為標的的權(quán)利，如物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)

人身權(quán)則是指與權(quán)利主體的人格和身份相關(guān)聯(lián)的權(quán)利，如生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等支配權(quán)、請求權(quán)、變動權(quán)支配權(quán)：權(quán)利主體的以直接支配標的、具有排他性的民事權(quán)利，如物權(quán)請求權(quán)：權(quán)利主體請求他人作為或不作為的權(quán)利，如債權(quán)變動權(quán)：權(quán)利主體依照自己單方面的行為即可使法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利，又分為形成權(quán)、抗辯權(quán)和可能權(quán)

形成權(quán)：民事主體通過單方面的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變動，如撤銷權(quán)、解除權(quán)和追認權(quán)

抗辯權(quán)：民事主體用以對抗他人請求權(quán)的權(quán)利，如消滅時效抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等

可能權(quán)：民事主體通過自己的行為而使他人之間的法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利，如代位權(quán)、代理權(quán)等。絕對權(quán)和相對權(quán)絕對權(quán)是可以對一切人主張的以不特定的任何人為義務主體的民事權(quán)利，又稱為對世權(quán)，如物權(quán)、人格權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)相對權(quán)是僅能對特定人主張的權(quán)利，如債權(quán)。主權(quán)利和從權(quán)利主權(quán)利是并存的兩個權(quán)利中能夠獨立存在的民事權(quán)利，如債權(quán)與擔保物權(quán)中的債權(quán)從權(quán)利則是并存的兩個權(quán)利中不能獨立存在的民事權(quán)利，如債權(quán)與擔保物權(quán)中的擔保物權(quán)。示例甲欲購買商品房一套，因要向銀行貸款，將其現(xiàn)有的房屋抵押給銀行，取得銀行貸款60萬，貸款期限為20年。到第四年時，甲因投資收益增加而要申請?zhí)崆斑€款，銀行經(jīng)審查批準。請問：此例中銀行參與了幾個法律關(guān)系？有幾項權(quán)利？權(quán)利之間是什么關(guān)系？解讀：此例中銀行涉及兩個法律關(guān)系，其中貸款合同的請求還款權(quán)為主權(quán)利，房屋抵押合同中的抵押權(quán)為從權(quán)利。如果甲提前還款，則貸款合同消滅，從權(quán)利也隨即消滅。專屬權(quán)與非專屬權(quán)專屬權(quán)是依附于特定的權(quán)利主體不能讓與的權(quán)利，如人格權(quán)非專屬權(quán)是可以與主體分離并可讓與的民事權(quán)利，如債權(quán)、物權(quán)既得權(quán)和期待權(quán)既得權(quán)是成立要件全部具備、權(quán)利主體已經(jīng)實際取得的權(quán)利，如物權(quán)、可實現(xiàn)債權(quán)。期待權(quán)是成立要件尚未完全具備但將來有可能實現(xiàn)的權(quán)利，如附條件的債權(quán)。既得權(quán)的損害是現(xiàn)實損害，期待權(quán)的損害是期待利益的損害。三、兩種新興的權(quán)利消費者權(quán)：1962年肯尼迪《國情咨文》確定了消費者的四項基本權(quán)利為安全、了解、選擇、意見被尊重；各國《消費者權(quán)益保護法》勞動者權(quán)：《勞動法》規(guī)定的勞動者基本權(quán)利為平等就業(yè)、勞動報酬、休息休假、勞動安全保障。四、民事義務與民事責任民事義務是相對于權(quán)利而言的，是為權(quán)利實現(xiàn)而應進行的法定或約定行為，包括作為（積極義務）和不作為（消極義務）。民事主體不履行民事義務而產(chǎn)生的法律后果即為民事責任。民事責任的類型：違約責任，侵權(quán)責任，其他債務不履行的責任（無因管理和不當?shù)美?，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的責任。民事責任的表現(xiàn)形態(tài)：返還原物，損害賠償，修理，重做，更換，賠禮道歉等等。第六節(jié)民事能力一、民事能力概說民事能力指民事主體從事民事活動、參與民事法律關(guān)系所必須具備的法律上的能力，包括民事權(quán)利能力、行為能力和責任能力三種。民事能力由法律進行規(guī)定，是強行法。二、民事權(quán)利能力民事權(quán)利能力：指民事主體資格自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡自然人的權(quán)利能力平等，不可轉(zhuǎn)讓法人和其他組織的權(quán)利能力始于成立終于解散三、自然人的權(quán)利能力（一）自然人權(quán)利能力的開始與結(jié)束

1、自然人的出生

1）、出生是指胎兒與其母體脫離而成為有生命的獨立體的自然事實。

2）、出生時間應采獨立呼吸說

2、胎兒利益的保護（二）、自然人民事權(quán)利能力的終止

1、生理死亡：采取心臟停止跳動說與呼吸停止說相結(jié)合的標準來確定自然人是否死亡。

2、宣告死亡：是指通過法定程序確定下落不明滿一定期限的自然人死亡。四、民事行為能力民事行為能力是民事主體據(jù)以獨立參加民事法律關(guān)系，以自己的民事法律行為取得民事權(quán)利或承擔民事義務的法律資格。民事行為能力直接決定著民事責任的承擔。自然人的民事行為能力按照年齡、智力、和精神狀況進行劃分法人和其他組織的行為能力與權(quán)利能力同步自然人的民事行為能力根據(jù)年齡、智力和精神狀況來決定無行為能力——0~10限制行為能力——10~18完全行為能力——18~智力健全、精神健康圖示18歲以上，精神健康：完全民事行為能力人16-18歲：自食其力者，視為完全民事行為能力人10-16歲：限制民事行為能力人0-10歲：無民事行為能力人立法例《民法通則》第11條

十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。第12條

十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。法人的行為能力與權(quán)利能力同時產(chǎn)生、同時消滅法人機關(guān)的行為視同法人的行為法人的民事權(quán)利與行為能力范圍相同法人的民事行為能力有差異性五、民事責任能力自然人的民事責任能力以民事行為能力的有無來判斷法人應獨立承擔民事責任其他組織由設立人承擔連帶責任第七節(jié)民法解釋學導論一、民法解釋學概說關(guān)于法律解釋的學問，學者一般稱之為法解釋學或法學方法論。法解釋學所注重的是對法律和法學文本的研究，包括對法律概念和法學概念體系的注釋和研究。法解釋學起源于對羅馬市民法的解釋和研究。民法解釋學就是用解釋學方法對民法的概念、原則、制度進行解釋。世界上最早對民法進行解釋是在羅馬法時期，當時法學家的解釋學理論可以直接作為民法的法源，具有法律效力。因此，羅馬法又被稱為法學家的法（Juristenrecht）。隨著古羅馬的衰落乃至滅亡，羅馬法的文本遺失，直到12世紀，由于《羅馬法大全》（Corpusiuris）的再發(fā)現(xiàn)，在意大利的波倫亞（又譯為博洛尼亞，Bologna）形成了對《羅馬法大全》進行研究和解釋的“注釋法學派”（Glossatores）。注釋法學派的工作后來又被注解法學派（Commentaria）接替，后者從13世紀一直延續(xù)到16世紀。繼中世紀的法解釋學之后，法國的法解釋學開始發(fā)達，他們采用實用主義的解釋方法，對法國的習慣法進行解釋和研究，在兩個世紀里形成了如杜摩蘭（CharlesDumoulin）和多馬（JeanDomat）等重要的學者群體，形成了法國法的一般思想。這種思想直接影響了《法國民法典》的內(nèi)容和體例，奠定了法典的解釋學基礎(chǔ)。立法例《意大利民法典》第12條【法律的解釋】在適用法律時，只能根據(jù)上下文的關(guān)系，按照詞句的原意和立法者的意圖（參閱第1362條及后條）進行解釋，而不能賦予法律另外的涵義。在無法根據(jù)一項明確的規(guī)則解決歧義的情況下，應當根據(jù)調(diào)整類似情況或者類似領(lǐng)域的規(guī)則（參閱本法一般原則第14條）進行確定；如果仍然存在疑問，則應當根據(jù)國家法制的一般原則加以確定。二、民法解釋的方法按照《意大利民法典》第12條的規(guī)定，以及學者的法律解釋理論，可以將民法解釋方法分為這樣幾項：文義解釋體系解釋目的解釋漏洞補充（一）文義解釋文義解釋又稱語義解釋，指按照法律條文用語之文義及通常使用方式，以闡釋法律之意義內(nèi)容。詞義解釋：這一定義所強調(diào)的解釋方法是按照文字的通常意義去理解法律用語。所謂詞語的通常意義，首先是指在非專業(yè)化的環(huán)境中的那個意義，如人、財產(chǎn)、動物，都必須按照通常環(huán)境下人們的一般理解去加以解釋。然而，當涉及到專業(yè)性較強的術(shù)語時，顯然不能僅僅使用這種通常解釋方法，而必須按照專業(yè)解釋方法，也即按照在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)廣為接受的通說來理解。這個“通說”，以其在學術(shù)領(lǐng)域被接受的程度來判斷。如物權(quán)法上的不動產(chǎn)，就是指包括土地及其地上建造物在內(nèi)的物。語法解釋：文義解釋并不僅限于對詞語語義的解釋。一條完整的法律規(guī)定必須通過對字詞所在的整體文字結(jié)構(gòu)進行解釋才能夠明確其意義。這個整體文字結(jié)構(gòu)是用邏輯和語法聯(lián)系起來的，因此，必須要采用薩維尼所說的邏輯和語法因素來解決文字結(jié)構(gòu)的意義，也就是必須要對法律條款的語法邏輯結(jié)構(gòu)進行解釋。一言以蔽之，就是必須要對法律規(guī)范進行語法解釋。示例1我國《物權(quán)法》第八十四條規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。”這一規(guī)定是用一個較為簡單的句子表述的，一個簡單句通常只用來表述一個法律規(guī)則。該句的內(nèi)容是關(guān)于相鄰關(guān)系的處理。在這一表述中，需要進行專業(yè)化解釋的概念是“不動產(chǎn)”、“相鄰權(quán)利人”和“相鄰關(guān)系”，這三個概念必須按照物權(quán)法上的專業(yè)定義來進行解釋，其依據(jù)包括法律規(guī)定、司法解釋和學者的通說。而后半句則應進行生活化的通常解釋，即“有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理”，需要通過社會生活經(jīng)驗和常識來進行解釋。（二）體系解釋體系解釋（systematischeAuslegung）實際上是從文義解釋方法中的語境解釋衍生出來的一種解釋方法，即根據(jù)法律條款在整部法律中的體系位置，如編、章、節(jié)、條、款（項）的前后關(guān)聯(lián)位置及其結(jié)構(gòu)意義來闡明其法律規(guī)范意旨的解釋方法。在這里，純粹法學的按法律位階來解釋法律的方法有一定的幫助，即上位法優(yōu)于下位法、法律原則優(yōu)于法律規(guī)則。而薩維尼則將這種解釋方法稱為普遍解釋或整體解釋原則；相對而言，單純文義解釋則是個殊性解釋。示例2《民法通則》11-13條連續(xù)幾條法律規(guī)則分別對應的是關(guān)于不同年齡段的自然人的行為能力的規(guī)定：第十一條是關(guān)于完全行為能力和視為完全行為能力人的規(guī)定，第十二條是關(guān)于限制行為能力人和無行為能力人的規(guī)定，第十三條是關(guān)于法定代理的規(guī)定。這三條規(guī)定中每一條都是獨立的，有其獨立的意義；同時，每一條與其他條款之間亦有一定的關(guān)系，各條相互補充，構(gòu)成一個關(guān)于行為能力和法定代理的法律規(guī)則體系。（三）目的解釋所謂目的解釋（teleologischeAuslegung），是根據(jù)立法目的對法律文本予以解釋的方法。這一解釋方法是在文義解釋的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，即在根據(jù)文本自身的概念和體系無法了解某一法律條款的真實意義時，就必然應用目的解釋方法。比如《物權(quán)法》的目的在于確立產(chǎn)權(quán)制度，建立平等的財產(chǎn)權(quán)保護體系，因此，在解釋不同民事主體的物權(quán)時必須本著平等對待的原則；而《合同法》的目的在于建立自由、公平的交易體系，因此，對于合同雙方的權(quán)利義務關(guān)系配置的解釋就必須符合此一目的要求。（四）漏洞補充根據(jù)法律目的來解釋法律，屬于法律解釋的最高準則，而根據(jù)這一準則產(chǎn)生了民法上另一重要的具體解釋方法，即漏洞補充?！叭绻鶕?jù)某項規(guī)則的目的，根據(jù)該規(guī)則所依據(jù)的立法者的‘計劃’，法律中應該存在某項規(guī)定，但法律中恰恰缺少這項規(guī)定，這種情況下就存在著缺漏?！庇捎诂F(xiàn)代民法日趨繁雜，所要解決的問題和規(guī)范的行為也越來越復雜，在這種情況下，以有限的篇幅來規(guī)制不斷出現(xiàn)新問題的現(xiàn)實生活，免不了會存在一些法律漏洞。但是，法官并不能以法律存在漏洞為借口而拒絕審判，因此就要通過漏洞補充的方法來找到可以適用的法律，從而得出合理的判決。具體來說，漏洞補充的方法有五點：1、根據(jù)一般條款（一般原則）進行填補“誠實信用”（157、242條）、“善良風俗”（138、826條）、“交易慣例”和“公平”（315、829、847條）、、善良家父（lebonpèredefamille）等都屬于這樣的一般條款。2、根據(jù)不確定概念進行填補“不確定概念”包括“交易中應盡之注意”（第276條第1款）、“重大事由”（626條等）等。3、根據(jù)格言或諺語進行填補如一般條款不減損特別條款（generaliaspecialibusnonderogant）、特別條款減損一般條款（specialiageneralibusderogant）、法律沒有辨別之處不能進行辨別（ubilexnondistinguit，necnosdistingueredebemus）以及特別法要嚴格解釋（exceptiostrictijuris）等。4、根據(jù)習慣進行填補5、根據(jù)強行法進行填補第八節(jié)自然人一、自然人的民事權(quán)利能力自然人的概念：自母體出生的人。自然人的民事權(quán)利能力:享有民事權(quán)利、承擔民事義務的資格民事權(quán)利能力的開始：﹡出生時間的確定﹡胎兒利益的保護總括性保護/個別保護/利益保護立法例《瑞士民法典》第31條第２款規(guī)定：“胎兒，只要其出生時尚生存，出生前即具有權(quán)利能力的條件。”《法國民法典》第1923條在繼承制度中規(guī)定：“在繼承開始時尚未出生，但已懷孕的胎兒，視為在繼承開始前出生。”《中華人民共和國繼承法》第28條的規(guī)定，“遺產(chǎn)分割時，應保留胎兒的應繼承的份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理?！泵袷聶?quán)利能力的終止﹡生理死亡﹡宣告死亡﹡對遺體的保護身體所有權(quán)說/管理權(quán)說/身體利益延續(xù)說

※區(qū)分說：一般遺體由本人或近親屬處分；古代遺骸視為普通的物。示例1某甲在某兒童繪畫比賽中獲得一等獎，在一家美術(shù)雜志上刊發(fā)。甲是未成年人，不具備完全的民事行為能力，但享有完全的民事權(quán)利能力，因此可以享有著作權(quán)，包括署名權(quán)和獲得報酬的權(quán)利。二、自然人的民事行為能力民事行為能力的概念:自然人以自己的行為來享有權(quán)利、承擔義務的能力。民事行為能力的種類是按照認知能力來劃分的：﹡完全行為能力：18——

﹡限制行為能力：10—18

﹡無民事行為能力：——10無民事行為能力和限制行為能力的宣告：經(jīng)利害關(guān)系人申請，人民法院據(jù)實宣告?！睹穹ㄍ▌t》第十九條精神病人的利害關(guān)系人，可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。宣告自然人為無民事行為能力或限制民事行為能力應具備以下要件：（1）被宣告人須為精神病人（包括癡呆人）；（2）須經(jīng)利害關(guān)系人申請，沒有利害關(guān)系人申請，人民法院不得主動宣告。利害關(guān)系人主要是指精神病人的配偶、父母、成年子女及其他親屬等；（3）須經(jīng)人民法院宣告。除人民法院外，任何組織和個人都無權(quán)宣告自然人為無行為能力或限制行為能力，只有人民法院有權(quán)依照法定程序作出宣告。

民事行為能力的終止：死亡/宣告死亡三、監(jiān)護概說監(jiān)護的概念：為保障無民事行為能力和限制行為能力人的人身和財產(chǎn)而設定的制度。監(jiān)護的條件：﹡被監(jiān)護人必須是無民事行為能力人或限制行為能力人﹡監(jiān)護人須有監(jiān)護能力﹡監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間應具有親朋關(guān)系或行政隸屬關(guān)系﹡監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間依法產(chǎn)生的關(guān)系不得自行改變監(jiān)護人的職責：擔任代理人保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益承擔被監(jiān)護人致人損害的侵權(quán)責任侵犯被監(jiān)護人利益時應承擔賠償責任并可被撤銷監(jiān)護人資格四、監(jiān)護的種類1、法定監(jiān)護：監(jiān)護人直接由法律規(guī)定而產(chǎn)生未成年人——父母/祖父母，外祖父母/成年兄姐/其他親屬朋友/未成年人父母所在單位，未成年人住所地的居委會、村委會精神病人——配偶/父母/成年子女/其他近親屬/關(guān)系密切的其他親屬，朋友/精神病人所在單位或住所地居委會、村委會、民政部門2、指定監(jiān)護：沒有法定監(jiān)護人或?qū)伪O(jiān)護人有爭議的，有關(guān)部門或人民法院指定而設立的監(jiān)護：未成年人——未成年人父母所在單位行使指定權(quán)/未成年人住所地居委會，村委會/人民法院精神病人——精神病人所在單位/精神病人住所地居委會，村委會/法院3、遺囑監(jiān)護，條件：被遺囑指定的人同意/該指定對被監(jiān)護人并無不利/撫養(yǎng)子女的一方不得以遺囑方式取消生父母對子女的監(jiān)護，有犯罪行為的除外五、監(jiān)護的變更監(jiān)護人死亡/人民法院依法變更/監(jiān)護人協(xié)議變更在生活中，有時監(jiān)護人可能由于某種原因而不得不委托他人對被監(jiān)護人進行照管。我國《民通意見》第23條規(guī)定：“監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權(quán)行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，承擔相應的民事責任。”六、監(jiān)護的終止被監(jiān)護人獲得完全民事行為能力監(jiān)護人或被監(jiān)護人一方死亡監(jiān)護人喪失了行為能力監(jiān)護人辭去監(jiān)護監(jiān)護人被撤銷資格七、宣告失蹤和宣告死亡宣告失蹤：自然人離開自己的住所下落不明達到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人的申請，由人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。條件：1）自然人失蹤的事實：滿兩年

2）利害關(guān)系人的申請：監(jiān)護人及債權(quán)債務人

3）人民法院的受理和宣告：公告三個月效力：1）失蹤人的財產(chǎn)管理：管理人的設置應有利于失蹤人

2）財產(chǎn)管理人的責任：代管及代償撤銷：被宣告失蹤的人重新出現(xiàn)或確知他的下落并經(jīng)本人或利害關(guān)系人的申請，人民法院應當撤銷對他的失蹤宣告。宣告死亡：自然人下落不明達到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請人民法院宣告其死亡的法律制度。又稱為推定死亡。條件：1）自然人失蹤的事實：滿四年/戰(zhàn)爭時期/意外事故

2）利害關(guān)系人的申請：順序

3）人民法院的受理和宣告：公告1年/3個月效力：1）被宣告死亡的自然人與其他人之間的各種民事法律關(guān)系歸于消滅

2）有民事行為能力的自然人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效

3）被宣告死亡的人自宣告之日起為死亡撤銷：當被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知其下落，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人的申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。撤銷的效力：被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)，不宜返還的可適當賠償。身份關(guān)系未變更的可以恢復。第九節(jié)法人一、法人概述法人是與自然人相對應的民事主體，是由一定數(shù)量的自然人（人合組織，如公司）或一定數(shù)量的財產(chǎn)（資合組織，如基金會）集合而成的社會組織體。法人擁有擬制人格，被視為如同自然人一樣享有權(quán)利能力和行為能力，是民事法律關(guān)系的主體，并獨立承擔民事責任。貿(mào)易公司、工廠、礦山、學校、行政單位都是法人。二、傳統(tǒng)民法對法人的分類1、公法人與私法人以社會公益為目的的是公法人，以私人利益為目的的為私法人。公益法人不以營利為目的，私法人以營利為目的。例：私立學校為公法人還是私法人？2、社團法人與財團法人以人的集合為基礎(chǔ)成立的為社團法人，以財產(chǎn)的集合為基礎(chǔ)成立的為財團法人。例：基金會是否為社團法人？股份有限責任公司是否為財團法人？三、我國民法關(guān)于法人的分類（一）、企業(yè)法人以營利為目的、獨立從事商品生產(chǎn)和經(jīng)營活動的法人。企業(yè)法人可以按不同的標準進一步分類：1)全民所有、集體所有、私人